usa-reise.de Forum

Autor Thema: Glacier oder North Cascades?  (Gelesen 456 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Martin77

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 94
    • http://www.rama95.de
Glacier oder North Cascades?
« am: 31.03.2005, 00:05 Uhr »
Hallo,

bei unserer Rundreise im September / Anfang Oktober hatten wir bis jetzt den Glacier N.P. auf dem Programm. Eingeplante Zeit 1 Tag...leider...aber es ist nich mehr drin.

Nun bin ich aber grad auf die North Cascades gestoßen. Ohne mich jetzt groß darüber zu informieren...was ist empfehlenswerter, sehenswürdiger der beiden Gebiete?

Wir würden dann entweder den Glacier oder die North Cascades anschauen...oder sind die North Cascades zu groß um nur mal so ne Sightseeing Strecke wie die Goint to the sun-Road im Glacier zu machen?

Danke schonmal für die Tipps....

Gruß
Martin
Australien 09.12.2007 - 06.01.2008
USA Nordwesten 10.09.05 - 02.10.05
USA Südwesten 09.09.03 - 27.09.03

Blog über unsere Australien Reise und vieles mehr...
http://www.rama95.de

Juergen

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 912
Re: Glacier oder North Cascades?
« Antwort #1 am: 31.03.2005, 09:52 Uhr »
Hallo,

nach meiner persönlichen Einschätzung sind beide Parks ähnlich schön und nett, aber für einen USA-Urlaub ist weder der eine noch der andere ein Muss. Beide Parks sind in erster Linie "alpin" und damit - bei allen Unterschieden im detail - halt doch auch mit  Europ. Landschaften (namentlich den Alpen) vergleichbar. Ich würde mich deshalb nicht grämen, nur eine kurze zeit ebendort verbringen zu können und auch keine allzu tiefen Gedanken darauf verschwenden, ob denn der andere besser ist oder so. Etwas anderes mag allenfalls gelten, wenn Du "totaler Alpen-/Berg-Fan" bist, die Alpen schon in- und auswendig kennst und nun ähnliche Erfahrungen anderswo sammeln willst. Aber dann müsstest Du weit längere Zeit in jedem der Parks verbringen.

Gute Reise

Jürgen
Nur wo man zu Fuß war, war man wirklich ... [/color] [/b]

Easy Going

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.247
    • eumerika
Re: Glacier oder North Cascades?
« Antwort #2 am: 31.03.2005, 13:27 Uhr »
Hallo,

North Cascades kenne ich nur aus Büchern.
Glacier und Waterton habe ich selbst besucht.

Wenn ich mir das aussuchen sollte würde ich den Glacier nehmen.
Was ich so gesehen/gelesen habe bietet North Cascades keine absoluten Top-Highlights.
Dagegen ist die Going to the Sun Road im Glacier schon erste Sahne und es gibt ein paar schöne Trails entlang der Parkstraße. Ideal wenn man auch den den Waterton mitbesuchen kann was bei einem Tag aber nicht klappt. Kommt natürlich auch darauf an wie gut Du den einen oder anderen Park in Deine Route ohne große Umwege einbauen kannst.
Gruß Easy


You never gonna fly, if you're afraid to fall

Gutenberg

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.619
Re: Glacier oder North Cascades?
« Antwort #3 am: 31.03.2005, 14:59 Uhr »
Hallo!

Cascades ist ehr ein zeitintensiver "Wanderpark" un nichts zum durchfahren.

Also lieber Glacier nehmen und Schneeziegen gucken und zur Dämmerung auf Bärensafari gehen!

Gruß!   Jörg
Gruß!        Jörg
=================================
Watch for Animals Tour 2008
Aloha Tour 2008

Martin77

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 94
    • http://www.rama95.de
Re: Glacier oder North Cascades?
« Antwort #4 am: 31.03.2005, 20:57 Uhr »
DANKE für die Tipps.

Wir werden dann beim Glacier bleiben.

Servus
Martin
Australien 09.12.2007 - 06.01.2008
USA Nordwesten 10.09.05 - 02.10.05
USA Südwesten 09.09.03 - 27.09.03

Blog über unsere Australien Reise und vieles mehr...
http://www.rama95.de