>Ostküste erheblich weniger reizvoll als Westküste?
Jein. Die Natur ist im Vergleich zum Westen wesentlich uninteressanter, lediglich die Küste ist sehr schön. Dafür ist natürlich der Osten historisch interessanter, da länger besiedelt. Und überhaupt gibt es natürlich da mehr interessante Großstädte.
- Ist die Ostküste im Gegensatz zur Westküste für WOMOs weniger geeignet?
Ich denke schon, obwohl ich keine spezifische WOMO-Erfahrung habe. Da der Osten recht dicht besiedelt ist, fehlt einfach die Weite und der Platz für ein WoMo. Machbar ist es natürlich.
- Ist die geringere Anzahl von Nationalparks dort als Hinweis auf eine weniger spektakuläre Landschaft zu verstehen
Ja, das auf jeden Fall. Wirklich spektakuläre Landschaft wie der Grand Canyon oder Bryce gibt es im Osten kaum - höchstens Niagara Falls. Außerdem ist ja der Osten viel dichter besiedelt, so dass reine Naturlandschaft wie im Westen kaum noch vorhanden ist (abgesehen von einigen Gebieten in Neuengland).