"kleine" Rundreise - machbar oder nicht?

[mirella]

Hallo zusammen,

mein Mann und ich möchen gerne Ende September an die Westküste reisen. Wir haben leider nur 14 Tage zur Verfügung und möchten trotzdem eine kleine Mietwagen Rundreise machen. Start in San Francisco, Ziel in LA.
Effektiv werden wir für die Reise 9 Tage Zeit haben. Wir sehen es eigentlich mehr als Roadtrip, sprich der Weg ist das Ziel. In SFO und LA würden wir gerne je 2 Tage Aufenthalt haben, den Rest einfach von A nach B fahren, die Landschaft genießen, wo's uns gefällt halten usw.
Denkt ihr dass dass in der kurzen Zeit machbar ist? Mit welchen Kosten muß man pro Tag und Person ca rechnen? Gibts da ne Faustformel? Einfache, saubere Motels, Essen im Diner oder Mc D usw. Keine Freizeitparks usw., Spritkosten ca? Mietwagen hab ich schon geschaut, kostet uns ca 300 Euro für die Zeit...

Für Tipps bin ich sehr dankbar.

[Jochen]

Ich gehe mal davon aus, dass ihr 5 Tage in LA/SFO sein wollt/werdet, und dann noch 9 Tage für anderes Zeit habt
Edit: wer lesen kann ist im Vorteil, hast Du ja schon geschrieben

1 Fahrt zum Yosemite NP
2 Yosemite
3 Yosemite
4 Über Tioga Road nach Mammoth Lakes
5 Mammoth Lakes -> Lone Pine
6 Über Death Valley nach Las Vegas
7 Grand Canyon
8 Grand Canyon
9 Fahrt nach LA

Oder
1 Fahrt zum Yosemite
2 Yosemite
3 Yosemite
4 Fahrt an die Küste, Monterey/Carmel
5 Monterey/Carmel
6 Fahrt nach Santa Barbara
7 Fahrt zum Joshua Tree NP
8 Joshua Tree NP
9 Fahrt nach LA


Einfach und saubere Motels dürften im Durchschnitt bei ca. 80$/Nacht/Zimmer liegen. Yosemite und Grand Canyon werden teurer sein, Las Vegas wenn es nicht an einem WE ist deutlich günstiger. Joshua Tree sollte ebenfalls günstiger sein.
Als Faustformel kann man mit ca. 100€/Person/Tag rechnen wenn man keine besonderen Ansprüche an Unterkunft und Essen hat.

[lurvig]

Mit welchen Kosten muß man pro Tag und Person ca rechnen? Gibts da ne Faustformel? Einfache, saubere Motels, Essen im Diner oder Mc D usw. Keine Freizeitparks usw., Spritkosten ca?

Motels sind in Kalifornien meist etwas (bis deutlich) teurer als weiter östlich (Arizona, Nevada, etc). Vor allem entlang der pazifikküste muss man ehr mit über 100$/Nacht rechnen (habe gerade auch für Ende September recherchiert). AZ, UT, NV sind merklich billiger, da kriegt man immer noch Zimmer um die 50$, die nicht schlecht sein müssen.Teurer ist es grundsätzlich immer in der Nähe touristischer Attraktionen (Nationalparks). Mit extrem viel Glück findet man auch noch ein 30$-Motel, aber die werden immer seltener. Mit solchen Preisen sollte man nicht planen.
Den verbrauch des Autos kann man vorher ungefähr abschätzen, die zu erwartende Gesamtstrecke auch. Damit - und mit Hilfe von http://www.gaspricewatch.com/ lassen sich die Spritkosten gut kalkulieren. Wobei natürlich niemand weiss, wie das im September aussehen wird. McD würde ich persönlich meiden, es gibt besseres für nur unwesentlich mehr Geld. Einfach mal vor Ort schauen und probieren. Beim Besuch mehrerer Nationalparks kann sich der National Parks Pass lohnen (muss man vorher durchrechnen, wenn man weiss, welche Parks besucht werden sollen).

Achso, ja, in 9 Tagen ab SFO an LAX ist schon einiges machbar. Vorschläge wurden oben ja schon gemacht. Sehr weit östlich kommt man in der zeit aber nicht, wegen der teils doch erheblichen Strecken. Aber rund um die Sierra Nevada, entlang der Küste und ggf. noch Death Valley/Las Vegas geht schon viel. Las Vegas: wurde ja schon erwähnt: wochentags besuchen und ggf. ein Hotel vorbuchen (was ich sonst nicht empfehle), wenn genau(!) bekannt ist, wann ihr dort sein werdet. Damit kriegt man oft sehr günstig etwas (unter 20€/Nacht für ein gutes Zimmer).

Lurvig

[mirella]

Super, vielen Dank!
hatte schon befürchtet dass auf meine Frage gleich kommt - nur so wenig Zeit? Dafür braucht man mindestens 3 Wochen... Klar kann man 3 Wochen da in der Gegend verbringen, aber auch 3 Monate... Ich hab halt nur die 12 Tage und möchte da draus das beste machen. 
Ich denke dass uns ein Nationalpark reichen wird, der Grand Canyon wär toll und die 3 Städte LA, LV und SF. Und dazwischen ist einfach der Weg das Ziel... Stelle mir das schon toll vor einfach über die Highways zu cruisen und einfach da zu halten wo es grad schön und interessant ist (wahrscheinlich blauäugig aber ich als Newbie stells mir super vor *g*)

[Jochen]

hatte schon befürchtet dass auf meine Frage gleich kommt - nur so wenig Zeit? Dafür braucht man mindestens 3 Wochen...

Wenn man den finanziellen Aspekt ignoriert, lohnt sich dass trotzdem. Man muss ich halt auf wenige Ziele beschränken.

Ich denke dass uns ein Nationalpark reichen wird, der Grand Canyon wär toll und die 3 Städte LA, LV und SF. Und dazwischen ist einfach der Weg das Ziel...
Stelle mir das schon toll vor einfach über die Highways zu cruisen und einfach da zu halten wo es grad schön und interessant ist (wahrscheinlich blauäugig aber ich als Newbie stells mir super vor *g*)

Och, das mit dem blauäugig muss man relativ sehen. Ihr könnte das machen, aber einen groben Plan sollte man schon haben. In der Zeit wird halt vieles an Unterkünften an touristisch interessanten Zielen gut gebucht sein.
Ihr könnt so gut wie immer auch zur Sicherheit buchen, und dann noch am gleichen Tag ohne Kosten stornieren falls ihr euch doch vor Ort anders entscheiden solltet.

Noch eine Möglichkeit.
SFO - Yosemite - Sequoia (dort steht der dickste Mammutbaum) - Death Valley - Las Vegas - Grand Canyon - LA

Küste, Gebirge, Wüste, Canyon ... alles drin in nur 14 Tagen ... ja, der Westen bietet viel

[Wolfgang]

Hi,

ein weiterer grober Vorschlag für 9 Tage.

1 halber Tag für Fahrt zum Yosemite NP, restlicher Tag im Park
2 Yosemite
3 über Tioga Road zum Mono Lake oder Ghost Town Bodie, Übernachtung in Bishop oder Lone Pine
4 weiter über Death Valley nach Las Vegas
5 Las Vegas
6 Ab Las Vegas zum Hoover Dam, von Kingman bis Seligman die alte Route 66 und weiter zum Grand Canyon
7 Grand Canyon
8 Vom Grand Canyon Richtung Joshua Tree NP
9 Fahrt über die nördliche Schleife im Joshua Tree und weiter nach LA, eventl. Abstecher nach Palm Springs

[Flicka]

Machbar ist eine zweiwöchige Rundreise sicher. Es gibt hier im Forum ja auch fertige Routenvorschläge für zweiwöchige Touren mit Schwerpunkt Kalifornien.

Ob ihr mehr an Städten, an der Küste, am Yosemite NP usw. interessiert seid, müsstet ihr euch vorab selbst überlegen. Danach richtet sich dann auch eure Routenplanung - und teilweise auch die Kosten. Beispielsweise ist es schwierig, direkt im Yosemite NP eine halbwegs günstige Unterkunft zu bekommen, wenn ihr Wert darauf legt, ein "normales" Zimmer mit eigenem Bad zu haben.

Ende September ist immerhin keine Hauptsaison mehr. Trotzdem würde ich gerade in Kalifornien nicht auf Schnäppchen und nicht auf ein üppiges Zimmerangebot hoffen. Klar, irgendwo kriegt man immer was. Aber vermutlich sind es eher nicht die günstigen Zimmer, die bei guter Auslastung bis zum Schluss buchbar sind. Eine Alternative könnte für euch sein, vorab einige in Frage kommende Hotels / Motels rauszusuchen und während der Tour jeweils am Tag vor der Anreise über Internet zu buchen. Dann seid ihr flexibel, habt aber die Sicherheit, abends ein Zimmer zu haben und müsst euch nicht noch am Ende des Tages auf Zimmersuche machen.

[lurvig]

hatte schon befürchtet dass auf meine Frage gleich kommt - nur so wenig Zeit?

wenns sein muss, geht das auch mit noch weniger Zeit. Das muss jeder selber wissen. Genau so kann man eben auch 3 Wochen, 3 Monate oder 3 Jahre dort verbringen, ohne das es langweilig wird.

Ich denke dass uns ein Nationalpark reichen wird, der Grand Canyon wär toll

hmm... das wäre mir ja dann doch etwas wenig, aber auch hier kommt es natürlich auf die eigenen Vorlieben an. Ihr solltet aber Bedenken, dass SFO- LAS -Grand Canyon - LAX schon eine ziemliche Tour für 9 Tage ist! Ich mag dieses "road movie" Ding sehr gerne, aber 10 Stunden am Tag nur fahren nervt selbst in USA Aber das kommt natürlich sehr auf die geplante Strecke an...

und die 3 Städte LA, LV und SF.

San Franciso ist schon toll, da kann man es ein paar Tage aushalten. Da sind sich wohl alle hier einig. Las Vegas ist meine grosse "Hassliebe", ich muss da immer wieder hin, halte es aber selten länger als einen Tag aus. Trotzdem: da muss man mal gewesen sein, in jedem Fall! Und Los Angeles finde ich persönlich ziemlich überflüssig. Aber gerade bei L.A. gehen die Meinungen sehr weit auseinander. Die einen hassen es, die anderen lieben es. Ich mags nicht! Viel zu voll, viel zu viel Beton, viel zu viel Trubel, viel zu viele Staus und mehr nicht. Und Hollywood... naja... für Filmfans vielleicht.

Und dazwischen ist einfach der Weg das Ziel... Stelle mir das schon toll vor einfach über die Highways zu cruisen und einfach da zu halten wo es grad schön und interessant ist (wahrscheinlich blauäugig aber ich als Newbie stells mir super vor *g*)

ne, gar nicht blauäugig! Das ist sehr toll und macht viel Spass, aber nur, wenn man keinen zu straffen Zeitplan im Kopf haben muss. Mit etwas mehr Zeit ist das "cruisen" und einfach anhalten, wo es einem gefällt, schon eine feine Sache. Aber man braucht trotzdem etwas Zeit um es zu geniessen.

Wie auch immer, wenn es euch gefällt, kommt ihr eh wieder. Das geht den meisten hier so. Das erste Mal ist als wirklich nur das erste Mal, nicht das einzige Mal. Meistens. Und meistens nimmt man sich dann auch mehr Zeit.

Noch was zu den Übernachtungskosten. Ich bin kein Vorbucher und Detailplaner, bei der kommenden Reise ist das aber aus ein paar Gründen doch notwendig. Deswegen habe ich recht konkrete Daten zu unseren(!) Übernachtungskosten Ende September (Nevada, Arizona, Utah, California). Das Doppelzimmer (2 Personen) kostet im Schnitt 45€. Dabei ist von San Francisco (ehr teuer) über Las Vegas (spottbillig und gut) bis zu Kleinstädten (von teuer bis billig) alles dabei und es ist alles etwas "besser" als wenn ich alleine reisen würde (da ist mir Comfort nicht wichtig). Mit ca. 50-60€ pro Nacht sollte man also pro Übernachtung (komplett für 2 Personen) ganz gut planen können. Das erfordert aber einige Vorplanung (macht unflexibel) oder viel Glück bei vor-Ort-Preisen.


Lurvig

[Inspired]

Hm na ja, sicher ist Ende September keine Hauptsaison mehr. Andererseits würde ich gerade bei knapper Zeit und knappem Budget schon vorher schauen, denn bei meinen beiden Reisen zu der Zeit in der Region war trotzdem noch vieles ausgebucht, speziell die Unterkünfte in und nahe bei den Nationalparks.

"Einfache und saubere Motels" sind halt beliebt, und auf Dauer tut es eben weh sich entscheiden zu müssen selbiges 50 km vom Nationalpark entfernt nehmen zu müssen oder für einen Protzschuppen immer wieder das Dreifache des ursprünglich Geplanten hinlegen zu müssen...

[drud]

hallöchen
aufgrund der erfahrungen unserer ersten USA-reise kann ich dir nur raten, stell dir die route vorher zusammen und buche auch die übernachtungen vorher. du überlebst so weder preis-überraschungen noch brauchst du täglich zeit um motels zu suchen, die in dein budget passen. ich bin der meinung, je kürzer die zur verfügung stehende zeit ist, desto mehr sollte man planen, um die reise dann gelassen angehen zu können und sich vor unliebsamen überraschungen zu schützen.
aber das ist nur meine meinung und meine bescheidene erfahrung.
lg
drud

[mirella]

ok, gutes Argument. Ich hätt jetzt wahrscheinlich alle Übernachtungen vor Ort entschieden aber dann werd ich im Netz schon mal ein bißchen nach Motels usw stöbern

[lurvig]

du kannst auch mal hier im Forum zum Thema "Vorbuchen oder nicht" recherchieren. da gehen die Meinungen nämlich sehr weit auseinander und beide Varianten haben Vor- und Nachteile. Am besten mal etwas mehr dazu lesen und dann entscheiden.

Lurvig

[drud]

ou, ich wollte natürlich schreiben: du ERLEBST und nicht du Überlebst