Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: Wombat am 13.01.2015, 18:18 Uhr
Titel: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 13.01.2015, 18:18 Uhr
Hallo liebe Forumsmitglieder,
mein Freund (30) und ich (26) wollen im kommenden Sommer nach vielen kleinen Urlauben unsere erste größere gemeinsame Reise machen - in den Südwesten der USA Gebucht ist der Flug von München nach Los Angeles und zurück von Las Vegas (10.07.-31.07.) Wir sind leider durch den Betriebsurlaub meines Freundes zeitlich auf den Juli gebunden.
Was uns wichtig ist, ist ein guter Mix aus Städten und abwechslungsreicher Natur. Außerdem wollen wir das Ganze, obwohl wir natürlich auch viel sehen und erleben möchten, möglichst entspannt gestalten, nicht jeden Tag früh aufstehen, lieber mal zwei Nächte an einem Ort bleiben und so weiter. Dass zwischendurch auch mal wieder lange Fahrtage entstehen werden, ist uns aber klar.
So... hier mal die aktuelle Planung:
10.07.14 Ankunft LA 15.15 11.07.14 LA 12.07.14 LA – Morro Bay 13.07.14 Morro Bay – Monterey 14.07.14 Monterey – SFO 15.07.14 SFO 16.07.14 SFO 17.07.14 SFO – Sonora (über Calaveras State Park) 18.07.14 Sonora – Yosemite 19.07.14 Yosemite 20.07.14 Yosemite – Death Valley (Furnace Creek) 21.07.14 Death Valley – Valley of Fire/Zion 22.07.14 Valley of Fire/Zion – Bryce 23.07.14 Bryce 24.07.14 Bryce – Page 25.07.14 Page (Antelope Canyon, Horseshoe Bend) 26.07.14 Page (Lake Powell) 27.07.14 Page – Monument Valley 28.07.14 Monument Valley – Grand Canyon 29.07.14 Grand Canyon – Las Vegas 30.07.14 LV 31.07.14 Abflug LAS 14.00 01.08.14 Ankunft MUC 13.10
1) Was meint ihr generell zu der Route und den Etappen? Freu mich sehr über Kommentare, Tipps, Verbesserungsvorschläge :)
2) Sonora ist deswegen dabei, weil da Goldwaschen geplant ist (Wunsch von meinem Freund ;)) und der Calaveras Big Trees State Park, weil die Mariposa Grove mit den Sequoias vermutlich im Sommer gesperrt sein wird. Hat jemand Erfahrungen zu diesen Zielen?
3) Momentan fällt der Yosemite auf ein Wochenende... ist das sehr ungünstig, Wochenende und Hochsaison? Ich habe ja gehört, dass bei viel Andrang manchmal sogar die Zufahrt gesperrt wird. Lohnt es sich, deswegen die Route umzustellen und z.B. einen Tag länger in San Francisco oder Los Angeles zu bleiben?
4) Der Zion ist (wie wir das momentan sehen) kein Muss für uns. Deswegen würden wir am 21.07. vom Death Valley zum Valley of Fire fahren, uns dort umsehen und dann in der Nähe übernachten - und am nächsten Tag direkt zum Bryce NP fahren. Gibt es beim Valley of Fire Möglichkeiten, zu übernachten? Irgendwelche Empfehlungen?
5) Habt ihr sonst Übernachtungstipps? Und würdet ihr zu unserer Reisezeit alles komplett vorbuchen oder zwischendurch auch mal spontan entscheiden? In den Nationalparks und die ersten Nächte in LA würden wir auf jeden Fall vorbuchen.
Vielen Dank für eure Hilfe!
liebe Grüße,
Laura
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Flicka am 13.01.2015, 19:09 Uhr
Eine absolut machbare Tour, die sich mit euren Vorgaben gut vereinbaren lässt.
Ein paar Kleinigkeiten könnte man noch verbessern, das sind aber nur Details. Ich würde die letzte im Yosemite NP geplante Übernachtung auf die andere Seite des Tioga Passes verlegen, beispielsweise nach Mammoth Lakes. Dann könnt ihr an einem Tag über den Tioga Pass fahren, evtl. noch nach Bodie (Geisterstadt) und dann in Mamoth Lakes übernachten. Und am nächsten Tag fahrt ihr, evtl. mit einem Abstecher in die Alabama Hills ins Death Valley.
Ob ihr am folgenden Tag Death Valley und Valley of Fire unter einen Hut bringt, hängt davon ab, was ihr euch an diesem Tag noch im Death Valley anschauen wollt. Falls ihr früh startet und am frühen Nachmittag im Valley of Fire seid, reicht die Zeit noch gut für einen ausgedehnten Besuch dort. Übernachten könntet ihr anschließend in Overton. Viel gibts dort aber nicht.
Ob ihr dann am nächsten Tag auf der Fahrt zum Bryce Canyon den Zion NP besucht, könnt ihr noch spontan überlegen. Zeit, um zumindest mal einen halben Tag dort zu verbringen, habt ihr auf jeden Fall.
Was das Vorbuchen angeht: Zu eurer Reisezeit bietet es sich eigentlich an, komplett vorzubuchen. Zum einen seid ihr mitten in der Ferienzeit, zum anderen sind die Tage relativ lang, so dass ihr das Sonnenlicht ausnutzen könnt und mit dem Wissen, am Übernachtungsort eine vorgebuchte Unterkunft vorzufinden, euch Zeit lassen und nicht vorzeitig Besichtigungen abbrechen müsst. Erfahrungsgemäß sind die Unterkünfte, die man sucht, nämlich die guten und gleichzeitig günstigen, bzw. die Unterkünfte direkt in den Nationalparks, als erstes ausgebucht.
Ob ihr die Route ändern solltet, um zu einer anderen Zeit ins Yosemite Valley zu kommen, solltet ihr erst entscheiden, wenn ihr die verfügbaren Unterkünfte dort überprüft habt.
Hotelbewertungen findet ihr z.B. auf Tripadvisor oder auf den Hotelbuchungsportalen.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: skyfolk am 13.01.2015, 19:22 Uhr
Hallo und willkommen im Forum, die Route sieht für einen "Ersttäter" SUPER aus. Ohne große Hetze aber mit Gelegenheit, sich vieles intensiver anzusehen. Morro Bay ist gut, da es direkt am Hwy 1 liegt - für den müsst ihr schon ordentlich Zeit einplanen. Wir hatten in Cayucos im Seaside Motel übernachtet. Sauber, hübsch und noch ein paar Meilen weiter.
Furnace Creek Ranch ist besser als die Inn - hier auf jeden Fall vorbuchen!
Ich würde nach dem Valley of Fire in der Nähe (z.B. Mesquite) übernachten und am nächsten Tag via Zion zum Bryce Canyon NP fahren. Wenn möglich im Zion zumindest einen Tour mit dem Shuttle Bus mit machen (mal aussteigen usw.). Zion ist das schon wert. Ein voller Tag Bryce ist ok, selbst mit einer kleineren Wanderung (z.B. Wall Street).
Bzgl. Vorbuchen gibt es ja zwei unterschiedliche Meinungen; da ihr jedoch in der Hauptsaison unterwegs seid, und euer Plan auch schon recht gut steht, würde ich mir mal in den einzelnen Orten die Hotelsituation ansehen. Ab Yosemite seid ihr ohnehin in oder ganz dicht an den Parks. Page ist seit einiger Zeit auch sehr gesucht.
Und dann mal viel Spaß!
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: utahfan am 13.01.2015, 19:25 Uhr
Hallo
Zur von "Flicka" vorgeschlagenen Übernachtung nach dem Valley of Fire in Overton kann ich das http://www.northshoreinnatlakemead.com/ auf jeden Fall empfehlen, ist en ehemaliges Best Western und wir waren schon mehrfach dort immer als erste Übernachtung nach LAs Vegas
VG Utahfan
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: olausitz am 14.01.2015, 17:41 Uhr
Ein Tipp für den 12.07.: Ein paar Meilen weiter nach Norden fahren und im schönen San Simeon übernachten. Gepflegte Hotels (u. U. Schnäppchen möglich), direkt am Pazifik gelegen. Vom Ort her besser als Morro Bay. Allerdings ist in M. B. mehr Leben. Eine Überlegung wert ist auch, von M. B. oder S. S. an einem Tag über den HWY 1 nach San Francisco zu fahren. Die Zeit reicht gut für viele Stopps unterwegs und einen kleinen Bummel in Monterey. Den gewonnenen Tag kann man anderswo gut unterbringen.
Das Death Valley wird im Juli zur Tortur, wo man es eigentlich nur an einem klimatisierten Ort aushalten kann (45º C und höher - im Schatten, den es kaum gibt).
Vom Valley of Fire nach Bryce über den Zion NP fahren und ggf. dort Station machen (über IS 15 - UT 9). Der Zion NP lohnt auf jeden Fall. Meines Wissens sieht es in unmittelbarer Nähe des V.o.F. eher schlecht aus mit Übernachtungen. In eurer Richtung würde ich Mesquite, NV empfehlen. Es gibt dort mehrere Hotels und Casinos (ca. 1 Autostunde).
Vom Zion NP zum Bryce Canyon NP sind es knapp 2 Autostunden. Überlegenswert wäre auch, den Sequoia NP einzubauen.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 14.01.2015, 19:56 Uhr
Vielen vielen Dank für die Antworten und Tipps! :D
@Flicka: die Idee, die zweite Übernachtung nach Mammoth Lakes zu verlegen, finde ich super, da wollten wir sowieso vorbei! Dann werd ich mal anfangen, wegen Unterkünften zu schauen. Im Yosemite wären noch Plätze in den tent cabins frei (wobei ich 125 USD dafür schon happig finde).
@skyfolk: die Übernachtungstipps sind notiert, danke! Den Zion werden wir uns in dem Fall zumindest kurz anschauen, wenn wir schon in der Gegend sind.
@utahfan: danke, schaut super aus! Ist abgespeichert :)
@olausitz: deine Idee, die Zeit am Highway 1 zu kürzen, schau ich mir mal mit Kilometern und so an... aber eigentlich war der Plan, ev. noch in Monterey Whale watching zu machen, falls das zu der Jahreszeit möglich ist, und dann wird es vermutlich knapp. Aber San Simeon klingt gut, überleg ich mir. Den Sequoia würde ich gern einbauen, aber ich hab keinen vernünftigen Weg gefunden, da er ja nicht wirklich am Weg liegt - fällt dir da was ein?
Liebe Grüße, Laura
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Flicka am 14.01.2015, 21:14 Uhr
@Flicka: die Idee, die zweite Übernachtung nach Mammoth Lakes zu verlegen, finde ich super, da wollten wir sowieso vorbei! Dann werd ich mal anfangen, wegen Unterkünften zu schauen. Im Yosemite wären noch Plätze in den tent cabins frei (wobei ich 125 USD dafür schon happig finde).
...
@olausitz: deine Idee, die Zeit am Highway 1 zu kürzen, schau ich mir mal mit Kilometern und so an... aber eigentlich war der Plan, ev. noch in Monterey Whale watching zu machen, falls das zu der Jahreszeit möglich ist, und dann wird es vermutlich knapp. Aber San Simeon klingt gut, überleg ich mir. Den Sequoia würde ich gern einbauen, aber ich hab keinen vernünftigen Weg gefunden, da er ja nicht wirklich am Weg liegt - fällt dir da was ein?
Die Preise im Yosemite NP sind ingesamt recht happig. Letztlich wäre es aber nur für eine Nacht, da würde ich in den sauren Apfel beißen.
Was den Sequoia-Park angeht: Es ist aus meiner persönlichen Sicht zwar nett, mal einen halben Tag die großen Bäume dort zu bewundern, aber für eine Stippvisite liegt er nicht gerade günstig zu euren sonstigen Planung. Ich persönlich war eher enttäuscht, denn so richtig konnte ich die Höhe der Bäume nicht erfassen.
Falls Whale Watching in Monterey nicht klappt, ist das Aquarium dort sehr zu empfehlen.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: mrh400 am 15.01.2015, 10:31 Uhr
Hallo, ich finde die Route auch insgesamt recht ausgewogen. Ergänzend zu den schon abgegebenen Kommentaren noch ein paar Anmerkungen:
und der Calaveras Big Trees State Park, weil die Mariposa Grove mit den Sequoias vermutlich im Sommer gesperrt sein wird. Hat jemand Erfahrungen zu diesen Zielen?
Erst durch Eure Route habe ich gesehen, daß Mariposa Grove geschlossen wird - und das auch gleich für zwei Jahre. Ich fand die Bäume dort schon sehr beeindruckend. Calaveras kenne ich nicht, habe aber auch Zweifel, ob der Umweg sinnvoll ist. Alternativ böte sich ein Tagesausflug von San Francisco aus nach Muir Woods und auf den Mount Tamalpais an. In Muir Woods gibt es ebenfalls ganz beachtliche Mammutbäume; die Region um den Mt Tamalpais ist sehr schön und der Berg bietet schöne Aussichten. Man kann das mit einem Besuch in Muir Beach, in den Marine Headlands und ggfs. auch noch Sausalito verbinden. Ich hatte das mal für vergangenes Jahr so geplant - wir waren dann aber zu faul dazu, zumal wir das alles schon kannten (wenngleich unser letzter Besuch dort schon länger her war). Aber vielleicht kann ja meine Planung ein paar Anregungen geben: https://goo.gl/maps/HakJe . Ein paar Eindrücke von 2005 hier: Bericht (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=13922.msg167850#msg167850) - leider sind ein paar Bilder einem Servercrash von Imageshack zum Opfer gefallen.
Ich würde die letzte im Yosemite NP geplante Übernachtung auf die andere Seite des Tioga Passes verlegen, beispielsweise nach Mammoth Lakes. Dann könnt ihr an einem Tag über den Tioga Pass fahren, evtl. noch nach Bodie (Geisterstadt) und dann in Mamoth Lakes übernachten.
Halte ich für durchaus machbar. Von Sonora kommend hat man ja genug Zeit, am ersten Tag vom Tal aus zumindest die Glacier Point Road zu machen (und die zieht sich!) und oben z.B. den Sentinel Dome + Taft Point Trail zu gehen. Der zweite Tag mit Tioge Pass (unbedingt eine kleine Wanderung auf der Hochebene einplanen, z.B. Pothole Dome oder Dog Lake) ist ziemlich voll, wenn man auch noch Bodie unterbringen will (auch die Anfahrt zieht sich - und die sperren ziemlich früh zu). Aber machbar ist es.
Und am nächsten Tag fahrt ihr, evtl. mit einem Abstecher in die Alabama Hills ins Death Valley.
Ob ihr am folgenden Tag Death Valley und Valley of Fire unter einen Hut bringt, hängt davon ab, was ihr euch an diesem Tag noch im Death Valley anschauen wollt. Falls ihr früh startet und am frühen Nachmittag im Valley of Fire seid, reicht die Zeit noch gut für einen ausgedehnten Besuch dort.
Alabama Hills würde ich unbedingt mit einplanen - auch wenn der hellichte Mittag nicht ganz optimal ist. Am Nachmittag in Death Valley ankommen (im Juli!) bedeutet, daß man angesichts der Hitze wenig Aktivitäten unternehmen wird - bleibt eigentlich nur, ein paar Punkte mit dem Auto anzufahren (Badwater, Devils Golf Course) und den Artist Drive zu fahren. Zum Herumlaufen wird es einfach zu heiß sein. Am nächsten Morgen dann über Zabriskie Point und Dantes View weiter Richtung Las Vegas.
Für das Valley of Fire gilt dasselbe wie für Death Valley - am Nachmittag, wenn sich die Steine in der Sonne aufgeheizt haben, unerträglich heiß. Es ist zwar supertoll, ich würde aber dennoch Streichung anregen, bis St. George weiterfahren und dort den Snow Canyon besuchen (vielleicht auch erst am nächsten Morgen). Der hat alles, was man sich wünschen kann: einen kleinen Slot Canyon, kleine Sanddünen, tolle rote Felsen (Petrified Dunes Trail), tolle weiße Felsen (Amphitheater in den White Rocks) und viel weniger Leute - Link (http://stateparks.utah.gov/sites/stateparks.utah.gov/files/SCSP2013web.pdf)
Ein paar Meilen weiter nach Norden fahren und im schönen San Simeon übernachten.
Ich fand jetzt San Simeon nicht so wahnsinnig toll als Ort (nicht zuletzt, was die Restaurantinfrastruktur angeht), würde dem Vorschlag dennoch nähertreten, weil man zum einen eine Abendtour in Hearst Castle einbauen kann, zum anderen am nächsten vielleicht sogar noch einen Aquariumsbesuch in Monterey dranhängen kann, weil man früher loskommt (schließt allerdings schon um 18:00)
Eine Überlegung wert ist auch, von M. B. oder S. S. an einem Tag über den HWY 1 nach San Francisco zu fahren.
Würde ich nicht tun - ist zwar sicher machbar, aber schade um die Landschaft. Es bringt auch nichts, um das WE in Yosemite zu vermeiden - Ankunft dort am Freitag ist auch nicht besser (NB: ich nehme an, die geposteten Daten sind 2015 und nicht 2014 :wink: - ich habe das gerade gesehen, als ich die Wochentage klären wollte).
3) Momentan fällt der Yosemite auf ein Wochenende... ist das sehr ungünstig, Wochenende und Hochsaison? Ich habe ja gehört, dass bei viel Andrang manchmal sogar die Zufahrt gesperrt wird. Lohnt es sich, deswegen die Route umzustellen und z.B. einen Tag länger in San Francisco oder Los Angeles zu bleiben?
Das ist sicher alles andere als optimal. Nach hinten schieben ist aber schlecht, weil es dann bei den Folgeteappen knirscht. Nach vorne schieben bringt wenig (s.o.) - es sei denn, man schafft da gleich zwei Tage. Ginge sogar vielleicht: Verzicht auf Zwischenstop in Monterey (entgegen meinem eigenen Ratschlag) und direkte Fahrt von San Francisco nach Yosemite mit bloßem Zwischenstop ohne Übernachtung in Sonora - allerdings bleibt dann beim Ankunftstag in Yosemite kaum mehr Zeit für größere Unternehmungen. Nachdem noch Quartiere erhältlich sind, würde ich die Tour so belassen.
4) Der Zion ist (wie wir das momentan sehen) kein Muss für uns. Deswegen würden wir am 21.07. vom Death Valley zum Valley of Fire fahren, uns dort umsehen und dann in der Nähe übernachten - und am nächsten Tag direkt zum Bryce NP fahren.
Ihr habt genug Zeit, Euch wenigstens etwas im Zion umzuschauen, wenn Ihr einigermaßen frühzeitig in Overton wegkommt (spräche auch dafür, erst in St George zu übernachten - s.o.). Mit dem Shuttle bis zum Ende fahren, kurz aussteigen beim Weeping Rock und nach dem Tunnel den Canyon Overlook Trail zu gehen, sollte eigentlich drin sein. Es reicht ja, wenn Ihr am Abend am Bryce ankommt, da Ihr dann noch einen vollen Tag dort habt.
5) Habt ihr sonst Übernachtungstipps? Und würdet ihr zu unserer Reisezeit alles komplett vorbuchen oder zwischendurch auch mal spontan entscheiden? In den Nationalparks und die ersten Nächte in LA würden wir auf jeden Fall vorbuchen.
Ich zähle zur Vorbucherfraktion und würde alles vorbuchen. Meist kann man noch am selben Tag oder am Vortag kostenfrei stornieren, so daß man immer noch umdisponieren kann, wenn es nötig werden sollte. Für zwingend halte ich Vorbuchungen in und um die Parks (Yosemite, Death Valley, Overton, Bryce, Monument Valley, Grand Canyon - da bleibt eh nicht mehr viel)
Hoteltips (sehr subjektiv und z.T. eher gehobene Preisklasse):
falls San Simeon: The Morgan Monterey: Normandy Inn in Carmel San Francisco: White Swan Inn Death Valley: Furnace Creek Ranch (das Inn hat im Sommer eh zu; die anderen Quartiere wie Panamint Springs fand ich eher abschreckend) falls St. George: BW Abbey Inn Page: Courtyard by Marriott
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Palo am 15.01.2015, 11:31 Uhr
Erst durch Eure Route habe ich gesehen, daß Mariposa Grove geschlossen wird - und das auch gleich für zwei Jahre. Ich fand die Bäume dort schon sehr beeindruckend. Calaveras kenne ich nicht, habe aber auch Zweifel, ob der Umweg sinnvoll ist.
Im Yosemite gibt's ja auch noch Tuolumne Grove, sehr schoen und leicht zu erreichen. Dort gibt es auch einen schoenen Rundweg, einen Baum durch den man gehen kann und sonst alles was man in Mariposa Grove findet.
Im Muir Woods (bei San Francisco) stehen keine Sequoias, dort kann man die Giant Coastal Redwoods bewundern.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 16.01.2015, 07:12 Uhr
@Flicka: danke nochmals für die Ratschläge. Habe jetzt die Cabins im Yosemite für die eine Nacht schon mal vorreserviert. Das Aquarium in Monterey steht jetzt auch auf der Liste.
@mrh400: danke für den Link, ich werd mir deinen Bericht auf jeden Fall durchlesen! der Snow Canyon klingt ja auch toll, obwohl es mir wirklich schwerfällt, auf das Valley of Fire zu verzichten... aber ich überleg es mir. Den Yosemite zu verschieben, habe ich jetzt aufgegeben, wir möchten am Highway 1 und nach San Francisco auch nicht stressen müssen. Wir sind zumindest darauf vorbereitet, dass es voll werden wird, aber der Park ist ja riesengroß, mit ein bisschen Laufen müsste man dem Trubel trotzdem entkommen können, oder? Danke auch für die Übernachtungstipps! Wir haben uns jetzt auch dazu entschlossen, alles vorzubuchen (Yosemite und Grand Canyon sind schon fixiert).
@Palo: danke, die Tuolumne Grove hatte ich noch gar nicht gesehen. Ich schau mir den Muir Woods und die Tuolumne Grove noch an. Den Tipp mit Calaveras hab ich aus meinem Reiseführer (Grundmann), da wird er sehr gelobt (und ein großer Umweg ist es ja auch nicht).
Viele Grüße,
Laura
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 16.01.2015, 07:31 Uhr
Oh... und ja, natürlich war 2015 gemeint :wink:
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: mrh400 am 16.01.2015, 08:49 Uhr
da kann ich übrigens auch noch mit eigenen Eindrücken aufwarten: Bericht (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=57936.msg788018#msg788018) - ist aus 2011 und vergangenes Jahr waren wir wieder dort (die 2014er-Route war übrigens Deiner nicht unähnlich, aber da bin ich noch nicht so weit mit dem Sichten der Fotos, um den Bericht fertigzustellen).
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: olausitz am 16.01.2015, 18:24 Uhr
Hallo Laura,
zu mrh400:
"Ich fand jetzt San Simeon nicht so wahnsinnig toll als Ort (nicht zuletzt, was die Restaurantinfrastruktur..." Sicher Geschmacksfrage. Es gibt dort einige Restaurants, die ich empfehlen würde, wie z. B. den sehr guten Mexikaner. Auch ist ein Strandspaziergang zum Sonnenuntergang eine tolle Sache - aber wie gesagt, es ist Geschmackssache.
San Simeon über HWY 1 nach San Francisco ist gut machbar. Zeit für Fotohalte ist da schon eingeplant. Wir haben diese Variante mehrfach gemacht (etwa 9 Uhr ab S.S.; Ankunft in S.F. etwa gegen 17 Uhr, Fisherman´s Wharf). Allerdings wird´s dann mit den Walen und dem Aquarium in Monterey nichts.
Vom Yosemite Village zum Sequoia NP (Lodgepole - Giant Forest) sind es rund 180 Mi, was einer Fahrzeit von etwa 4 Stunden entspricht. Yosemite NP (Südausgang) CA 41 - Fresno - CA180/198 - Lodgepole. Von dort dann auf dem CA 198 nach Visalia, weiter in Richtung Süden über CA 99 (geht schneller als über den etwas kürzeren CA 65) nach Bakersfield und von dort nach Osten auf der dem CA 178 Richtung Death Valley. Das wäre zumindest eine alte Naive, äh, Alternative...
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 17.01.2015, 10:53 Uhr
da kann ich übrigens auch noch mit eigenen Eindrücken aufwarten: Bericht (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=57936.msg788018#msg788018) - ist aus 2011 und vergangenes Jahr waren wir wieder dort (die 2014er-Route war übrigens Deiner nicht unähnlich, aber da bin ich noch nicht so weit mit dem Sichten der Fotos, um den Bericht fertigzustellen).
die Fotos sind ja der Hammer! Freu mich schon auf deinen Bericht von letztem Jahr!
"Ich fand jetzt San Simeon nicht so wahnsinnig toll als Ort (nicht zuletzt, was die Restaurantinfrastruktur..." Sicher Geschmacksfrage. Es gibt dort einige Restaurants, die ich empfehlen würde, wie z. B. den sehr guten Mexikaner. Auch ist ein Strandspaziergang zum Sonnenuntergang eine tolle Sache - aber wie gesagt, es ist Geschmackssache.
San Simeon über HWY 1 nach San Francisco ist gut machbar. Zeit für Fotohalte ist da schon eingeplant. Wir haben diese Variante mehrfach gemacht (etwa 9 Uhr ab S.S.; Ankunft in S.F. etwa gegen 17 Uhr, Fisherman´s Wharf). Allerdings wird´s dann mit den Walen und dem Aquarium in Monterey nichts.
Vom Yosemite Village zum Sequoia NP (Lodgepole - Giant Forest) sind es rund 180 Mi, was einer Fahrzeit von etwa 4 Stunden entspricht. Yosemite NP (Südausgang) CA 41 - Fresno - CA180/198 - Lodgepole. Von dort dann auf dem CA 198 nach Visalia, weiter in Richtung Süden über CA 99 (geht schneller als über den etwas kürzeren CA 65) nach Bakersfield und von dort nach Osten auf der dem CA 178 Richtung Death Valley. Das wäre zumindest eine alte Naive, äh, Alternative...
wir werden den Highway 1 eher gemütlich nehmen und lieber zwei Übernachtungen zwischen LA und San Francisco einplanen, unter anderem wegen Aquarium/den Walen. Ob der erste Stopp dann Morro Bay oder San Simoen wird, schauen wir noch. Danke für den Tipp auf jeden Fall! Der Sequoia NP hätte mich zwar schon interessiert, aber ich bin jetzt mehr für die Route über den Tioga Pass ins Death Valley, auch weil die Strecke so schön sein soll und wir die Mammutbäume im Yosemite/Calaveras/Muir Woods anschauen können (auch wenn es sicher nicht dasselbe ist.)
Was meint ihr zum Abschnitt Page - Grand Canyon? Zur Zeit haben wir ja drei Nächte in Page und nur eine am Grand Canyon eingeplant. Würdet ihr das so lassen oder lieber an beiden Orten zweimal übernachten? Bin mir gerade nicht sicher, ob eine Nacht am GC reicht wenn wir noch eine kleine Wanderung einbauen wollen...
Danke,
viele Grüße,
Laura
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Tinerfeño am 17.01.2015, 11:32 Uhr
Los Angeles ist etwas knapp bemessen, gerade bei einem Erstbesuch. An einem Tag werdet ihr dort nichts sehen. Ich würde daher mindestens drei einplanen, oder die Stadt ganz weglassen, direkt mit dem Highway 1 loslegen und stattdessen Santa Barbara etwas ausführlicher besuchen.
Falls es allerdings wirklich bei dem einen Tag in Los Angeles bleiben sollte: Sucht euch nur eine einzige Ecke aus, die ihr besuchen wollt; z. B. Hollywood. Nehmt euch nicht zu viel vor, denn das wird aufgrund der langen Wege in Los Angeles knapp.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Drummond am 17.01.2015, 11:43 Uhr
Was meint ihr zum Abschnitt Page - Grand Canyon? Zur Zeit haben wir ja drei Nächte in Page und nur eine am Grand Canyon eingeplant. Würdet ihr das so lassen oder lieber an beiden Orten zweimal übernachten? Bin mir gerade nicht sicher, ob eine Nacht am GC reicht wenn wir noch eine kleine Wanderung einbauen wollen...
Danke,
viele Grüße,
Laura
Wenn ihr nicht hinabsteigen wollt, dann reicht ein Sonnenuntergang + -aufgang sicher aus. Wenn ihr von Page früh startet, dann könnt ihr die kl. Wanderung noch am 1.Tag machen. VG
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Flicka am 17.01.2015, 19:54 Uhr
Los Angeles ist etwas knapp bemessen, gerade bei einem Erstbesuch. An einem Tag werdet ihr dort nichts sehen. Ich würde daher mindestens drei einplanen, oder die Stadt ganz weglassen, direkt mit dem Highway 1 loslegen und stattdessen Santa Barbara etwas ausführlicher besuchen.
Dass man an einem Tag dort nichts sieht, ist kaum möglich, wenn man nicht gerade den ganzen Tag im Hotelzimmer bleibt. :wink:
Was beispielsweise problemlos geht: Vormittags Santa Monica, Radtour entlang der Strandpromenade, nachmittags Fahrt nach Hollywood, Bummel entlang des Hollywood Boulevards.
Drei Tage LA wäre für eine Ersttätertour schon außergewöhnlich lang.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: lurvig am 17.01.2015, 20:01 Uhr
Dass man an einem Tag dort nichts sieht, ist kaum möglich, wenn man nicht gerade den ganzen Tag im Hotelzimmer bleibt. :wink:
ein Tag L.A reicht auch vollkommen aus. Man war mal dort, man hat mal Hollywood gesehen und man hat gelernt, dass die Stadt nur nervt ;) Mit der gesparten Zeit schaut man sich dann den wirklich schönen Südwesten an, nachdem man sich stundenlang aus L.A. und seiner nervend überfüllten Umgebung herausgestaut hat.
Ich war mehr als einen Tag dort, auch mehr als ein Mal. Aber dennoch - oder gerade deswegen - ist das meine Meinung.
Lurvig
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Tim123 am 17.01.2015, 20:11 Uhr
ein Tag L.A reicht auch vollkommen aus. Man war mal dort, man hat mal Hollywood gesehen und man hat gelernt, dass die Stadt nur nervt ;) Mit der gesparten Zeit schaut man sich dann den wirklich schönen Südwesten an, nachdem man sich stundenlang aus L.A. und seiner nervend überfüllten Umgebung herausgestaut hat.
Lurvig
True that! Ich bin der selben Meinung, die Zeit lieber für eine andere Gegend investieren.. Wobei wohl jeder selbst herausfinden muss ob man LA liebt oder hasst ;)
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Palo am 17.01.2015, 23:03 Uhr
Dass man an einem Tag dort nichts sieht, ist kaum möglich, wenn man nicht gerade den ganzen Tag im Hotelzimmer bleibt. :wink:
ein Tag L.A reicht auch vollkommen aus. Man war mal dort, man hat mal Hollywood gesehen und man hat gelernt, dass die Stadt nur nervt ;) Mit der gesparten Zeit schaut man sich dann den wirklich schönen Südwesten an, nachdem man sich stundenlang aus L.A. und seiner nervend überfüllten Umgebung herausgestaut hat.
Ich war mehr als einen Tag dort, auch mehr als ein Mal. Aber dennoch - oder gerade deswegen - ist das meine Meinung.
Lurvig
Na ja, Lurvig uebernachtet ja auch im Auto ;-) das ist in L.A. wirklich nicht zu empfehlen.
In L.A. gibt es sooooo viel zu sehen. Leider fahren die meisten die abgedroschenen Touri Strecken, Hollywood, Rodeo Drive, vielleicht noch Venice und Griffith Observatory, das war's dann und sie meinen dann L.A. zu kennen, obwohl sie garnicht in L.A waren.
Die Beach Cities alleine brauchen schon mindestens einen Tag. Noch nie habe ich hier, weder in einem Reisebericht, noch in den Tipps gelesen, dass mal jemand in Naples war, Venice ist ja nun wirklich nicht das Gelbe vom Ei (ausser man sucht Cannibalis ;-) )
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: McC am 17.01.2015, 23:25 Uhr
Ich freue mich jetzt schon auf eine Woche LA, abseits der Touristenströme. Von den erwähnten Touri-Spots sehe ich mir nur das Observatory an..... nach 7x LA habe ich es nie dorthin geschafft. ansonsten jene Plätze, wo fast keine Touris zu finden sind.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Palo am 18.01.2015, 01:09 Uhr
Was meint ihr zum Abschnitt Page - Grand Canyon? Zur Zeit haben wir ja drei Nächte in Page und nur eine am Grand Canyon eingeplant. Würdet ihr das so lassen oder lieber an beiden Orten zweimal übernachten? Bin mir gerade nicht sicher, ob eine Nacht am GC reicht wenn wir noch eine kleine Wanderung einbauen wollen...
Danke,
viele Grüße,
Laura
Ich würde es so lassen. Du kannst ja gleich früh nach dem Sonnenaufgang im MV los, dann bist du Mittags am GC. Die Viewpoints im östlichen Teil kannst du auf der Fahrt gleich mitnehmen. Je nach verbleibender Zeit kannst du die Wanderung hinein ja auch noch am nächsten Vormittag machen. Ich würde dir die Wanderung zum Sceleton Point empfehlen, hin und zurück 4 Stunden und wirklich beeindruckend. Nach Las Vegas fährt man mit kleinen Pausen ca. 5 Stunden. Und im Juli ist es ja recht lange hell. Und das letzte Stück nach Las Vegas kann man auch gut im Dunkeln fahren.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Flicka am 18.01.2015, 09:49 Uhr
Drei Tage LA wäre für eine Ersttätertour schon außergewöhnlich lang.
Nach dieser Theorie wären aber drei Tage in Page auch (wenn nicht sogar erstrecht) außergewöhnlich lang ;)
Das mag durchaus sein. Aber es ist ja ein Unterschied, ob jemand bei seiner Routenplanung von vorneherein mehrere Tage irgendwo einplant. Da gehe ich davon aus, dass er sich bestimmte Ziele ausgesucht hat, die er dort sehen will. Was anderes ist es, wenn man selbst meint, mit einem Tag auszukommen und dann den Rat bekommt, den Aufenthalt dort auszudehnen.
Gerade was LA angeht scheiden sich die Geister, und ich meine: Wer nach LA fährt, weil er Bilder von Hollywood im Kopf hat, ist mit einem Tag dort gut bedient. Du hast sicher aus deiner Sicht gute Gründe für deine Ansicht, LA entweder mindestens drei Tage oder überhaupt nicht anzuschauen, aber für die Mehrzahl der Reisenden trifft das doch nicht zu.
Ich frage mal andersrum: Was sollte man sich aus deiner Sicht als Ersttäter in LA unbedingt anschauen? Dann kann die Fragestellerin ja selbst entscheiden, ob sich das mit ihren Plänen deckt und sie LA mehr Zeit spendieren will. Wobei dann natürlich woanders wieder Zeit eingespart werden müsste.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: utahfan am 18.01.2015, 10:28 Uhr
Hallo
LA ohne Paul Getty Center wäre für mich nicht LA
VG Utahfan
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: McC am 18.01.2015, 10:28 Uhr
Ich frage mal andersrum: Was sollte man sich aus deiner Sicht als Ersttäter in LA unbedingt anschauen?
Für einen Ersttäter ist Los Angeles ja neu. Mann hat keine praktische Vorstellung von den Entfernungen, vom Verkehr und von der Vielfalt. Allein durch das Zurechtfinden vergeht Zeit, sodass ich immer rate, etwas mehr Zeit einzuplanen. Als ich das erste Mal in Los Angeles war, waren die Tage dort ziemlich chaotisch, weil ich mich kaum auskannte und doch das Bedürfnis hatte, viel zu sehen. Und ich war länger als einen Tag dort.
Was man als Ersttäter sehen sollte? Meiner Meinung nach mindestens Hollywood Blvd, Hollywood Sign, Downtown, Griffith Observatory, Mulholland Drive. Wenn man länger da ist noch Berverly Hills, Santa Monica und einen Strandort wie z. B. Redondo Beach. Interessant sind auch die Watts Towers bzw. die Umgebung darum. Auch das "andere" Amerika sollte man mal gesehen haben, so meine Meinung.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 18.01.2015, 15:58 Uhr
Hallo,
danke an alle für die unterschiedlichen Meinungen zu LA :)
Bei uns ist nur ein Tag eingeplant, weil uns erstens die Zeit sonst woanders fehlt, und weil die Stadt eigentlich nur als Ausgangspunkt eingeplant ist. Hollywood interessiert uns nicht besonders, wir würden den Tag eher in in einem Strandort verbringen, vielleicht ein Rad leihen und am nächsten Morgen gleich weiterfahren. Wenn uns am Nachmittag noch Zeit bleibt, uns etwas anzusehen, umso besser - die Disney Concert Hall oder auch das Paul Getty Center wirken interessant.
Dann belass ich es mal bei einer Nacht am Grand Canyon. Die Wanderung zum Sceleton Point klingt spannend, lassen sich die vier Stunden im Fall auch verkürzen oder ist das ein Rundweg?
drei Nächte Page stehen deswegen auf dem Plan, weil mir auf den ersten Blick viele tolle Ziele in der Umgebung aufgefallen sind (Antelope Canyon, Horseshoe Bend,...) und weil wir uns dachten, dass ein entspannter Badetag am Lake Powell ohne viel Programm zwischendurch auch mal gut tut.
Kennt ihr sonst noch Orte auf der Route, wo wir zwischendurch ein oder zwei Stunden baden und am Strand liegen könnten? Mammoth Lakes eventuell, oder Santa Barbara? Dass der Pazifik ziemlich kalt sein wird, wissen wir.
Viele Grüße,
Laura
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: exit am 18.01.2015, 16:52 Uhr
für die typischen Touriziele in LA halt nicht ganz günstig gelegen da recht weit im Süden.
Geht... wenn man gut durchkommt, etwa eine halbe Stunde bis Hollywood. War dort 2013 für drei Nächte und fand es sehr angenehm. Morgens an einem ruhigen Strand erstmal in den Pazifik springen und danach Los Angeles erkunden...
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: motorradsilke am 19.01.2015, 09:33 Uhr
Dann belass ich es mal bei einer Nacht am Grand Canyon. Die Wanderung zum Sceleton Point klingt spannend, lassen sich die vier Stunden im Fall auch verkürzen oder ist das ein Rundweg?
Viele Grüße,
Laura
Du läufst die gleiche Strecke hin und zurück, kannst also jederzeit umdrehen und damit verkürzen. Aber erst am Sceleton Point hat man das erste Mal wieder Sicht auf den Colorado, daher lohnt es sich schon, durchzuhalten.
Am Lake Powell kann man am Lone Rock sehr gut baden gehen.
Titel: Re: Los Angeles nach Las Vegas in 3 Wochen
Beitrag von: Wombat am 20.01.2015, 21:57 Uhr
@motorradsilke: danke, ich denke, dann schaffen wir die 4 Stunden auch. Lone Rock zum Baden ist notiert :D
Redondo Beach sieht ja echt schön aus, wär auch eine Option für die 2 Nächte LA.
