Natural Bridges und Moki Dugway oder Bluff Historic Fort und Valley of the Gods?

[TGW712]

Hallo zusammen,

ich optimiere gerade noch eine Tagesetappe. Konkret geht es von Blanding zum Monument Valley. Hier bieten sich mir zwei Alternativen:

Die bisher geplante Route:

Von Blanding über die 98 zu den Natural Bridges, wobei wir die Sipapu und Kachina nur von oben ansehen können, da mit Klettereinlagen verbunden und Owachomo dann auch anlaufen würden.
Von da dann über die 261 und den Moki Dugway zum Gooseneck SP.

Alternativ lese ich immer mehr über Bluff, so dass es auch in Frage käme, wie folgt zu fahren:
Blanding über die 191 nach Bluff, dort das alte Fort, die Twin Rocks, das Freilichtmuseum besuchen und dann über Valley of the Gods weitere zum Gooseneck SP.

Hintergrund ist, dass wir mit Kleinkind unterwegs sind, so dass Wanderungen nicht drin sind. Da erscheint mir Natural Bridges mehr und mehr unsinnig im Vergleich zu Bluff.

Wer hat Erfahrung mit beiden Zielen, vielleicht sogar mit Kindern?

[tiswas01]

Hi

Natural Bridges NM:

Das ist "nichts Besonderes" für den Südwesten und lohnt sich eigentlich nur, wenn man darin wandert. Der Loop führt größtenteils erhöht durch das Monument und die Bridges liegen dann unterhalb. Auf ein paar Felsen kann man steigen oder die Sache von den Aussichtspunkten aus anschauen.  

Valley of the Gods:

Das ist ein staubiger, nicht asphaltierter Feldweg durch die Felsenlandschaft, der zumindest für mich mehr als enttäuschend war und den man nicht gefahren haben muss.

Moki Dugway:

Ist eine Serpentinenstraße, direkt mehr oder weniger in die Felswand gesprengt. Ganz nett und wenn sie auf dem Weg liegt kann man sie fahren. Von den Parkplätzen (Ausweichstellen) hat man einen netten Ausblick in Rtg. Mexican Hat.

Gooseneck SP:

Kann man reinfahren wenn man genügend Zeit hat und die Gesteinsformationen anschauen. Ich kenne jetzt nicht Deine weitere Streckenplanung, aber die Goosenecks beim Capitol Reef NP sind m.M.n. interessanter.

Ich war mehrmals in der Gegend und daher vielleicht ein wenig "abgestumpft".  

  

[EDVM96]

aber die Goosenecks beim Capitol Reef NP sind m.M.n. interessanter.

Das ist jetzt nicht dein Ernst?!?
Der Goosenecks State Park (San Juan River) ist doch weitaus spektakulärer als der popelige Goosenecks View im Capitol Reef NP.

[TGW712]

Der Goosenecks steht genau wie Mexican Hat so oder so auf dem Programm. Die Entscheidung ist wirklich nur zwischen Bluff und Valley of the Gods auf der einen und Natural Bridges auf der anderen Seite. Bluff habe ich leider auch nur ganz kurz in zwei recht alten Reiseberichten gefunden.

[lurvig]

wobei wir die Sipapu und Kachina nur von oben ansehen können, da mit Klettereinlagen verbunden

wieso das denn? Sipapu Bridge ist recht einfach zu erwandern, da gibts keine Kletterei. Sollte auch mit Kindern kein problem sein (es sei denn, sie sind noch sehr klein).
Ich fands jedenfalls sehenswert dort.

... und lohnt sich eigentlich nur, wenn man darin wandert. Der Loop führt größtenteils erhöht durch das Monument und die Bridges liegen dann unterhalb.

das stimmt. Eine Rundfahrt auf der loop road lohnt kaum. Der Park erschliesst sich einem nur wandernd.

Valley of the gods ist ganz nett, aber mehr auch nicht. Kann man machen, wenn man Zeit hat. Extra einplanen würde ich es nicht. War 2x dort und fands beim ersten Mal noch toll. das lag aber daran, dass das damals meine allererste USA-Reise war. Beim zweiten Besuch (2011 glaube ich) wirkte es recht langweilig. Da gibts spannendere Sachen. Solltet ihr auch das Monumet Valley auf dem Plan haben, könnt ihr euch das Valley of the gods in jedem Fall schenken... imo.

Recht nett ists übrigens auch am Muley Point, einfach erreichbar vom Moki Dugway. Toller Platz zum übernachten... falls sowas evtl. auf dem Plan steht.

Lurvig

[Schneewie]

Moki Dugway ist sicherlich ganz interessant zu fahren und dann / oder vorher die Goosenecks mitzunehmen. Muley Point sollte man auch kurz anfahren.

[tiswas01]

aber die Goosenecks beim Capitol Reef NP sind m.M.n. interessanter.

Das ist jetzt nicht dein Ernst?!?
Der Goosenecks State Park (San Juan River) ist doch weitaus spektakulärer als der popelige Goosenecks View im Capitol Reef NP.

Ich bin in beiden schon mehrmals gewesen, daher schrieb ich:  "m.M.n."

Da TGW diesen Gooseneck SP fest eingeplant hat, so soll und wird er seine Freude daran habe. 

[TGW712]

wobei wir die Sipapu und Kachina nur von oben ansehen können, da mit Klettereinlagen verbunden

wieso das denn? Sipapu Bridge ist recht einfach zu erwandern, da gibts keine Kletterei. Sollte auch mit Kindern kein problem sein (es sei denn, sie sind noch sehr klein).
Ich fands jedenfalls sehenswert dort.

Ich hatte das auf der NP Seite und ähnlich im Reiseführer gelesen:

"The trail has ladders, stairs, switchbacks, and short steep sections of slickrock along its route..."

Unser Sohnemann ist 3 1/2 - da ist alles mit Leitern ziemlich ätzend und wird nur gemacht, wenn es zwingend sein muss.

[lurvig]

"The trail has ladders, stairs, switchbacks, and short steep sections of slickrock along its route..."
Unser Sohnemann ist 3 1/2 - da ist alles mit Leitern ziemlich ätzend und wird nur gemacht, wenn es zwingend sein muss.

right, it has ladders, stairs and switchbacks.
Die ladders haben 5-10 Stufen und sind wirklich unkritisch, die stairs und switchbacks ebenso.
Ich habe natürlich keine Ahnung, wie ihr wandertechnisch drauf seid und wie es ist, ein 3.5 Jahre altes Kind "mitzuschleppen" (sorry .. aber ich halte den Weg zur Sipapu Bridge für absolut unkritisch(!).
Es geht zunächst relativ(!) steil berab und auf dem Rückweg natürlich auch wieder bergauf, aber das sind keine schlimmen Steigungen und auch keine endlosen Strecken. Die Treppen und Leitern (wenn man die so nennen will) sind harmlos. Da gibts in der Sächsischen Schweiz (quasi vor meiner Haustür) wesentlich anspruchsvollere Trails... die von völlig unbedarften Touris mit kleinen Kindern begangen werden.

klick
klick
klick
klick

Lurvig

[motorradsilke]

Es ist sicher immer subjektiv, was man als anspruchsvoll oder einfach empfindet, aber mit einem 3jährigen Kind würde ich die Wanderung zur Sipapu Bridge nicht machen. Teilweise läuft man über glatte Felsen, die zum Teil recht steil sind, muss über Leitern klettern (wobei die noch das Leichteste sind) oder sich an Stahlseilen festhalten (das wäre für mich der Ausschlussgrund mit einem so kleinen Kind). Ich fand es für uns als Erwachsene schon anspruchsvoll, wobei wir auch keine erfahrenen Kletterer oder Wanderer sind.

Der Weg zur Owachoma Bridge ist dann aber auch mit einem Kind gut machbar.

Und schon dafür finde ich es lohnend.