Las Vegas - San Francisco

[sissifuss]

Hallo,liebes Forum!

Vor 3Jahren hatten wir - Ehepaar mit Altersrabatt - eine WoMo-Tour 4 Wochen geplant. Leider ist das durch Krankheit kurzfristig geplatzt.
Jetzt wollen wir einen 2. Versuch starten, etwas ruhiger und auch kürzer: 3 Wochen von Las Vegas nach San Francisco mit PKW und Hotel. Dabei ist es uns wichtig, nicht jede Nacht ein anderes Hotel aufsuchen zu müssen und sehen das Hotel mehr als "Basislager".
Diese Tour haben wir uns zusammengestellt und würden gerne von Euch wissen, ob das so sinnvoll ist, wo Schwächen sind, was nicht lohnt oder aber fehlt und ob die Etappen machbar sind. Bitte schaut doch mal drüber! .. und wenn ihr Hotelvorschläge habt - wir sind da nicht besonders anspruchsvoll - wäre das natürlich optimal.

Las Vegas 4 Ü
Flagstaff   4 Ü
Page        3
Bryce Can. 3
Death Valley 1
Yosemite      3
San Francisco 3

Ich hoffe, das sind nicht zuviel Fragen auf einmal.
Rainer

[Soulfinger]

Hallo,

Hotels gibt's in den Städten viele. Da sollten wir evtl. mehr wissen, wie z.B. im Zentrum, am Flughafen - einfach, wo ihr Schlafen wollt und was ihr ausgeben wollt, denn die Meinung gehen hier sehr stark auseinander.

Was die Parks betrifft, so werdet ihr ums Vorbuchen nicht drumherum kommen. Speziell im Bryce Canyon fällt mir auf Anhieb nur das Ruby's Inn ein - direkt am Parkeingang - es hat aber noch ein paar mehr.

In Flagstaff Übernachten ist eine gute Idee - aber 4 Nächte? Heisst, 4 Mal an den Grand Canyon und zurück? Evtl. 1 oder 2 Ü's am Grand Canyon?

Im Yosemite und im Death Valley gibt's genug zum Schlafen, da kenn ich mich diesbezüglich aber nicht gut aus. Da wird bestimmt von den Kollegen hier noch mehr kommen.

Die Hotels in den Parks sind in der Regel sehr teuer.

In Las Vegas war ich seither im Luxor und im Stratosphere Tower - beide Hotels sind eher die günstigere Kategorie, allerdings am Ende des Strips.

San Francisco sind die Motels generell teuer. Wichtig wäre evtl. eines zu erwischen, das keine Parkgebühren verlangt, denn die können auch hoch sein.

[EasyAmerica]

Hallo sissifuss ,
die Entfernungen sind in Amerika für ein Basislager einfach viel zu groß. Die Hin- und Herfahrerei wäre mir viel zu stressig.

Wenn du die Koffer-Ein- und Auspackerei scheust, dann bleibe bei dem WoMo-Gedanken. Da packst du nur ein Mal ein und ein Mal wieder aus. Wo es dir besonders gut gefällt, bleibst du stehen; wenn das Wetter nicht mitspielt, fährst du dahin, wo die Sonne scheint.

[Soulfinger]

Ja, da muss ich Heinz grundätzlich zustimmen.

Allerdings ist die Tour von Sissifuss doch sehr Stadtlastig und wenn er sich nur in den Parks aufhält, gehts auch, da die Strecken in den Parks nicht soooo weit sind.

Einzigster Kirtikpunkt wäre eben Flagstaff und die Gegend rund um Page - da musst du evtl. viel Fahren. 3 Nächte Bryce Canyon ist evtl.auch nocht ein Problemfall.

Mit nem Womo wärt ihr da doch besser aufgestellt.

[EasyAmerica]

Allerdings ist die Tour von Sissifuss doch sehr Stadtlastig...

Doch nur am Anfang und am Ende. Flagstaff ist ja nun keine vergleichbare Stadt.  In LA würde ich einen Pkw mieten. In SFO gar kein Auto nehmen.

[Soulfinger]

In LA würde ich einen Pkw mieten. In SFO gar kein Auto nehmen.

Absolute Zustimmung!

[Stefanie_GZ]

Las Vegas 4 Ü

Ich fand das Tuscany Suites toll, etwas abseits vom Strip aber sehr große Suites , mi Küche etc.
Von LV aus kann man schöne Tagestouren machen, Death Valley, Valley of Fire.. Da sind 4 Tage sinnvoll. Wenn es ein Hotel am Strip sein soll: Excalibur- günstig mit guter Aussicht.

Flagstaff   4 Ü

In Flagstaff würde ich keine 4 Tage bleiben, wie schon erwähnt wurde sind die Strecke zu den Highlights zu weit, dann lieber 2 Übernachtungen am GC einbauen. Hotel: Comfort Inn (weit weg vom Zug)

Page        3

In Page machen 3 Tage Sinn, da gibt es viel zu sehen, die Strecken sind nicht weit zu den Highlights. (Antelope, Horseshoe, diverse Hoodoos, Paria Movie Set, etc.)

Bryce Can. 3

Im Bryce reichen sicher 2 Nächte

Death Valley 1

Wenn ihr von LV nach Yosemite fahrt macht eine Übenachtung weiter nördlich mehr Sinn.

Yosemite      3

War ich noch nicht..

San Francisco 3

3 Tage SF passt, da kann man vieles unternehmen. Ein Auto wäre gut um über die Brücke zu fahren, tolle Aussicht von dort aus.

Ihr könnte auch noch nach Kayenta oder Moab fahren oder kennt ihr das schon?

[Wolfgang]

Hallo sissifuss ,
die Entfernungen sind in Amerika für ein Basislager einfach viel zu groß. Die Hin- und Herfahrerei wäre mir viel zu stressig.

Wenn du die Koffer-Ein- und Auspackerei scheust, dann bleibe bei dem WoMo-Gedanken. Da packst du nur ein Mal ein und ein Mal wieder aus. Wo es dir besonders gut gefällt, bleibst du stehen; wenn das Wetter nicht mitspielt, fährst du dahin, wo die Sonne scheint.

Hi,

dieser Meinung bin ich auch. Ein WoMo wäre für euch ideal. Ihr braucht nicht aus- und einzupacken, erspart euch bei den Tagesausflügen die Rückfahrt zu den Hotels (spart in der Summe viele Meilen) und da ihr sicherlich nicht in der Hauptsaison fahren wollt, sollte ein freier Campingplatz auch nicht das Problem sein. Abgabe des WoMos wäre in San Francisco direkt bei Ankunft und für die Zeit in S.F. würde ich einen Pkw nehmen, denn mit dem WoMo in S.F. kommt keine rechte Freude auf. Oder statt Pkw mit ÖPNV, der in S.F. sehr gut ist.

Welche Parks sind denn bei den Tagesausflügen geplant Daraus ergeben sich eventuell weitere Argumente für die eine oder andere Reiseart.

[PhilippJFry]

Hallo Rainer,

herzlich Willkommen im Forum.

Um Dir besser helfen zu können, wäre hilfreich zu wissen, wann Ihr genau fahren wollt, also die Jahreszeit und ob Ihr zeitlich festgelegt oder flexibel seid.

Wäre das Eure erste Reise in die USA?

[sssifuss]

Hallo,
erstmals schon vielen Dank für Eure Meinungen.
Zu Euren Fragen:
Wir wollen das erste Mal in die USA. Gedacht ist an die Zeit 20.5.-10.6.2011. Aber natürlich sind wir flexibel.
Wohnmobil: eindeutig die beste Wahl, wie wir selbst erfahren haben, aber leider nicht zu machen. Die beste aller Frauen .... würde es im Notfall nicht selbst fahren - im Gegensatz zum PKW.

Flagstaff: 1. Tag ankommen
              2. Grand Canyon
              3. Sedona
              4. Jerome


Rainer

[sissifuss]

Hallo nochmal,

auf unserer Etappe Page-Zyon/Bryce wollte ich zunächst den direkten Weg nehmen.

Wenn ich aber die lange, östliche Alternative über Kayenta bis Mexican Hat und dann die 95 nach Norden und die 12 nach Westen wähle: ist das den Umweg wert, komme ich mit einem zusätzlichen Tag aus und wo sollte ich dann übernachten?

Auf Eure Meinung freut sich Rainer

[Anne05]

... Etappe Page-Zyon/Bryce wollte ich zunächst den direkten Weg nehmen.

Wenn ich aber die lange, östliche Alternative über Kayenta bis Mexican Hat und dann die 95 nach Norden und die 12 nach Westen wähle: ist das den Umweg wert, komme ich mit einem zusätzlichen Tag aus und wo sollte ich dann übernachten?

Hallo Rainer,

die Alternative ist in meinen Augen keine "Alternative", sondern erste Wahl  , da ihr somit einige wunderschöne Flecken sehen werdet, ich sage nur: Momument Valley, Valley of the Gods, UT 95, Capitol Reef NP (Übernachtung vll. in Torrey) und dann ... die unvergleichliche UT 12 (besonders zw. Boulder und Escalante), Kodachrome Basin SP (hier vll. ein kurzer Abstecher zum Grosvenor Arch) - und dann seid Ihr auch schon im Bryce Canyon ... Du siehst: das ging ganz schnell *)

LG
Anne

*) für diese tolle Strecke fast schon zu schnell - dort liegen rechts und links der Straße einige der schönsten Orte des ganzen Südwestens