usa-reise.de Forum
Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: mountainbike am 16.04.2008, 22:06 Uhr
-
Hallo,
ich hoffe ihr könnt mir ein paar Tipps , damit mir meine Entscheidung leichter fällt, geben !
Wir fliegen am 15.06.2008 nach Vancouver und 06.07.2008 von Los Angeles zurück.
Routenvorschlag 1 : Vancouver - San Juan Islands - Seattle - Olympic National Park - Portland -Crater Lake National Park - Redwood National Park - San Francisco -Santa Cruz - Los Angeles
Routenvorschlag 2 : Vancouver - Seattle (Amtrak 24 h) - San Francisco - Yosemite Nationalpark-DeathValley National Park - Las Vegas -Grand Canon National Park - Flagstaff - Joshua Tree National Park - San Diego - Los Angeles
Im direkten Vergleich, welche der beiden Routen bietet mehr Höhepunkte ?
Wichtig für mich wäre, ob die Routen so machbar wären und wo eurer Meinung nach die Vor - und Nachteile der jeweiligen Route liegen !
Wir sind eher sonnenhungrig, wollen wandern, shoppen und die Big Cities San Francisco und Los Angeles ausgiebig besichtigen !
Vielen Dank im voraus ........
-
Hallo!
Um hier wirklich gute Tipps geben zu können stell mal für beide Alternativen tagesgenaue Planungen auf und dann hier rein!
Beispiel:
15.06 Ankunft Vancouver
16.06 Vancouver
17.07...
...usw.
So kann man noch gar keine Tipps geben, da auch deine eigenen Interessen nicht klar hervorgehen (das was du schreibst ist doch sehr pauschal)! Also schreib auch noch was zu euren genauen Interessen, was ihr euch unbedingt ansehen wollt und was nicht so unbedingt.
Isgesamt überschneiden sich die Routen ja sehr und variieren, zumindest nachdem was man bisher erahnen kann, nur im Endteil.
Tschau
-
Mein persoenlicher Favorit waere Route 1. Das ist eine runde Sache, bei der Ihr ohne allzugrosse Hetze von Vancouver nach LA fahrt und Euch anseht, was es zwischen diesen beiden Orten eben Schoenes anzugucken gibt. Die lange Zugfahrt bei Route 2 wuerde die Tour fuer mich ein wenig auseinanderreissen, so das Vancouver und Seattle ein wenig getrennt vom Rest da stehen. Aber das ist mehr so eine persoenliche Sache, das ich gerne Touren mache, die irgendwie in sich stimmig sind. Ich weiss jetzt nicht genau wie ich das besser formulieren soll.
Aber ich soll die Tour ja nicht machen, sondern Ihr.
Ihr seid sonnenhungrig: das spricht eher fuer Tour 2. Im Nordwesten kann man Ende Juni manchmal noch ein wenig Pech mit dem Wetter haben. Erst ab Juli gibt es da eine Sonnengarantie wie im Suedwesten.
Ihr wollt wandern: das kann man auf beiden Touren wunderbar, wobei die Parks auf der Route 2 wahrscheinlich etwas populaerer und damit auch voller sind, als auf Route 1.
Ihr wollt shoppen: das koennt Ihr eigentlich ueberall
Ihr wollt nach LA und San Francisco: ist auf beiden Touren, vielleicht habt Ihr bei Tour 1 etwas mehr Zeit fuer die Staedte, da das Programm nicht ganz so voll ist.
-
Hallo,
vielen Dank für die schnellen Antworten.
Hier wie vorgeschlagen die Tages - Routenplanung :
Route 1 Route 2
15.06.2008 Vancouver Vancouver
16.06.2008 Vancouver Vancouver
17.06.2008 San Juan Islands Seattle
18.06.2008 Seattle Seattle (mit Amtrak)
19.06.2008 Olympic National Park San Francisco
20.06.2008 Port Angeles San Francisco
21.06.2008 Columbia River Gorge San Francisco
22.06.2008 Portland Yosemite Nationalpark
23.06.2008 Cannon Beach DeathValley National Park
24.06.2008 Oregon Coach DeathValley National Park
25.06.2008 Crater Lake National Park Las Vegas
26.06.2008 Mt Shasta Las Vegas
27.06.2008 Redwood National Park Grand Canon National Park
28.06.2008 Point Reyes N Seashore Grand Canon National Park
29.06.2008 San Francisco Flagstaff
30.06.2008 San Francisco Joshua Tree National Park
01.07.2008 San Francisco Joshua Tree National Park
02.07.2008 Santa Cruz San Diego
03.07.2008 Big Sur San Diego
04.07.2008 Santa Barbara Los Angeles
05.07.2008 Los Angeles Los Angeles
06.07.2008 Los Angeles Los Angeles
Die 1. Route ist stimmiger Dank Lonely Planet - die 2. ist quasi ein Mix aus mehreren, habe ich mir auf Grund der Sonne, Las Vegas und des Grand Canyons überlegt ! Unsere Interessen zur einen Hälfte wollen wir die bekannten Städte (Vancouver,San Francisco und L.A.) ausgiebig erkunden und zur anderen Hälfte Tagesausflüge in die entsprechenden Nationalparks machen !
Danke
-
Moin!
Leider sind die Zeilen der 2. Route etwas verrutscht. Aber egal. Ich würde dir sowieso zur 1. Route raten, denn um den Südwesten zu erkunden, sollte man nicht unbedingt in Vancouver starten. Für die erste Route könntest du auch noch den Lassen Volcanic Park mit einbauen. Schau mal für weitere Highlights auf der Strecke in die Highlightkarten.
Ein Problem sehe ich aber: Kannst du denn in Vancouver (Kanada) ein Mietwagen nehmen und den in LA (USA) wieder abgeben? Ich glaube, dass geht nicht. Wie hast du dir das vorgestellt?
Da du ja schreibst, dass ihr "sonnenhungrig" seit; ich will euch ja nicht die Illusionen rauben, aber wenn ihr Pech habt, könnte es zu eurer Reisezeit an der Pazifikküste noch recht kühl und auch neblig sein. Und der Nebel ist sehr hartnäckig, so dass man die Sonne dann auch mal tagelang nicht zu sehen bekommt. Und das gilt selbst noch für die Strecke SFO-L.A.. Wir hatten z.B. 2006 dort nur Nebel. Kann aber, wenn ihr Glück habt, auch ganz anders sein.
Tschau
-
Hallo,
guter Tipp mit dem Lassen Volcanic Park.Danke. Wo im Netz finde ich die von Dir erwähnten Highlightkarten ?
Den Mietwagen wollte ich eigentlich erst in Seattle anmieten, die ersten Tage ohne Vancouver erkunden und dann mit dem Amtrak nach Seattle fahren, oder ist man ohne Mietwagen in Vancouver aufgeschmissen ?
Noch eine Frage zum Wetter wieviel Grad hattet ihr dann ungefähr immer ?
Tschau ............
-
Hallo Mountainbike,
die Highlightkarten findest Du gleich links im überwiegend blauen Teil dieser Seite. Dort Highlightkarten oder Highlightdatenbank anklicken und dort weiterhangeln.
Gruß
Wolfgang
-
Hallo,
guter Tipp mit dem Lassen Volcanic Park.Danke. Wo im Netz finde ich die von Dir erwähnten Highlightkarten ?
Den Mietwagen wollte ich eigentlich erst in Seattle anmieten, die ersten Tage ohne Vancouver erkunden und dann mit dem Amtrak nach Seattle fahren, oder ist man ohne Mietwagen in Vancouver aufgeschmissen ?
Noch eine Frage zum Wetter wieviel Grad hattet ihr dann ungefähr immer ?
Tschau ............
Wenn du die Highlightkarten noch nicht gefunden hast:
http://www.usa-reise.de/planung/maps.html
In Vancouver war ich nocht nicht, kann dir dazu also nichts sagen.
Wenn es an der Küste neblig ist, ist es auch sehr kühl, da der Pazifik bis vor L.A. nämlich "ar***kalt" ist. Wirklich, sehr kalt. Mit Baden ist da nix. Und da das Wasser so kalt ist, kondensiert eben sehr viel und es bildet sich Nebel, der auch sehr kalt ist und dann ist es bei Nebel eben sehr kalt. Kommt die Sonne raus, ist es wieder viel wärmer. Man kann also keine Durchschnittstemperatur nennen.
Ihr müsst eben hoffen soviel Sonne wie möglich zu erhaschen. Übrigens kann es auch an der Küste neblig und kühl sein und ein paar Kilometer inlands dann sonnig und warm. So ist das eben am Pazifik und das macht ja auch den Reiz aus. Man darf aber nicht mit der Erwartung daran gehen, dass es so ist wie am Mittelmeer im Sommer (also immer Sonne und Wärme). Ihr werdet es ja erleben.
Tschau
-
Danke. Werde mir die Highlightkarten gleich mal anschauen !
Tschau
Andy