Riesenrundreise im Westen: Ist es machbar?

[fenderbender]

Hi Leute,

ich war schon mal im Westen und hab dort die klassische Rundreise gemacht. Jetzt würde ich nochmal rüber und die Strecke etwas ausdehnen, bin mir aber nicht sicher, ob es machbar ist. Ich würde euch um kurze Einschätzung bitten.

Die Strecke wäre ungefähr folgende (jede Zeile ein Tag)

1. LA - Las Vegas
2. Las Vegas - Grand Canyon (North RIM, da South schon gesehen)
3. Grand Canyon - Bryce Canyon und etwas weiter
4. Capitol Reef NP (ab hier wirds neu für mich)
5. Monument Valley
6. Puffer
7. Arches NP, Canyonlands
8. Fahrt nach Denver auf 2 Tage
9. 2. Tag nach Denver
10. Fahrt nach Yellowstone NP 2 Tage
11. Ankunft nähe Yellowstone
12. und 13. Tag Yellowstone herumfahren
14. Tage noch etwas Yellowstone, dann runter zum Grand Teton
15. Grand Teton bis San Francisco in 3 Tagen
16. 2. Tag nach SFO
17. Ankunft SFO
18. San Francisco
19. Fahrt Richtung LA.
20. Fahrt Richtung LA.
21. Fahrt Richtung LA.
22. Autoabgabe in LA.
dann noch ein paar Tage in LA bzw. an den Stränden, da LA. nicht interessant für uns

Gesamtstrecke sind über 6000 km in 21 Tagen, wobei ich versucht habe bei der Streckenberechnung auch etwas Fahrt im NP einzurechnen. Es wären also im Schnitt 300 km pro Tag. Es sind ein paar reine Fahrtage dabei (Yellow - SFO oder Canyonlands bis Denver), an denen man sicher auch 500 km schafft. Trotzdem find ich es grenzwertig... Was meint ihr dazu?
Gibt es noch Dinge, die ich auf dieser Strecke vergessen habe? Gibt es Dinge, die ich getrost weglassen kann?

Danke

[McC]

Kurz und knapp Nööö für 21 Tage.

[Soulfinger]

Kurz und knapp Nööö für 21 Tage.

Da bin ich derselben Meinung! Lass den nördlichen Teil (Yellowstone, Grand Teton) weg - oder Teile, die du vllt. schon kennst. Du lässt viel links liegen, vor allem der ganze Teil zwischen LV und Denver ist riesig. Du wirst dich hinterher ärgern . . .

[Anti]

Da finde ich, ehrlich gesagt, unsere Jungfernfahrt (s. Signatur) noch runder, obwohl ähnlich. Ich hätte jetzt vermutet, dass ein Wiederholungstäter vertieft oder Neues entdeckt aber nicht beides in einer Mammuttour. Ich würde entweder die Küste weglassen (habe ich dieses Jahr getan) und ab Vegas oder Denver eine Tour mit Yellowstone planen oder den Yellowstone und Denver weglassen und vielleicht eine Tour mit von San Francisco nach San Diego und dann bis Vegas (und zurück) machen. Oder eben eine Tour wie unsere "Talfahrt" rund ums Colorado Plateau.

[Knalltüte]

Du fragst nach Meinung zu deiner Routenplanung?
Ok, meine Meinung, 6000 Kilometer in 21 Tagen sind kein Problem. Aber ob es Sinn macht? Wenn du viel sehen und "da gewesen" haben möchtest, warum nicht. Wenn du aber "viel sehen und auch wirklich" dagewesen sein möchtest, kürzen. Nördlichen Teil mit Yellowstone weglassen. Weniger ist oft mehr.

[HeikeME]

Wenn Yellowstone ein Muss ist, dann würde ich auf alle Fälle Denver weglassen.

6000 km sind wir auch schon in 3 Wochen gefahren, da waren aber die ganzen Fahrten
vor Ort mit drin und die sollte man nicht unterschätzen.

[Drummond]

Wenn Yellowstone ein Muss ist, dann würde ich auf alle Fälle Denver weglassen.

6000 km sind wir auch schon in 3 Wochen gefahren, da waren aber die ganzen Fahrten
vor Ort mit drin und die sollte man nicht unterschätzen.

Ein Umweg nur wg. Denver, lohnt sicher nicht.
Sonst gehts mit den Km.
LV-North Rim ist ohne Ü-Reservierung schlecht, weit sowieso.

[Duc1098]

Hallo

Nochmals eine Einschätzung:
 Du willst 2 Reisen in eine verpacken in 21 Tagen; das funktioniert sehr schlecht!
Entweder SFO/LA und Rote Steine, wird auch mit dem Arches sehr eng
oder
Denver und den Yellowstone, wie schon ein paar Vorredner das verkleckert haben.
Südwesten und der Yellowstone vertragen sich eigentlich nur bei genügend Zeit ab 4 Wochen!.
Ausser, du machst eine Road-Tour und hockst mehrheitlich hinter dem Lenkrad.

Gruss
Duc1098

[Wilder Löwe]

Wir sind im Sommer 2011 in 21 Tage folgende Strecke gefahren:

L.A. (3ÜN)
LAS (3ÜN)
Salt Lake City (1ÜN)
Yellowstone (3ÜN)
Grand Teton (4ÜN)
Battle Mountain (1ÜN)
Reno (1ÜN)
San Francisco (3ÜN)

Das waren rund 3200km reine Streckenkilometer ohne Abstecher. Ich fand, dass das ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Zeit im Auto und Zeit vor Ort war. Eure Route ist ungefähr das Doppelte und da werdet eigentlich nicht viel Zeit haben, Eure vielen Ziel zu erkunden. Da ist weniger eher mehr.

Ich würde daher auf jeden Fall schon mal Denver rauslassen und ggf. auch das Monument Valley opfern. Stattdessen könntet Ihr von Las Vegas direkt zum Bryce und von dort über Capitol Reefs zum Arches und weiter zum Yellowstone fahren. Damit hättet Ihr noch einige Highlights im Westen drin, aber auch genug Zeit, Euch vor Ort umzuschauen.

[McC]

Ausser, du machst eine Road-Tour und hockst mehrheitlich hinter dem Lenkrad.

Dem ist nichts hinzuzufügen 

[skyfolk]

Hallo,
du hast ja schon die Meinung einiger Experten gelesen. Kann ich nur zustimmen.

Also ein paar Zipfel abschneiden, dann wirds vielleicht eine Rundreise:

3. Grand Canyon North - Page -  Monument Valley: geht an einem Tag, aber um deine abschließende Frage zu beantworten: da gibts mehr zu sehen als nur dran vorbei zu fahren
5. Monument Valley - Moab (Arches, Canyonlands)
7. Moab - Capitol Reef NP
8. Capitol Reef - Bryce Canyon (via UT12)
9. Bryce Canyon
10 Bryce Canyon - Ely, NV (unterwegs Great Basin NP) - ist mal was anderes als die meisten Touren!
11 Ely - Reno oder SF. "The loniest Highway in the US" - zwar lang, aber fahren macht dir ja wohl nichts.
12 SF
13 -15 Highway 1

Und jetzt hast du gegenüber deinem Plan noch fast eine Woche übrig, die du auf die vielen Sehenswürdigkeiten entlang der Strecke verteilen kannst: Valley of Fire, Zion NP, Antelope Canyon, Horseshoe Bend, Million Dollar Highway oder Natural Bridges NM, Goblin Valley, Kodachrome Basin, - das sind nur ein paar. Mal in den Routenvorschlägen suchen!

Denver ist schön, aber keine 3 Tage An- und Abreise wert. Yellowstone/Teton sind superschön, aber in 2 Tagen kaum zu erfahren - dazu auch wieder lange An- und Abreise.

Weniger ist manchmal mehr!