usa-reise.de Forum
Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: Harrybuster am 15.09.2009, 00:51 Uhr
-
Hallo!!
Wir sind gerade in Rigdecrest und ueberlegen, ob wir morgen (normale Route - Rigdecrest-Tulare) spontan nach Malibu fahren sollen. Lohnt sich dieser Abstecher ueberhaupt???? Oder ist es aehnlich wie Santa Monica und Venice Beach??? Das hat uns naemlich nicht so gut gefallen.
Bitte um rasche Hilfe, da wir gerade im Heritage Inn in Rigdecrest sind.
Danke.
lg
harrybuster
-
Ich kann Malibu nichts besonderes abgewinnen. Tulare allerdings noch weit weniger.
-
Hallo Heinz,
es ist wie folgt: Wir sind gerade auf unserer USA-WEST Rundreise.
Wir hatten in Los Angeles leider nicht mehr genuegend Zeit fuer Malibu. Da wir jetzt in Ridgecrest sind, haetten wir evtl. morgen Malibu eingebaut. In Tulare schlafen wir nur, da es dann weiter Richtung Sequoia NP und dann weiter Richtung Yosemite NP geht.
Venice Beach und Santa Monica waren jetzt nicht wirklich aufregend, deswegen ueberlegen wir, ob es sich auszahlt, da es ein ziemlicher Umweg waere.
Bereuen moechten wir es aber auch nicht, wenn wir Malibu auslassen.
Das ist jetzt die grosse Frage......
Lg harrybuster
-
Bereuen moechten wir es aber auch nicht, wenn wir Malibu auslassen.
Fahr beim nächsten Mal nach Malibu und genieße in Ruhe die Sierra Nevada. Solch einen Riesenumweg ist es nun wirklich nicht wert, wenn euch schon Venice nicht gefallen hat. Außerdem ist es immer schön, noch Ziele zu haben. :)
-
Hallo,
wenn dir Santa Monica nicht gefallen hat, wird dir Malibu auch nicht gefallen.
-
Da kann ich mich nur anschließen.
Uns hat sogar Venice und Santa Monica gefallen. Einmal sehen reicht aber im Grunde auch.
Malibu war aber sogar nicht einmal unser Fall. Also lass es lieber und investiere die Zeit woanders 8)
Viele Spaß und schöne Reise (falls ihr nicht eh schon unterwegs seid...)