S.F. - L.A. - S.F. und nur eine Woche Zeit

[Inspired]

braucht man denn überhaupt wirklich 2 Zwischenstopps von SF nach LA?

Hi!

Ich bin die Strecke auch mit einem Zwischenstopp gefahren (San Luis Obispo). Ich wollte aber auch wirklich nur die Küstenstraße runter ohne das Aquarium in Monterey oder Hearst Castle zu besichtigen und ohne mich sehr lange in den Küstenorten aufzuhalten. Ich bin auch nicht die Küste entlang gefahren bis Monterey, sondern weiter im Innenland.

Die Strecke fand ich insgesamt ein wenig nervig, denn aus San Francisco raus war ordentlich Stau, in Richtung LA wurd´s unübersichtlich und zwischendurch ging´s halt auch nicht einfach so an der Küste entlang, sondern es waren etliche Baustellen, sodass ich z. B. einmal im Schrittempo etliche Meilen mich hinter einem Baufahrzeug anstellen musste.

[EasyAmerica]

Natürlich wäre ein Gabelflug besser gewesen aber ich musste das nehmen was da war (lan..  )

War das eines dieser unwiederstehlichen Schnäppchen und jetzt versuchst du krampfhaft, das Ersparte irgendwie wieder los zu werden? 

Ich halte von dem Plan überhaupt nichts. Fahre ins Napa Valley und dann in die Redwoods und wieder zurück nach SFO. Dann hast du stressfrei etwas Schönes gesehen.

[playmaker11]

Machbar ist das, aber eben stressig, wobei ich letztes Jahr auch SFO --> Monterrey, Monterrey --> Ventura, Ventura --> LA gefahren bin, allerdings der Tatsache geschuldet, daß wir erst gegen 15:30 Uhr in SFO loskamen, weil wir 5 Stunden auf das Mietauto gewartet haben....
Wenn man also gegen 9:00 Uhr losfährt schafft man sicherlich deutlich mehr und zurück kann man ja auch die Interstate nehmen.

Alternativ wäre: auch ein Besuch Sacramentos und des Lake Tahoe - etwa so:
Tag 1-3: SFO, am dritten Tag fahrt nach Sacramento
Tag 4: Sacramento --> Lake Tahoe
Tag 5. Lake Tahoe
Tag 6: Lake Tahoe --> SFO
Tag 7: SFO
, wobei man da eben sogar noch ein bisschen Luft hat.

[gast]

Natürlich KANN man an 1 Tag von SF nach LA fahren - aber nur auf der Interstate 101 ( ohne irgend etwas interessantes gesehen zu haben ... )
aber  nicht auf Highway No.1  an der Küste entlang. Außer man fährt morgens um 6h in SF los und kommt dann so gegen 21-22h
völlig fertig in LA an ...

Der Highway No. 1 ist sehr kurvenreich, schmal und man kann nicht besonders schnell fahren. " Frischlinge " unterschätzen diese Fahrt auf No.1  eigentlich immer
und wenn man nur die reinen  Kilometer Distanzen sieht ,denkt man das das alles ja nicht so weit ist und recht flott voran geht .....Dem ist aber keinesfalls so.

Von SF nach Monterey fährt man ca. 2 Stunden ( 1/2 Tag wie hier geschrieben wurde vielleicht mit dem Mofa .... )
Ich bin schon 3 x morgens um ca. 7h aus SF ( Union Square ) abgefahren und war immer auf 9-9.30h in Monterey.
In ca.1 Stunde ( ohne Besuch des  Aquariums natürlich ) hat man die Cannery Row aber auch  " abgefrühstückt " und kann weiter fahren.

Wobei persönlich kann ich Monterey und speziell der " berühmten "  Cannery Row nicht viel abgewinnen und kann dieshalb  Monterey nicht
als unbedingtes " Must See " empfehlen und werde dies bei meinen nächsten Besuch auch mal auslassen.....

Von Monterey kommt man dann nach ca.30 Min. bereits nach Carmel und vor allem Carmel-by-the- See -
was schon deutlich mehr zu bieten hat und für eine Mittagspause wirklich zu empfehlen ist!

Als nächtes ca. 1 Stunde von Carmel entfernt dann kommt Big Sur - dazu braucht man nicht wirklich viel zu sagen - einfach nur fantastisch
Wobei hier der Weg das Ziel ist !

Nachmittags gegen 17h erreicht man dann - als Zwischenstopp mit Übernachtung das ideale Ziel - Pismo Beach.

Am nächsten Morgen 8h weiter Richtung LA - was man dann ohne große Zwischenstopps zu machen - gegen Mittag erreicht
( wobei diese Teilstrecke nun nicht so toll únd sehenswert ist ( eher langweilig ) , wie die Strecke SF-Pismo Beach .

Alles andere ist zeitlich gesehen zwar machbar - aber nicht wirklich zu emfpehlen und eine " Ochsentour " - Urlaub sieht anders aus !!

Eine andere Möglichkeit wäre ( wenn man LA auslassen will ) ,  auch morgens von Pismo Beach auf der Interstate 101 wieder hoch nach SF zu fahren.
Dann ist man Mittags wieder in SF.

Für SF sind wirklich mindestens 3-4 Tage zu empfehlen.
LA - für mich eher weniger interesant - reichen 2 Tage....

[Elsupremo]

Das wäre natürlich auch ne gute Idee... braucht man denn überhaupt wirklich 2 Zwischenstopps von SF nach LA?

Wenn du früh morgens aus SF rausfährst und die Interstate bis Monterey fährst, hast du Zeit für den 17 Mile Drive und Carmel on the Beach. Dann so ab 14.00 sich auf den Highway One machen und abends in San Simeon übernachten.
Den nächsten Tag fährst du dann bis LA, ein 2-3 stündiger Aufenthalt in Santa Barbara sollte auch noch drin sein.

Aquarium, Hearst Castle oder längere Wanderungen sind dann natürlich nicht drin. 2 Tage sind halt das absolute Minimum, aber es geht.

[merengue]

Von SF nach Monterey fährt man ca. 2 Stunden ( 1/2 Tag wie hier geschrieben wurde vielleicht mit dem Mofa .... )
 

wer hat das geschrieben?

Ansonsten finde ich dein Statement super!

Merengue

[mito]

danke. das sind ja mal super informationen und tipps

ich bastel mir daraus mal was zusammen...

meint ihr dann eher länger in san francisco oder länger in los angeles bleiben? Oder spiegelt dass die allgemeine Meinung wieder dass man lieber in S.F. länger bleibt?

[merengue]

Hallo Mito,

San Francisco wird von den meisten mehr geliebt als Los Angeles.
Meines erachtens kann man aber überhaupt nicht vergleichen. Wir haben uns Los Angeles von Mr. Wings (Forenname) zeigen lassen. Da haben wir auch in kurzer Zeit sehr viel gesehen und er erzählt einem auch vieles. Ein super Reiseführer.

San Francisco kann man sicher viel leichter selber erkunden. Vieles liegt dichter beieinander, öffentliche Verkehrsmittel sind leicht zu finden und zu benutzen.

Für mich hatten beide Städte ihren Charme und ich würde auch in beiden wieder Zeit verbringen wollen.

Kein Witz: Jemand hat mir auf die Frage wie es auf Kos war gesagt: " Ach, das war echt sch....!" Ich: Warum?
               "Das Essen im Hotel konntest du total vergessen!"

Ich habe mich damals gefragt wie man eine ganze Insel nicht mögen kann weil man vielleicht das falsche Hotel gebucht hat bzw. nicht in der Lage ist sein Essen woanders einzunehmen.
Aber so sind die Menschen. L.A. ist die 2. größte Stadt der USA. Sich nach einem Tag einzubilden die Stadt zu kennen....ts ts ts....
Welche Stadt dir besser gefallen hat weisst du erst hinterher.
Ich würde aber auch länger in S.F. bleiben!

Liebe grüße und nix für ungut
Merengue

[playmaker11]

An LA scheiden sich die Geister. Die meisten sagen: muß man gesehen haben, aber nicht zu lange und man muß auch nicht (so schnell) wieder hin. Dazu gehöre ich auch.
SFO hingegen gefällt den meisten. Mir auch, ich halte es für eine der schönsten Städte der Welt.

Aber es kann sein, daß Du da ganz anders denkst.

[mito]

Die meisten sagen: muß man gesehen haben, aber nicht zu lange und man muß auch nicht (so schnell) wieder hin.

das hab ich zu New York auch gesagt Also plane ich dann lieber in San Francisco nen Tag länger und in L.A. nen Tag weniger. In der einen Woche kann man sich ja sowieso nur einen kleinen Überblick verschaffen aber ich werde definitiv nochmal für ne längere Zeit nach Kalifornien fliegen.

[playmaker11]

Da hast Du recht. Mehr als für einen Überblick reicht es nicht, es sei denn Du bleibst die Woche an einem Ort.

Gruß