usa-reise.de Forum

Autor Thema: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!  (Gelesen 766 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

usandi

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 64
Hallo Forumsgemeinde,

ich stehe etwas auf dem Schlauch. Ich plane eine 4wöchige Rundreise durch den Südwesten. Reisezeitraum ist der September

Planung und einige Buchungen bisher:

Tag 01: Frankfurt => Salt Lake City
Tag 02: Salt Lake City
Tag 03: Salt Lake City => Yellowstone (Lake Lodge Cabin/Grand Village Lodge, beides gebucht nicht schlüssig was günstiger ist)
Tag 04: Yellowstone
Tag 05: Yellowstone
Tag 06: Yellowstone
Tag 07: Yellowstone => Grand Teton (Colter Bay Cabins)
Tag 08: Grand Teton
Tag 09: Grand Teton
Tag 10: Grand Teton => Green River (Super 8)
Tag 11: Green River => Moab (Inca Inn)
Tag 12: Moab
Tag 13: Moab => Springdale (Best Western)
Tag 14: Springdale
Tag 15: Springdale
Tag 16: Springdale => Las Vegas (Paris)
Tag 17: Las Vegas => Bishop, Jenny Lake ??? Wir wissen es noch nicht...
Tag 18: ??? => Yosemite (Cedar Lodge)
Tag 19: Yosemite
Tag 20: Yosemite => San Francisco (Days Inn Downtown)
Tag 21: San Francisco
Tag 22: San Francisco
Tag 23: San Francisco => ???
Tag 24: ???
Tag 25: ???
Tag 26: ???
Tag 27: Los Angeles
Tag 28: Los Angeles => Frankfurt

Probleme hab ich mit der Route San Francisco => Los Angeles. Der "Grundmann" hilft mir irgendwie nicht bei meiner Planung und ich weiss nicht wie ich die Fahrstrecke sehenswert und/aber sinnvoll aufteilen soll. Ggf. bis San Diego fahren?

Danke usandi

brigi

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.917
    • http://www.deschner-usa.de/
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #1 am: 10.02.2013, 18:14 Uhr »
Hi,

da bietet sich doch der Hwy 1 entlang der Küste an.
in Monterey gibts z.B. ein sehr schönes Aquarium, bei Interesse könntest die Mission Carmel besichtigen - oder den 17 Meilen Drive fahren.

Solvang ist ein nettes Örtchen im dänischen Stil. Bei San Simeon / San Luis Obispo (Mission) vielleicht ein Besuch im Hearst Castle? Lohnenswert ist vielleicht ein Stopp bei der Piedras Blancas Elephant Seal Rookery.

Ein weiterer Aufenthalt könnte dann in Santa Barbara sein.

Falls Du dazu Bilder/Infos ansehen willst, kannst auf meiner HP stöbern. Vielleicht ist was dabei, das Deinen Interessen gerecht wird?

liebe Grüsse Brigi
http://deschner-usa.de/
Reiseberichte kreuz und quer durch die USA und Kanada, mit vielen Informationen und Fotos

Wilder Löwe

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 4.540
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #2 am: 10.02.2013, 19:12 Uhr »
Du könntest einen Tag in Monterrey verbringen, dann gemütlich den Highway 1 runter fahren, ein oder zwei Nächte in Santa Barbara oder eine weitere Nacht in L.A., zum Ausklang halt ein oder zwei Strandtage.
Viele Grüße
Katrin

Flame98

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 342
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #3 am: 11.02.2013, 13:14 Uhr »
Also die Strecke Moab - Springdale könnte auch gut zwei Übernachtungen vertragen. Dazwischen liegen die UT 24, Capitol Reef, UT 12 mit den ganzen Schätzen im Grand Staircase National Monument und natürlich noch der Bryce Canyon.
Was hast du dir denn in den Tagen in Springdale vorgenommen?

Den Highway 1 bin ich in folgender Aufteilung gefahren:
SFO - Monterey
Monterey - Pismo Beach
Pismo - LA




utahfan

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.246
    • puzzlewood
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #4 am: 11.02.2013, 13:49 Uhr »
Hallo

der Tag 3 wird sdich mindestens 8-9 Stunden nur am steuer sehen, also da würde ich den vorherigen Salt Lake City Tag dafür hernehmen, um diese Strecke zu splitten;
außerdem glaube ich kaum, daß Du nach Yellwostone nochmal über 2 TAge Gradn Teton besuchen wirst( oder willst Du länger dort wandern)
Moab-springdale in einem Tag ist nur zu schaffen, wenn Du durchgehend auf der Interstate 70 und 15  mind. 6 Stunden durchfährst; was Du versäumst findest Du unter UT 24-Gobline Valley-Capitol Reef-UT 12-Bryce Canyon- Zion;
also 3 Tage wirst Du kaum für den Highway 1 benötigen, also hast Du da schon mal einen der mind. 2 notwendigen Puffertage

VG
Utahfan
1997 SFO +Südwesten
2000 LA + Südwesten
2001 Utah
2002 Utah
2003 Chicago
2004 Südwesten
2006 Utah + Boston
2008 New York
2008 Utah + Colorado
2009 August SFO
2010 Nevada + Utah + Arizona ( wg. CONDOR ausgefallen)
2012 Reise von 2010 nachgeholt

blueswallow

  • Gast
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #5 am: 11.02.2013, 15:20 Uhr »
Ich gebe mal ein paar Tipps...

Tag 01: Frankfurt => Salt Lake City
Tag 02: Salt Lake City
Tag 03: Salt Lake City => Yellowstone (Lake Lodge Cabin/Grand Village Lodge, beides gebucht nicht schlüssig was günstiger ist)
Tag 04: Yellowstone
Tag 05: Yellowstone
Tag 06: Yellowstone
Tag 07: Yellowstone => Grand Teton (Colter Bay Cabins)
Tag 08: Grand Teton
Tag 09: Grand Teton
Tag 10: Grand Teton => Green River (Super Cool
Tag 11: Green River => Moab (Inca Inn)
Tag 12: Moab
Tag 13: Moab => Springdale (Best Western) (MOAB - TORREY)
diese Strecke ist viel zu lang wo wollt ihr herfahren? Plant da mind eine Übernachtung im Capitol Reef NP mit ein, und sinnvoll wäre sogar auch ein Ü noch am Bryce
Tag 14: Springdale (TORREY  - BRYCE CANYON NP)
Tag 15: Springdale (BRYCE CANYON - ZION NP)
Tag 16: Springdale => Las Vegas (Paris)
Tag 17: Las Vegas => Bishop, Jenny Lake ??? Wir wissen es noch nicht...
Tag 18: ??? => Yosemite (Cedar Lodge)
Tag 19: Yosemite
Tag 20: Yosemite => San Francisco (Days Inn Downtown)
Tag 21: San Francisco
Tag 22: San Francisco
Tag 23: San Francisco => Big Sur (kann man aufteilen wie man will, bucht nix vor fahrt so weit ihr Lust habt, e gibt viel tolle Aussichten udn State Parks und Orte an der Küste)
Tag 24: Big Sur - San Luis Obispo
Tag 25: San Luis Obispo - Santa Barbara - LA
Tag 26: den Tag nehmt ihr für den Zion wieder her.

Tag 27: Los Angeles
Tag 28: Los Angeles => Frankfurt

Highway One mal googlen da findet man doch vieles. Schön ist es in Big Sur, Carmel, Pismo Beach, Point Lobos Satte Park, Pigeon Point Lighthouse, San Simeon Seelöwen. Morro Bay, Julia Pfeffer Burns Satte Park, Abstecher nach Solvang, Santa Barbara ist schön...

San Diego wird zu viel...

usandi

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 64
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #6 am: 12.02.2013, 10:48 Uhr »
der Tag 3 wird sdich mindestens 8-9 Stunden nur am steuer sehen

außerdem glaube ich kaum, daß Du nach Yellwostone nochmal über 2 TAge Gradn Teton besuchen wirst( oder willst Du länger dort wandern)

Moab-springdale in einem Tag ist nur zu schaffen, wenn Du durchgehend auf der Interstate 70 und 15  mind. 6 Stunden durchfährst; was Du versäumst findest Du unter UT 24-Gobline Valley-Capitol Reef-UT 12-Bryce Canyon- Zion;

Hallo,
das der dritte Tag ein reiner Fahrtag wird, war mir vorher bewusst.

Da ich ein großer Wanderfreund bin, JA, in den Tetons soll gewandert werden. Viel.

Moab => Springdale war mir nicht bewusst das es so eine weite Strecke ist. Werde das bedenken.

Danke,

usandi

usandi

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 64
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #7 am: 12.02.2013, 10:53 Uhr »
Ich gebe mal ein paar Tipps...

Tag 13: Moab => Springdale (Best Western) (MOAB - TORREY)
diese Strecke ist viel zu lang wo wollt ihr herfahren? Plant da mind eine Übernachtung im Capitol Reef NP mit ein, und sinnvoll wäre sogar auch ein Ü noch am Bryce
Tag 14: Springdale (TORREY  - BRYCE CANYON NP)
Tag 15: Springdale (BRYCE CANYON - ZION NP)

Tag 23: San Francisco => Big Sur (kann man aufteilen wie man will, bucht nix vor fahrt so weit ihr Lust habt, e gibt viel tolle Aussichten udn State Parks und Orte an der Küste)
Tag 24: Big Sur - San Luis Obispo
Tag 25: San Luis Obispo - Santa Barbara - LA
Tag 26: den Tag nehmt ihr für den Zion wieder her.

Tag 27: Los Angeles
Tag 28: Los Angeles => Frankfurt

Highway One mal googlen da findet man doch vieles. Schön ist es in Big Sur, Carmel, Pismo Beach, Point Lobos Satte Park, Pigeon Point Lighthouse, San Simeon Seelöwen. Morro Bay, Julia Pfeffer Burns Satte Park, Abstecher nach Solvang, Santa Barbara ist schön...


Danke erstmal,

da wir vor 2 Jahren schon im Bryce waren, muss dieser nicht mehr angefahren werden. Capitol Reef werde ich in meine Planungen einfließen lassen.

Danke auch für die Highway No.1 Tipps. Schaue mir das genauer an...

Sind ja noch 203 Tag bis es losgeht :)

Gruß usandi


usandi

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 64
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #8 am: 12.02.2013, 10:54 Uhr »
Was hast du dir denn in den Tagen in Springdale vorgenommen?

Hi, wir wollen wandern. Angels Landing und ggf. The Narrows

Gruß usandi

Bosley

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 374
    • simon-unterwegs.com - On the Road
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #9 am: 14.02.2013, 11:59 Uhr »
Fahrt von Moab nach Torrey und von dort nach Springdale. Den Bryce lasst ihr links liegen. Zeitlich passt das dann schon. Im Capitol Reef macht ihr den kurzen Hike zur Hickman Bridge und am nächsten morgen den Cohab Canyon. Danach fahrt ihr bequem über den HW 24 & 12 in Richtung Springdale. Ziwschen Torrey und Bryce bieten sich verschiedene Stopps an. Wenn ihr da wandern möchtet solltet ihr evtl. in Escalante oder am Bryce eine zusätzliche Nacht einschieben!

utahfan

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.246
    • puzzlewood
Re: San Francisco => Los Angeles... sehenswert und/aber sinnvoll?!
« Antwort #10 am: 14.02.2013, 12:08 Uhr »
Hallo

wenn Ihr den Cohab Canyon wandern wollt, macht das kleine Stück weiter dazu bis zum Cassidy Arch oder macht den Cassidy Arch von der anderen Zugangsseite her, ein beeindruckender Arch zu dem man von oben her kommt

VG
Utahfan
1997 SFO +Südwesten
2000 LA + Südwesten
2001 Utah
2002 Utah
2003 Chicago
2004 Südwesten
2006 Utah + Boston
2008 New York
2008 Utah + Colorado
2009 August SFO
2010 Nevada + Utah + Arizona ( wg. CONDOR ausgefallen)
2012 Reise von 2010 nachgeholt