usa-reise.de Forum

Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: mhefner am 27.06.2005, 11:12 Uhr

Titel: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: mhefner am 27.06.2005, 11:12 Uhr
Hallo,

wir haben geplant von LV durch Death Valley und Yosemite nach SF zu fahren. Nun möchte meine Frau lieber durch den Sequoia Ntl. Park.
Gibts denn eine Möglichkeit nach dem Death Valley, ohne Umweg Bakersfield, durch den Sequoia zu fahren ? bzw. wieviel länger würde uns der Umweg über Bakersfield zeitmäßig kosten ?

besten Dank schon mal
gruß
Markus
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Utah am 27.06.2005, 12:18 Uhr
Hi!

Deine Frau will Riesenbäume sehen ? Die gibt es auch im Yosemite!
Ist dir da evtl. schon geholfen ?
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: mhefner am 27.06.2005, 12:45 Uhr
ja genau - die Riesenbäume !
Wirklich ? die gibt´s da auch ? wo sind die denn genau ?
dann ist mir schon sehr geholfen und ich kann die Route so lassen wie sie ist.
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Reinhold am 27.06.2005, 13:10 Uhr
Die Riesenbäume gibt's im südlichen Teil des Parks, Mariposa Grove.
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Matze am 27.06.2005, 14:08 Uhr
Zitat von: mhefner
Hallo,

wir haben geplant von LV durch Death Valley und Yosemite nach SF zu fahren. Nun möchte meine Frau lieber durch den Sequoia Ntl. Park.
Gibts denn eine Möglichkeit nach dem Death Valley, ohne Umweg Bakersfield, durch den Sequoia zu fahren ? bzw. wieviel länger würde uns der Umweg über Bakersfield zeitmäßig kosten ?

besten Dank schon mal
gruß
Markus


Auch wenn es Mammutbäume auch im Yosemite gibt, würde ich trotztdem zum Sequoia NP fahren, weil dort diese Bäume noch größer und gewaltiger sind, u.a. der Sherman Tree (angebl. der höchste, mit ca. 84 m!)
Du mußt auch nicht bis Bakerfield fahren, sondern auch DV die 178 bis Westend, dann die 155 bis zur 65 und dann hoch Richtung Visalia!
Dürfte nicht so ewig lang dauern, kann leider die Zeit nicht genau einschätzen! Ca. 1 1/2 Stunden!
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Anonymous am 27.06.2005, 14:13 Uhr
besten Dank schon mal.

ok, dann generell mal die Frage: Yosemite oder Sequoia ??
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: mhefner am 27.06.2005, 14:15 Uhr
da war ich doch glatt als Gast auf der Seite.... :pfeifen:
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Utah am 27.06.2005, 14:18 Uhr
Zitat von: Anonymous
besten Dank schon mal.

ok, dann generell mal die Frage: Yosemite oder Sequoia ??


Bei entweder Yosemite oder Sequoia ganz klar Yosemite!!!
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Reinhold am 27.06.2005, 22:27 Uhr
Schließe mich Utah an, bei kanpper Zeit Sequioa weglassen und nur Yosemite machen.
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Sedona am 27.06.2005, 23:03 Uhr
Wenn Yosemite, dann auch unbedingt nicht über Visalia sondern über den Tioga Pass und ev. Alabama Hills, Mono Lake und/oder Bodie am Weg besuchen.
Vielleicht sind die folgenden Links eine Hilfe:

http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=13332&highlight=alabama+hills
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=11840&highlight=mono+lake

Und hinter dem Yosemite ist die Fahrt weiter nach SF entlang der Route 49 auch recht nett.

LG,
Sedona
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: DocHoliday am 28.06.2005, 00:09 Uhr
Kann mich Sedona nur anschließen. Ich fand den Yosemite einfach schöner und landschaftlich eindrucksvoller als den Sequia und die Bäumchen im Mariposa Grove sind auch schon sehr sehr beeindruckend. Dass es im Sequoia noch größere gibt, tut dem keinen Abbruch.
Außerdem liegen auf dem Weg vom Death Valley zum Tioga Pass noch die von Sedona genannten Highlights, die alle absolut sehenswert sind.
Titel: Re: Strecke Las Vegas - San Francisco
Beitrag von: Matze am 28.06.2005, 12:05 Uhr
Zitat von: DocHoliday
Kann mich Sedona nur anschließen. Ich fand den Yosemite einfach schöner und landschaftlich eindrucksvoller als den Sequia und die Bäumchen im Mariposa Grove sind auch schon sehr sehr beeindruckend. Dass es im Sequoia noch größere gibt, tut dem keinen Abbruch.
Außerdem liegen auf dem Weg vom Death Valley zum Tioga Pass noch die von Sedona genannten Highlights, die alle absolut sehenswert sind.


An die von Sedona genannten Höhepunkte hatte ich im Moment nicht gedacht! So ist die Strecke natürlich interessanter!
Ich wollte nur mitteilen, dass die Mammutbäume im Sequoia gewaltiger sind!