unser routenplan für 4 wochen westküste

[Anonymous]

Hi,

warum fahrt ihr eure "Trucker-Erlebnis-Tour" nach Seattle nicht über Nacht? Bei der jetzigen Planung kommt ihr zwischen 22:00 - 02:00 morgens an. Wollt ihr da in Seattle noch eine teure Hotelübernachtung bezahlen? Oder warum nicht ein paar 100 Meilen vor Seattle in einem günstigen Motel übernachten und am nächsten Tag entspannt nach Seattle ´reinfahren?  

Hi, naja, das hatten wir auch überlegt, aber als wir das Letzte mal von Washington nach Florida über Nacht gefahren sind, da hats uns mächtig gebeutelt (Nachts wird man dann doch irgendwie schneller müde) und da man in der Regel im Auto eh nicht so besonderst gut schlafen kann (also zumindest der Thom und ich) wären wir am nächsten Tag eh im "Eimer". Zudem kann man sich so tagsüber die Gegend ein wenig reinziehen und evtl. den ein oder anderen Stop an einer "schönen" Stelle einlegen ...

[Anonymous]

Also irgendwie sagt jeder nur die Touren wären zu lang und man sollte sich mehr Zeit nehmen usw. aber kein EINZIGER sagt wofür!? Wir leben in einer Zeit in der man ständig nur gehetzt wird und ich hab kein grosses Problem damit das auch da drüben zu tun .... und das wird immer noch weniger Stress als hier

Mir hat der Tag Washington z.B. völlig gereicht und das wir nicht länger in Philadelphia waren tut mir auch nicht leid. Schade das niemand konstruktive Vorschläge macht und konkret sagt wo oder was man sich länger angucken sollte. Dabei muss ich gleich dazu sagen, ich (ich denke mal wir) müssen und wollen nicht jeden Steinbogen im Arches sehen und jeden Canyon von den zighundert müssen wir auch nicht gesehen haben. Eigentlich wollten wir nur Highlights mitnehmen ....

Und ob die Touren dazwischen zu lang und / oder zu stressig waren schreiben wir, wenn wir wieder da sind, ok!?!

[andi_ef]

Mist, so sieht das aus (siehe die 2 Beiträge oben) wenn man nicht eingelogged ist
... soll heissen, die hab ich "verbrochen" .....

[meinereinerseiner]

Hi,

warum fahrt ihr eure "Trucker-Erlebnis-Tour" nach Seattle nicht über Nacht? Bei der jetzigen Planung kommt ihr zwischen 22:00 - 02:00 morgens an. Wollt ihr da in Seattle noch eine teure Hotelübernachtung bezahlen? Oder warum nicht ein paar 100 Meilen vor Seattle in einem günstigen Motel übernachten und am nächsten Tag entspannt nach Seattle ´reinfahren?  

naja zu erst war das als nachtfahrt geplant, dann ist mann tags drauf aber
völlig breit, da sieht mann nix von seattle - desderwegen wollten wir so
gegen 7 in salt lake city loser um dann abends in seattle zu sein und
da dann erstmal pennen. allerdings finde ich die idee mit dem motel vor
der stadt eine gute idee - werden wir bestimmt so tun.

der tom

[jensw]

Moin,

Dann versuche ich Euch mal meine Erfahrungen näher zu bringen, ohne mit dem mahnenden Zeigefinger da zu stehen:
Ich bin u.a. mit dem Rad die Kalifornische Küste entlang gefahren. Das bedeutet, dass ich für die Strecke, die Du in ca. drei Tagen bewältigen willst locker zwei Wochen gebraucht habe, und ich kann mich noch an extrem viele kleine Einzelheiten erinnern, die einfach hängen geblieben sind. Das sind keine großen Attraktionen, die man am Stammtisch erzählen kann, das sind aber Erinnerungen, die lange bleiben werden. Dennoch finde ich gerade Deine Planung bezüglich der Küstenstrasse relativ gut. Ähnliche Erfahrung habe ich bei Wanderungen im Grand Canyon, Bryce und Zion gemacht. In der Gegend von L.A. ist es auch sehr schön, ein paar Tage Zeit zu haben, um spontan Ausfjüge zu unternehmen. Wenn Du L.A. magst, ist ein Tag da viel zu wenig, gerade als Abschluss der Tour.
In allen Naturparks gilt: Je mehr Zeit man sich nimmt, destso weniger andere Touristen trifft man in der Regel. Weniger Touristen sind gleichbedeutend mit mehr Natur, und dafür sind ja die Parks da!

Wenn ihr umbedingt diese Monstertour machen wollt, hier folgende Tips als Friedensangebot
Wandert umbedingt mal ein Stück in den Grand Canyon rein! Die Wahnsinnige Größe wird Euch umhauen, aber die erkennt man nur schwer von den Viewpoints an der Rim, an denen man nur kurz das klimatisierte Auto verlässt.
Auch im Bryce solltet Ihr eine kurze Wanderung machen.
Ähnliches gilt für die Avenue of the giants. Die müsstest Ihr mitnehmen, wenn ihr von Crescent City nach Süden fahrt. Hier umbedingt ein paarmal aussteigen und ein Stück spazieren gehen. Da Euer Mietwagen bestimmt ein Dach hat, merkt ihr sonst nie, wie groß die Bäume eigentlich sind!
Auch sonst an der Küste umbedingt die Viewpoints mitnehmen, einfach mal aussteigen und übers Meer schauen, den Surfern, Seehunden und Pelikanen zusehen...

Ich selber fahre im September das vierte Mal in den Südwesten, und habe ettliche der von Dir aufgezählten Stationen noch nicht gesehen und werde sie vermutlich auch nie besuchen. Daher kann ich Dir auch nicht davon abraten. Ich weiß zwar definitiv, was Du verpassen wirst, wenn Du alles halbherzig machst, weiß aber nicht was ich vielleicht alles verpasst habe.

Tschups und -egal wie Du's letztenendes machst: have fun!
Jens.

[Doc Snyder]

Also irgendwie sagt jeder nur die Touren wären zu lang und man sollte sich mehr Zeit nehmen usw. aber kein EINZIGER sagt wofür!?

Naja, für mich wäre z. B. Las Vegas keine reine "Übernachtungsstation". Gerade beim 1. Mal ist die Stadt sehr beeindruckend und ich würde zumindest 1 Tag mehr investieren. Im Death Valley gibt es diverse Aussichtspunkte, die schafft ihr auf eurer Tagestour nie. Gut, ich bin auch Sonnenauf- bzw. Sonnenuntergangsfan daher fehlt bei mir nie eine Übernachtung in der "Furnace Creek Ranch", aber bis Grand Canyon habt ihr ja eh schon alles fest.

Monument Valley und Bryce Canyon sind absolute Highlights auf jeder Südwest-Rundreise. Das sind doch keine Parks wo man nur durchfährt. Aussteigen und ein bisschen "kraxeln" ist ein MUST! Auch San Francisco finde ich etwas unterrepräsentiert: Golden Gate Bridge Aussichtspunkt, Fishermans Wharf, Alcatraz, einmal Cable Car fahren, Twin Peaks, Golden Gate Park... das schafft ihr nie an einem Tag. Zum "Weglassen" kann ich nicht viel sagen, sind einige Orte dabei, die ich gar nicht kenne. Insgesamt würde ich sagen, eure "Nordschleife" ist ein wenig zu extrem.

Auf jeden Fall wünsche ich viel Spaß. Meine 2. USA-Tour vor ca. 10 Jahren hatte ähnliche Hammerstrecken (gut man war noch jung). Ich wiederhole jetzt nicht alle vorherigen Postings aber ein schlauer Spruch sei erlaubt: "Weniger ist manchmal mehr"    

[jensw]

Moin Doc,
San Francisco finde ich gar nicht so schlecht geplant, wie übrigens die gesamte Küstenstrecke.
Klar, man kann in S.F. ewig lange bleiben, aber das wichtigste wird man an einem Tag sehen. Immerhin kommen die vier am Tag vorher vom Norden, können (und sollten) also die Aussichtspunkte auf die Golden Gate Bridge schon vorher genießen. Dann bleibt ein kompletter Tag, um San Francisco zu Fuß und -ganz wichtig- mit dem Cable Car unsicher zu machen, und abends muss man sich entscheiden, ob man zu Twin Peaks oder ins Nachtleben will.
Natürlich, ein Museum oder gar Alcatraz ist bei nur einem Tag nicht drin, und auf den Golden Gate Park muss wohl leider auch verzichtet werden, aber den Flair von San Francisco kann man schon ganz gut mitkriegen.

Die einzelnen Nationalparks kommen dagegen auch meiner Meinung nach zu kurz.

Tschups,
             Jens.

[Doc Snyder]

Moin Doc, San Francisco finde ich gar nicht so schlecht geplant, wie übrigens die gesamte Küstenstrecke.

Hi Jens,

klar, kann man machen, muss man nicht! Städtemäßig kommen die 4 ja auch schon von Seattle und Vancouver. Übrigens würde ich Reno auch "´rausschmeißen" (habe ich vorhin vergessen).  

[jensw]

Moin Doc,

[quote="Doc Snyderklar, kann man machen, muss man nicht! Städtemäßig kommen die 4 ja auch schon von Seattle und Vancouver. Übrigens würde ich Reno auch "´rausschmeißen" (habe ich vorhin vergessen).  [/quote]

Ich würde(und werde für mich) sogar Reno, Salt Lake City, Vancouver und Seattle rausschmeißen. Da ich da aber überall noch nicht war, kann ich das natürlich schlecht jemandem nahelegen...
In dem Fall würde ich aber auch mehr Zeit in San Francisco einplanen

Tschups,
                Jens.

[Doc Snyder]

10.05.2004   380km
Moab                 -->  Salt Lake City

11.05.2004   1.400km
Salt Lake City         -->  Seattle
(monstertour um einfach nur nach seattle zu kommen, eigentlich
sollte es hier noch in den yellowstone gehen, aber das passt zeitlich nicht
und dort soll es auch noch anfang mai schnee geben?!)

12.05.2004
sightseing seattle

Das war in früheren Postings schon ein Thema: Salt Lake City gibt ja nun wirklich nichts her: also weg. Dann könnt ihr von Moab schon ´mal 900  km Richtung Seattle fahren, die Monstertour ist entschärft und ihr kommt am 11.05. zu "normaler" Zeit in Seattle an.  

[meinereinerseiner]

@JensW
für LA sind 2 tage geplant, genauso wie für SF
auch für den bryce haben wir meghr zeit als nur 2h
eingeplant
danke für den tip wegens "Avenue of the giants" wird
bestimmt eingebaut!


@Doc Snyder
wie schon gesagt, für la, sf und seattle sind jeweils
2 reine sightseeing tage geplant - als first touch finde
ich das ausreichend, klar wenn mann eine stadt entdecken
will reicht da sicherlich noch nichtmal eine woche und
irgenein kompromiss muss man da schon finden.
>aber ein schlauer Spruch sei erlaubt: "Weniger ist manchmal mehr"
naja, aber wie das motto des forums besagt: "der weg ist das ziel"
und wir haben reichlich weg *lol*
und reno ist schon so gut wie raus - das gibt noch einen tag für
seattle oder sf mehr.
allerdings 2x900km von moab nch seattle, das sind 2 tage mit
reichlich strecke, ich weis nicht, dann lieber 1x oberstress,
dafür abends vor seattle aufschlagen, pennen und morgen fit nach
seattle rein.


der tom

[Doc Snyder]

>aber ein schlauer Spruch sei erlaubt: "Weniger ist manchmal mehr"
naja, aber wie das motto des forums besagt: "der weg ist das ziel" und wir haben reichlich weg *lol*

Das hat was! 1:1 mit schlauen Sprüchen!  

[Reinhold]

Also irgendwie sagt jeder nur die Touren wären zu lang und man sollte sich mehr Zeit nehmen usw. aber kein EINZIGER sagt wofür!? .....

......Schade das niemand konstruktive Vorschläge macht und konkret sagt wo oder was man sich länger angucken sollte. Dabei muss ich gleich dazu sagen, ich (ich denke mal wir) müssen und wollen nicht jeden Steinbogen im Arches sehen und jeden Canyon von den zighundert müssen wir auch nicht gesehen haben. Eigentlich wollten wir nur Highlights mitnehmen ....

Ihr habt hier eine Tour vorgestellt, die die meisten für zu lang halten. Ihr wollt trotzdem (im großen und ganzen) an dieser Tour festhalten, und das ist ja auch o.k. so, ist ja alles Geschmacksache. Aber warum erwartest Du dann jetzt Vorschläge, die Ihr sowieso nicht befolgen wollt oder könnt (aus Zeitgründen).

[meinereinerseiner]

naja also eigentlich hab ich mit den reaktionen hier bezüglich der tour
gerechnet, es ging eigentlich nicht darum, das ihr alle der meinung seid
die tour komplett neu zu planen, weil in euren augen das alles
keinen sinn macht.
ich dachte eher das evtl. noch ein paar kleine tips zu sehenswerten sachen
kommen, die auch ohne einen extra tag einbaubar währen, da dem nicht
so ist, lassen wir uns eben überraschen.

hätt ich gewusst, das die ganze sache die emotionen so hoch schlagen
lässt hät ichs gelassen. sorry, wollte nun keine grundsatz diskussion
lostreten.

wenn der bericht dann im juni steht, poste ich mal den link und wen's
wieder erwartet interessiert der kanns lesen und sich dann dazu äußern
oder auch nicht.

ich hab mir von einigen hier im forum mal die homepages angesehen
und da waren ähnliche wegstrecken wie wir vorhaben dabei. bei einigen
war der kilometerdurchnitt noch höher. insofern lassen wir uns da mal
überraschen und gut.

der tom

[Reinhold]

hätt ich gewusst, das die ganze sache die emotionen so hoch schlagen
lässt hät ichs gelassen. sorry, wollte nun keine grundsatz diskussion
lostreten.

Wieso, war doch nicht emotional, war doch ganz sachlich, nur eben unterschiedlicher Meinung .

Mir geht es halt so das ich mich bei so einer m.E. "vollgepackten" Tour schwer tue, noch einen Tipp zu geben noch zusätzlich was aufzunehmen.

Bin aber auch schon gespannt auf den Bericht.