Mule Canyon "House on Fire"

[Julian]

Guten Abend,

wir suchen uns hier grad schon nen Wolf wo wir den Canyon finden, wir fahren von Goblin Valley über die 95 und dann?

Kann uns jemand den Anfahrtsweg beschreiben???

Besten Dank für eure Hilfe
Grüße
Julian

[carovette]

google says:

http://www.synnatschke.de/cmr/cmr.html

 

[mrh400]

Hallo,
Zitat: "Dafür fährt man auf dem Highway 95 einfach ein Stück zurück nach Osten bis zum Milemarker 102. Hier zweigt eine schmale Dirt Road, die San Juan County Road 263 nach Norden ab. Auf dieser fährt man 0,3 Meilen bis hinunter in die Senke, in der man rechts oder links des Weges parken kann" Quelle - wobei "nach Osten" bedeutet, daß man - wie Ihr - aus Richtung Hanksville kommt. Wichtig ist der Milemarker 102.

Eine noch exaktere Beschreibung mit GPS-Daten gibt es von Fritz Zehrer hier

Anbei unsere Erfahrung (von Osten kommend): "Ohne Probleme finden wir die Abzweigung zu der Nebenstraße, die uns zum Trailhead für das House on Fire führt, wenngleich nicht wie meist beschrieben zwischen den Milemarkern 103 und 102, sondern erst (ganz kurz) nach 102 in Richtung 101." (Bericht)

Und hier ist der Abstellplatz fürs Auto in Google Maps: Karte

Edit PS:

google says:

http://www.synnatschke.de/cmr/cmr.html

Das ist eine der fehlerhaften Beschreibungen, bei denen von "zwischen MM 102 und 103" die Rede ist, die wir auch dabei hatten (eigentlich untypisch für Synnatschke). Da wir von Osten kamen  und somit die Milemarker "in absteigender Reihenfolge" abgefahren sind, haben wir ab MM 103 gesucht und nichts entdeckt, bis wir den MM 102 passiert hatten. Wer von Westen kommend erst ab 102 zu suchen beginnt, ist schon vorbeigefahren.
 

[carovette]

Wer von Westen kommend erst ab 102 zu suchen beginnt, ist schon vorbeigefahren.

Wir sind 2010 genau nach der Beschreibung (von Westen kommend) gefahren und haben die Zufahrt sofort gefunden. Logisch, dass man dann die Milemarker-Reihenfolge umkehren muss. Steht ja auch in der Beschreibung ....von Richtung Blanding kommend  ... wenn man dann in Richtung Blanding fährt ist ja auch die Reihenfolge ne andere. 

[mrh400]

Hallo,

Steht ja auch in der Beschreibung ....von Richtung Blanding kommend   ... wenn man dann in Richtung Blanding fährt ist ja
auch die Reihenfolge ne andere.  

in der Beschreibung steht halt zwischen 102 und 103 - es ist aber zwischen 101 und 102 (fast unmittelbar bei 102), und die Umkehrung der Reihenfolge ändert nichts an der Position selbst - dann ist es halt zwischen 102 und 101, aber wandert nicht zu einem Standort zwischen 103 und 102  

Hier ist der Milemarker 102 (sehr gut lesbar): Streetview 102 - ca. 100 Meter östlich von der Abzweigung

Und hier ist der Milemarker 101 (auch sehr gut lesbar): Streetview 101 - ca. 1,5 km westlich der Abzweigung

Daraus folgt: die Abzweigung ist zwischen 101 und 102 und nicht wie bei Steffen Synnatschke beschrieben zwischen 102 und 103 - daran ändert auch die Fahrtrichtung nichts. Denn die Abzweigung ist konkret hier (im aktuellen Bild wegen Schnee nur schwer auszumachen, aber im Satellitenbild unten sieht man nicht weit von der Abzweigung schön die beiden großen Cottonwood-Bäume, wo die Washwanderung losgeht; außerdem habe ich die - richtigen - Koordinaten von Fritz Zehrer übernommen): Abzweigung

Ich kann mich auch deshalb gut erinnern, weil wir von Blanding kommend ab 103 die kommende Abzweigung gesucht haben und bei 102 befürchteten, schon vorbei zu sein und suchten schon eine Wendemöglichkeit - und dann kam 100 Meter weiter doch noch die richtige Abzweigung

[carovette]

dann ist es halt zwischen 102 und 101

Das kann ja sein, da widerspreche ich Dir auch nicht. Allerdings verlasse ich mich auch nie zu 100 Prozent auf solche Angaben, egal von wem sie sind. Ein bisschen selber gucken schadet nicht. Wenn die Abzweigung nicht zwischen 103 und 102 kommt, dann kommt sie halt zwischen 102 und 101. Nur wenn sie 10 Milemarker später immer nocht nicht auftaucht, dann stimmt was nicht.