usa-reise.de Forum

Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: YoungStar am 28.02.2012, 09:09 Uhr

Titel: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 09:09 Uhr
Hallo USA-Profis,

unsere Hochzeitsreise soll im Juli in LAS beginnen. Weitere Echpunkte sind SFO, LAX und vielleicht ein Abstecher nach Cancun (Mexiko).
Sicherlich habe ich dazu in den nächsten Monaten noch genug fragen.
Jetzt beschäftigt mich aber eben nur die eine.

von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?

Lohnt sich der Aufwand? Wie kann man fahren (Auto wird ein Cabrio sein, kein SUV oder so).
Rechnet sich das? Wo könnte man auf der Strecke übernachten, sollte eine Fahrt mit dem Auto überhaupt sinnvoll sein.


Lasst mich an euren Erfahrungen teilhaben. :)


Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 28.02.2012, 09:37 Uhr
Ein paar Eckpunkte mehr würden uns helfen!
- wieviel Zeit steht zur Verfügung
- was wollt ihr sehen
- wie wollt ihr reisen
- habt ihr schon gebucht
- Budget
- usw.

Ich würd mit dem Auto fahren, da liegen schöne Dinge auf der Strecke: Death Valley, Yosemite usw. Dazu benötigt man aber Zeit (und Geld)!
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: usa-rookie am 28.02.2012, 09:38 Uhr
Hallo Young Star,
wenn Ihr genug Zeit habt, fahrt auf jeden Fall mit dem Wagen! Die Strecke könnte Euch durch den Yosemite NP führen (einfach mal nach Fotos googeln). Vorher könntet Ihr in Mammoth Lakes übernachten (netter Ski-Ort, der auch im Sommer sehr schön ist). Mögliche Ziele zum Anschauen unterwegs: Alabama Hills und Mono Lake.
Weiter würde es dann über den Tioga Pass durch den Yosemite NP gehen. Dort würde ich eine Unterkunft IM Park vorschlagen. Leider wird es im Juli sicher schon schwierig sein, was zu finden.. Schau mal hier (http://www.nps.gov/yose/planyourvisit/where.htm). Auf dieser Seite des NP's findest Du auch Tipps zu Wanderungen usw. Auf Eurem Weg würde zwar auch noch das Death Valley liegen, aber das halte ich bei den extremen Temperaturen im Juli eher für suboptimal..
Schau Dich mal bei den Reiseberichten um.. dort findest Du auch viele Fotos zu den angesprochenen Orten..  :wink:

Ach ja, wie Soulfinger schon schrieb.. einige weitere Infos würden helfen..  :wink:

Viel Spaß noch beim Planen
LG Romani
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: VaporXX am 28.02.2012, 09:39 Uhr
Hallo YoungStar,

Ich bin zwar noch kein Vollprofi, kann euch aber sicherlich auch einige Tips geben. ICH würde jederzeit die Fahrt mit dem Auto einem Flug vorziehen, da es auf den Strecken so vieles zu entdecken gibt. Wenn ihr von LAS nach SFO fahren wollt, könnt ihr dies entweder über das Death Valley und dann:

1. Über den Tioga Pass und den Yosemite Park nach San Francisco,
oder 2. Über den Lake Tahoe nach San Francisco,
oder 3. gar nicht durchs Death Valley und über LA und dem HWY 1 nach San Francisco,
oder 4. unten Rum über Bakersfield, Sequioa NP, Fresno, Yosemite und dann nach SFO.

Jede dieser 4 Routen hat ihre eigenen Reize und ist es wert gefahren zu werden. Welche ihr dann letztendlich nehmt, ist euch und euren Vorlieben überlassen.

Allerdings würde ich bei einer Rundreise von einem Cabrio abraten. Der Kofferaum ist lächerlich klein und im Juli wird die Sonne in LAS/Death Valley/LA sowas von runterbrennen, da werdet ihr eh die ganze zeit nur geschlossen fahren. Eine Limousine oder SUV wäre meiner Meinung nach besser, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.


Gruß Vapor
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: BigDADDY am 28.02.2012, 09:55 Uhr
Würde ich bei entsprechend Zeit zur Verfügung auf jeden Fall auch mit dem Auto unternehmen,
nur so kann man die USA entdecken. Routen kann man verschiedene, je nach Interessenlage, wählen. Fährt man die Strecke nach Navi, dan nist man in 9 bis 10 Stunden in Las Vegas, habe ich mal gemacht, allerdings rate beim ersten USA-Besuch davon ab, die Strecke ist öde.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 10:18 Uhr
Schon mal vielen Dank für die Antworten.

Hier noch ein paar Eckdaten:

- Zeit für die gesamte Reise sind 21 Tage (inkl. An- und Abflug).
- Was wir sehen wollen, wissen wir selber nicht. Meine Verlobte sagt immer: "ich will alles". :)
- Reisen wollen wir hauptsächlich mit dem Auto. Spätestens ab SFO bis zum Ende der Reise.
- in LAS wollen wir min. fünf Tage bleiben, SFO ca. drei und in LAX ca. vier. (große Planung).
- gebucht haben wir noch gar nichts. Es sollen aber nur die Hotels in LAS, SFO und LAX gebucht werden, Rest spontan.
- Auf den Dollar wollen/müssen wir nicht unbedingt achten. Wollen aber natürlich auch nicht sinnlos Geld ausgeben.
- gefahren werden soll auf jeden Fall im Cabrio, fahren wir in D auch.

Wenn ihr noch mehr Infos haben müsst, immer raus damit.

Ich habe mir auch schon etliche Reiseberichte angesehen. Durchgelesen eher weniger.
Somit kenne ich fast nur die Bilder, aber weder Namen noch Orte dazu.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: BigDADDY am 28.02.2012, 10:30 Uhr
in LAS wollen wir min. fünf Tage bleiben, SFO ca. drei und in LAX ca. vier. (große Planung).

Es ist nicht verkehrt, in Las Vegas ein Auto zu haben, insbesondere um ein paar Ausflüge zu planen, z.B. Red Rock Canyon oder in und um L.A. beweglich zu sein. Ab S.F. bietet sich für jung Verliebte Muir Woods und Hawk Hill an: unvergesslich!
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 28.02.2012, 10:30 Uhr
Meine Verlobte sagt immer: "ich will alles". :)

. . . und wenn du verheiratet bist, will sie noch mehr  :shock:

Habt ihr die Flüge schon gebucht??

Wird ne ziemlich städtelastige Angelegenheit das Ganze. 12 von 21 Tagen in der Stadt . . . Trotzdem sollte da ne schöne Reise drin sein, die ihr so schnell nicht vergessen werdet.

Folgender Vorschlag von mir:
- Las Vegas 5 Tage inkl. ein paar Ausflüge ins Umland (Red Rock Canyon, Valley of Fire, Hoover Dam usw.)
- von Vegas nach SFO in 5 Tagen: Death Valley, Alabama Hills, Mono Lake Bodie, Yosemite, Napa Valley
- SFO 4 volle Tage
- von SFO nach LAX in 2 Tagen
- Rest LAX und von dort nach Hause fliegen - evtl. noch San Diego . . .

Wenn ihr wieder zurück nach LAS müsst, dann etwas LAX-Zeit streichen.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 10:38 Uhr
Habt ihr die Flüge schon gebucht??

Wir haben noch gar nichts gebucht.
Was macht die Orte zwischen LAS und SFO so sehenswert?
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 28.02.2012, 10:50 Uhr
Habt ihr die Flüge schon gebucht??

Wir haben noch gar nichts gebucht.
Was macht die Orte zwischen LAS und SFO so sehenswert?

Noch keine Flüge gebucht? Na dann haltet euch mal ran, wenn ihr im Juli fliegen wollt . . . Das ist Hauptreisezeit!!!!!!!

Was macht die Orte zwischen LAS und SFO so sehenswert?? Hmmmm,  :think: :doh: :kratzen: schwierige Frage . . . Vielleicht googlst du mal danach oder schaust mal hier in die Highlightmaps rein.

Ansonsten stelle ich mir ernsthaft die Frage, wie naiv man eigentlich sein kann und in 4 Monaten eine Rundreise durch die USA machen möchte und eigentlich keinen Plan hat. Sorry für die Bemerkung, aber das konnte ich mir nicht verkneifen. Nix für ungut!

Wir werden da schon was hinbekommen.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 10:57 Uhr
Da wir sehr spontan sind, hatten wir uns eben gedacht nur die Flüge und die Hotels in den Hauptstädten zu buchen und den Rest vor Ort zu machen.
Das dann die Hauptreisezeit ist, ist mir durchaus bewußt.

Aber was genau stellt denn das Problem da?
Das Zimmer zu teuer sind? Das es vielleicht keine Zimmer mehr gibt?
Oder nenne mir bitte Gründe, an die ich nicht gedacht habe.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 28.02.2012, 11:11 Uhr
Das dann die Hauptreisezeit ist, ist mir durchaus bewußt.

Na dann, hast du ja an alles gedacht!!

Ich hab dir unten ja mal einen Tourvorschlag gepostet. Schaut euch das doch mal bei googel-maps an. Parallel würde ich mir nach Flügen schauen, am besten gleich. Der Gabelflug nach LAS und von LAX zurück bietet sich da wirklich am beten an!
Mietwagen ab LAS und in LAX wieder abgeben - ohne Einwegmiete. Je nach Kategorie rechnet da mal mit 600 bis 1000 Euro für 3 Wochen. Hotels findest du in Las Vegas eigentlich immer günstige - bedenke aber, dass es in der Stadt im Juli locker 40 Grad hat!
In den Nationalparks wirst du jetzt noch schwer ein Zimmer bekommen - evtl. ja kurzfristig vor Ort versuchen. Ihr seit ja spontan!
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 11:54 Uhr
Ich werde mir das heute Nachmittag nach Feierabend mal in Ruhe angucken.
Vielen Dank erst mal.

Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Manwi72 am 28.02.2012, 12:11 Uhr
Den Yosemity MUSS man doch gesehen haben !!!! Ist für mich einer der schönsten Nationalparks im Westen....

Wir sind letztes Jahr in Vegas losgefahren, durchs Death Valley (im Juni viel zu heiss um dort mehr Zeit zu verbringen und ich persönlich bin jetzt 2 x durchgefahren und muss da nicht nochmal hin) - Übernachtung im Bishop oder Mammoth Lake, dann einen Tag durch den Yosemity, wobei das schon wirklich kurz ist, wir waren dann am Spätnachmittag noch bei Sequoia NP im Südens des Yosemity und hatten leider kaum noch Zeit dort. Übernachtet haben wir dann südwestlich vom Yosemity und waren am Tag drauf innerhalb von 3 Stunden in SF.

Mit 2 Zwischenübernachtungen kann man die Strecke also gut schaffen (haben wir SF-LV sogar mal nur mit einer Ü gemacht, aber es ist wirklich schade um die schöne Landschaft da nur durch zu rasen...)

Das County östlich von SF ist übrigens auch sehr schön.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: usa-rookie am 28.02.2012, 12:13 Uhr
Zitat
Was macht die Orte zwischen LAS und SFO so sehenswert?


Zitat
Ich habe mir auch schon etliche Reiseberichte angesehen. Durchgelesen eher weniger.
Somit kenne ich fast nur die Bilder, aber weder Namen noch Orte dazu.

Würde es nicht mehr Sinn machen, wenn man sich bei schönen Orten, die einem gefallen, auch den Namen merkt..??
Sorry, das verstehe ich nicht so recht... Zu Deiner Frage: die schon mehrfach angesprochene Route über den Tioga Pass in den Yosemite NP ist landschaftlich einfach toll! Soulfinger hat Dir ja schon einen schönen Tourvorschlag mit den sehenswertesten Sachen auf der Strecke gepostet. Wir sind diese Strecke im Winter umgekehrt gefahren (SFO - LAS) und da Ihr ansonsten nur Städte auf dem Plan habt, solltet Ihr Euch auch ein paar Naturschönheiten in diesem Gebiet anschauen.

Ich bin allerdings ebenfalls der Meinung, für eine Hochzeitsreise in der Hauptreisezeit seid Ihr zeitlich ein bisschen spät an.. Ich gehöre zwar auch nicht zu der alles-Vorbucher-Fraktion, aber für die Flitterwochen ??  :shock:
Hotels in Vegas sind sicherlich kein Problem (sofern nicht irgendeine Messe stattfindet ..), aber in und um die NP's könnte es eng werden..
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Manwi72 am 28.02.2012, 12:16 Uhr
Im Juli würde ich das Death Valley eher meiden - und schon gar nicht Cabrio fahren... in LV und den Wüsten drumherum hat es im Juli sicher 45-50 Grad und stechende Sonne !!! Da hält man es außerhalb des klimatisierten Autos kaum 5 Minuten draußen aus....
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Route68 am 28.02.2012, 12:46 Uhr
Da wir sehr spontan sind....

Na, da müsst ihr doch in Las Vegas heiraten...  :wink:
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 13:08 Uhr
Na, da müsst ihr doch in Las Vegas heiraten...  :wink:

Das hatten wir auch ürsprünglich vor. Durch eine kleine demokratische Gegebenheit, heiraten wir nun erst in D und DANN in Vegas. ;)
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 16:34 Uhr
Würde es nicht mehr Sinn machen, wenn man sich bei schönen Orten, die einem gefallen, auch den Namen merkt..??
Sorry, das verstehe ich nicht so recht...

Natürlich hast du vollkommen Recht, allerdings sieht das für mich alles gleich aus. Ich brauche eher Wasser als Steine um mich wohl zu fühlen.
Selbstverständlich werde ich mir das alles noch mal in Ruhe angucken, aber bis jetzt habe ich wenig Interesse an den ganzen NP´s.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Manwi72 am 28.02.2012, 17:04 Uhr
Natürlich hast du vollkommen Recht, allerdings sieht das für mich alles gleich aus. Ich brauche eher Wasser als Steine um mich wohl zu fühlen.
Selbstverständlich werde ich mir das alles noch mal in Ruhe angucken, aber bis jetzt habe ich wenig Interesse an den ganzen NP´s.


Das Interesse kommt wenn du es mal siehst und dann ärgert ihr Euch über die dämliche Zeitplanung. Ging uns beim ersten mal auch so. Die USA und deren landschaftliche Vielfalt kannst du mit nichts vergleichen, was wir hier in Europa haben. Auch die "Städte" sind was ganz anderes. NYC ist da eher eine Ausnahme.

Aber macht es so wie ihr es denkt, dann werdet ihr sicher noch ein zweites mal hinreisen und das versäumte nachholen.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 28.02.2012, 17:54 Uhr
Wahrscheinlich habt ihr alle Recht.

Naja mal sehen was wir so in den nächsten Tagen planen. Vielleicht ist es ja nicht verkehrt mal intensiver über die NP´s nachzudenken und für die Zeit lieber ein SUV zu nehmen, kann man ja dann in SFO immer noch tauschen.
Im Winter wollen wir nach NY.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: VaporXX am 28.02.2012, 18:09 Uhr
Natürlich hast du vollkommen Recht, allerdings sieht das für mich alles gleich aus. Ich brauche eher Wasser als Steine um mich wohl zu fühlen.
Selbstverständlich werde ich mir das alles noch mal in Ruhe angucken, aber bis jetzt habe ich wenig Interesse an den ganzen NP´s.


Das Interesse kommt wenn du es mal siehst und dann ärgert ihr Euch über die dämliche Zeitplanung. Ging uns beim ersten mal auch so. Die USA und deren landschaftliche Vielfalt kannst du mit nichts vergleichen, was wir hier in Europa haben. Auch die "Städte" sind was ganz anderes. NYC ist da eher eine Ausnahme.

Aber macht es so wie ihr es denkt, dann werdet ihr sicher noch ein zweites mal hinreisen und das versäumte nachholen.

Soll auch Leute geben, die mit der Natur nix am Hut haben  :roll: Muss doch jeder selbst wissen, was ihm wichtig ist. Die einen drehen lieber jeden Stein in jedem NP 3 mal um, die anderen erholen sich eher an den Stränden und beim Sightseeing in den Städten.

Ich würde mich hier nicht zu stark von den lieben Meinungsaufdrückern bequatschen lassen. IHR müsst selbst wissen, welche vorlieben IHR habt und was IHR sehen wollt. Wir beraten zwar gern, wenn es um Routenplanungen und dergleichen geht, aber den generellen Tenor solltet schon IHR vorgeben.

Posts à la: "Oh mein Gott, du warst so weit von zu Hause weg und hast DAS nicht angeschaut" lasse ich schlichtweg links liegen und antworte: "Ja und? Interessiert mich nicht! Schön wenn es dir dort gefallen hat."
 

Gruß
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Linde am 28.02.2012, 19:58 Uhr
haben wir SF-LV sogar mal nur mit einer Ü gemacht, aber es ist wirklich schade um die schöne Landschaft da nur durch zu rasen


machbar ist es also, sehr gut  8)
wir haben das ja im juni vor
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: usa-rookie am 28.02.2012, 20:13 Uhr
haben wir SF-LV sogar mal nur mit einer Ü gemacht, aber es ist wirklich schade um die schöne Landschaft da nur durch zu rasen


machbar ist es also, sehr gut  8)
wir haben das ja im juni vor

haben wir im Dezember gemacht.. Ohne Wanderungen gut durchführbar, aber man sieht vom Yosemite außer der Parkstrasse nicht wirklich viel. Und das ist schon extrem schade. Zumal in Eurer Reisezeit (Juni) die Wasserfälle noch einigermaßen gefüllt sein sollten... Wollt Ihr denn auch ins Death Valley?
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: usa-rookie am 28.02.2012, 20:18 Uhr
Zitat
Die einen drehen lieber jeden Stein in jedem NP 3 mal um, die anderen erholen sich eher an den Stränden und beim Sightseeing in den Städten.


Dann darf der TE aber nicht fragen, ob mit dem Auto oder dem Flieger.. denn wenn klar ist, daß man NUR Städte will, braucht es doch die Frage nicht  :roll:

Zitat
Ich würde mich hier nicht zu stark von den lieben Meinungsaufdrückern bequatschen lassen

Bequatschen ist das falsche Wort - Beraten trifft es wohl eher  :wink: Und nochmal, wenn klar ist, daß man NICHT in die NP's will, dann frage ich mich was soll dann die Frage nach dem Auto VS. Flieger ...  :kratz:
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: VaporXX am 28.02.2012, 21:24 Uhr
Zitat
Die einen drehen lieber jeden Stein in jedem NP 3 mal um, die anderen erholen sich eher an den Stränden und beim Sightseeing in den Städten.


Dann darf der TE aber nicht fragen, ob mit dem Auto oder dem Flieger.. denn wenn klar ist, daß man NUR Städte will, braucht es doch die Frage nicht  :roll:

Zitat
Ich würde mich hier nicht zu stark von den lieben Meinungsaufdrückern bequatschen lassen

Bequatschen ist das falsche Wort - Beraten trifft es wohl eher  :wink: Und nochmal, wenn klar ist, daß man NICHT in die NP's will, dann frage ich mich was soll dann die Frage nach dem Auto VS. Flieger ...  :kratz:

Auch wenn man nicht naturverrückt ist, kann man trotzdem beim Durchfahren die Landschaft etwas kennenlernen und einen guten Eindruck davon bekommen. Die Frage ob man mit einem Auto oder einem Flieger die Wegstrecken zurücklegt, hat meiner Meinung nach damit nichts zu tun, ob man einen eher Städte- oder Naturlastigen Trip plant.

Der TE ist, so sehe ich das, generell noch verunsichert was die beiden ansehen wollen. Wenn er aber weiß, dass ihm Wandern und dergleichen nicht liegt und gerne nur die Städte abklappern will, sehe ich es nicht als förderlich an, ihn doch wieder von etwas anderem Überzeugen zu wollen.

Und jetzt bitte weiter im Text  8)


Gruß Vapor
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 29.02.2012, 08:38 Uhr
Nochmals Danke für die ganzen Ratschläge und Meinungen.

Ich habe mich gestern noch mal mit meiner Verlobten etwas intensiver um die Tourplanung gekümmert.
Der aktuelle Stand ist nun folgender:

Wir müssen nicht unbedingt in die NPs, würden aber vielleicht trotzdem mit dem Auto von LAS nach SFO fahren. So bekommen wir vielleicht einen kleinen Eindruck von der Natur. Vielleicht ärgern wir uns tatsächlich dann ein wenig.
Könnten in dem Fall aber die NPs noch irgendwie mit einbauen.
Daher stellt sich nun eine neue Frage:

Wenn man die Tour nicht einem Rutsch fahren möchte, wo kann man dann übernachten?
Ich habe zwar kein Problem mit Kilometerfressen, muss das aber im Urlaub ja nicht unbedingt auf Krampf machen.

Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 29.02.2012, 09:12 Uhr
Na dann isses ja einfach:

- Flug nach Las Vegas
- 5 Tage Las Vegas
- Fahrt nach SFO 1 Tag
- 5 Tage SFO
- Fahrt nach LAX 1 Tag
- LAX 5 Tage
- 3 Tage San Diego
- Heimflug
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 29.02.2012, 09:28 Uhr
Na dann isses ja einfach:

- Flug nach Las Vegas
- 5 Tage Las Vegas
- Fahrt nach SFO 1 Tag
- 5 Tage SFO
- Fahrt nach LAX 1 Tag
- LAX 5 Tage
- 3 Tage San Diego
- Heimflug

ja so in etwas habe ich mir das auch gedacht, San Diego habe ich bis jetzt immer vergessen zu erwähnen, soll aber auf jeden fall mit rein.

Wo kann man zwischen LAS und SFO (unegfähr auf halber Strecke) übernachten.?

In vielen Berichten liest man, dass man mit 3 Tagen in SFO vollkommen auskommt, so habe ich bis jetzt auch geplant.
Die Fahrt nach LAX würde ich gerne in die Länge ziehen. Wo kann man am Highway No. 1 schön wohnen? Auch verschiedene Orte sind möglich, Hotel mit Meerblick etc.

Die 5 Tage LAX peile ich auch an, da wir in die Studios wollen usw.

Für San Diego muss ich noch gucken, was da interessieren könnte.

Wie ich ja schon mal geschrieben habe, hatte ich in der Vergangenheit die meisten Berichte nur überflogen und mir die Bilder angeguckt. Bei einigen habe ich mir aber Bookmarks gesetzt und werde diese in den nächsten Tagen mal in Ruhe lesen.

Trotzdem bin ich für einige Hilfen im Vorfeld sehr dankbar!!!


Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 29.02.2012, 10:00 Uhr
Jeder Tag, den du länger in LAX bist, als in SFO ist ein verschwendeter Tag!!!!!!!!!!!!!!!

Wer behauptet, dass 3 Tage SFO ausreichen, der kennt die Stadt nicht wirklich!! Muss in einem japanischen Reiseführer gestanden haben, die im Schnitt einen Tag vor Ort sind . . .
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 29.02.2012, 10:06 Uhr
ok, eine neue Meinung.

Aber was gibt es denn in SFO so zu sehen.
Mir ist bis jetzt bekannt:
Alcatraz, Golden Gate, Cable Cars, Lombard Street, Twin Peaks und Fishermans Wharf.

Was ist noch sehenswert ?
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: usa-rookie am 29.02.2012, 10:22 Uhr
5 Tage LA scheinen mir auch zu viel. In SFO oder San Diego sind die besser zu verwenden  :wink: Einen 15-seitigen Thread mit Tipps zu San Fran findest Du in den Higlights San Francisco (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=1453.0)

Zu Deiner Frage der Zwischenübernachtung von LV - SFO.. ich würd an Eurer Stelle soweit an den Park ranfahren, wie Ihr kommt (evtl. Lee Vining). Vorher gibts auch noch in Bishop und Mammoth Lakes Übernachtungsmöglichkeiten. Ich weiß allerdings nicht, wie das mit Verfügbarkeiten im Juli aussieht.. Ihr habt doch sicher Laptop oder sowas dabei. Da könntet Ihr schon vorher checken, wo es noch freie Zimmer gibt. Am nächsten Tag dann via Tioga Road durch den Yosemite nach SFO. Wir haben das -wie bereits erwähnt- letztes Jahr im Dezember gemacht (incl. Death Valley). Ob man sich das Tal des Todes im Juli antun will, müsst Ihr selbst entscheiden. Hier mal der Link zu meinem Reisebericht (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=55009.0).

LG Romani
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: HAJler am 29.02.2012, 10:25 Uhr
Also wir waren im vergangenen Jahr leider auch nur zwei volle Tage in San Francisco.
Am ersten Tag waren wir morgens auf Alcatraz - auf jeden Fall machen, die Abedn-Tour soll wohl auch nett sein, wurde aber während unserer Reisezeit nicht angeboten. Nachmittags sind wir mit den Cable Cars gefahren und kurz an der Fisherman`s Wharf langspaziert. Am zweiten Tag wollten wir eigentlich den verlängerten 49-Mile-Drive abfahren hier (http://www.sanfrancisco4you.com/willys-tipps/willys-66-mile-scenic-drive-san-francisco.html)). Da uns am Vortag vom Waiter aber die hier auch schon genannten Muir Woods empfohlen wurden, haben wir die Tour unterbrochen und sind über die Golden Gate in die Muir Woods gefahren. Das war einfach toll! Dadurch konnten wir aber den Drive nur noch im Kurzdurchlauf beenden und haben sicherlich noch einiges verpasst. Auch in Sausalito waren wir nicht, was ja auch ganz nett sein soll. Zudem hat man in San Francisco irgendwie eher das gefühl, am Meer zu sein, als in Los Angeles... ;)
In Los Angeles kann man zwar auch einige Tage verbringen, diese sind aber - meiner Meinung nach - immer mit längeren Wegen verbunden. Und Fahren in Los Angeles macht nicht wirklich Spass. Gerade während des Berufsverkehrs steht man auf sechs Spuren im Stau und alle sind - fast wie hier in Hannover - unheimlich gereizt und versuchen sich im Spurenspringen... Aber die Studios haben wir auch schon zweimal besucht, immer wieder super! Ansonsten kann man sicherlich in Santa Monica mal vorbeischauen und den einen oder anderen Strand abfahren. Zusätzlich dann nochmal das Hollywood-Sign betrachten. Den Walk of Fame haben wir nur im vorbeifahren besucht, fanden wir jetzt nicht sooo toll, aber das sieht jeder anders... ;)
Das erstmal als grobe Hinweise, da können sicherlich andere noch mehr nennen... ;)
Grüße
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 29.02.2012, 10:50 Uhr
ok, eine neue Meinung.

Aber was gibt es denn in SFO so zu sehen.
Mir ist bis jetzt bekannt:
Alcatraz, Golden Gate, Cable Cars, Lombard Street, Twin Peaks und Fishermans Wharf.

Was ist noch sehenswert ?

Wie Romani schon schrieb, schau in die Highlights rein.

Gegenfrage: was gibts in LA so sehenswertes, was ein 5 tägiger Aufenthalt gerechtfertigt?? Du wirst dir ja wohl jetzt nicht 5 Parks anschauen wollen . . .
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 29.02.2012, 11:51 Uhr
Ich bin schon fleißig am stöbern.

Nein aber zumindest die Warner Bros und die Universal Studios.
Aber dafür plane ich eben je einen Tag.
Dann einen Abstecher nach Venice z.b.
Ich habe ja keine Ahnung, deswegen frage ich ja hier im Forum. :)
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 29.02.2012, 12:26 Uhr
Schon klar, aber letztlich muss es eine Reise nach deinen Vorstellungen sein. Daher unsere Tipps und Meinungen bitte nur als Anregungen hernehmen. Wenn du in "XY" so und soviel Tage sein möchtest, dann mach das, wenn es für dich - aber für einen anderen vllt. nicht - OK ist.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 29.02.2012, 13:48 Uhr
Das ist klar.
Aber ich nehme gerne Anregungen entgegen.
Die Meinungen hier sind ja doch sehr weit auseinander.
Somit ist es schon gut wenn jemand sagt: In SFO würde ich vier Tage machen weil............
Oder eben in LAX nur 3, weil.............

Entscheiden werde es ich zum Schluß ganz alleine, aber bis dahin sauge ich alles auf.
Zumal ich mich eh erst ab nächste Woche in der aller Ruhe um die Planung kümmern kann.
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: DjTrulla am 29.02.2012, 16:49 Uhr
Hi Youngstar,

hier mal meine Meinung:
Die Strecke LV -SF würde ich auch mit dem Auto bestreiten.
Wir haben das 2009 auch so gemacht. Wir hatten ein Ford Escort und das für uns zwei vollkommen in Ordnung.
Wir sind zunächst auch über Death Valley gefahren, haben dann übernachtet um anschließend durch den Yosemite zu fahren.
Wir, bzw. ich, bin absolut kein Naturmensch. Ich mag nicht wandern oder großartig laufen müssen. Deswegen mal meine Sicht zu den NPs:
Death Valley ist schon krass. Die Landschaft ist unheimlich beeindruckend, gerade weil die nicht so harmonisch ist, sondern es ist so eine unheimlich agressive Gegend. Das Fahren da macht ziemlich Bock, weil die Strassen so gebaut worden sind, dass man den Untergrund ja nicht wer weiß wie viel anpassen muss. Also unheimlich viel Dips und Shoulders...also Kuhlen und kleine Hügel. Gerade die Hügel sind cool, weil ich kleiner Knubbel immer erst die Strasse wieder gesehen habe, wenn die Motorhaube abwärts gekippt ist. Das hat echt Bock gemacht. Außerdem war es teilweise angenhem gruselig, weil man da stundenlang alleine fährt.
Und wie schnell man von vertrocknet und karg zu wunderbar grün kommt, sieht man dann wenn man nach Yosemite kommt.
Yosemite fanden wir aber beide nicht so dolle. Da war es unheimlich rubbelig und sehr voll. Die Art der Natur hat mich da auch nicht so umgehauen, erinnerte mich n bissle an die Alpen...! Außerdem war 2009 sehr trocken, so dass die Wasserfälle alle nur ein Rinnsal waren. Selbst der Ranger meinte, wenn mir nicht total gerne wandern würden, würde es sich absolut nicht lohnen dahin zu laufen. Mein Mann meint auch gerade, wenn man nicht wandern mag, ist Yosemite nicht, weil von der Strasse aus, sieht man auch nur Bäume. Durch den Yosemite sind wir dann auch ziemlich durch geplästert.
Übrigens, wenn ihr über den Tioga Pass reinfahrt, sind noch vor dem Yosemite tolle, total ruhige Bergseen. Bei gutem Wetter ein Highlight für jeden Fotografen, weil die Spieglungen da einfach toll sind!!

Vielleicht hilft dir das noch weiter.

Grüße

Tina

P.S.: Versucht so zu planen, dass ihr nicht gerade freitags in der Nähe von Yosemite übernachten müsst. Wir sind damals viel zu weit gefahren und mussten für viel Geld ein recht schlechtes Motelzimmer in einem Ferienörtchen am Yosemite nehmen
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Manwi72 am 01.03.2012, 17:01 Uhr
Zum übernachten kann ich Bishop empfehlen, liegt östlich vom Yosemity und dort hat es einige Motels. Allerdings wie meine Vorrednerin schon schreibt.... die Gegend ist dünn besiedelt und die Motelbetten zum Teil sehr teuer oder ausgebucht. Am Wochenende sowieso. Trotzdem stehen in Bishop die Chancen was zu bekommen noch besser als in Mammoth Lakes.

Zum Thema L.A. - die Geschmäcker sind verschieden. Ich bin bekennender L.A. Fan und ich kann dort Wochen verbringen ohne Langeweile. Man bedenke auch die extremen Staus in der Rush Hour, da steht man schonmal Stunden auf der Straße - trotzdem ich liebe es ;-))

San Diego war ok für einmal dort gewesen zu sein und San Francisco kann ich auch nach dem 3. mal nichts abgewinnen. Viel zu kühl dort ;-))

Ich würde San Diego ganz raus lassen, denn eine Honeymoon Reise soll doch nicht in Stress ausarten.... ich finde das Orange County um L.A. auch sehr sehenswert, Newport, Huntington Beach, Laguna Beach.....
Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: YoungStar am 02.03.2012, 13:03 Uhr
Und wieder neue Erfahrung, ihr seid spitze !!!

Also San Diego soll auf jeden Fall mit rein.
Ich möchte meiner Madame es gerne einmal ermöglichen mit Delphinen zu schwimmen und das soll da möglich sein.
Und mich persönlich interessiert die Midway.

Ab nächste Woche werde ich mich intensiv um die Planung kümmern, morgen wird erst mal geheiratet. :)
Und dann dauert es ja noch vier Monate bis wir fliegen können, ich bin beruflich leider an die Sommerferien gebunden. :(

Aber ich sauge gerne noch weitere Ratschläge auf !!!!

Titel: Re: von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?
Beitrag von: Soulfinger am 02.03.2012, 14:40 Uhr
Ist doch schön, wenn wir dir helfen können und dürfen . . .