Von Vancouver nach Las Vegas und nun?

[Palo]

Von Seattle aus ist die Tour ja ganz locker, wenn du Fragen hast her damit.

In Eureka wuerde ich raten die Carson Mansion auf der M Street in old Eureka und das pink house gegenueber, welches Carson fuer seinen Sohn als Honeymoon House gebaut hat und der Sohn dort ein paar Jahre Honeymoon gemacht hat.

Ein paar Meter weiter ist dann auch schon der Hafen, der einzige Freihafen an der Westkueste.

Zum Essen ist das Samoa Cookhouse ganz urig, die Fahrt ueber die Samoa Bridge ist auch nicht zu verachten.

[Palo]

Ok, dann weiter nach Sueden, Richtung Redwoods.

Crescent City selbst hat nicht viel zu bieten, schoner Sonnenuntergang am Strand. Wenn man Zeit hat die Gezeiten abzuwarten ist ein Besuch auf der Lighthouse Insel zu empfehlen.

[nordlicht]

Ein Ort mit viel Natur wäre nicht schlecht  

Guck Dir mal Infos und Reiseberichte über Bend OR an. Das ist ein netter Ort mit sehr viel Natur drumrum.(Crater Lake, Newberry Crater, Smith Rock, Painted Hills, Cascade Lakes, McKenzie River, Cove Palisades, Deschutes River etc. alles gut als Tagestour machbar) Da kann man locker einige Tage verbringen und Du brauchst keinen extra Flug, da das an Deinem Weg liegt.

[Wimpi]

Also wenn Du willst, dann fahre es halt mal. Und berichte hinterher bitte, was Du (ausser Strasse) alles gesehen hast.

Ich bin es schon mehrfach(!) gefahren und wir haben extrem viel mehr als "Straße" gesehen. Wieso glaubst, dass man mit 100 Meilen Fahrstrecke pro Tag nichts anderes als Straße sieht? Ist Dein Auto so kaputt, dass sonst nichts mehr geht? Oder hast Du gar kein Auto?

Wohin soll ich die Berichte senden, damit Du folgen kannst?

[miwunk]

@Wimpi

weisst Du, hier als Gast zu posten und dann noch zu beleidigen??
Das zeugt wirklich nicht von viel ....................

[tiswas01]

Also wenn Du willst, dann fahre es halt mal. Und berichte hinterher bitte, was Du (ausser Strasse) alles gesehen hast.

Ich bin es schon mehrfach(!) gefahren und wir haben extrem viel mehr als "Straße" gesehen. Wieso glaubst, dass man mit 100 Meilen Fahrstrecke pro Tag nichts anderes als Straße sieht? Ist Dein Auto so kaputt, dass sonst nichts mehr geht? Oder hast Du gar kein Auto?

Wohin soll ich die Berichte senden, damit Du folgen kannst?

Eselkarren vielleicht? 

Sehe ich wie du. Es ist absolut kein Problem, diese Strecke in der vorgegeben Zeit zu fahren und natürlich sieht man sehr viel entlang der Strecke und in den jeweiligen Parks, sofern man dies möchte und sich vorher mit den Gegebenheiten etwas vertraut gemacht hat.

Vielleicht kann uns der Threadersteller noch ein paar weitere Informationen zu seinen fortgeschrittenen Planungen liefern.

[Tinerfeño]

Mit 12 Fahrtagen von Vancouver nach SF???

Das sind ja nicht einmal Fahrtage, sondern die Stadtaufenthalte sind in den 12 Tagen mit drin!

So, wie die Tour momentan aussieht, hat sie in Bezug auf den Nordwesten in der Tat einen Touch einer Interstate-Tour. Dass die Strecke Vancouver-Seattle geflogen wird, reißt da auch nicht viel raus, denn so weit liegen die beiden Städte nicht auseinander (ca. 4-5 Stunden mit dem Zug!).

Von Seattle macht man am besten einen Schlenker auf die Olympic-Halbinsel und besucht für mindestens zwei Tage die verschiedenen Bereiche des Olympic Nationalparks (ÜN z. B. in Port Angeles und Forks). Dann kann man weiter an der US-101 entlang der Küste fahren, maximal bis Astoria als Tagesetappe. Auf dem weiteren Weg bis San Francisco sollte man unbedingt noch die Columbia River Gorge und den Crater Lake besuchen. Portland selbst ist auch ganz nett und bietet sich als Ausgangspunkt an (maximal 2 Nächte). Alternativ bietet sich natürlich auch die Oregon Coast an.

[Flicka]

Stehe ich irgendwie auf dem Schlauch?

Wenn man in Vancouver startet und nach Las Vegas will, sich gerne den Yellowstone NP ansehen möchte und noch 10 unverplante Reisetage zur Verfügung hat, warum fährt man dann nicht zwischen Vancouver und Las Vegas zum Yellowstone NP?

[miwunk]

warum fährt man dann nicht zwischen Vancouver und Las Vegas zum Yellowstone NP?

Weil "man" dafür keine Zeit hat.  Man muss ja in 12 Tagen in SF sein!!!!!!

[Wimpi]

warum fährt man dann nicht zwischen Vancouver und Las Vegas zum Yellowstone NP?

Das muss "Brille" wissen, aber wenn man (wie hier vorgestellt) die Küste entlang fahren will, ist es sicherlich die bessere Lösung, erst nach Las Vegas zu fahren und dann zum Yellowstone. Erst zum Yellowstone und dann zurück die Küste herunter ist ganz erheblich weiter.

Es geht dann ja sowieso weiter nach New York, von daher ist das durchaus nachvollziehbar. Oder würdest Du vorschlagen, erst zum Yellowstone zu fahren, dann zurück bis Seattle und dann die Küste herunter und danach erst nach Las Vegas? Sieht auf Google Maps nicht wirklich gut aus.

[miwunk]

Oder würdest Du vorschlagen, erst zum Yellowstone zu fahren, dann zurück bis Seattle und dann die Küste herunter und danach erst nach Las Vegas? Sieht auf Google Maps nicht wirklich gut aus.

Nein, das geht ja nun überhaupt nicht.

Aber da Brille von der Küste sowieso nichts sehen wird, denn sie wird ja Interstate fahren, könnte sie doch von Seattle aus über Spokane oder auch Boise in den Yellostone fahren und von dort direkt (evtl. über SLC) nach SF.

[Wimpi (wartend)]

Aber da Brille von der Küste sowieso nichts sehen wird, denn sie wird ja Interstate fahren, könnte sie doch von Seattle aus über Spokane oder auch Boise in den Yellostone fahren und von dort direkt (evtl. über SLC) nach SF.

Woher weißt Du das?? Und selbst wenn sie die Interstate fährt - auch dann gibt es massenhaft schöne Ziele in Oregon (die hat Brille auch aufgezählt), die nicht gut mit dem Umweg über den Yellowstone vereinbar sind. Die Küste ist mit Port Angeles und Eureka konkret genannt und das ist wirklich nicht gut vereinbar.

[miwunk]

Entschuldige bitte, Wimpi,

ich habe nur den Gedanken von Flicka aufgegriffen und weitergesponnen. Was ist daran so falsch????

[Flicka]

warum fährt man dann nicht zwischen Vancouver und Las Vegas zum Yellowstone NP?

Das muss "Brille" wissen...

Genau. Warum sollte man sich hier im vermeintlichen Interesse der Fragestellerin gegenseitig die Köpfe einschlagen? Sonderlich weit sind deren eigene Ideen bisher nicht ausgereift. Ist die Fahrt entlang der Küste überhaupt ein Muss? Keine Ahnung. Also mal schauen, was sie dazu sagt.

[Wimpi (wartend)]

Genau. Warum sollte man sich hier im vermeintlichen Interesse der Fragestellerin gegenseitig die Köpfe einschlagen?

Mehr noch - warum werden die (konkret vorgetragenen Ziele) in Frage gestellt?

Sonderlich weit sind deren eigene Ideen bisher nicht ausgereift.

Ist das so?

Ist die Fahrt entlang der Küste überhaupt ein Muss?

Für die Anfrage doch ganz sicherlich. Wenn man jede Anfrage mit konkreten Zielen und Wünschen als "unausgereift" unterstellt (auf die Idee käme ich gar nicht), dann fragt man sich zu Recht, warum man überhaupt Ziele und Wünsche vortragen soll? Wenn es doch sowieso unausgereift "erscheint"?! Ich nehme so Anfragen wie sie sind und gehe davon aus, dass das so gemeint sind und baue dann darauf auf. Genau wie es gewünscht ist.  Brille wird sicherlich ein erwachsener Mensch sein mit konkreten Erfahrungen und Wünschen - ich maße mir jedenfalls nicht an, so etwas grundsätzlich in Frage zu stellen (und darauf läuft das hier hinaus).