Was ist schöner?

[osch47]

Hallo, kommen vom Zion und Bryce fahren wir Ri. Arches über Torrey.
Es stellen sich für uns folgende Alternativen:
1. Dead Horse point State Park oder Canyonlands NP?
   welcher ist lohnenswerter?
dann: 1 Wandertag in Page oder 1 Wandertag im Canyonlands?
Oder sollte man Canyonlands ganz aussparen? auch einige miles dann weniger gefahren.
Danke
Otto
 

[EasyAmerica]

1. Dead Horse point State Park oder Canyonlands NP?
   welcher ist lohnenswerter?

"Die Canyonlands" enden nicht an den Nationalpark-Grenzen. Der Dead Horse Pont SP ist, so wie der Nationalpark auch, ein Teil der Canyonlands, und zwar des Island in the Sky Gebietes. Mit dem Unterschied, dass der riesige Nationalpark um ein Vielfaches größer als der kleine State Park ist. Das, was weder als NP noch als SP ausgewiesen ist, ist nicht weniger sehenswert. Es steht nur nicht unter besonderem staatlichen Schutz.

Wenn man zum Dead Horse Pt will, kann man die paar Meilen zum NP auch noch fahren und umgekehrt.

[grasdach]

Hallo Otto,

Gegenfrage: was wollt ihr machen ? "Nur kucken" oder auch Wandern ? Man kann in beiden (Dead Horse Point und Canyonlands) einfach nur die Viewpoints "abklappern", ein paar kurze Wanderungen incl. (z. B. Mesa Arch), dann reicht für beides ein Tag locker aus. Man kann beide gut verbinden.
In/um Page gibt es soviel (Wahweap Hoodoos, Rainbow Bridge, Lake Powell, Horseshoe Bend, Antelope Canyon, Paria/Buckskin Gulch, Marble Canyon, CCR, ....), da reicht ein Tag nicht, wenn man das alles machen will.

Zwischen Torrey und Arches NP liegt ausserdem noch der Capitol Reef NP: wollt ihr da nur durch oder auch dort bleiben ? Und was macht ihr im Arches und wie lange ?

In einem anderen Thread steht, dass das eure erste USA- Reise ist, richtig ? So hat das bei uns auch angefangen . Inzwischen sind wir Serientäter und haben in vielen Ecken trotz Mehrfachbesuch noch immer nicht alles gesehen, was wir sehen wollen. Egal, ob erster oder nächster USA- Urlaub, die Zeit ist immer zu kurz. Dafür hat man dann Grund und Vorfreude, wiederzukommen !

Ich fürchte, euch wird es genauso gehen...

Gruss
Peter

[usa-rookie]

Wenn man zum Dead Horse Pt will, kann man die paar Meilen zum NP auch noch fahren und umgekehrt.

Seh ich genauso!
Die Parks liegen quasi nebeneinander. Der Campground des Dead Horse Point SP ist einer der schönsten, auf dem wir gezeltet haben! Wir waren 2 Nächte dort und haben einen Tag im Canyonland NP (Island in the sky - District) und einen im Arches NP verbracht.
Das Gebiet des Canyonlands NP erstreckt sich ja auf Island in the sky, Needles und Maze. Also ingesamt schon sehr groß. Mit der Gegend um Page kannst Du das m.E. nicht vergleichen.
Hast Du Dir die Nationalpark-Seite mal angesehen? Klick
Da kannst du Dir anschauen, daß es nicht so richtig viel an Wanderwegen gibt. Die beiden Aussichtspunkte Green River Overlook und Grand View Point bieten ein einmaliges und atemberaubendes Panorama, das mich total beeindruckt ein. Die Wanderung zum Mesa Arch ist nicht lang und gut zu schaffen. Viele machen diesen Trail zum Sonnenaufgang (ich leider nicht). Den Trail zum Upheaval Dome kann man sich sparen - meine Meinung.
Rund um Page kann man locker mehrere Tage verbringen! An einem Tag sind höchstens Horseshoe Bend, Antelope Canyon und die Toodstool Hoodoos zu schaffen. Auch schöne Ziele.. Das ist halt das Problem im Südwesten. So viele tolle Ziele und so wenig Zeit 
Da muss man sich entscheiden.... und wiederkommen 
Der Begriff lohnenswert trifft es da nicht 

Viel Spaß noch beim Planen
LG Romani

[osch47]

Hallo, zuerst einmal vielen dank für eure Beiträge.

Ich glaube, dass wir nun im Canyonland 1 Tag verbringen werden und dann einen 1 Tag am Monument Valley um dann in Page  mehrere Tage zu verbringen.
Muss man dort einen CG vorbuchen??
Sicherheitshalber haben wir folgende Buchungen auf den Campgrounds  vorgenommen:
Zion: 2 Nächte
Bryce 3 Nächte
Arches 3 Nächte
Grand Canyon 3 Nächte
Nur ich merke jetzt, dass wir irgendwo kürzen müssen, um z.B. in Page 2-3 Tage bleiben zu können.
Wo sollte man kürzen? Bryce ? Arches ? oder Grand Canyon?
Kann man vorgenommenen Buchungen ver#ändern, d.h. kürzen und um einen Tag nach hinten verlegen??

Danke
Otto
 

[Stefanie_GZ]

Ich persönlich würde im Bryce und Grand Canyon kürzen.

Ich selber war noch nie am Grand Canyon, aber alleine von den Bildern und Filmen her die ich bisher gesehen habe denke ich das auch dort 3 Tage zu viel sind. Mich hat es noch nicht mal für einen Tag gereizt.

Zion, Canyonlands, Page und Arches sind meiner Meinung nach viel abwechslungsreicher als der Bryce Canyon. Ich meine fast, dass im Brcye 1 Nacht reicht. Aber das ist Geschmackssache.

Wir waren im Canyonlands Needles District und es war einfach wunderschön dort. Erst zum Needels Overlook dann weiter in den District (lange fahrt) aber es lohnt sich. Ich fand den Overlook dort nicht schöner als den im Dead Horse Point Sate Park.

Im Arches kann man sich verschiedene Wanderungen machen und sich tolle Steinbögen ansehen.

In Page flasht dich einfach jedes Ziel aufs Neue und immer ins Loch gucken (Grand Canyon) oder drin herum wandern ist doch irgendwann öde.

Ob man Buchungen auf CG ändern kann weiß ich nicht einfach mal dort nachfragen

[jpk99]

Hi,

ich bin eigentlich ein Grand Canyon Fan. Ich mag die Aussichten und die Wanderungen.
Als Ersttäter, der nicht unbedingt ganz ins Tal steigen möchte, reichen dort gute 2 Tage. Schon bei einem ganzen Tag kann man einen sehr guten Einblick erhalten.

Typisch und bezahlbar finde ich: morgentliche Anreise von Williams/Flagstaff , Viewpoints/Wanderung, Übernachtung im NP, nächsten noch den East-Rim-Drive (Viewpoints, kleine Wanderung), abends in Page ankommen.

Ich liebe Moab mit den Canyonlands und Arches NP, dort bleibe ich fast immer eine Woche. Klein Jeep-Tour buchen, Rafting ist auch toll, Wanderungen im Arches NP. Es gibt dort soviel zu machen.

Page ist auch ein witzige Ort. Dort gibt es wirklich viele "Perlen" zu erlben, wenn man sich näher beschäftigt.

Bryce Canyon bleibe ich höchstens zwei Tage (wenn überhaupt). Meist abends Anreise von Moab (noch den Sonnenuntergang geniessen), nächsten Tag Bryce Canyon erwandern, Tags darauf Richtung Las Vegas bzw. Zion NP aufbrechen.

Zion fahren viele nur durch; bin ich auch oft. Hat er aber nicht verdient. Ich zähle ich zu den schönsten NP überhaupt, und man kann dort auch gut eine Woche verbringen.

JP

[EasyAmerica]

Ich persönlich würde im Bryce und Grand Canyon kürzen.

Ich stimme dir voll zu. Aber ist das nicht absurd? Da erkaufe ich mir für viel Geld mit dem WoMo die "grenzenlose Freiheit" und binde mich durch extensives Vorbuchen der CGs dann doch wieder.

[sarahbonita]

Ich kann hier nur beipflichten: Wir waren am Grand Canyon 1 Nacht und am Bryce Canyon 1 Nacht und ich finde, das reicht für einen ersten guten Eindruck vollkommen aus.

Im Arches Nationalpark würde ich persönlich keinen einzigen Tag streichen. Da war jede Sekunde gut angelegt und wir hätten nach 3 Übernachtungen locker noch 1-2 Übernachtungen anhängen können....so gut hat es uns gefallen.
Wir haben übrigens 1,5 Tage im Arches verbracht und 1 Tag im Canyonlands(Island in the Sky)/Dead Horse Point SP. Danach sind wir auf dem Weg zum Monument Valley nochmals in den Canyonlands (Needles Section).

Egal wie ihr es macht....alles werdet ihr eh nie sehen

Liebe Grüsse
Sarah

[Duc1098]

Ich persönlich würde im Bryce und Grand Canyon kürzen.

Nun, das ist ein leidige Sache mit den "persönlichen Präferenzen".

Man kann hier 50 Foris fragen, von jedem wird man eine andere "Rangliste" bekommen.
Daher, einfach mal bei den Hot-Spots vorbeischauen und dann vor Ort entscheiden ob es dann für weitere Tage interessant ist.
 Da lob ich mir einfach die Flexibilität mit dem WoMo, da buche ich seit 40 Jahren nie einen CG und hat immer für uns gepasst.

Duc1098

[osch47]

Ok, habe jetzt genug Alternativen vor Ort.
Wie sieht es dann in Page aus, wo wir 2-3 Tage bleiben wollen. Gibt es dort genug Campgrounds, die man ohne Vorbuchung im Juni anlaufen kann?
otto