Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: StevenStiffler am 27.09.2014, 16:28 Uhr
Titel: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 16:28 Uhr
Hallo Zusammen,
meine Freundin und ich planen im Frühjahr 2015 (März/April) eine (unsere erste Reise über den Teich)Tour von 3 Wochen.
Es bleibt zur Wahl ob Ost- oder Westküste. Ostküste: Miami --> Tampa --> Orlando --> Charlotte --> Washington/Baltimore/Norfolk --> Philadelphia --> Atlantik City(?) --> New York Westküste: SF --> Yosemite --> Las Vegas --> San Diego --> LA --> Küste --> SF
Wie man sich vorstellen kann, sind wir noch extrem unentschlossen^^ Unserer (Anfänger) Meinung nach stellt es sich wie folgt dar: Ostküste: Eher "Sightseeing" im herkömmlichen Sinne, große Städte Westküste: Eher Natur, Landschaft + bisschen Städte
Im Vordergrund stehen sollen auch Sportveranstaltungen und Freizeitparks stehen, da gibt es aber natürlich auch auf beiden Seiten des Landes das ein oder andere Highlight ;-)
Eventuell habt Ihr ja noch ein paar Tipps und Hinweise. (zB gibt es an der Ostküste Sachen die lohnen die Küste entlang zu fahren, ist Atlantic City überhaupt den Abstecher wert, etc.)
Ich Danke im Voraus für Eure Hinweise :-)
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 27.09.2014, 16:41 Uhr
Du hast dir die Frage eigentlich schon selbst beantwortet. Jede "Seite" hat seine Vorzüge und es kommt auch auf eure Interessen an.
Auch wenn es natürlich an der Ostküste (insb. Neuengland) landschaftlich reizvolle Ecken gibt, so sind es doch in erster Linie die Städte, mit denen diese Gegend punkten kann. Insgesamt hat der Osten (abgesehen von Florida) landschaftlich mehr mit Mitteleuropa gemein als die Westküste.
Im März/April würde ich allerdings eindeutig die Westküste - genauer gesagt den Südwesten - empfehlen. Nördlich von Florida wäre es mir zu der Zeit an der Ostküste zu kühl und ungemütlich und baden wird auch nicht sehr angenehm werden. Die Ostküste ist besser für den Herbst (Oktober/November) geeignet (schon allein wegen der schönen Laubfärbung, die bereits rund um New York sichtbar wird).
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinkerbell88 am 27.09.2014, 16:42 Uhr
Ich werf mal den finanziellen Aspekt hinein: die Westküsten-Tour kann man um einiges günstiger gestalten als eine Ostküsten-Tour. Für September 2013 kann ich es zumindest beurteilen, da hätte ich für's gleiche Geld 3 1/2 Wochen Westküste oder 2 1/2 Wochen Ostküste haben können, die Hotelpreise unterscheiden sich sehr, da es im Westen viele gute und günstige Motels gibt. Aber ich kenne ja euer Budget nicht :wink:
Schaut euch doch auch ein paar Reiseberichte an, wenn ihr noch nicht hineingeschnuppert habt. Ich war letztes Jahr alleine und auch das erste mal in den USA an der Westküste (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=62139.0 (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=62139.0)) und habe keine Minute bereut, der Mix aus Großstädten und Natur hat mir sehr gut gefallen. Anfänglich dachte ich mir, dass mir die Städte mehr gefallen werden als so ein paar Steine zu besuchen... Im Endeffekt hatte mich die Natur aber am allermeisten beeindruckt! :wink:
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 16:46 Uhr
Neben der Jahreszeit, die ganz klar für die Westküste spricht, finde ich als bekennender Ostküstenfan dennoch den Westen für Ersttäter besser. Im Westen erlebt man doch eher die kulturellen Unterschiede zwischen der USA und Europa wohingegen der Osten häufig als sehr europäisch wahrgenommen wird - zumindest der mittlere Bereich der Küste um Washington, New York, Boston rum.
Wenn Ihr Euch gar nicht entscheiden könnt: 2 Wochen Rundreise im Westen (kleine Südwestschleife oder das Dreieck LA-SF-LV) und auf dem Hin- oder Rückflug einen etwa 4-tägigen Zwischenstop in New York machen. New York als Städteurlaub geht auch im April gut.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 16:51 Uhr
Ich werf mal den finanziellen Aspekt hinein: die Westküsten-Tour kann man um einiges günstiger gestalten als eine Ostküsten-Tour. Für September 2013 kann ich es zumindest beurteilen, da hätte ich für's gleiche Geld 3 1/2 Wochen Westküste oder 2 1/2 Wochen Ostküste haben können, die Hotelpreise unterscheiden sich sehr, da es im Westen viele gute und günstige Motels gibt. Aber ich kenne ja euer Budget nicht :wink:
Das halte ich übrigens weiterhin für ein Gerücht. NATÜRLICH kann man irgendwo im nirgendwo im Westen günstig übernachten. Aber auch im Osten irgendwo im Hudson Valley oder den Catskills bekommt man nen Motel für 30-40 USD problemlos hin. Die meisten Leute sind nicht ehrlich zu sich, wenn sie die Routen vergleichen: natürlich ist New York teurer als Bluff oder Mexican Hat aber definitiv nicht teurer als Page oder Moab. Nur mal so als Beispiel für ein paar Hotelpreise, die wir in diesem Jahr gezahlt haben: Monument Valley: 250 USD/Nacht Springdale/Zion: 240 USD/Nacht Page: 220 USD/Nacht Grand Canyon: 190 USD/Nacht Das empfinde ICH jetzt nicht als günstig und behauptet, dass ich zu jeder durchkalkulierten Westküstentour ein Äquivalent an der Ostküste zusammenstellen kann, das nicht teurer, eher günstiger ist. Zumal nach meinem Gefühl im Westen zumindest in den sehr abgelegenen Gegenden die Lebensmittel- und Essenspreise wesentlich teurer sind.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 27.09.2014, 16:52 Uhr
Im Westen erlebt man doch eher die kulturellen Unterschiede zwischen der USA und Europa wohingegen der Osten häufig als sehr europäisch wahrgenommen wird - zumindest der mittlere Bereich der Küste um Washington, New York, Boston rum.
Sowas würde ich nur jemandem raten, der weiß, dass er die USA nur einmal besuchen wird. Normalerweise bin ich immer der Meinung, dass man mit der Ostküste (z. B. New York) anfangen sollte, damit man sich bei zukünftigen Reisen "steigern" kann. Da hier aber die Reisezeit März/April ist, finde ich eine wärmere/trockenere Gegend auch angemessener.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 17:00 Uhr
Im Westen erlebt man doch eher die kulturellen Unterschiede zwischen der USA und Europa wohingegen der Osten häufig als sehr europäisch wahrgenommen wird - zumindest der mittlere Bereich der Küste um Washington, New York, Boston rum.
Sowas würde ich nur jemandem raten, der weiß, dass er die USA nur einmal besuchen wird. Normalerweise bin ich immer der Meinung, dass man mit der Ostküste (z. B. New York) anfangen sollte, damit man sich bei zukünftigen Reisen "steigern" kann. Da hier aber die Reisezeit März/April ist, finde ich eine wärmere/trockenere Gegend auch angemessener.
Hm, das ist durchaus ein Argument. Wobei meine Bekannten, mit denen ich so spreche, es meist genau anders sahen: wer zuerst im Osten war hat oft gedacht: "Naja, soooo anders ist es da ja gar nicht, da muss ich den langen Flug nicht auf mich nehmen, sondern fahr mal lieber nach Südengland". Wer im Westen war, verliebt sich in die USA - oder eben nicht. ^^
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 27.09.2014, 17:07 Uhr
Wer im Westen war, verliebt sich in die USA - oder eben nicht. ^^
Das kann sein. Aber derjenige verliebt sich dann wohl eher in den Westen der USA, oder nicht? 8)
Zitat
wer zuerst im Osten war hat oft gedacht: "Naja, soooo anders ist es da ja gar nicht, da muss ich den langen Flug nicht auf mich nehmen, sondern fahr mal lieber nach Südengland"
Nun gut, diese Leute mag es geben. Aber im Grunde weiß man es doch auch schon ohne dort gewesen zu sein, dass die großartige Natur, für die die USA bekannt sind, im Westen zu finden ist. Ich erwarte bei einer Reise nach Florida oder New York ja nicht den Grand Canyon oder den Yosemite Park ;)
Ganz davon abgesehen lohnt sich der lange Flug auch für die Ostküste. Derartige Städte habe ich in Europa einfach nicht und auch Neuengland und der Indian Summer sind Aspekte, die ich hier vegeblich suchen würde.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinkerbell88 am 27.09.2014, 17:23 Uhr
Ich werf mal den finanziellen Aspekt hinein: die Westküsten-Tour kann man um einiges günstiger gestalten als eine Ostküsten-Tour. Für September 2013 kann ich es zumindest beurteilen, da hätte ich für's gleiche Geld 3 1/2 Wochen Westküste oder 2 1/2 Wochen Ostküste haben können, die Hotelpreise unterscheiden sich sehr, da es im Westen viele gute und günstige Motels gibt. Aber ich kenne ja euer Budget nicht :wink:
Das halte ich übrigens weiterhin für ein Gerücht. NATÜRLICH kann man irgendwo im nirgendwo im Westen günstig übernachten. Aber auch im Osten irgendwo im Hudson Valley oder den Catskills bekommt man nen Motel für 30-40 USD problemlos hin. Die meisten Leute sind nicht ehrlich zu sich, wenn sie die Routen vergleichen: natürlich ist New York teurer als Bluff oder Mexican Hat aber definitiv nicht teurer als Page oder Moab. Nur mal so als Beispiel für ein paar Hotelpreise, die wir in diesem Jahr gezahlt haben: Monument Valley: 250 USD/Nacht Springdale/Zion: 240 USD/Nacht Page: 220 USD/Nacht Grand Canyon: 190 USD/Nacht Das empfinde ICH jetzt nicht als günstig und behauptet, dass ich zu jeder durchkalkulierten Westküstentour ein Äquivalent an der Ostküste zusammenstellen kann, das nicht teurer, eher günstiger ist. Zumal nach meinem Gefühl im Westen zumindest in den sehr abgelegenen Gegenden die Lebensmittel- und Essenspreise wesentlich teurer sind.
Ich sagte ja auch KANN und nicht IST, je nachdem wie gut man sucht und welche Ansprüche man hat. Ich habe nämlich selbst in den National Parks andere Preise gehabt z.B.: Grand Canyon: 83 USD/Nacht (Bright Angel Lodge) Page: 85 USD/Nacht (Quality Inn Lake Powell) Bryce Canyon: 120 USD/Nacht (Bryce Canyon Inn) alle Preise inkl. Tax
Ich muss dazusagen, dass ich damals die klassische Südwest-Tour mit einer "New York-Philadelphia-Washington DC-Niagara Fälle-Kanada-Boston-Tour" verglichen habe. Da wäre bei meinem persönlichen Anspruch einfach eine Woche weggefallen. Die Preise südlich von Washington DC kenne ich nicht, das muss ich natürlich zugeben.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: marhen am 27.09.2014, 17:48 Uhr
Nur mal so als Beispiel für ein paar Hotelpreise, die wir in diesem Jahr gezahlt haben: Monument Valley: 250 USD/Nacht Springdale/Zion: 240 USD/Nacht Page: 220 USD/Nacht Grand Canyon: 190 USD/Nacht
Wir reden hier von März/April! Da bezahlt man für ganz normale Unterkünfte (und keine High-End-Buden) vom Monument Valley mal abgesehen ganz sicher nicht so viel! Zum Preisvergleich mal unsere Kosten aus der ersten Maihälfte letztes Jahr (2013): Springdale/Zion (Quality Inn & Suites Montclair): 113 USD/Nacht Bryce Canyon (Bryce View Lodge): 77 USD/Nacht Page (Motel 6): 52 USD/Nacht Grand Canyon/Tusayan (Red Feather Lodge): 127 USD/Nacht
Alle Preise sind übrigens Bruttopreise, im Monument Valley waren wir dieses mal nicht.
Und wir hatten sehr kurzfristig gebucht, die Buchungen waren alle 6-2 Wochen vor Übernachtung (und die oben genannten Preisbeispiele alles stornierbare Raten). Man kann außerhalb der Hochsaison im Westen durchaus sehr nah an den Sehenswürdigkeiten/National Parks übernachten, ohne sich in Unkosten stürzen zu müssen (über die Ostküste kann ich keine Aussage treffen). Mit ein bisschen Preisvergleich, Gutscheinen/Coupons und Kenntnis über BRGs wird es dann teilweise sogar spottbillig.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 17:57 Uhr
ich sehe es ist halt tatsächlich und wirklich einfach der Punkt, wir müssen uns klar werden, was wir wollen.
Ich habe mal Pro und Contra aufgestellt, vielleicht findet da ja noch jemand Punkte die wir vergessen haben. Ach ja: Westküste ist die Überlegung einen Camper zu nehmen.
Pro Ost Pro West Contra Ost Contra West New York San Francisco besserer Städttrip wenig "richtige Sehenswürdigkeiten" MSG Dirk Nowitzki Live knappe Planung teurer Flug Sehenswürdigkeiten Whale Watching Wetter/Wetterunterschied Miami Grand Canyon an Hotels gebunden mehr Sport Las Vegas teilweise lange Strecken mehr Freizeitparks Freizeitparks Flug günstiger Wetter A 380 Yosemite Nationalpark Jessie treffen Natur Tennis/Miami Staples Center SF Giants Route direkt an der Küste
Ich hoffe es ist so halbwegs erkennbar^^ (Jessie ist eine Freundin die an der Ostküste wohnt^^)
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 27.09.2014, 18:08 Uhr
Die Preise südlich von Washington DC kenne ich nicht, das muss ich natürlich zugeben.
Florida ist auch nicht sehr teuer, meiner Meinung nach. Bis auf Key West kann man hier verhältnismäßig preiswert Urlaub machen.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 18:30 Uhr
Ich nehme das mal auseinander, ich bin in vielen Punkten nicht Deiner Meinung:
Pro Ost - Flug günstiger: ja, aber nicht wirklich bedeutend. Etwa 200 €. Pro Ost - A380: der fliegt auch in den Westen, afaik zB nach SFO. ICH persönlich brauche die Kiste übrigens nicht nochmal, zumindest die der Lufthansa. Emirates soll hingegen toll sein. Pro Ost - mehr Freizeitparks: ja, mag sein aber allein die in LA sind ja schonmal vorhanden Pro West - Whale Watching: kann man im Osten genauso gut. Alles um Boston eignet sich dafür hervorragend Contra Ost - knappe Planung: verstehe ich nicht? Contra Ost - an Hotels gebunden: in der Tat müsstest Du als allererstes entscheiden, ob es ein Wohnmobil oder Autourlaub werden soll. Ersteres geht im Osten aber sicherlich auch! Contra Ost - teilweise lange Strecken: aber nur, wenn Ihr bei Eurer Atlantikküste bleibt. Man könnte beide Ziele zB mit nem Inlandsflug verbinden, dann sieht es ganz anders aus Contra West - wenig "richtige Sehenswürdigkeiten": Veto: was verstehst Du unter richtigen Sehenswürdigkeiten? Ich finde im mittleren Westen die Dichte der weltweit berühmten Sehenswürdigkeiten WESENTLICH größer. Klar, NY bringt vieles zusammen aber zwischen Florida und Washington ists mit den weltbekannten Sehenswürdigkeiten eher Mangelware. Im Westen hingegen hast Du problemlos für jeden Tag mindestens ein top Highlight
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 27.09.2014, 18:37 Uhr
was verstehst Du unter richtigen Sehenswürdigkeiten?
Ich vestehe dabei die Sehenswürdigkeiten, die sich nicht auf Natur beziehen - wobei es davon meiner Meinung nach auch genügend im Westen gibt:
-Golden Gate Bridge -sonstige Wahrzeichen in San Francisco -Los Angeles (Freizeitparks, Museen, sonstige, Kultur, Gebäude) -Casinos in Las Vegas
Ich weiß sogar gar nicht mal, warum speziell der Osten mehr dieser "richtigen Sehenswürdigkeiten" haben soll. Der Westen hat zudem ja neben SF und LA auch noch Portland, San Diego und Seattle.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 18:48 Uhr
was verstehst Du unter richtigen Sehenswürdigkeiten?
Ich vestehe dabei die Sehenswürdigkeiten, die sich nicht auf Natur beziehen - wobei es davon meiner Meinung nach auch genügend im Westen gibt:
-Golden Gate Bridge -sonstige Wahrzeichen in San Francisco -Los Angeles (Freizeitparks, Museen, sonstige, Kultur, Gebäude) -Casinos in Las Vegas
Ich weiß sogar gar nicht mal, warum speziell der Osten mehr dieser "richtigen Sehenswürdigkeiten" haben soll. Der Westen hat zudem ja neben SF und LA auch noch Portland, San Diego und Seattle.
100% Zustimmung, sehe da auch den Vorteil beim Osten nicht wirklich, selbst wenn man es so wie Du definiert.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 18:56 Uhr
Ich nehme das mal auseinander, ich bin in vielen Punkten nicht Deiner Meinung:
Pro Ost - Flug günstiger: ja, aber nicht wirklich bedeutend. Etwa 200 €. Pro Ost - A380: der fliegt auch in den Westen, afaik zB nach SFO. ICH persönlich brauche die Kiste übrigens nicht nochmal, zumindest die der Lufthansa. Emirates soll hingegen toll sein. Pro Ost - mehr Freizeitparks: ja, mag sein aber allein die in LA sind ja schonmal vorhanden Pro West - Whale Watching: kann man im Osten genauso gut. Alles um Boston eignet sich dafür hervorragend Contra Ost - knappe Planung: verstehe ich nicht? Contra Ost - an Hotels gebunden: in der Tat müsstest Du als allererstes entscheiden, ob es ein Wohnmobil oder Autourlaub werden soll. Ersteres geht im Osten aber sicherlich auch! Contra Ost - teilweise lange Strecken: aber nur, wenn Ihr bei Eurer Atlantikküste bleibt. Man könnte beide Ziele zB mit nem Inlandsflug verbinden, dann sieht es ganz anders aus Contra West - wenig "richtige Sehenswürdigkeiten": Veto: was verstehst Du unter richtigen Sehenswürdigkeiten? Ich finde im mittleren Westen die Dichte der weltweit berühmten Sehenswürdigkeiten WESENTLICH größer. Klar, NY bringt vieles zusammen aber zwischen Florida und Washington ists mit den weltbekannten Sehenswürdigkeiten eher Mangelware. Im Westen hingegen hast Du problemlos für jeden Tag mindestens ein top Highlight
Danke fürs auseinanderpflücken! Ich bin in einigen Punkten Deiner Meinung. Vor allem was den Flugpreis angeht, aber nichtsdestotrotz muss ich den Punkt ja aufführen. 200€ sind halt 200€ ;-) Ich hab leider nix mit A380 nach SFO gefunden, wenn das so ist, suche ich nochmal. Wenn ich eh fliege, kann ich den Haken direkt mitmachen. Da muss ich dann mal gucken :-) Danke für den Tipp Das mehr an Freizeitparks, bezieht sich wirklich rein auf die Menge. Das muss Qualitativ keine Auswirkungen haben. Ist wirklich eine quantitative Angabe Whale Watching Boston, OK, steht aber eigentlich nicht auf der Route selbst bei.
Zur knappen Planung: Glaube ich das was wir Ost alles in Petto haben, es entweder richtig stressig wird, oder ich schätze es falsch ein... bzgl. Richtige Sehenswürdigkeiten: Ja war eher auf die Dichte bezogen.
Stand jetzt: Ich bin eher für West, meine Freundin knapp für Ost. Ich glaube ich muss mal zeigen wer der Herr im Hause ist^^ Hihi^^
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 19:02 Uhr
Ich vestehe dabei die Sehenswürdigkeiten, die sich nicht auf Natur beziehen - wobei es davon meiner Meinung nach auch genügend im Westen gibt:
-Golden Gate Bridge -sonstige Wahrzeichen in San Francisco -Los Angeles (Freizeitparks, Museen, sonstige, Kultur, Gebäude) -Casinos in Las Vegas
Ich weiß sogar gar nicht mal, warum speziell der Osten mehr dieser "richtigen Sehenswürdigkeiten" haben soll. Der Westen hat zudem ja neben SF und LA auch noch Portland, San Diego und Seattle.
Da der Dank an Euch, den Punkt nochmal zu überdenken, ich gehe halt immer von dem, was so in meinem Kopf ist. Hey Empire State Building, White House, etc. das verbindet man halt direkt mit dem Osten. Immer gut, da auch noch andere Meinungen zu bekommen :-) Danke!
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 19:07 Uhr
Stand jetzt: Ich bin eher für West, meine Freundin knapp für Ost. Ich glaube ich muss mal zeigen wer der Herr im Hause ist^^ Hihi^^
Wie wäre es halt wirklich mit 2 Wochen Rundreise im Westen und 5 Tagen NY?
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 19:14 Uhr
Wäre die Frage was würde ich dann streichen um auf die 2 Wochen zu kommen? Ich meine klar die Möglichkeit besteht auf jeden Fall!
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 27.09.2014, 19:56 Uhr
San Diego ;)
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=8848
wobei für NY auch 4 Tage reichen, dann würde es - passende Flüge vorausgesetzt - auch mit SD klappen
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 20:01 Uhr
mhhmmm....dafür ist mir eigentlich der Sport und die Parks zu wichtig um mich so einzuschränken, nichtsdestotrotz schaue ich mal ob ich etwas derartiges eingebaut bekomme, bisschen zurechtkloppen und so :kloppen:
Danke :-)
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 27.09.2014, 20:06 Uhr
2 Wochen Westen und eine Woche New York fänd ich auch nicht verkehrt. Falls du 7 Tage zu lang findest, kannst du z. B. auch einen Tagesausflug nach Washington machen.
Ich war übrigens letztes Jahr zwei Wochen im Westen und fand die Zeiteinteilung genau richtig:
San Francisco (3 Nächte) Highway 1 (3 Nächte [Carmel, San Simeon, Santa Barbara]) Los Angeles (3 Nächte) San Diego (2 Nächte, davon eine Nacht in Pine Valley, CA) Anza Borrego State Park (1 Nacht [Brawley, CA]) Las Vegas (2 Nächte)
Statt Anza Borrego kann man auch den Joshua Tree NP besuchen.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 20:29 Uhr
Danke für die Anregungen, werden uns morgen nochmal zusammensetzen. Heute ist sie auf Heimaturlaub ;-)
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 27.09.2014, 23:16 Uhr
Warum bis morgen warten, wenn man das Ganze auch schon heute haben kann. Wir glauben dass wir uns (dank Eurer Hilfe) entschieden haben.
Wir haben noch 2 Möglichkeiten, die sich im Prinzip nur durch Yosemite unterscheiden.
1. NYC (6 Tage) --> Las Vegas (3 Tage)--> LA/San Diego (7 Tage) --> Küste (2 Tage) --> SF (4 Tage) 2. NYC (5 Tage) --> Las Vegas (2 Tage) --> Yosemite (3 Tage) --> SF (4 Tage) --> Küste (2 Tage) --> LA/SD (6 Tage)
Es ist Sporttechnisch alles dabei was wir wollen (von der reinen Anzahl her sogar mehr als bei jedem angedachten West/Osttrip). Freizeitparkmäßig bleibt alles wie es beim Westküstentrip gewesen wäre.
Im Prinzip haben wir einmal kurz viele Pros zusammen gefasst und viele (alle?) Contras eliminiert. Klar, ein paar Sachen entfallen aber wir hoffen nicht, dass es der letzte Trip wird^^
Vielleicht hat zu den aktuellen Routen noch jemand Sachen die ihm einfallen?
Jetzt geht es an die Feinarbeit, ich hab mal gehört man braucht einen Reisepass und so :groove:
Danke nochmal für die Hilfe TGW712 und Tinerfeño!
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: exit am 28.09.2014, 07:39 Uhr
1. NYC (6 Tage) --> Las Vegas (3 Tage)--> LA/San Diego (7 Tage) --> Küste (2 Tage) --> SF (4 Tage)
Vom Weg her finde ich persönlich diese Variante besser, da man gut den Grand Canyon einbauen kann. Die Tage würde ich jedoch etwas anders verteilen.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 28.09.2014, 08:26 Uhr
Die Tage liegen einfach daran was Sportmäßig in/um LA/SD alles geboten wird + die Freizeitparks.
Ob das mit den Tagen an sich alles so stehen bleibt ist noch die Frage, aber das ist jeweils so geplant, das es viel Sport zu sehen gibt ;-) deswegen habe ich auch LA/SD einfach mal zusammengefasst, kann gut sein, dass ich mir die 200km einfach mal genehmige wenn die Giants bei den Padres spielen.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 28.09.2014, 10:45 Uhr
Es kommt drauf an, was gemeint ist: wollt Ihr die Strecken zwischen den genannten Zielen jeweils direkt durchfahren an einem Tag oder sind die Tagesangaben gemeint für das Ziel und den Weg dahin - mit Zwischenübernachtung?
Reizvoller finde ich Eure zweite Variante, die allerdings durch den geschlossenen Tioga Pass vielleicht so nicht ganz Sinn macht. Vielleicht eher NY-SF-Yosemite-Küste-LA-San Diego? Würde zudem dafür sprechen, dass man am Ende in San Diego vermutlich noch am ehesten ein paar Entspannungstage am Strand einbauen kann, wenn man denn will.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 28.09.2014, 11:33 Uhr
das sind gesamt Angaben.
Heißt LV 3 Tage, da ist mit Sicherheit auch (wenn machbar) eine Tour über Nacht zum Grand Canyon mit bei. Die 2 Küstentage sind natürlich dann mit Übernachtung unterwegs, heißt 2 Nächte unterwegs.
Wir tendieren momentan auch auf Grund wie gesagt der sportlichen Möglichkeiten zur 1. Route. Die Tage die wir nicht den Städten haben treffen dabei ziemlich genau auf sportfreie Tage in den Städten. Verrückt^^
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: sarge am 04.10.2014, 05:33 Uhr
Neben der Jahreszeit, die ganz klar für die Westküste spricht
woran genau machst du das fest? Florida fand ich persönlich im April besser als LA/San Diego und SF kann im April genauso kalt und ungemütlich sein wie New York
also ich persönlich würde im März/April lieber an die Ostküste fliegen - da kannste in Florida schon angenehm baden und die nördlichen Zielorte (Washington DC / NY) sorgen dann für das nötige Kulturprogramm in LA fand ich das Wasser selbst im Juni noch relativ kalt (so Ostsee-mäßig)
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: TGW712 am 04.10.2014, 08:27 Uhr
Neben der Jahreszeit, die ganz klar für die Westküste spricht
woran genau machst du das fest? Florida fand ich persönlich im April besser als LA/San Diego und SF kann im April genauso kalt und ungemütlich sein wie New York
also ich persönlich würde im März/April lieber an die Ostküste fliegen - da kannste in Florida schon angenehm baden und die nördlichen Zielorte (Washington DC / NY) sorgen dann für das nötige Kulturprogramm in LA fand ich das Wasser selbst im Juni noch relativ kalt (so Ostsee-mäßig)
Sie wollen aber wenn Ostküste, dann die Strecke Florida-NY fahren. Und ich habe im März in NY schon einige Male noch heftig Schnee gehabt.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 04.10.2014, 10:43 Uhr
woran genau machst du das fest? Florida fand ich persönlich im April besser als LA/San Diego und SF kann im April genauso kalt und ungemütlich sein wie New York
Das machen wir an den allgemeinen klimatischen Bedingungen in den Regionen fest. Stabiles, trockenes Wetter ist eher im Westen (insbesondere im Binnenland) zu erwarten als im Osten. Bei der Ostküstentour ist der Klimakontrast einfach stärker.
Florida ist sicher allgemein wärmer als Südkalifornien, allerdings ist Florida auch nur ein Bruchteil der Reise an der Ostküste. Genauso ist aber auch San Francisco nur ein Bruchteil der Reise im Westen. Das Klima in San Francisco weiterhin immer noch wesentlich milder als das in New York. Nicht ohne Grund stehen dort Palmen.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Floridiana am 04.10.2014, 13:48 Uhr
San Francisco hat das ganze Jahr ueber das gleiche Kuestenklima, NY City hat 4 Jahreszeiten.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: usa2008 am 04.10.2014, 14:46 Uhr
Florida im März/April ist ok, Charleston/Savannah auch, Washington kannst du Glück haben, kann aber auch ungemütlich kalt und windig sein, NY im April :nono: nur mit sehr, sehr viel Glück.
San Francisco im April kann kalt sein, ist aber auf jeden Fall klar und nicht neblig wie so oft im Sommer und Herbst, ebenso der Hwy 1. Im Yosemite Tal ist es im April schön leer und die Wasserfälle sind voll.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: sarge am 04.10.2014, 16:49 Uhr
New York weglassen und dafür mehr Zeit in Florida verbringen :D
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 04.10.2014, 17:22 Uhr
New York weglassen und dafür mehr Zeit in Florida verbringen :D
Wenn "hinter" Florida gleich New York käme, würde ich dem sogar zustimmen!
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: wolfi am 04.10.2014, 19:40 Uhr
Wenn ich das so lese, muss ich sagen, wir hatten viel Glück - waren in den letzten Jahren drei mal in den USA unterwegs, aus terminlichen Gründen immer Ende März, max Anfang April:
Erste Reise
NYC - Niagara Falls - NYC
Zwar etwas kühl, aber fast immer Sonne - die gefrorenen Fälle das absolute Highlight!
Südwesten:
SFO (kühl aber sonnig) Yosemite (Schnee links und rechts) - Sequoia - Ridgecrest Death Valley (Die Wüste blüht!) Vegas (Sonne pur, abends draußen sitzen) GC - Williams (zur Übernachtung) - Sedona (Schnnesturm Richtung Flagstaff!) - Zion (viel Schnee, aber auch sonnig) Lake Havasu (mein erster Sonnenbrand!) Laughlin (billige Übernachtung an Ostern und Beer and Blues Festival, abends draußen sitzend) - zurück Richtung Meer Santa Cruz - SFO (Traumwetter, kein Nebel auf der Golden Gate Bridge, Sonnenschein im japanischen Garten und in Sausalito)
Die Reihenfolge stimmt vielleicht nicht so ganz ...
Südstaaten
Start bei der Verwandtschaft in Nashville - bei strahlender Sonne am Fluss und am Broadway spazieren gehen
Smokey Mountains dto
Charleston ebenfalls
runter die Küste bis zur Space Coast - bei Sonne im Kennedy Center und abends draußen sitzend in der Kneipe in Titusville
Orlando strahlende Sonne an Ostern, abends draußen sitzen und den Leuten zuschauen ...
über Savannah zurück (muss ich was zum Wetter sagen?) nach Nashville
OK, in Nashville hat es einen Tag geregnet und die Kinder haben uns Horror Stories re Tornados erzählt - aber die Saison ist später ...
Meine Partnerin hat gemeint, ob das Wetter immer so toll ist in den USA ...
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 16.10.2014, 11:17 Uhr
Was denkt Ihr bekomme ich für Angebote wenn ich das bei Reiseveranstaltern CANUSA/STA Travel buchen würde (für FLUG/HOTEL/MIETWAGEN)?
Ich hole gerade Angebote ein und mich würde bevor die hier ankommen mal interessieren was da so draufstehen wird.
Ich rechne mit ca. 5000 € (zusammen) könnte das hinkommen? (als Hotelpreis habe ich als Wunsch 100€/Nacht angegeben)
Hat jemand noch Erfahrungen mit CANUSA/STA-Travel gemacht oder/und hat noch andere Anbieter die man anfragen kann?
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Tinerfeño am 16.10.2014, 11:22 Uhr
Wollt ihr nicht lieber selbst planen? Das machen nämlich die meisten hier im Forum. Gerade in den USA ist das eigentlich ziemlich einfach und du wirst sicherlich auch einiges sparen können!
Ok, Mietwagen und Flug kannst du sicher im Reisebüro bei dir vor der Haustür buchen, aber zumindest bei den Hotels würde ich individuell bleiben.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 16.10.2014, 11:38 Uhr
Das steht sowieso im Raum.
Aber ich wollte mal eine grobe Zahl wissen^^ und wenn die halt günstig anbieten ist so etwas eine Überlegung Wert.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: Detritus am 16.10.2014, 11:45 Uhr
Na ja:
Hotel: 2100 (plus X - gerade NY ist teuer) bis 3000 Flug: 1500 Mietwagen: 500 (Kleinwagen) bis 1500 (Fullsize SUV) Provision: ?
Also passt die 5K € grob schon - ich würde aber eher davon ausgehen das da etwas mehr im Angebot stehen wird.
Titel: Re: Westküste oder Ostküste?
Beitrag von: StevenStiffler am 16.10.2014, 15:39 Uhr
Dann bin ich erstmal erstaunt, die Kollegen von CANUSA waren gerade die schnellsten und die unterbieten um 500 €. Ich muss natürlich jetzt erstmal durchforsten ob mir die ganzen angezeigten Hotels zusagen, etc. aber erstmal war ich dann gerade freudig erstaunt (Auto war tatsächlich auch ein SUV).
Ich bin mal auf die weiteren Angebote gespannt, halte euch aber auf dem laufenden und freue mich weiterhin über Tipps und Tricks^^
