Westküste San Diego - Seattle

[joerg g]

Hallo,

unsere Planungen werden immer konkreter, im Herbst 2004 in den Westen der USA zu reisen.
Wir würden gerne die komplette Westküste von Süden nach Norden abfahren, also von San Diego bis nach Seattle rauf. Als einziger "größerer" Abstecher ist der Yosemite vorgesehen, den man ja aber zusammen mit Lake Tahoe in eine Schleife einbauen kann, um dann nördlich von SF wieder auf die Küste zu stoßen.
Als zeitlicher Rahmen sind ungefähr 3-4 Wochen angepeilt.
Es soll außerdem ein guter Mix aus Natur und Städte sein, also LA und SF schon ca. jeweils 2-3 Tage.

Ist anhand dieser groben Planung schon zu erkennen, ob die Strecke in der Zeit gut zu schaffen ist? Auch so, dass man zwischendurch immer mal einen Abstecher zu einer interessanten Sehenswürdigkeit machen kann?
Welche Attraktionen sollte man denn auf dieser Strecke auf gar keinen Fall verpassen?

Ich hoffe, dass Ihr Experten mir da ein wenig weiterhelfen könnt.

Vielen Dank im Voraus.
Jörg

[EasyAmerica]

Hallo Jörg,
die Strecke fährt sich fast von alleine, wenn du dem Hwy. No. One bzw No. Ono-O-One folgst.
3-4 Wochen sind für die Strecke eine sehr lange Zeit. Da könnt ihr reichlich Abstecher machen. So z. B. in die Weingebiete des Napa Valley (nordöstlich von San Francisco. Durch das Redwood-Gebiet kommt ihr automatisch. Hier ist die Avenue of the Giants bei Redcrest bemerkenswert.

Im Herbst würde ich die Tour allerdings in umgekehrter Richtung machen, da es im Norden doch schon recht kühl werden kann. Ausserdem habt ihr dann den Ozean und die Aussichtspunkte immer rechts von euch. Die Haltepunkte sind dann zu erreichen, ohne dass man immer die Strasse zwei mal überqueren muss.

[joerg g]

hallo heinz,

erstmal danke für die infos.

ist es aber nicht störend, wenn man von norden nach süden fährt, dass man tagsüber die meiste zeit gegen die sonne fährt? oder wiegt die-strasse-nicht-überqueren-müssen dies wieder auf?

zusätzlich ist mir noch eingefallen, ob es für den yosemite evtl. auf der nord-süd richtung dann schon schneeprobleme geben könnte. oder machen die 2-3 wochen unterschied nichts aus?

ist es eigentlich problematisch, sowohl für mietwagen als auch für flug, wenn man nicht den gleichen start- und zielpunkt hat?

so oder so gehen wir jetzt mal so langsam in die detailplanung über, da kommen bestimmt auch noch genügend fragen auf

für weitere tipps bin ich aber nach wie vor dankbar.

gruß
jörg

[Hans]

Hallo Jörg,

drei oder vier Wochen ist eine tolle Zeit und nach meiner Meinung hast du locker Zeit für einige Abstecher ins Landesinnere.

Auch ich würde auf jeden Fall die Nord-Süd-Richtung empfehlen - exakt aus den von Heinz genannten Gründen, die wesentlich schwerer wiegen als ab und zu die Sonne im Gesicht zu haben.

Auf keinen Fall auslassen würde ich:
- Mount Rainier
- Mount St. Helens
- Avenue of the Giants
- bei Yosemite oder Sequoia NP wird der Abstecher schon sehr groß und wegen der großen Bäume brauchst Du nach obiger Avenue nicht mehr hinfahren. Da würde ich eher an der Küste bleiben, die zwischen Monterey und San Simeon ja einige der schönsten Abschnitte hat.

Viel Spaß beim weiteren Planen.

Hans

[joergg]

hallo,

hmm, wenn ihr wirklich meint, dass nord-süd besser ist, müssen wir das wohl auch mal in betracht ziehen. macht evtl auch insofern sinn, als dass wir dann am ende noch 2-3 badetage in südkalifornien dranhängen können...

als sehenswürdigkeiten, die evtl. einen abstecher oder das betrachten wert sind, habe ich mal folgende vorläufige liste erstellt:
- olympic national park
- mt. rainier np
- mt. st. helens
- oregon coast
- crater lake np
- ave. of the giants / redwood np
- lassen volcanic np
- san francisco
- yosemite np
- la

wir wollen uns wie gesagt eigentlich immer an der küste entlang bewegen, d.h. wenn überhaupt, dann mal nur ein paar meilen küste verpassen. deshalb sind einige dieser attraktionen vielleicht auch schon zu weit ab vom schuss, weil wir dann immer ins landesinnere rein und auf ca. dem gleichen weg wieder zurück an die küste fahren wollten.

ich habe jetzt erstmal in der planung lake tahoe weg gelassen, und die route auch nur bis la geplant. oder ist san diego doch so empfehlenswert?

weitere wichtige kriterien für die planung sind, dass meine frau ein riesiger fan von leuchttürmen und wasserfällen ist, davon sollten also einige auf der wegstrecke zum besichtigen liegen.

danke für die bisherige und in hoffnung auf weitere hilfe
jörg

[Reinhold]

Hallo Jörg,

wenn Ihr Leuchttürme mögt, dann kommt Ihr an Oregons Küste voll auf Eure Kosten. Da gibt es zahlreiche schöne alte Leuchttürme.

Wenn Ihr viele Wasserfälle sehen wollt, empfehle ich Euch einen Abstecher in die Columbia River Gorge. In Troutdale beginnt der Historic Columbia River Highway. Zahlreiche Wasserfälle liegen liegen entweder direkt an der Straße oder sind über kurze Trails zu erreichen, und alle sind einen Stop wert. Das ist zwar dann noch ein zusätzlicher Abstecher ins Landesinnere, aber für Fans von Wasserfällen auf jeden Fall lohnenswert. Weitere Einzelheiten findest Du unter http://www.hi-america.de/or.htm . Der Abestecher ließe sich vielleicht mit Portland und Mt. St. Helens kombinieren.

Bei den von Dir genannten Highlights hast Du Euren Start- oder Endpunkt Seattle ganz vergessen. Schöne Stadt, es gibt einiges zu sehen und einen kompletten Tag sollte Euch Seattle mindestens wert sein.

Bei den anderen von Dir genannten Highlights würde ich folgende Prioritäten setzen:

-Crater Lake NP
-Redwood NP liegt ja praktisch auf der Strecke
-Yosemite NP

[joergg]

hallo,

oh tatsächlich. aber ich habe seattle nur in der auflistung vergessen, denn eingeplant ist es mit mind. einem tag.

die wasserfall-strecke liesse sich wirklich gut mit portland verbinden, allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob wir nicht auf portland verzichten wollen. oder ist ein besuch unverzichtbar?

rund um den mt. shasta soll es doch auch ganz nett sein. oder muss man da nicht unbedingt hin, wenn man schon die meisten anderen der aufgeführten highlights?

tja, fragen über fragen...

gruß
jörg

[Hans]

Hallo Joerg,

zu Portland: ganz nett, aber nicht unverzichtbar. Es liegt halt aut der Strecke, wenn du etwa deinen Abstecher zum Mount Saint Helens machst und dann auf schnellem Weg an die Oregon-Küste fährst.

Aber auch da würde ich dir eher empfehlen, über Longview auf der Nr. 30 den Columbia River entlang an die Küste zurückzukehren. So kommst Du noch zum Fort Stevens und lässt keinen Kilometer der Oregon Coast aus.

Aus deiner Aufzählung würde ich am ehesten auf die Olympic Halbinsel verzichten - meine ganz persönliche Meinung.

Nachdem du dich ja stark an der Küste halten möchtest, würde ich an deiner Stelle auch den Yosemite und Lake Tahoe streichen und dafür die küstennäheren Highlights intensiver machen. Von der Küste weg müsstest du für die Runde zum Yosemite und Lake Tahoe locker 4 Tage einrechnen. Diese Zeit verbringst du nach meiner Meinung besser in Küstennähe.

Wenn ich das ganze jetzt noch einmal durchdenke, drängt sich eine grundsätzliche Frage über das erste Teilstück deiner Reise auf: warum nicht von Seattle weg "küstenfern" bis Portland fahren und erst dann am Meer entlang weiter?? Mit der Olympic Halbinsel verlierst du nicht viel und du bekämst dafür Mount Rainier, Mount St. Helens und eventuell Portland dazu. Küste hast du ab Oregon noch genug und diese ist auf jeden Fall großartiger als jene in Washington.

Hans

[joergg]

hallo,

erstmal danke für eure mühen.

ich habe jetzt mal anhand der bisherigen tips und unseren ansprüchen eine grobe tagesplanung erstellt. die küstenabschnitte sind jeweils so angedacht, dass wir da vollkommen flexibel sind, also immer da anhalten und verweilen können, wo es uns gut gefällt, aber immer richtung süden.

hier erstmal die grobe route:

1. tag: hinflug - seattle
2. tag: seattle
3. tag: seattle - mount rainier - mount st. helens
4. tag: mount st. helens - über longview zur oregon coast (astoria)
5. tag: oregon coast
6. tag: oregon coast
7. tag: oregon coast - crater lake np
8. tag: crater lake - oregon coast - redwood np
9. tag: avenue of the giants - nr. 299 landeinwärts richtung lassen volcanic np
10. tag: lassen volcanic np - zurück zur california coast
11. tag: california coast
12. tag: california coast - san francisco
13. tag: sf
14. tag: sf
15. tag: sf - yosemite
16. tag: yosemite - richtung monterey
17. tag: monterey - california coast
18. tag: california coast
19. tag: california coast
20. tag: california coast - los angeles
21. tag: los angeles
22. tag: los angeles - rückflug

wie gesagt, alles nur eine erste sehr grobe tagesplanung.
fragen, die ich mir immer noch stelle, sind, wie das mit der einwegmiete des mietwagens aussieht. irgendwo habe ich gelesen, dass die bei einem anbieter in den westküstenstaaten komplett wegfällt. ich weiss nur nicht mehr, bei welchem das war. oder gibt es sowas gar nicht?

jörg

[Hans]

Hi,

tolle Route - da hast du die Highlights gut aufgefädelt und die Zeit scheint mir im großen und ganzen recht großzügig bemessen zu sein.

Wenn Du schneller bist, kannst Du ja noch weiterfahren bis nach San Diego - entsprechend deiner ursprünglichen Idee. Der Abstecher zum Yosemite mit der Rückfahrt an die Küste nach Monterey scheint mir aber deutlich zu knapp bemessen. Aber du hast ja Zeitreserven.

Zum Mietauto: ich habe einmal - allerdings vor 12 Jahren - bei Hertz gebucht, weil man dort innerhalb Californiens keine Einweggebühren zu bezahlen hatte. Ob das heute auch noch so ist, und ob da auch deine Strecke über mehrere Bundesstaaten darunter fallen würde, bezweifle ich allerdings. Weiters bezweifle ich, dass das günstiger wäre, als wenn du über einen Vermittler buchst.

Ich würde einfach bei einem Vermittler (z.B. www.mietwagen.de) deine Daten eingeben und schauen, was an Preisen daher kommt.

Hans

[joergg]

hi,

den yosemite habe ich ja so eingeplant, dass wir von san francisco kommend den nachmittag schon im park verbringen können. den nächsten tag wollen wir dann bis zum späten nachmittag oder frühen abend dort bleiben, um uns dann richtung monterey aufzumachen. ich weiss natürlich, dass wir am gleichen tag nicht mal in die nähe von monterey kommen, wir werden einfach unterwegs irgendwo übernachten, um dann am nächsten tag zurück auf die küste zu stoßen.

wobei ich noch sehr unschlüssig bin, ist, ob der lassen volcanic np wirklich den nicht gerade kleinen abstecher rechtfertigt. ich habe allerdings gelesen, dass der weg auf den lassen peak nicht schlecht sein soll. hat da irgendwer erfahrungen?

falls wir schneller sein sollten, werden wir vielleicht einfach am ende 2 oder 3 tage stranderholung mit kurzen ausflügen dranhängen. wir überlegen gerade sowieso, den gesamten urlaub evtl. noch um 2 tage zu erweitern, das liesse ja noch platz für weitere sachen.

bei den autovermietern scheint mir national ja der mit abstand günstigste anbieter zu sein, oder? da würden dann die pauschalen $199 für die einwegmiete fast immer noch günstiger sein als andere anbieter, bei denen die einwegmiete dann noch draufgerechnet werden muss.

gruß
jörg

[Utah]

Ich bin letztes Jahr die Strecke Yosemite (Ausgang)- Monterey in 3h gefahren,
zur groben Orientierung.
In Monterey würde ich nur das Aquarium mitmachen (ca.3h) und dann weiter an
der herrlichen Küste entlang.
Einen Tag SF würde ich streichen und den im Yosemite mehr verbringen.
Aber, alles geschmackssache.

[Utah]

ganz vergessen...

bei den autovermietern scheint mir national ja der mit abstand günstigste anbieter zu sein, oder? da würden dann die pauschalen $199 für die einwegmiete fast immer noch günstiger sein als andere anbieter, bei denen die einwegmiete dann noch draufgerechnet werden muss.

gruß
jörg

National ist bei der Einwegmiete mit pauschal 199$ der Günstigste.
Laß dir einfach mal bei  http://www.mietwagen-usa.de ein Angebot machen.

[joergg]

hallo,

wie lange wir in monterey verweilen, ist noch nicht ganz klar. da ich ein verehrer john steinbecks bin, ist die gegend in und um monterey vielleicht nicht ganz uninteressant. ich war auch schon mal da, das ist allerdings schon 15 jahre her, damals noch mit meinen eltern...

am 4. tag habe ich überlegt, vielleicht vom mount st. helens auf dem weg zur oregon küste noch einen schlenker zu fahren und die von reinhold erwähnte Columbia River Gorge mitzunehmen. von den meilen her wäre das locker drin, denke ich. und vielleicht hat man dann sogar noch zeit für einen kurzen abstecher nach portland, man fährt ja fast mittendurch.

gruß
jörg

[KlausK]

Mann oh Mann,
da ist mir doch tatsächlich ein Thread zu einer meiner Liebkingsecken aus den Augen geglitten.
Schau doch mal unter www.usa-stammtisch.de bei den reiseberichten nach, der erste wird Sir gleich jede Menge Infos über Deine geplante Reise geben. Und wirklich: Fahre von Nord nach Süd, da hast Du immer das Meer neben Dir und nicht die Autos. Du kannst immer mal schnell einen Viewpoint ansteuern, ohne den Gegenverkehr mit waghalsigen Manövern zu gefährden. Falls Du weitere Info brauchst, melde Dich wieder.

Klaus