usa-reise.de Forum

Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: Lindy am 10.02.2010, 20:21 Uhr

Titel: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 10.02.2010, 20:21 Uhr
Hallo!  :)
Für meine Familie und mich wird es unsere erste USA-Reise im Sommer (Ende Juli/August, 3 Wochen).
Ich bitte mal hier den erfahrenden USA-Urlaubern zu schauen, ob es so machbar ist:

01. Tag: Flug nach San Francisco (gemietetes Auto vom Flughafen abholen dann zum Hotel)
02. Tag: San Francisco
03. Tag: San Francisco
04. Tag: San Francisco - Weiterfahrt nach Monterey, dort Hotel
05. Tag: Monterey
06. Tag: Monterey - Weiterfahrt nach Santa Barbara, dort Hotel
07. Tag: Santa Barbara
08. Tag: Santa Barbara - Weiterfahrt nach Los Angeles, dort Hotel
09. Tag: Los Angeles
10. Tag: Los Angeles
11. Tag: Los Angeles
12. Tag: Los Angeles
13. Tag: Los Angeles
14. Tag: Los Angeles - Weiterfahrt nach San Diego, dort Hotel
15. Tag: San Diego
16. Tag: San Diego
17. Tag: San Diego
18. Tag: San Diego - Weiterfahrt nach Las Vegas, dort Hotel
19. Tag: Las Vegas
20. Tag: Las Vegas
21. Tag: Las Vegas
22. Tag: Flug von Las Vegas nach Hause.

Ist das so realisierbar? Ist die Strecke von Monterey nach Santa Barbara zu lang für einen Tag? Ist Santa Barbara überhaupt so sehnenswert? Oder wäre es besser, zwischen Monterey und Santa Barbara irgendwo noch eine Nacht zu verbringen (aber wo am besten?) und dafür in Santa Barbara auch nur eine Nacht? Oder Santa Barbara als Übernachtungsort ganz weglassen?
Wir sind uns da sehr unsicher und wie gesagt, es ist für uns alle (4 Personen) der erste USA-Urlaub.
Dann würden wir noch gern wissen, ob es von San Diego nach Las Vegas vielleicht zu weit ist?

Ich danke schon mal für hilfreiche Antworten!
Für Tipps, was wir uns auf jeden Fall nicht entgehen lassen sollten, wären wir auch dankbar! :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: PhilippJFry am 10.02.2010, 20:32 Uhr
Hi Lindy,

ich bin die Küste von San Francisco bis San Diego noch nicht gefahren, daher weiß ich nicht sicher, ob das so machbar ist. (Nach einem Blick auf die Karte denke ich vermutlich schon.)

ABER: Seid Ihr sicher, dass Ihr nur Städte ansehen wollt? Keine Nationalparks oder andere Landschafts- und Naturhighlights?
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: atecki am 10.02.2010, 20:57 Uhr
HI,

das ist eine sehr entspannte Tour ;-) In meinen Augen habt Ihr teilweise zuviel Zeit eingeplant - außer Ihr wollt relaxen.

Z.B. LA würde ich etwas streichen, San Diego auch und dafür z.B. auf der Fahrt von San Diego nach Las Vegas den Joshua Tree NP einplanen.

Habt Ihr die Flüge schon gebucht? Wenn nicht, könntet Ihr in der Zeit ganz leicht auch eine Rundreise machen, z.B. wären folgende Rundreisen in 3 Wochen leicht durchführbar:

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=8851.0

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=8848.0 
  diese Tour könnte man in der freien Zeit auf San Diego und die Strecke nach Las Vegas verlängern.

Oder gibt es einen Grund, warum Ihr fast nur Städte machen wollt?

Grüße

Axel

Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 10.02.2010, 21:39 Uhr
Danke schon mal! :)

Also... im Vordergrund sollen schon die Städte und bisschen Strandurlaub sein.
Da meine Mutter unbedingt L.A. und Umgebung (Santa Monica, Hollywood, etc.) sehen will,
haben wir gedacht, dass dafür 6 Übernachtungen gut wären.
Zudem gefällt uns dieses "jeden Tag in einen anderen Ort" nicht so, wir wollen mehrere Tage in einem Hotel sein.
Und wegen der Nationalparks, wir sind nicht so scharf auf wandern... :wink: aber dennoch sind wir auch offen für Landschafts- und Naturhighlights...
Kann jemand auch noch was zu den Fragen bezüglich Santa Barbara was sagen?
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Turlion am 10.02.2010, 21:53 Uhr
Hallo,

die Route ist so zeitlich absolut problemlos machbar.

Zur Übernachtungsfrage:
Wir haben im vergangenen September auf einer ähnlichen Route in Morro Bay übernachtet. Tolles kleines kalifornisches Städtchen mit nettem Strand-Feeling ungefähr 110 Meilen nördlich von Santa Barbara. Ausserdem optimal um die Route Monterey-Santa Barbara (u.A. Big Sur) wirklich geniessen zu können.

Zur Fahrt San Diego-Las Vegas:
Wenn ihr nur Interstate fahren wollt, sollte auch das keine Probleme bereiten. Möglicherweise mit Zwischenstop im Joshua Tree NP? Dort kannst du auch ohne grosses Wandern etwas erleben  :wink:

Persönlich finde ich den Aufenthalt in LA (viel) zu lange. Plant lieber einen Tag mehr auf der Route San Diego-LV (siehe oben) ein, um vielleicht doch noch ein wenig die wunderbare Natur zu geniessen. Für Hollywood/Santa Monica etc. würden problemlos 3-4 Tage reichen.

Grüsse,
Turlion

Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: PhilippJFry am 10.02.2010, 22:58 Uhr
Also... im Vordergrund sollen schon die Städte und bisschen Strandurlaub sein.
Da meine Mutter unbedingt L.A. und Umgebung (Santa Monica, Hollywood, etc.) sehen will,
haben wir gedacht, dass dafür 6 Übernachtungen gut wären.
Zudem gefällt uns dieses "jeden Tag in einen anderen Ort" nicht so, wir wollen mehrere Tage in einem Hotel sein.

Kann ich schon verstehen, Städteurlaub hat schon auch was. Ich dachte nur, ich frag mal nach, ob Ihr die Parks und ähnliches ausgelassen habt, weil Ihr das nicht mögt oder weil Ihr Euch da nicht so auskennt.

Und wegen der Nationalparks, wir sind nicht so scharf auf wandern... :wink: aber dennoch sind wir auch offen für Landschafts- und Naturhighlights...

Man kann natürlich auch tolle Sachen sehen, ohne wandern zu müssen. Man kann schon sehr viel vom Auto aus oder bei einem kurzen Spaziergang sehen. (Beim Wandern sieht man zwar noch mehr tolle Sachen, aber ich will Euch nicht missionieren, es ist Euer Urlaub und Ihr solltet machen, was Euch Spaß macht.)

Generell Tipps zu geben, ohne zu wissen was Ihr gerne habt, ist natürlich nicht leicht. Vielleicht schaut Ihr Euch für einen groben Überblick mal einfach die Highlight-Karte (http://www.usa-reise.de/planung/maps.html) an, ob da was für Euch dabei ist. Da sind auch nicht nur Naturhighlights sondern auch andere Sachen drin. Oder Ihr lest Mal ein paar Reiseberichte hier durch und schaut Euch die Bilder an, dann seht Ihr ja, ob Euch da was reizt.
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 10.02.2010, 23:59 Uhr
Erstmal zur Route auf dem Highway#1:
Also wäre es wohl folgendes besser, um die Fahrt noch mehr zu genießen und nicht so unter Zeitdruck zu stehen....
06. Tag: Monterey - Weiterfahrt nach Morro Bay, dort Hotel
07. Tag: Morro Bay - Weiterfahrt nach Santa Barbara, dort Hotel
08. Tag: Santa Barbara - Weiterfahrt nach Los Angeles, dort Hotel

Nur eine Nacht für Santa Barbara ist noch ok, um die Stadt zu sehen, oder?
Wegen 6 Tage L.A. bin ich mir noch unsicher, ob wir da weniger Tage machen sollten...
Wenn wir aber z.B. einen Tag wegnehmen würden, also 5 Tage L.A. und dafür eine Nacht zwischen San Diego und Las Vegas verbringen, um den Joshua Tree NP zu sehen... wo wäre es da dann am besten zu übernachten? Wahrscheinlich nach dem Joshua Tree NP noch bisschen weiter fahren, um am nächsten Tag nicht noch so eine lange Strecke bis Las Vegas zu haben, oder?
Da fällt mir auch ein, dass ich noch nicht geschrieben habe, dass wir in der Zeit in Las Vegas auch einen Tagesausflug zum Valley of Fire State Park machen wollen... gibts da eventuell noch Tipps oder was man beachten sollte?

Danke PhilippJFry für die Highlight-Karte! :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Palo am 11.02.2010, 00:49 Uhr
Ich wuerde die Tour genau so machen, wie du sie geplant hast. In den Staedten gibt es genug zu sehen, dass ihr die Zeit gut ausfuellen koennt.
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: atecki am 11.02.2010, 01:07 Uhr
Wenn wir aber z.B. einen Tag wegnehmen würden, also 5 Tage L.A. und dafür eine Nacht zwischen San Diego und Las Vegas verbringen, um den Joshua Tree NP zu sehen... wo wäre es da dann am besten zu übernachten? Wahrscheinlich nach dem Joshua Tree NP noch bisschen weiter fahren, um am nächsten Tag nicht noch so eine lange Strecke bis Las Vegas zu haben, oder?

Hi Lindy,

für den Joshua Tree NP bietet sich Twentyninepalms (nach dem JT NP, liegt an der Nordseite) an...

Grüße

Axel
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 11.02.2010, 10:32 Uhr
Sooo... habe jetzt neu geplant bzw. Änderungen vorgenommen ;)
und meine Mutter auch davon überzeugt, dass 4 Nächte L.A. völlig ausreichen und man National Parks auch sehen muss 8)

01. Tag: Flug nach San Francisco (gemietetes Auto vom Flughafen abholen dann zum Hotel)
02. Tag: San Francisco
03. Tag: San Francisco
04. Tag: San Francisco - Weiterfahrt nach Monterey, dort Hotel
05. Tag: Monterey
06. Tag: Monterey - Weiterfahrt nach Morro Bay, dort Hotel
07. Tag: Morro Bay - Weiterfahrt nach Santa Barbara, dort Hotel
08. Tag: Santa Barbara - Weiterfahrt nach Los Angeles, dort Hotel
09. Tag: Los Angeles
10. Tag: Los Angeles
11. Tag: Los Angeles
12. Tag: Los Angeles - Weiterfahrt nach San Diego, dort Hotel
13. Tag: San Diego
14. Tag: San Diego
15. Tag: San Diego
16. Tag: San Diego - Weiterfahrt durch den Joshua Tree National Park nach Twentynine Palms, dort Hotel
17. Tag: Twentynine Palms - Weiterfahrt durch den Mojave National Preserve nach Las Vegas, dort Hotel
18. Tag: Las Vegas
19. Tag: Las Vegas - Tagesausflug zum Valley of Fire State Park
20. Tag: Las Vegas
21. Tag: Las Vegas
22. Tag: Flug von Las Vegas nach Hause.

Findet ihr das so ok bzw gut oder gibt es noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge? :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: darkangel78 am 11.02.2010, 13:37 Uhr
Wir haben 2008 auch (fast) eine reine Städtetour gemacht.
Wir haben nur die Parks gemacht die auf dem Weg waren (nur Grand Canyon sind wir extra hingefahren,
das hätten wir uns aber besser mal geschenkt...) und das hat uns völlig gereicht. Hat uns aber Blut lecken lassen
für eine "Steinetour". Warum nicht, wenns euch taugt  :D

Wir haben damals einen Tag mehr in SF gemacht und einen weniger in San Diego. Jetzt weiß ich nicht was ihr genau machen wollt, aber evtl. könntet ihr das nochmal überdenken. Die Route 1 ist in der neuen Fassung besser. Wir haben in Carmel übernachtet und sind in Santa Barbara spät und fix und alle angekommen. Mussten aber am nächsten Tag nach L.A. zum Flieger... würde evtl. wirklich noch eine Nacht in SB verbringen. Oder erst mittag nach L.A. fahren, je nachdem was ihr dort machen wollt.
Joshua Tree kann ich empfehlen, wir sind dort auch nicht groß rumgewandert, hat uns aber gefallen.

Viel Spaß  :D
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: BigDADDY am 11.02.2010, 13:56 Uhr
Hi,

ich würde mir noch ein wenig genauer überlegen, was ich in den Städten machen möchte und danach eine Gewichtung der Aufenthaltstage in den Ballungszentren vornehmen. Die Aufenthaltszeit in Las Vegas find ich okay, San Francisco kommt m.E. im Gegensatz zu L.A. und S.D. ein wenig zu kurz.

Just my 7 Cents...
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 12.02.2010, 18:22 Uhr
Hallo...
danke für eure Antworten!
Ich denke, es bleibt so bei der Aufteilung, bin momentan auch ganz zufrieden so. :)

Also laut Flugdaten kommen wir um 12:05 Uhr in San Francisco an, dort haben wir also schon einen halben Tag noch, um die Stadt grob anzuschauen... dann noch zwei volle Tage für die typischen Sehenswürdigkeiten: Golden Gate Bridge, Fisherman's Wharf/Pier39, Alcatraz, Cable Cars, Lombard Street, etc... sollte doch reichen, oder?

Dann zu Santa Barbara: Es muss bei einer Nacht bleiben, mehr Nächte haben wir nicht zu Verfügung und woanders möchte ich es dafür nicht kürzen. Aber am nächsten Tag, bevor wir nach Los Angeles weiter fahren, ist für Santa Barbara ja noch Zeit... :)

In Los Angeles wollen wir z.B. Hollywood (Walk of Fame, etc.), Beverly Hills, Rodeo Drive, Santa Monica, Venice Beach, Malibu, Universalstudios,... vor allem auch einen Strandtag... deshalb 4 Nächte.

San Diego: Strandtage, Sea World (wo sicherlich auch schon ein Tag drauf geht), Tagesausflug nach Tijuana (Mexico), etc...

Ich denke die Aufteilung ist deshalb so ganz gut so.
Auf jeden Fall danke ich allen hier, die geschrieben haben... nur so, ist diese Route jetzt zustande gekommen ;)
und ich freue mich sehr, dass auch National Parks dabei sind...  :D
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 24.02.2010, 09:54 Uhr
Hallo, ich bins mal wieder! :D

Es ist alles gebucht! Flüge und Hotels! An der Route gibt es also nichts großes mehr zu verändern...
Aber ich habe trotzdem noch ein paar Fragen und zwar:

Wir wollen ja von San Diego nach Twentynine Palms um den Joshua Tree National Park zu sehen.
Wie würdet ihr diesen Tag planen? Direkt von San Diego in den N.P. also südlich durch nach Norden
und dann am Ende des Tages zum Hotel in Twentynine Palms... (hoffe es ist verständlich, wie ich es meine...)
Oder wäre es besser, von San Diego direkt nach Twentynine Palms zum Hotel und dann erst in den N.P. und dann natürlich zurück zum Hotel am Abend....
Was meint ihr?

Dann am nächsten Tag durch den Mojave National Preserve und nachmittags/abends in Las Vegas ankommen. Ist ok so oder?

Und wegen Valley of Fire State Park... das wollen wir ja als Tagesausflug von Las Vegas machen... hab gelesen, man sollte dort mittags nicht sein. Was wäre denn die beste Zeit? Erst am späten Nachmittag, um den Sonnenuntergang noch mitzubekommen? Oder vergeht die Zeit da so schnell, dass man schon direkt nach der Mittagszeit da sein sollte?

Ja, ich weiß viele Fragen... aber besser fragen und es klappt dann alles so und wird wunderschön, als wenn irgendwas schiefgeht oder die Zeit fehlt oder so.. und ich mir denke: "Hätt ich doch mal im Forum gefragt..." ;)

Ich bin echt total begeistert von diesem Forum und verschlinge die Reiseberichte hier regelrecht! :D
Hätte nie gedacht, dass man mich mit einer USA-Reise so in den Bann ziehen könnte... ;)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Turlion am 24.02.2010, 11:15 Uhr
Wir wollen ja von San Diego nach Twentynine Palms um den Joshua Tree National Park zu sehen.
Wie würdet ihr diesen Tag planen? Direkt von San Diego in den N.P. also südlich durch nach Norden
und dann am Ende des Tages zum Hotel in Twentynine Palms... (hoffe es ist verständlich, wie ich es meine...)
Oder wäre es besser, von San Diego direkt nach Twentynine Palms zum Hotel und dann erst in den N.P. und dann natürlich zurück zum Hotel am Abend....
Was meint ihr?

Hallo,

wir hatten letzten September die gleiche Tagestour wie ihr hier, nur einfach umgekehrt. Unsere Route lautete wie folgt:

Tag 1: Las Vegas -> Hoover Dam -> Kingman AZ -> Twentynine Palms (Übernachtung im Motel 6)
Tag 2: Joshua Tree NP -> Anza Borrego -> San Diego

Tag 2 war eigentlich optimal. Wir sind früh aufgestanden und hatten problemlos Zeit den ganzen Joshua Tree NP zu erkunden und trotzdem noch bei  Zeiten in San Diego anzukommen..

Für euch heisst das: Fahrt von San Diego ans Südende des Joshua Tree NP (Chiriaco Summit). Danach können die einzelnen Viewpoints des NP's vom Süden her problemlos angefahren werden. Wenn ihr am Abend den Nordausgang des Park nehmt, landet ihr automatisch in Twentynine Palms, wo es auch einige grössere und günstige Hotels/Motels gibt.

Der nächste Tag ist m.M. absolut machbar so.

Gruss
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 24.02.2010, 16:31 Uhr
Danke Turlion! :)
Also, hatte ich es wohl schon richtig geplant...
da ich ja echt noch keine Ahnung von N.P.'s habe, dachte ich, dass es ja auch besser sein könnte, wenn man Joshua Tree von Norden nach Süden fährt, warum auch immer... aber das ist dann wohl egal :)
Wenn irgendjemand noch andere Meinungen hat, nur her damit ;)
Außerdem würde ich mich freuen, wenn jemand bezüglich meiner Frage zum VoF etwas sagen kann... :)

Heute in genau 5 Monaten gehts los, fliegen nach San Francisco - wir können es noch nicht glauben! :shock: :D
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: utahfan am 24.02.2010, 16:59 Uhr
Hallo, ich bins mal wieder! :D


Und wegen Valley of Fire State Park... das wollen wir ja als Tagesausflug von Las Vegas machen... hab gelesen, man sollte dort mittags nicht sein. Was wäre denn die beste Zeit? Erst am späten Nachmittag, um den Sonnenuntergang noch mitzubekommen? Oder vergeht die Zeit da so schnell, dass man schon direkt nach der Mittagszeit da sein sollte?


Hallo Lindy

damit auch diese Frage mal benatwortet wird:
Du brauchst von Las Vegas über die Interste 15 etwas mehr als eine Stunde, um zum VoF zu kommen, Du kannst auch gemütlicher über die Northshore Road fahren und siehst evtl sogar ein paar Dickhornschafe in der Nähe der kleine Oase dort; für 1-2 Wanderungen im VoF solltest Du schon 2-3 Stunden einplanen, bist allerdings im Hochsommer mittags schon in der großen Hitze unterwegs, also genügend Getränke mitnehmen;am schönsten wird es dort natürlich wenn am Spätnachmittag alles in rotes Licht getaucht wird; also wenn Du am frühen Nachmittag startest über die I 15 Dich dort aufhältst bis zum späten Nachmittag kannst Du bequem im letzten Tageslicht über die Northshore Road oder die I 15 zurückfahren, es wird auf jeden Fall ein dicker halber Tag

Vg
Utahfan
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: D@nny am 24.02.2010, 17:50 Uhr
Genau deine Tour bin ich gerade jetzt im Januar auch gefahren und meine BESTE Empfehlung:

Verbringe in Los Angeles höchstens 1 - 2 Tage, alles andere wirst du bitter bereuen, glaube mir :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Simmo am 24.02.2010, 19:35 Uhr
Genau deine Tour bin ich gerade jetzt im Januar auch gefahren und meine BESTE Empfehlung:

Verbringe in Los Angeles höchstens 1 - 2 Tage, alles andere wirst du bitter bereuen, glaube mir :)

Das sagen die meisten, ich war 4 Tage da (ohne Disneyland oder Universal Studios) und hätts auch noch länger ausgehalten.
Ich denke die meisten mögen LA nicht, weil man da nicht das vorfindet, was man in den Medien vorgespielt kriegt - den Walk of Fame musste ich z.B. auch unbedingt sehen, ich fand ihn aber totlangweilig. Dafür hat die Stadt aber ne Menge andere Dinge zu bieten, man muss nur wissen wo...
Ich würde auch eher mehr Zeit in San Francisco verbringen, aber generell von LA abraten kann ich nicht!

Eigentlich ists aber auch egal, da sie ja sagte, dass sie die Hotels schon gebucht hat und nichts mehr dran ändern möchte...
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: TheWurst am 24.02.2010, 19:45 Uhr
Ich würde auch eher mehr Zeit in San Francisco verbringen, aber generell von LA abraten kann ich nicht!

Ich auch nicht, ich versteh auch nicht wieso die Leute einem immer davon abraten. Was soll man denn "bitter bereuen"? LA ist eine geile Stadt, in der es  SO viel zu sehen gibt - das sieht man natürlich nicht, wenn man auf dem Freeway nur 1 mal quer durchfährt, man muss sich schon die Mühe machen hinzugucken. Ich bereue nur dass ich bisher so wenig Zeit für LA hatte, werde aber sicher wieder hinfahren und mir mehr Zeit nehmen.
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 24.02.2010, 20:18 Uhr
Genau... erstmal, kann ich nichts mehr ändern und zweitens will ich es auch nicht :)
Ich denke nicht, dass wir es "bitter bereuen" werden... L.A. gehört nun Mal dazu und wie gesagt ist es unsere ERSTE USA-Reise ;)
Mir ist bewusst, dass es nicht so ist, wie es vielleicht in den Medien dargestellt wird, aber trotzdem können es ja wunderschöne Tage werden ;) Wir werden sicherlich auch nicht tagelang uns nur am Walk of Fame oder ähnliches aufhalten... ;)

Danke auch an Utahfan für die Antwort zum VoF, hast uns geholfen! :)
Wir werden dann wahrscheinlich den Vormittag uns in Las Vegas aufhalten, vielleicht ja am Pool :D
und dann gegen frühen Nachmittag zur Fahrt zum VoF aufbrechen... :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: D@nny am 24.02.2010, 20:35 Uhr
Wir hatten die Mainpoints alle besichtigt, auch wenn es ewigkeiten dauert, da man zu JEDER Tageszeit für fluffige 10 Meilen ganze 2 Stunden brauch, da dort anscheinend IMMER Stau zu herrschen scheint, egal ob morgens, mittags oder abends oder wir hatten stark frequentierte Tage hatten, warum auch immer.

Die Stadt ist schmutzig ( ich habe nie eine schmutzigere und marodere Stadt in der westlichen Welt gesehen ), stets überfüllt und in den Punkten kein Vergleich zu San Francisco und San Diego.

...meiner Meinung nach... :)

Ich habe nicht lange Freude an den Sehenswürdigkeiten dieser Stadt gehabt und ich latsche gerne mal von A nach B, aber Hollywood ( Alles Marode, schmutzig und voll mit zwielichten Gestalten, Biederen Stripshops und Tour-Verkäufern) war in 1 Stunde abgeklappert, das Observatorium ist ja ganz schnieke, aber auch dort habe ich nicht viel Zeit verbringen können. Das wandern in den Hollywood Hills war da noch das Highlight. Downtown und Co lohnt sich nicht wirklich, Beverly Hills ist nun auch kein Sonnenschein gewesen, wenn man nicht gerade dort lebt.

Natürlich kann man dort Zeit verbringen, wenn man sich für Kunstgallerien oder Museen interessiert, aber das stand nicht auf unserer To-Do List und daher war L.A für uns eher ein Reinfall.
Weil wir schon nicht mehr wussten, was wir nach einem Tag machen sollten, haben wir die Universal Studios besucht.

Fazit: Für stolze 70$ die reinste Abzocke !

Die Fahrattraktionen, wenn man sie überhaupt so nennen kann sind unspektakulär.Die Jurrasic Park Wildwasserbahn ein Witz (Ich bin wohl Action aus Deutschland gewohnt), die Mumien Achterbahn dauert keine 30 Sekunden und findet ohne Loopings oder Schwrauben nur im dunklen statt. Der hoch angepriesende Simpsons Ride nur ein wackelndes 3D-Kino, Terminator 3D mittelmaß und die Studiotour der letzte Schrott (mag daran liegen, das vieles abgebrannt ist) , aber wirklich was tolles zu sehen gabs dort nicht, ausser ein paar Autos, die Wistoria Lane aus Desperate Housewives, ansonsten ist meist alles Tourimäßig hingeklatscht. Also im vergleich zu unseren Parks in Deutschland wie dem Heidepark, dem Europapark oder dem Hansapark sehen die famous Universal Studios kein Licht.

Andere Freizeitparks wie dem Sixflag Mountains oder Berry Knotts Farm habe ich nicht besucht, daher bezieht sich die vernichtende Kritik einzig allein auf die Universal Studios.

Danach waren wir nur noch fein essen und sind da früh ins Bett, damit wir am nächsten Tag gleich abreisen konnten (alle Hotels waren im vorraus gebucht) und uns ins wirklich schöne San Diego begeben konnten und waren froh, endlich weg aus L.A zu sein.

Das einzig wirklich schöne an Los Angeles, was quasi dort eine eigene und zweite Welt zu sein schien, war Santa Monica und Co. Man ahnt ja nicht, das in einer solchen Stadt ein solchiges Paradies zu sein schien und rettete immerhin einen Tag :)

Daher habe ich nie wieder vor, Los Angeles zu besichtigen, höchstens auf der Durchreise.

Ich meine es nur gut, daher meine Beschreibung von L.A. Daher investiere deine Tage lieber besser und woanders.

Und genau wie du gingen wir davon aus, das Los Angeles toll sein müsste und es schon klasse wird, schließlich gehörts dazu ;) Aber letztendlich soll jeder seine eigenen Erfahrungen machen, ich habe mich ebenfalls nicht von warnenden Usern hier im Forum beeinflussen lassen und es gewagt und ... bereut, aber vielleicht habt ihr ja mehr Freude.

Mit jungen 25 Jahren bin ich davon ausgegangen, das ich sicherlich Spass an der trendigen Weltmetropole L.A haben werde.

Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Simmo am 24.02.2010, 20:46 Uhr
Also gerade Downtown fand ich wirklich schön, da war ich 1 kompletten Tag und hätte noch ne Menge mehr vertragen!

Wobei ich dir bei Hollywood zustimmen muss, da hat's mir auch nicht gefallen. Außer die Hollywood Bowl, die fand ich ganz interessant...
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 25.02.2010, 10:44 Uhr
Danke für deine persönliche, ausführliche Beschreibung über L.A. D@nny!

Ich bin mir auch jetzt schon sicher, dass mir San Diego z.b. sehr viel mehr gefallen wird, obwohl ich noch nie dort war.
Es ist aber so, dass meine Mutter davon angefangen hat, dass sie unbedingt mal USA sehen will ud vor allem nach L.A. und San Francisco. So ist diese Reise entstanden... ;)
Anfangs sollten es sogar 6 Tage (oder länger) L.A. sein. Aber dies konnte ich ihr zum Glück ausreden und wenn ich schon dabei bin, dann möchte ich auch nach San Diego und Las Vegas ;) dann habe ich das Forum hier gefunden und man hat mir noch die Nationalparks ans Herz gelegt (ich hatte ja vorher nicht wirklich Ahnung von der geografischen Lage von USA...nur natürlich die größeren Städte und die Staaten ungefähr...), worüer ich sehr dankbar bin und so konnte ich meine Mutter auch überzeugen, dass wir uns nur maximal 4 Tage in L.A. aufhalten sollten und dafür noch bisschen mehr von USA sehen... :)
Wir können nichts mehr ändern, aber das ist auch nicht schlimm, weil wir 1. ein schönes Hotel mit Pool haben, worauf ich mich auch freue 2. wir sicherlich nur 1-2 Tage "den Hollywood-Kram" machen und sonst wollen wir ja auch noch Santa Monica und Malibu sehen und auch am Strand sein... da werden die Tage gut ausgefüllt sein und sicherlich nicht ein Reinfall werden. :)

Ich kann ja mich nach dem Urlaub mich ja gerne noch Mal melden, wie ich es empfunden habe... :)

Universal Studios wollten wir eigentlich auch, aber da sind wir momentan nicht mehr so sicher (unabhängig von deinem Eindruck, D@nny). Aber ich denke, sowas muss man dann auch vor Ort entscheiden, ob wir das machen oder lieber z.b. uns in Santa Monica, Venice Beach oder sonst wo aufhalten wollen... mal sehen.. :D
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: D@nny am 25.02.2010, 12:06 Uhr
Nun verstehe ich das Ursprungsinteresse natürlich und wünsche euch beiden natürlich viel Spaß auf eurer ersten klassischen Westcoast-Tour und auf das ihr im nachhinein genauso begeistert sein werdet wie ich und da ihr im Sommer vor Ort seid, könnt ihr die Strände in L.A dann wohl noch etwas besser nutzen als wir und werdet euch schon schöne Tage machen. :)

Und ich wette, das eure nächste USA-Reise sicher mehr im Fokus der Nationalparks und Natur legen werdet, falls ihr wiederkehren wollt, denn so erging es mir sogar als reiner Stadtmensch total und die nächste Reise geht nur noch von Westen der USA ins Landesinnere.

Lasst von euch hören :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 25.02.2010, 15:38 Uhr
Danke schön D@nny! :)
Wir sind übrigens zu viert, habe aber jetzt nur von meiner Mutter gesprochen, weil sie ja unbedingt nach L.A. will und meinem Vater und meiner Schwester es ganz egal ist, hauptsache der Urlaub wird schön und das wird es sicher! ;)

Habe mich nun auch gleich mal hier fest angemeldet, hatte nicht erwartet, was für ein tolles Forum das hier ist und ich werde mich sicherlich auch nach dem Urlaub hier melden und meine Erfahrungen schildern... ;)


Habe gerade auch Mal die Route bei Google Maps eingegeben und das wäre folgendes:
http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=San+Francisco,+Kalifornien,+Vereinigte+Staaten&daddr=CA-1+S/Coast+Rd+to:Monterey,+Kalifornien,+Vereinigte+Staaten+to:CA-1+S/Cabrillo+Hwy+to:Morro+Bay,+Kalifornien,+Vereinigte+Staaten+to:Guadalupe+St+to:Brown+Rd/Point+Sal+Rd+to:El+Rancho+Rd+to:CA-246+E/Mission+Dr+to:Santa+Barbara,+CA,+United+States+to:CA-1+S/Pacific+Coast+Hwy+to:Los+Angeles,+Kalifornien,+Vereinigte+Staaten+to:San+Diego,+Kalifornien,+Vereinigte+Staaten+to:Cottonwood+Spring+Rd+to:Twentynine+Palms,+Kalifornien,+Vereinigte+Staaten+to:Las+Vegas,+Nevada,+Vereinigte+Staaten&geocode=FVJmQAIdKAe0-CkhAGkAbZqFgDH_rXbwZxNQSg%3BFbiWNgIddqS1-A%3BFa55LgId7Ai8-CmR-7VwUuSNgDFePUrYCUlI7g%3BFRaCJAIdVmfC-A%3BFa-jGwIdE_rL-CmTqrW5C-HsgDEMl4HBGeIbqg%3BFVpwFQIdcDDQ-A%3BFemQFAIdNVvP-A%3BFayEEwIdsErQ-A%3BFaYLEAIdtj3X-A%3BFV44DQId8ozd-CnVgy1vxxTpgDFIdrrXZDrRyA%3BFTziBwIdBvbn-A%3BFYqYBwIdm77z-CkT2ifcXcfCgDH0CEYlb98v4g%3BFUEy8wEdeVIE-SlLHpKtD1PZgDF53xX9_SE6DQ%3BFUjSAQIdJAEZ-Q%3BFQbeCAIdZycV-SnPfl7CJsfagDH8o2PJQus37A%3BFdYQJwIdMJoi-SnRffWkgre-gDGjebPV5tXMOg&hl=de&mra=ls&via=1,3,5,6,7,8,10,13&doflg=ptk&vps=18&jsv=208a&sll=32.472695,-109.511719&sspn=34.092986,86.220703&num=10
Ist gut so, oder? :)
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Palo am 25.02.2010, 19:40 Uhr
Ich würde auch eher mehr Zeit in San Francisco verbringen, aber generell von LA abraten kann ich nicht!

Ich auch nicht, ich versteh auch nicht wieso die Leute einem immer davon abraten. Was soll man denn "bitter bereuen"? LA ist eine geile Stadt, in der es  SO viel zu sehen gibt - das sieht man natürlich nicht, wenn man auf dem Freeway nur 1 mal quer durchfährt, man muss sich schon die Mühe machen hinzugucken. Ich bereue nur dass ich bisher so wenig Zeit für LA hatte, werde aber sicher wieder hinfahren und mir mehr Zeit nehmen.

Zustimmung!

In L.A. kann man Wochen verbringen ohne sich zu langweilen. Nur weil einer hier sagt das ist nix und sich auch noch seitenlang aufregt,braucht das noch lange nicht zu stimmen.

Im Hightlight Thread findest du mehr, schau besoders mal auf die letzten Seiten.

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=1463.0

Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 26.02.2010, 11:03 Uhr
Danke für den Link :)

Wegen der Route gehe ich jetzt mal davon aus, dass es so ok ist.

Ich habe gestern irgendwo gelesen, dass in San Francisco zwischen Juni und Ende August die Seelöwen am pier 39 nicht anzutreffen sind, weil sie dann auf Brautschau Richtung Süden unterwegs sind... weiß jemand ob das stimmt?
Das wär natürlich schon schade, wir sind Ende Juli da.

Krass, in knapp 5 Monaten sind wir dort... :lol:
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy1 am 22.03.2010, 00:30 Uhr
Hallo an alle!

Erstmal vorweg: Ich habe versucht mich einzuloggen, aber sobald ich die "Startseite" verlasse, werde ich wieder als ausgeloggt angezeigt. :( Ich habe keine Ahnung woran das liegt, ich habe es mehrmals versucht und auch PC neu gestartet.
Hilft alles nicht, deswegen muss ich jetzt leider als Gast schreiben.
Nicht mal "Lindy" als Gast kann ich mehr verwenden, daher jetzt die 1 dahinter.

Es ist unglaublich wie die Zeit vergeht! Nun sind es "nur" noch 4 Monate. "Nur" in Häkchen, denn es könnte von mir aus auch morgen los gehen... ;) nagut, vielleicht doch eher in einer oder zwei Wochen, für morgen wäre ich nicht vorbereitet genug... :lol:

Ich habe in der Zwischenzeit hier viele Reiseberichte gelesen und mich auch so im Internet über alles mögliche informiert.
Ich habe jetzt dennoch noch mal eine Frage zum Joshua Tree National Park. Ich habe in ALLEN Reiseberichten gelesen,
dass sie von Norden (meistens in 29Palms) in den Park gefahren sind, nie vom Südeingang nach Norden.
Mich würde interessieren ob das eher Zufall ist oder ob es einfach nur klüger ist, von 29Palms aus in den Park zu fahren?
Und wenn ja, warum?

Wie schon geschrieben, wir sind ein paar Tage in San Diego und fahren dann von dort aus nach 29 Palms.
Der Plan war bisher von San Diego durch Palm Springs zum Südeingang des Joshua Tree N.P.'s und dann am Ende also abends nach 29 Palms raus und zu unserem Hotel fahren. Würdet ihr das so machen oder seht ihr da irgendwelche Nachteile?

Die andere Version wäre wohl von San Diego auf direktem Wege nach 29 Palms fahren, unser Hotel aufsuchen und dann erst durch den Joshua Tree N.P. fahren.

Was wäre besser? Bedenkt bitte, für uns ist es ja der allererste USA-Kontakt.

Vielen Dank schon mal für hilfreiche Antworten! :)
LG,
Lindy

PS: Gibt es irgendwelche Tipps für den Mojave National Preserve, was man dort unbedingt sehen sollte?
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Turlion am 22.03.2010, 11:30 Uhr
Hallo,

aus meiner Sicht spielt es keine Rolle ob du den Joshua NP vom Norden oder Süden her befährst.

(http://www.picamatic.com/show/2010/03/22/09/29/6459777_1245x593.JPG)

Wenn du den den Park durch die "West-Entrance-Station" verlässt, kannst du vorher die wichtigsten View-Points problemlos besuchen und dann nach 29palms tuckern. Alles kein Problem.

Grüsse
Titel: Re: Westküste: San Francisco, L.A., San Diego, Las Vegas
Beitrag von: Lindy am 12.04.2010, 16:01 Uhr
Juhu, diese Seite hier zulassen und die Cookies auch zulassen hat geholfen, dass ich endlich angemeldet bleibe und hier schreiben kann :)
Darauf hätte ich auch mal früher kommen können :D

Danke Turlion für deine Antwort und für deine Karte mit der Zeichnung.
Da bin ich echt beruhigt, also machen wir es so, dass wir den NP von Süden her befahren.

Ich bin zurzeit sehr mit der Detailplanung beschäftigt, was man so alles sehen kann... ;)
Ich kann es halt nicht lassen und über drei Monate ist noch sooo lang :D
Ich bin grad mit San Francisco beschäftigt und wir haben ja zwei ganze Tage und zwei halbe maximal zur Verfügung.

1. kommen wir mittags am Flughafen an, wenn alles hoffentlich so klappt... :D, Nachmittag Umgebung angucken, essen, Golden Gate Bridge im dunkeln...
2. ganzer Tag: Sightseeing (Open Top Sightseeing-Bus + Bootstour), Abends bei Dämmerung Twin Peaks (geht doch?)
3. ganzer Tag: Sightseeing (Open Top Sightseeing-Bus), Abends bei Dämmerung Lone Mountains (?)
4. (halber Tag): Mit dem Auto die Serpentinen hinunter fahren, dann über die Golden Gate zum Vista Point. Von dort zum Muir Woods National Monument. Danach Mount Tamalpais (Aussicht auf die Bay und SF) und kurz nach Sausalito und dann zurück über die Golden Gate (mittags/nachmittags) auf den Highway No.1 nach Monterey fahren. Ist das so möglich oder viel zu viel?
5. Tag wäre dann vormittags Monterey Bay Aquarium und nachmittags Strand in Carmel... könnt ihr mir da einen empfehlen?
Ich hab was von “Carmel City Beach” und “Carmel River State Beach” gelesen, sind die schön? Welcher ist am schönsten?

Würde mich über Antworten freuen!!
LG - Lindy