Westküste September - Route so machbar?

[jfknyc]

Hallo USA Kenner,

wir, meine zu diesem Zeitpunkt frische Frau und ich, wollen vom 15.09.-03.10. an die Westküste inkl. NP´s.
Wir waren schon öfter in den USA (und kenne auch die Fahrerei) und ich selbst habe die Tour in ähnlicher Art schon 2x gemacht. Diese Tour ist etwas anders daher frage ich Euch um Eure Erfahrungen und Tipps.

Hier unsere Route:

15.09. Ankunft in LA - direkt Weiterfahrt nach
15.-17.09. Palm Springs - Ist nicht die attraktivste Stadt aber um runterzukommen und etwas zu entspannen
17.-18.09. Fahrt zum Grand Canyon - Ich weiss, das dieser Tag eine reine Autofahrt wird, wir wollen direkt nach dem Frühstück in Palm Springs los
18.-19.09. Grand Canyon - Nachmittags/abends nach Page 1 Nacht
19.-20.09. Vormittags Horeshoe Bend danach Antelope Canyon - Weiterfahrt zum Arches Nationalpark
20.-21.09. Arches NP - Nachmittags/Abends zum Bryce Canyon (evtl. Übernachtung in Panguitch)
21.-22.09. Bryce Canyon - Weiterfahrt am Nachmittag Richtung Zion NP - dort Übernachtung?
22.-25.09. Las Vegas
25.-26.09. Visalia - als Zwischenübernachtung nach SFO
26.-29.09. SFO
29.-30.09. Monterey
30.-01.10. Santa Maria - war die günstigste Stadt in der Gegend, die ich so gefunden habe-Santa Barbara ist doch sehr teuer
01.-03.10. SAN
03.10. Rückflug von LA am Nachmittag

Wir sind keine Wanderer und würden die Canyons auch nicht runterwandern. Im GC, Bryce und Zion bin ich damals "durchgefahren" habe an den entsprechenden Stellen angehalten und entsprechend das Sightseeing gemacht. Von daher denke ich, das 1 Tag GC, 1 Tag Bryce und ein halber Tag Zion NP reichen dürfte. Die Überlegung war auch, vom Bryce am Mittag zu starten, durch den Zion zu fahren und dann spät abends in LV anzukommen.
Sollte man den Canyonlands noch einbauen und dafür Zion weglassen bzw. nur durchfahren? Capitol Reef lassen wir auf dieser Tour weg (wäre dann doch zu viel des Guten)
So wie es jetzt geplant ist, kommen wir an einem Sonntag in LV an. Hätte auch 4 Nächte LV eingeplant dann wären wir aber 1 Tag früher dort gewesen (4=3 Angebot-was nicht geht wegen Ankunft Samstag wenn 1 Tag eher).

Danke für Eure Rückmeldungen und schöne Grüße

[Dayhiker]

Wenn du selbst schon sagst, dass Palm Springs nicht so interessant ist, wieso um alles in der Welt willst du dann einen ganzen Tag da bleiben? Den könntest du später noch dringend brauchen.

Mir kommt das ganze extrem gehetzt vor. Für einen halben Tag im Arches den ganzen Weg nach Moab zu fahren, käme mir z.B. nicht in den Sinn. Und dann durch die schönste Gegend des Südwestens zu hetzen, um ausgerechnet im zweitödesten Kaff Utahs zu übernachten (Panguitch), auch nicht.

Ich kenne ja eure Vorlieben nicht, aber ich würde entweder San Diego oder Moab komplett streichen und das ganze zumindest etwas geruhsamer angehen. Sonst besteht die Gefahr, dass die anfangs noch frische Frau am Ende nicht mehr ganz so frisch ist - und du auch nicht

Gruß
Thomas

[Flame98]

Die Weiterfahrt nachdem Arches bis zum Bryce Canyon ist mir der größte Dorn im Auge. Auf dieser Strecke kann man auch ohne große Wanderfreuden bestimmt locker 2-3 Tage füllen. Und die wollt ihr so durchheizen, wohlmöglich noch im Dunkeln? Also die UT12 soll die wohl schönste Straße im Südwesten sein.
Panguitch soll jetzt nicht so der tollste ORt sein um zu übernachten. Eher ein ödes Nest. Teilweise kriegt man die Bryce View Lodge direkt am Bryce Canyon schon für 60 Euro

Zion auslassen? nein schließlich hat deine Frau ihn doch noch nicht gesehen.
Canyonlands ISland in the Sky District auslassen? nein

[jfknyc]

Hi,

 Dank Euch schonmal. Palm Springs ist für die Erholung nd zum runterkommen also am nächsten Tag ankommen, am Pool liegen etc. daher die Übernachtungen.
Panguitch haben wir nur der günstigsten Übernachtung gewählt, wir können auch direkt am Bryce schlafen kostet zu unserer Zeit im BW Rubys Inn 98,-€ via Katalog.
San Diego würden wir ungern streichen, da wir gerne den Zoo besuchen wollen und sie das auch noch nicht kennt.
Wie würdet ihr denn planen von Arches nach Las Vegas? Arches wirklich weglassen und dann von Page direkt nach Bryce?

Danke

[Flame98]

Dann schlaft direkt im Bryce. Dann könnt ihr ohne große Anfahrt den Sonnenaufgang anschauen.

Naja morgens um 6 Uhr oder 7 jetlag-bedingt in Palm Springs am Pool zu liegen wär jetzt nicht so meins. Aber wenns für euch ok ist. 

[jfknyc]

Wo würde man denn dan schlafen, um seinen Jetlg zu kurieren? Igendwie müssen wir ja dann zum GC kommen und fahr ich lieber einen gnzen Tag als irgendwo nochmal zwischen zu pbernachten.
Arches würden wir zur Not auch weglassen und die Nacht dann woanders einbauen. Was würdet ihr statt dessen nehmen?

[Dayhiker]

Wo würde man denn dan schlafen, um seinen Jetlg zu kurieren? Igendwie müssen wir ja dann zum GC kommen und fahr ich lieber einen gnzen Tag als irgendwo nochmal zwischen zu pbernachten.
Arches würden wir zur Not auch weglassen und die Nacht dann woanders einbauen. Was würdet ihr statt dessen nehmen?

Den Jetlag bekommst du nicht mit Schlafen weg, sondern mit Aktivität. Da gleich zu Anfang einen Ruhetag einzulegen, bringt gar nichts.

Ja, ich würde bei eurer knappen Zeit von Page direkt zum Bryce fahren - Moab lohnt sich für ein paar Stunden einfach nicht. Da brauchst du mindestens 2 Tage und dann am besten nochmal 2 für den Weg zum Bryce.

Ich würde aber eher San Diego streichen - an Zoos ist auch in Deutschland kein Mangel.

Und ich verstehe ja, dass die finanziellen Mittel immer irgendwo begrenzt sind, aber gerade auf der Hochzeitsreise würde ich die Motels nicht nur nach dem Preis aussuchen und doch die paar $ mehr ausgeben und am Bryce übernachten statt in Panguitch. Auch Santa Maria nur, weil es etws billiger ist? Noch billiger ist es, gleich daheim zu bleiben.

Gruß
Thomas

[jfknyc]

Ich denke auch das wir Arches lassen und dann direkt zum Bryce fahren. Wo würdet ihr dann die weitere Nacht schlafen? Noch eine Nacht am Zion?
Santa Maria kostet ca. 70€ und Santa Barbara lag dann bei ca. 140€ oder so und für eine Nacht hab ich das nicht so ganz eingesehen..

[Flame98]

Den Jetlag nutze ich um früh auf die Piste zu gehen und Kilometer abzuspulen.

San Diego ist wunderschön. Viel viel schöner als LA.
Und dort gibt es mehr als SeaWorld und den Zoo
ICh könnt locker zwei Wochen in San Diego verbringen.
Viele schöne Strände, den Balboa Park, Old Town, Cabrillo Monument, Gaslamp Quarter, USS Midway uvm.

Statt Arches und Visalia dann evtl.
Las Vegas - Death Valley - Lone Pine
Lone Pine - Yosemite
Yosemite SFO

Wäre das eine Alternative?

[McC]

San Diego ist wunderschön. Viel viel schöner als LA.

Stimmt, aber im Vgl zu der Metropole Los Angeles, ist San Diego eine Kleinstadt. Von daher würde ich beide Städte nie vergleichen... San Francisco vs San Diego käme eher hin. Ich finde San Diego eher langweilig... und würde L.A. immer SD vorziehen.

[jfknyc]

Mir gefällt San Diego auch sehr gut. In LA bleiben wir gar nicht.

Wie wäre denn direkt am Anfang statt 2 dann 3 Nächte San Diego und von dort zum GC mit einer Zwishenü in Kingman oder so?

Yosemite und Death valley dürfte dann nicht mehr passen oder?

[Jack Black]

Und von Visalia fahrt ihr auch nicht zum Sequoia NP?

Ich bin in diesem Forum sicher einer der "Vielfahrer", aber diese Tour wäre selbst für mich ein "Tortour". Das ist wirklich grausam, wie ihr überall durch oder vorbei fahren wollt. Da ist keine Linie drin, das ist aus meiner Sicht "Gestoppel" ohne Ende.

Ich bin u.a. auch großer Las Vegas Fan - warum macht ihr nicht einfach 2 Wochen Urlaub in Las Vegas und lasst es "krachen"? Haben wir auch schon zwei mal gemacht, finden viele hier im Forum auch durchgeknallt, aber das hat wenigstens eine Linie.

Aber dieses Herumrauschen und für ein paar Stunden im Arches, im Bryce und vielleicht im Zion vorbeizudüsen, das wäre selbst für uns unvorstellbar. Dann lieber (die Alternative) Las Vegas streichen und dann in Moab ein paar schöne Tage verbringen und auch die Parks in Kalifornien richtig besuchen. Nur so, wie es jetzt aussieht, würde ich persönlich das nicht einmal geschenkt machen wollen.

Ist Eure Entscheidung, ganz klar, aber die Idee dahinter versehe ich nicht.

[Flame98]

Naja wie gesagt, am Anfang würd ich die Zeit nicht in der Stadt verbringen, sondern direkt den Grand Canyon ansteuern.

San Diego wäre doch ein toller Abschluss der Reise mit etwas Chillen am Strand.

[jfknyc]

Also Arches lassen wir weg..Yosemite kennen wir beide, deshalb kommt er auch nicht vor.

Ich denke, ohne Arches ist es entspannter..
Palm Springs dann auch nur für eine Nacht und dann mittags direkt weiter zum GC.
Dürfte entspannter sein oder? Wie würdet ihr dann vorgehen, wenn man jetzt 2 Tage mehr hätte ohne Arches und mit der Ankunft frühestens Sonntags in LV?

Danke

[Flame98]

Grand Canyon - Monument Valley
Monument Valley - Page

wäre das erste was ich einbauen würde.