Atlanta oder Niagara

[Gabi Nl]

15 Juli 2006 begint unsere grosse Reise in die USA.
Nachdem unsereTochter letztes Jahr in einer Gastfamilie in Nebraska wohnte wollen wir dort einen Besuch bringen.
Nebraska selbst hat nicht sehr viel fuer Reisende zu bieten.

Nach unserem Familienbesuch haben wir (Eltern und drei Kinder 19, 17 15) noch zwei Wochen Zeit, vor unseren Rueckflug in Chicago.

Wir koennen uns nicht zwischen einer Reise nach Memphis und Atlanta, oder einer Reise nach Niagara und Washington DC entscheiden.

Welches Gebiet hat landschaftlich meer Abwechselung zu bieten. Ich wil gerne eintoenige Fahrten vermeiden, die haben wir schon in Nebraska genug.

[GreyWolf]

Hi,

warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute schon in South Dakota liegt?
Also wenn Ihr Landschaft wollt, würde ich von Nebraska folgende Route nehmen:
Nördlich zu den Black Hills, wo solche Sachen wie Mt. Rushmore, Custer State Park (Büffel) und Badlands NP locken? Da kann man locker 3 Tage verbringen.
Von da aus würde ich dann nach Minneapolis /St. Paul fahren zur Mall of America - Shoppen muss man ja auch mal.
Und dann mit einer Tour um den Michigan See nach Chicago. Damit sind 2 Wochen gut voll.

Eure angedachten Touren sind zunächst einmal viel Fahrerei. Sowohl Niagara/Washington DC und Atlanta sind ewig weit weg von Nebraska.
Das würde sich meiner Ansicht nach nur lohnen, wenn Ihr dahin fliegt.

Im Übrigen ist keine der von Euch angedachten Touren landschaftlich besonders reizvoll.

[GreyWolf]

Ach ja, wenn Ihr natürlich besonders tolle Landschaft sehen wollt, würde sich natürlich von Nebraska aus eher die West-Richtung empfehlen, sprich Denver, Rocky Mountains und Süd Utah. Nur dann ist der Weg nach Chicago halt ewig weit.

[Anonymous]

Wir wollen sicher nicht nur Landschaft sehen, sondern ein bisschen Abwechselung bei der Fahrt.
Unsere Tochter meint, dass sie nach einem Jahr Nebraska genug Kuehe und Lantwirtschaft gesehen hat.
 
Teenager sind wohl eher an Staedten interessiert, als an Naturschoenheiten. Wir suchen daher eine Route, die vor allem fuer die Kinder interessant ist.
Lake  Michigan besuchen wir in der ersten Woche, dann besuchen wir die Gastfamilie und danach haben wir noch zwei Wochen Zeit, fuer was Interessantes.

Von Norfolk Ne bis Atlanta und dann nach Chicago sind ungef. 3200 km und das fuer 15 Tage. Ich dachte schon, dass das machbar ist.
 
Auch die Fahrt nach Washington ist ungef. so weit.

Es ist mir schon lange deutlich, dass die knappe Zeitplanung und Chicago als Flughafen es nicht einfach machen, um eine gute Route zu finden. Aber die Hauptsache dieser Reise ist nun einmal der Besuch in Nebraska. Alles was wir nebenbei noch sehen ist dann halt ein extra Bonus.

Ich moechte sicher mal gerne in den Westen aber dann mit meiem Mann, ohne Kinder (dauert nicht mehr lange, bis sie nicht mehr mitkommen). Eine Reiseplanung ohne Rueksichtnahme auf die Wuensche der Kinder wuerde sicher etwas anders aussehen.

Also Jeder, der gute Ideen fuer uns hat wird uns sicher weiter helfen.

[Easy Going]

Also Atlanta und Memphis noch dazu im Sommer und bei diesen Entfernungen - klares Nein.
Atlanta gibt absolut gar nichts her und Memphis nur was wenn es an der Strecke liegt die man für bessere Ziele sowiso schon fährt.


Wenn Ihr sowieso von Chicago abfliegt - seht Euch doch lieber diese phantastische Stadt an und dazu z.B. das nördliche Wisconsin und die Lake Superior Küste Minnesotas - dort gibt es Natur pur - Seen, Wasserfälle, Wälder - auch Minneapolis/St.Paul könnte man in die Tour für Euren Teenager einbauen.

Oder den Westen New Yorks mit Letchworth State Park, den Finger Lakes und den Niagara Falls eventuell mit Abstecher nach Toronto und dann am Ende ebenfalls Chicago.
Bei 15 Tagen wäre da auch DC noch drin.