usa-reise.de Forum

Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: Kallos-Man am 17.08.2006, 11:21 Uhr

Titel: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: Kallos-Man am 17.08.2006, 11:21 Uhr
Hallo zusammen!

Wir planen im September - nach der Besichtigung der Canyons - von Las Vegas über das Death Valley, den Sequioa NP und den Yosemite NP nach Nordkalifornien zu fahren (Lassen, Redwoods, Küste, SF).
Unsere Route habe ich soweit bestimmt und ausgerechnet. Da die Routenplaner aber niemals so gut sind wie persönliche Erfahrungen, habe ich mal ne Frage dazu, wie es sich mit folgenden Streckenabschnitten verhält:

1. Stovepipe Wells nach Lake Isabella
(Die J-41 ist mir aus dem Forum ein Begriff; wir werden dennoch die südliche Route nehmen. Nicht böse sein. ;-))
Ich habe gelesen, die Strecke über Trona und Ridgecrest (178) soll schöner sein als die über die 190 und 395. Sollten wir dennoch unerwartet in Zeitnot geraten: Würde sich letztere als schnellere Route eignen? Denn eigentlich machen die 15km sicher nicht den Unterschied, oder?

2.  Manteca nach Sacramento
Da verlaufen ja die I-5 und die 99 parallel.  Ist das eigentlich egal, welche man nimmt? Oder würdet ihr mir auf jeden Fall eine der beiden anraten?

Sorry, wenn das so kleine Detailfragen sind, aber da das Forum so gut ist, dass man hier viel herausfindet, bleiben bei mir nur solche Detailfragen übrig. :schleimer: Das mit der J-41 z.B. hat mir schon die Suchfunktion beantwortet.  

Besten Dank
Christian
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: mrh400 am 17.08.2006, 12:05 Uhr
Hallo,
Trona - Ridgecrest dürfte einiges mehr an Zeit in Anspruch nehmen (jedenfalls wenn man von Stovepipe Wells aus über den Wildrose Canyon fährt - aber wohl auch sonst), weil z.T. ziemlich schmal (für US-Verhältnisse) und kurvenreich
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: freddykr am 17.08.2006, 12:37 Uhr
Zitat von: Kallos-Man
2.  Manteca nach Sacramento
Da verlaufen ja die I-5 und die 99 parallel.  Ist das eigentlich egal, welche man nimmt? Oder würdet ihr mir auf jeden Fall eine der beiden anraten?

Wenn Du eh nur durchfahren willst, dann auf jeden Fall den I5, da Du beim Highway 99 durch den ein oder anderen Ort mußt und dort mit Ampeln etc. rechnen mußt.
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: lurvig am 17.08.2006, 15:55 Uhr
Zitat von: Kallos-Man

...
Ich habe gelesen, die Strecke über Trona und Ridgecrest (178) soll schöner sein als die über die 190 und 395. Sollten wir dennoch unerwartet in Zeitnot geraten: Würde sich letztere als schnellere Route eignen? Denn eigentlich machen die 15km sicher nicht den Unterschied, oder?
...


Diese Strecke habe ich (zumindest auf dem letzten Stück) als ziemlich öde in Erinnerung. Direkt aus dem Death Valley raus wars noch ganz ok, danach ehr trostlos. Ist aber schon ein paar Jahre her, dass ich die gefahren bin, vielleicht verwechsel ich das auch.

Lurvig
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: mrh400 am 17.08.2006, 16:15 Uhr
Hallo,
ich bin das letztes Jahr umgekehrt gefahren und war eigentlich sehr angetan: Ridgecrest - Trona durch den "poison canyon" - kein echter Canyon aber durchaus halbwegs ansprechende Strecke; nähere Umgebung von Trona und Trona selbst markerschütternd öde und häßlich; Trona - Panamint Valley/Abzweig Wildrose Canyon mit hübschem aussichtsreichem Paß dazwischen; Wildrose Canyon - Stovepipe Wells traumhaft (war allerdings Blütezeit nach niederschlagsreichem Winter)
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: lurvig am 17.08.2006, 16:30 Uhr
Zitat von: mrh400

...
nähere Umgebung von Trona und Trona selbst markerschütternd öde und häßlich
...


Dann war´s wohl das, was ich meinte. Wenn Trona der Ort mit diesem "Chemiewerk" (Salz?) und den toten Hunden auf der Strasse ist ;)
Die Strecke aus dem DV raus war ok, aber genau erinnern kann ich mich nicht.

Lurvig
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: mrh400 am 17.08.2006, 16:54 Uhr
Hallo,
Zitat von: lurvig
Wenn Trona der Ort mit diesem "Chemiewerk" (Salz?)
ja

Zitat von: lurvig
und den toten Hunden auf der Strasse ist
da dürfte schon lange kein Hund mehr gelebt haben, so daß alle Kadaver auf der Straße längst verwest und entsorgt waren  :wink:
Titel: Re: Zeitersparnis auf 2 Teilstücken in CA ?
Beitrag von: EasyAmerica am 17.08.2006, 23:21 Uhr
Zitat von: mrh400
Hallo,
Trona - Ridgecrest dürfte einiges mehr an Zeit in Anspruch nehmen (jedenfalls wenn man von Stovepipe Wells aus über den Wildrose Canyon fährt - aber wohl auch sonst), weil z.T. ziemlich schmal (für US-Verhältnisse) und kurvenreich

Es geht ja auch ohne die Wildrose Rd. Selbst wenn du per SR 190 erst ins Panamint Valley fährst, sind es noch 12 Meilen weniger, als über die US 395.

Ich persönlich fahre lieber über Trona, weil ich die Einsamkeit des Panamint Valley mag.

Zitat von: freddykr
Zitat von: Kallos-Man
2.  Manteca nach Sacramento
Da verlaufen ja die I-5 und die 99 parallel.  Ist das eigentlich egal, welche man nimmt? Oder würdet ihr mir auf jeden Fall eine der beiden anraten?

Wenn Du eh nur durchfahren willst, dann auf jeden Fall den I5, da Du beim Highway 99 durch den ein oder anderen Ort mußt und dort mit Ampeln etc. rechnen mußt.


Bis auf zwei kurze Abschnitte ist die SR 99 auf dieser Strecke komplett autobahnähnlich ausgebaut. Per SR 99 ist es fünf Meilen näher.