Google Maps - Genauigkeit

[dschlei]

Denn morgen früh gehts auf eine nur sehr grob geplante und deshalb um so tollere Reise

Lurvig

wir machen das aehnlich.  Wir fahren so lange, bis wir keine Lust mehr haben oder Muede sind (egal wie weit wir auf der geplanten Strecke sind), dann suchen wir ein Hotel/Motel und uebernachten halt wo wir gerade sind.  So machen wir das schon fast 40 Jahre, und wir haben noch nie das Pech gehabt, keine entsprechende Unterkunft zu finden!

[EDVM96]

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Könnt ihr mir ein anderes (Online)-Routenprogramm entfehlen das genauere Resultate liefert?

Die realistischsten Ergebnisse erzielst du mit dem TomTom Online-Routenplaner: http://routes.tomtom.com

Viele (aber nicht alle) Straßen beinhalten dort "IQ Routes²"-Daten, dabei werden bei der Streckenberechnung im Gegensatz zu Google & Co Wochentag und Uhrzeit berücksichtigt. Zudem sind in den Ballungszentren "HD Traffic"-Daten hinterlegt, also Echtzeit-Verkehrsinfos über Staus, Baustellen, etc. Das kann sonst soweit ich weiß kein anderer kostenloser Online-Routenplaner.

IQ Routes² ist übrigens auf allen neueren TomTom PNAs verfügbar, HD Traffic kann man bei Bedarf dazubuchen (das entspricht einem verbesserten TMC). Dann hast die diese Infos auch vor Ort im Fahrzeug.

Ich finde die Angaben bei Google Maps als Anhaltspunkt sehr gut, und ob ich um 17, 18 oder 19 Uhr im Hotel bin, ist mir völlig Wurst.

Da gebe ich dir völlig recht. Für eine Tagesroutenplanung ist die Genauigkeit von Google Maps etc. absolut ausreichend.

Alle Punkte und Strecken können mit Mausklick fixiert und ggfs. verändert werden - wenn ich da an die umständliche Bedienung von StreetAtlas oder von Mapsource denke  .

So ist es. Fahrstrecken mit Garmins MapSource zu planen ist ja nun wirklich "like a pain in the ass"! Wenn ich mich recht erinnere, macht unser User Winki das mit MapSource. Da muss man ja schon fast schmerzfrei sein.  

Und da hier immer wieder nur das Zauberwort "Google Maps" kursiert: Werft ruhig auch mal einen Blick auf bing Maps.

[mrh400]

Hallo,

Die realistischsten Ergebnisse erzielst du mit dem TomTom Online-Routenplaner: http://routes.tomtom.com

wenn ich mir diesen Reisebericht und die unmittelbar nachfolgenden Posts ansehe, scheint das in der Praxis doch nicht immer ganz realistisch.

[blackmax]

Ich finde die Angaben bei Google Maps als Anhaltspunkt sehr gut, und ob ich um 17, 18 oder 19 Uhr im Hotel bin, ist mir völlig Wurst. Auch ob ich mal den Sonnenuntergang verpasse, oder keine Zeit mehr für dies oder das habe. Da muss ich dem Lurvig ausnahmsweise mal ein wenig zustimmen, ohne damit seine extremistischen Ansichten unterstützen zu wollen Heute ist mein 12. Tag in den USA und ich bin mit meiner Planung bisher (mal wieder) äußerst zufrieden. Ohne die hätte ich viel verpasst!

Schönen Urlaub an Lurvig und The Wurst.
Man kann es echt schon nicht mehr lesen das ein Thema immer wieder auf eine Grundsatzdiskussion geführt wird um andere von "seiner" Art des Urlaubs überzeugen zu müssen, das ist so überflüssig. Es soll doch jeder sein Urlaub machen wie er Lust hat, schließlich hat er auch dafür bezahlt. Das sind Kommentare die kann man sich in Zukunft echt sparen.

Mich hätte es viel mehr interessiert wie die Erfahrungen von anderen Google Maps Nutzer im wahren Leben sind. Wieviel ungenauer waren denn die Zeiten, geht es hier nur um ein paar Minuten oder um mehrere Stunden.
Ist die Route durch kriechenden Verkehr, Baustellen oder Umwege verlangsamt worden, etc.
In Europa konnte ich keine großen Abweichungen feststellen. Habe aber nur Etappenweise geplant, also von Stadt A nach Stadt B. Eine Tour durch eine Stadt hängt natürlich von vielen Faktoren ab, wieso sollte da MapQuest oder andere genauer planen?

[mrh400]

Hallo,

Mich hätte es viel mehr interessiert wie die Erfahrungen von anderen Google Maps Nutzer im wahren Leben sind. Wieviel ungenauer waren denn die Zeiten, geht es hier nur um ein paar Minuten oder um mehrere Stunden.

das ergibt sich für meinen Teil indirekt aus meinem ersten Beitrag:

Die Entfernungen wird das Programm auch noch einigermaßen genau ausrechnen und die sind mir als Anhaltspunkt ohnehin wichtiger als die Zeiten, die je nach Verkehrsverhältnissen sowieso stark unterschiedlich ausfallen können.

Ich verwende Zeiten aus Routenplanern oder aus dem Navi nur als grobe Orientierungspunkte und orientiere mich mehr an den Entfernungen. Wenn man verschiedene Routenplaner parallel verwendet (habe ich auch schonmal spaßeshalber ausprobiert - google maps und DeLorme Street Atlas mit Standardvorgaben), kommen völlig unterschiedliche Abweichungen zustande - in der Bandbreite von 0 - 25%, wobei google maps meist die kürzeste Zeit auswirft. Eine Gegenkontrolle zur tatsächlich benötigten Zeit habe ich noch nie betrieben. Ich halte das auch für wenig sinnvoll, weil das wegen der völlig unterschiedlichen Ursachen für Verzögerungen (von der Foto- oder Pinkelpause über die Baustelle mit Flagmen und Pace Car bis zu Großstadtverkehr) kaum repräsentative Aussagekraft haben dürfte. Einfach Reserven für solche Dinge einbauen und gut ist.

[EDVM96]

Hallo,

Die realistischsten Ergebnisse erzielst du mit dem TomTom Online-Routenplaner: http://routes.tomtom.com

wenn ich mir diesen Reisebericht und die unmittelbar nachfolgenden Posts ansehe, scheint das in der Praxis doch nicht immer ganz realistisch.

Was hat das mit dem Online-Routenplaner zu tun? Hast du dir denn den Link auch mal angeschaut? Gib mal die Route von Spokane, WA nach Winthrop, WA ein: Das TomTom-Routing dort ist völlig korrekt, auf dem direkten Weg über U.S.-Highways.  

Keine Feldwege, und schon gar kein I-90: Spätestens da hätten doch die Alarmglocken losgehen müssen, denn der I-90 ist keinesfalls der richtige Weg nach Winthrop.   Das falsche Routing des Navis kann viele Gründe gehabt haben.

[TheWurst]

Schönen Urlaub an Lurvig und The Wurst.
Man kann es echt schon nicht mehr lesen das ein Thema immer wieder auf eine Grundsatzdiskussion geführt wird um andere von "seiner" Art des Urlaubs überzeugen zu müssen, das ist so überflüssig. Es soll doch jeder sein Urlaub machen wie er Lust hat, schließlich hat er auch dafür bezahlt. Das sind Kommentare die kann man sich in Zukunft echt sparen.

Ich habe meine Sicht zum Thema Genauigkeit von Google Maps geschildert, was genau passt Dir denn daran jetzt nicht? Das ist doch das Thema, muss ich mir in Zukunft erst von Dir eine Genehmigung einholen, über was ich diskutieren darf und über was nicht? Ist ja nicht zu fassen sowas...

[mrh400]

Hallo,

Was hat das mit dem Online-Routenplaner zu tun?

eigentlich hatte ich angenommen, daß der online-Routenplaner im Prinzip dieselbe Software verwendet wie das Navi.

Hast du dir denn den Link auch mal angeschaut?

zugegebenermaßen erst jetzt - mit einem irrsinnigen Ergebnis: Zufallseingabe von Brienner Straße, München nach August-Exter-Straße, München führt zu folgender Route: s.Anhang (google maps kann das!)

[blackmax]

Ich finde die Angaben bei Google Maps als Anhaltspunkt sehr gut, und ob ich um 17, 18 oder 19 Uhr im Hotel bin, ist mir völlig Wurst. Auch ob ich mal den Sonnenuntergang verpasse, oder keine Zeit mehr für dies oder das habe. Da muss ich dem Lurvig ausnahmsweise mal ein wenig zustimmen, ohne damit seine extremistischen Ansichten unterstützen zu wollen Heute ist mein 12. Tag in den USA und ich bin mit meiner Planung bisher (mal wieder) äußerst zufrieden. Ohne die hätte ich viel verpasst!

Sorry The Wurst, das hattest Du in den falschen Hals bekommen, wollte Dir nur schönen Urlaub wünschen 
Hab wohl zuviel Text im Zitat drin gelassen.

Du hast doch selbst geschrieben das Du die extremen Ansichten von Lurvig nicht teilst.

1. Hast Du ja dein Statement in Sachen genauigkeit abgegeben.
2. Geht es mir immer noch auf den Wecker, wenn ich solche Versuche lese das man andere von seiner Art zu reisen überzeugen möchte.

Da sollte man gegenüber anderen Urlauber mal toleranter sein und wenn ich mich den ganzen Urlaub an den Hotelpool lege so geht das wieder niemanden etwas an.

[EDVM96]

eigentlich hatte ich angenommen, daß der online-Routenplaner im Prinzip dieselbe Software verwendet wie das Navi.

Je nachdem ob Go, One, Rider, Start, XL, etc. gibt es selbst innerhalb einer Gerätereihe eine Vielzahl von NavCore-Versionen. War die neueste Version installiert? Hinzu kommt das jeweilige Kartenmaterial auf dem Gerät: Ist es aktuell? Wird es aktuell gehalten (Map Share)? Oder war es ein sog. "Schnäppchen" bei Wal*Mart?  War RDS/TMC aktiviert und hat aufgrund einer gemeldeten Straßensperrung vielleicht sogar zu recht über den I-90 umgeleitet? Dann gibt es innerhalb des Gerätes ja auch noch weitere Optionen: "Schnellste Route", "kürzeste Route", "Autobahnen vermeiden", "unbefestigte Straßen immer/nie vermeiden", etc.: War das Gerät korrekt konfiguriert? Ferner gibt es die Funktion "Alternative suchen": Drückt man einmal zu viel, wird nach einer Alternativroute gesucht (die nicht optimal sein muss). Eine Vielzahl von Faktoren spielt eine Rolle, welche Route das Gerät letztlich vorschlägt: TomTom ist nicht gleich TomTom. Ein Vergleich mit dem Online-Routenplaner macht also wenig Sinn.

Ich will damit übrigens keineswegs bestreiten, dass es nach wie vor sehr viele Kartenfehler gibt (egal ob TomTom, Garmin, Google Maps oder wo auch immer).

Zufallseingabe von Brienner Straße, München nach August-Exter-Straße, München führt zu folgender Route: s.Anhang (google maps kann das!)

Darum geht es in diesem Thread zwar nicht, aber sucht du jetzt das Haar in der Suppe? 

[TheWurst]

Sorry The Wurst, das hattest Du in den falschen Hals bekommen, wollte Dir nur schönen Urlaub wünschen 
Hab wohl zuviel Text im Zitat drin gelassen.

Ah ok, dann ebenfalls sorry

Gruß aus El Paso (schon die zweite nicht vorgebuchte Nacht in Folge )

[mrh400]

Hallo,

...
Dann gibt es innerhalb des Gerätes ja auch noch weitere Optionen: "Schnellste Route", "kürzeste Route", "Autobahnen vermeiden", "unbefestigte Straßen immer/nie vermeiden", ...

das alles kann normalerweise ja nicht nur ein Navi, sondern auch die meisten Routenplaner (mehr oder weniger ausgeprägt).

... aber sucht du jetzt das Haar in der Suppe? 

überhaupt nicht gesucht, sondern wie gesagt auf Anhieb gefunden durch Zufallseingabe. Ich habe mir aufgrund Deiner Rüge, das Programm wohl nicht zu kennen, das aufgerufen und um die Arbeitsweise und Darstellung zu testen habe ich zwei Adressen aus meinem gestrigen beruflichen Alltag eingegeben - mit dem dargestellten höchst kuriosen Ergebnis.

[blackmax]

Sorry The Wurst, das hattest Du in den falschen Hals bekommen, wollte Dir nur schönen Urlaub wünschen 
Hab wohl zuviel Text im Zitat drin gelassen.

Ah ok, dann ebenfalls sorry

Gruß aus El Paso (schon die zweite nicht vorgebuchte Nacht in Folge )

Gehört zwar auch nicht hierher, aber hört sich nach White Sands an oder?
Sei da am besten etwas vorsichtig, da gabs doch auch die Atomversuche der Amis, der?

Schönen Urlaub noch 

[TheWurst]

Gehört zwar auch nicht hierher, aber hört sich nach White Sands an oder?

Ja, da fahr ich heute hin. Dort hab ich natürlich vorgebucht und mit Google Maps geplant, passt also doch irgendwie zum Thema 

Sei da am besten etwas vorsichtig, da gabs doch auch die Atomversuche der Amis, der?

Och, wird schon nicht so schlimm sein...

Schönen Urlaub noch 

Danke!

[EDVM96]

überhaupt nicht gesucht, sondern wie gesagt auf Anhieb gefunden durch Zufallseingabe. Ich habe mir aufgrund Deiner Rüge, das Programm wohl nicht zu kennen, das aufgerufen und um die Arbeitsweise und Darstellung zu testen habe ich zwei Adressen aus meinem gestrigen beruflichen Alltag eingegeben - mit dem dargestellten höchst kuriosen Ergebnis.

Die Eingabefelder links von routes.tomtom.com hatte ich noch nie benutzt. Stattdessen immer die "Hier starten" und "Hier beenden" Funktion per rechter Maustaste auf der Karte (was sehr gut funktioniert).

Warum die Brienner Straße im besagten Beispiel nicht in München, sondern in Maxvorstadt (= Stadtteil von München) gefunden wird, bleibt sicherlich das Geheimnis von TomTom Routes.  Das PNA findet sie jedenfalls unter München.

Aber darum geht es in diesem Thread auch nicht. Ich wollte lediglich anmerken, dass man mit TomTom Routes i.d.R. exaktere Fahrzeiten berechnet bekommt als mit Google Maps.