Suchmaschinen

[EasyAmerica]

Hallo zusammen,
wir sprechen ja nur noch vom googlen oder googeln, als gäbe es keine anderen Suchmaschinen. Auch ich google seit Jahren. Im Rahmen der Umstrukturierung meiner Internet-Seiten habe ich leider feststellen müssen, dass meine Seiten bei Google wochen- ja, monatelang nicht ausreichend präsent waren. Ab Eintrag 50+ war ich erst zu finden. Sonst immer unter den ersten Zehn. Umso mehr wunderte mich, dass trotzdem einige Leute den Weg zu mir fanden.

Irgendwann hatte ich dann mal aus völlig anderen Gründen Firefox installiert. In Firefox ist eine Toolbar integriert, die Yahoo anbietet. Und siehe da: Yahoo hatte meine neuen Seiten längst gelistet. Es dauerte noch Wochen, bis Goggle (jetzt endlich) auf dem gleichen Stand war.

Seitdem stellt sich mir die Frage, ob Google tatsächlich die beste Suchmaschine ist oder ob ich es mir bisher zu einfach gemacht habe, nur Google zu benutzen. Auch jetzt stelle ich immer wieder fest, dass ich bei Yahoo bessere Links kriege, als bei Google.

Wie seht ihr das? Googelt ihr noch oder yahoot ihr schon? 

[EDVM96]

Im Rahmen der Umstrukturierung meiner Internet-Seiten habe ich leider feststellen müssen, dass meine Seiten bei Google wochen- ja, monatelang nicht ausreichend präsent waren. Ab Eintrag 50+ war ich erst zu finden.

Du weißt scheinbar nicht wie Google (im Gegensatz zu herkömlichen Suchmaschinen) funktioniert: Stichwort Page-Ranking.
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Google#Arbeitsweise_der_Google-Suche

Auch lesenswert, falls du dich mit dem Thema gerade beschäftigst:
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Suchmaschinenoptimierung
Aber das ist inzwischen eine Wissenschaft für sich ... 

In Firefox ist eine Toolbar integriert, die Yahoo anbietet.

Nein, ist sie nicht. Das ist ein optionaler Download, übrigens genau wie die Google-Toolbar bei anderen Downloads.

Und siehe da: Yahoo hatte meine neuen Seiten längst gelistet. Es dauerte noch Wochen, bis Goggle (jetzt endlich) auf dem gleichen Stand war. Seitdem stellt sich mir die Frage, ob Google tatsächlich die beste Suchmaschine ist oder ob ich es mir bisher zu einfach gemacht habe, nur Google zu benutzen.

Du kannst die Qualität eine Suchmaschine doch nicht danach definieren, ob sie nun genau deine Website weit oben platziert oder nicht. Google hätte nicht diesen unglaublichen Erfolg gehabt, wenn ihre Suchmaschine unbrauchbar wäre. Sie spuckt i.d.R. das aus, was die Leute tatsächlich suchen.

Wie seht ihr das? Googelt ihr noch oder yahoot ihr schon? 

Meinst du schon oder noch?
> http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/yahoo-hat-keine-chance-gegen-google;2249772

[Doc Snyder]

Im Rahmen der Umstrukturierung meiner Internet-Seiten habe ich leider feststellen müssen, dass meine Seiten bei Google wochen- ja, monatelang nicht ausreichend präsent waren. Ab Eintrag 50+ war ich erst zu finden.

Du weißt scheinbar nicht wie Google (im Gegensatz zu herkömlichen Suchmaschinen) funktioniert: Stichwort Page-Ranking.
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Google#Arbeitsweise_der_Google-Suche

Die Neuerstellung der Seiten ändert doch nicht den Page Rank der Domain.

Du kannst die Qualität eine Suchmaschine doch nicht danach definieren, ob sie nun genau deine Website weit oben platziert oder nicht. Google hätte nicht diesen unglaublichen Erfolg gehabt, wenn ihre Suchmaschine unbrauchbar wäre. Sie spuckt i.d.R. das aus, was die Leute tatsächlich suchen.

Sehe ich anders. Google ist sehr träge und gibt neuen Seiten kaum eine Chance. Stattdessen findet man unter den TopTen oft uralte Informationen.

Dennoch ... ich gebe es zu: Auch ich suche fast ausschließlich über Google  .

[EDVM96]

Die Neuerstellung der Seiten ändert doch nicht den Page Rank der Domain.

Nein, aber das Page-Ranking bleibt ja keinesfalls konstant, sondern wird permanent neu ermittelt. Falls die Seite vor 5 Jahren mal oben war heißt das ja nicht automatisch dass sie heute immer noch oben ist. Unabhängig von der Neuerstellung.

Dennoch ... ich gebe es zu: Ich suche auch ausschließlich über Google 

Ich bin ja auch kein Freund von dem Verein (das sind übelste Data-Miner), benutze aber dennoch regelmäßig Search und Earth von denen. Mehr aber auch nicht.

[EasyAmerica]

Du weißt scheinbar nicht wie Google (im Gegensatz zu herkömlichen Suchmaschinen) funktioniert:

Muss man, um gute Suchergebnisse zu kriegen, wissen, wie eine Suchmaschine funktioniert? Ich dachte immer, es käme auf die geschickte Auswahl der Suchbegriffe an.

[EDVM96]

Muss man, um gute Suchergebnisse zu kriegen, wissen, wie eine Suchmaschine funktioniert?

Was Google betrifft? Auf jeden Fall. Da gibt es sogar ganze Bücher drüber. Es gibt z.B. auch haufenweise Trojaner und Foren/Mail-Spam welcher nur darauf abzielt, gewissen Websites ein höheres Google Ranking zu verschaffen (Referrer-Spam).

Ich dachte immer, es käme auf die geschickte Auswahl der Suchbegriffe an.

Wie gesagt, schau dir mal die Wikipedia Links an. Die Meta-Tags haben nur geringen Einfluss, entscheidend ist das Page-Ranking.

[EasyAmerica]

Muss man, um gute Suchergebnisse zu kriegen, wissen, wie eine Suchmaschine funktioniert?

Was Google betrifft? Auf jeden Fall. Da gibt es sogar ganze Bücher drüber. Es gibt z.B. auch haufenweise Trojaner und Foren/Mail-Spam welcher nur darauf abzielt, gewissen Websites ein höheres Google Ranking zu verschaffen (Referrer-Spam).

Ich dachte immer, es käme auf die geschickte Auswahl der Suchbegriffe an.

Wie gesagt, schau dir mal die Wikipedia Links an. Die Meta-Tags haben nur geringen Einfluss, entscheidend ist das Page-Ranking.

Ich habe meine Geschichte nur erzählt, um nachvollziehbar zu machen, wie ich darauf gekommen bin, dass bei Yahoo aktuellere Ergebnisse zu erzielen waren, als bei Google. 

Seit Wochen sitze ich auf dem Thema und bringe es nicht, weil ich (offenbar zu Recht) befürchtet habe, dass mir die EDV-Experten mal wieder erzählen werden, wie blöd ich bin. Jetzt habe ich mich aufgerafft, es zu schreiben, und siehe da...

@ EDVM96
erzähl doch einfach von deinen Erfahrungen mit Google und Anderen, ohne diesen belehrenden Tonfall. Du kannst es natürlich auch lassen, dich zu äußern.
Apropos: Ich weiß sehr wohl, wie Google funktioniert. Aber das war nicht das Thema. Das Thema ist: Welche Suchmaschinen benutzt ihr überwiegend?

[EDVM96]

@ EDVM96
erzähl doch einfach von deinen Erfahrungen mit Google und Anderen, ohne diesen belehrenden Tonfall. Du kannst es natürlich auch lassen, dich zu äußern.

Oha, ich glaube da hast du mich völlig missverstanden. Das sollte in keiner Weise belehrend sein. Falls das so gewirkt haben sollte - sorry.

[EasyAmerica]

@ EDVM96
erzähl doch einfach von deinen Erfahrungen mit Google und Anderen, ohne diesen belehrenden Tonfall. Du kannst es natürlich auch lassen, dich zu äußern.

Oha, ich glaube da hast du mich völlig missverstanden. Das sollte in keiner Weise belehrend sein. Falls das so gewirkt haben sollte - sorry.

Ja, hat so gewirkt.
"Sorry" gerne angenommen. 

[freddykr]

Zum Suchen benutze ich ausschließlich Google. Ich hab da noch alles gefunden, was ich gesucht habe.

Bei der eigenen Homepage (gerade bei kleineren) muss man Google allerdings oftmals etwas auf die Sprünge helfen.
Dazu eignen sich sehr gut die "Webmaster-Tools" bei Google (Anmeldung erforderlich).
Damit kannst Du Google per XML-Datei den Inhalt/Aufbau Deiner Seite mitteilen. Gerade wenn man Änderungen durchgeführt hat, ist es praktisch, diese Google selbst mitzuteilen, als zu warten, bis Google selbst bei einem vorbeischaut.

[mrh400]

Hallo,
bei allgemeiner Suche 99,9% Google (Suche, Bildersuche, Adreßsuche).

Etwas anderes gilt bei "Spezialsuche":

Hotels, Restaurants: Tripadvisor, Frommers, Viamichelin, geschätzt 60% - 10% - 30%

Wörterbuch: leo.org

Informationen zu einem bekannten Thema bzw. Begriff: Wikipedia und die dort verlinkten Quellen

[Easy Going]

Hallo Heinz,

ich verwende ausschließlich Google.
In meiner Internetanfangszeit war es übrigens lycos.

Seitdem stellt sich mir die Frage, ob Google tatsächlich die beste Suchmaschine ist oder ob ich es mir bisher zu einfach gemacht habe, nur Google zu benutzen.

Ich habe mal just for fun auf eine Webseite etwas über den Stud Horse Point gestellt und war nach einer Woche damit auf Platz 1 bei Google - ohne Adwords.
Ich stehe Google allerdings schon kritisch gegenüber - erwarte auch daß wie bei allen anderen jahrelang laufenden Freeware-Geschichten irgendwann nur noch gegen Bezahlung/Mitgliedschaft gesucht werden darf (wenn erst alle Mitbewerber gänzlich aufgegeben haben).

[Jack Black]

Meiner Meinung nach (und Horst ist ja offensichtlich gleicher Meinung) fehlt der Punkt 0: ich benutze nur (nicht fast nur) Google.

Meine "erste" Suchmaschine war Altavista und danach "Metager", die eigentlich gar keine Suchmaschine ist, sondern eine Metasuchmaschine, weil sie andere (echte) Suchmaschinen bemüht und die Ergebnisse zusammenfasst. Bei den "anderen" Suchmaschinen ist aber Google nicht dabei, und da Google (für meine Belange) immer die besten Treffer liefert, benutze ich nur noch Google.

Ich weiß, dass dieser Laden inzwischen zu einem nicht ungefährlichen Datenmoloch geworden ist, aber mein Wille ist zu schwach. Ich habe auch in sämtlichen Browsern grundsätzlich das Suchfeld auf Google eingestellt. Google pur - mehr gibt es nicht.

Google war die erste Suchmaschine, die es geschafft hat, regelmäßig auf die eingebenen Suchbegriffe schon ganz weit oben, nicht selten der allererste Eintrag, den gewünschten Treffer zu präsentieren. Das hat mich seinerzeit ungemein beeindruckt, heute empfindet man das als Selbstverständlichkeit.

Über die Schwierigkeit (und den verständlichen Wunsch) eigene Seiten im Ranking zu verbessern, sind ja schon Romane geschrieben worden. Und es wurde ja auch gezielt manipuliert, Google war ja eine ganz Zeit lang fast nicht mehr zu gebrauchen (hat man vielleicht schon wieder vergessen), da egal, was man gesucht hat, die ersten x Treffer sowieso nur Pornoseiten waren. Damals war Google drauf und dran, den legendären Ruf zu verlieren und erheblich an Marktanteil einzubüßen. Damals mußte der Algorithmus tiefgreifend überarbeitet werden, um dieses Problem in den Griff zu kriegen. Was an Datenmengen bei Google gespeichert ist (und in welchen kurzen Zeiträumen upgedatet wird) ist unglaublich. Während früher Suchmaschinen ja nur die sog. "Metatags" und Keywords gespeichert haben, speichern sie heute ja die komplette Webseite. Man kann das eindrucksvoll testen, indem man in einem Forum wie diesem einen Eintrag mit signifikanten Begriffen schreibt, schon kurze Zeit später befindet sich dieser Beitrag bei Google in der Trefferliste, wenn man diese Begriffe dann sucht.

Lange Rede, kurzer Sinn: Google. Sonst nichts.

[ilnyc]

Ich recherchiere sowohl beruflich wie auch privat viel im Internet. Als es im Büro mit Internet losging habe ich zunächst Lycos und Yahoo genutzt. Dann kam Altavista auf, was weit mehr Ergebnisse lieferte und in Kombination mit Yahoo lange Jahre mein absoluter Favorit war. Zwischenzeitlich bin ich jedoch zu fast 100% zu Google übergegangen (mein Firefox-Browser hat somit ein Google-Suchfenster...) Es ist mein erster Anlaufpunkt und da ich fast immer finde, was ich suche, ist eine Suche über andere Maschinen nicht mehr nötig. Einerseits stört mich diese Monopolisierung schon etwas, andererseits: ich suche was und ich finde es bei Google eben ziemlich schnell.

Relevant für brauchbare Ergebnisse ist aber natürlich auch, welche Suchbegriffe man nutzt. Ich kenne viele Leute, die sich deutlich schwerer tun, schnelle und brauchbare Ergebnisse zu Tage zu fördern - trotz Google. Ein gewisses Gefühl für erfolgversprechende Suchbegriffe gehört wohl schon dazu.

[EasyAmerica]

Meiner Meinung nach (und Horst ist ja offensichtlich gleicher Meinung) fehlt der Punkt 0: ich benutze nur (nicht fast nur) Google.

Ich habe "fast" jetzt in Klammern gesetzt. Dann bist auch du dabei. 

Ich habe bis zu meiner Geschichte auch ausschließlich Google genutzt und nicht nur "fast". Erst jetzt benutze ich (zusätzlich) auch Yahoo und erziele damit mindestens genau so gute Ergebnisse. Manchmal sogar bessere, aber nie schlechtere.