usa-reise.de Forum
Allgemeines => Technik => Software und Apps, Internet, Websites => Thema gestartet von: mannimanta am 16.03.2008, 02:05 Uhr
-
Hi Leute,
in Zeiten der "flatrates" und immer schneller werdenden Internetzugängen,
würde mich mal interessieren, wie der durchschnittliche Forums-User so
unterwegs ist.
Also ich habe z.Zt. DSL 16000 und bin sehr zufrieden.
Noch schneller und man könnte es gar nicht aushalten... :anykey:
Greets,
Manni
-
Hi,
habe hier leider nur DSL 1000.
Hoffe seit langem vergeblich drauf, das die Telekomiker hier mal
ein bisschen upgraden.
Grüsse
-
du solltest auch noch DSL785 aufnehmen.
viele Zahlen zwar für DSL2000 aber es gibt nur DSL1000 oder weniger :roll:
-
DSL 2000
Reicht mir allerdings auch ... 8)
-
Zu Hause mit DSL 3000... Im Büro ist mein PC an einer 100 MB Standleitung angeschlossen. Das wäre ideal für zu Hause :wink:
-
Zuhause nur 1 Mbit, reicht aber zum Surfen.
Geschäftlich 2x155 Mbit Anbindung, allerdings nicht für mich alleine ;)
Ich frage mich allerdings gerade, was Du mit dem Ergebnis der Umfrage vorhast ;)
-
Soweit ich weiß, sehr schnell, doch diese Aussage ist relativ, da die ganzen Virenscanner, den Seitenaufbau wieder verlangsamen...
-
Hab auch nur DSL 768 - ist schon manchmal sehr langsam bei den heutzutage üblichen aufwendigen Seiten.
Aber immer noch besser als bei meinem Bruder - der hat nur DSL 384.
-
Hallo,
DSL 2000 - mir reichts
-
Mehr als DSL 384 ist bei uns momentan nicht drin.
Dafür wohnen wir leider zu weit ab vom Schuß und deshalb wird sich da wohl so bald nichts ändern. :(
-
Mehr als DSL 384 ist bei uns momentan nicht drin.
Dafür wohnen wir leider zu weit ab vom Schuß und deshalb wird sich da wohl so bald nichts ändern. :(
trifft für uns leider auch ganz genauso zu :cry:
-
Bei mir gibt es seit 2 Jahren jetzt DSL 785 für mich eindeutig zu langsam!
Wenn ich Unterwegs bin und Glück habe bekomme ich sogar über das Mobilfunknetz eine schnellere Verbindung wie zu hause :(
Wenn ich mal eine Seite mit vielen Bildern wie z.B. hier Reiseberichte Aufrufe stöhnt mein Rechner ned schlecht, es ist einfach nur traurig :heulend:
-
Offiziell DSL 6000, aber obwohl komplette Neubausiedlung, kann die Telekom
"nur" eine 3000er Geschwindigkeit bereitstellen. Ist wohl bei der Planung der
Verkabelung in den letzten 5 Jahren was schief gelaufen. Reicht z.Z. aus,
für Video On Demand allerdings deutlich zu langsam.
Gruß
Aaronp
-
Auf dem Land ist es immer eine Kosten/Nutzen-Rechnung...
nur wenn es genügend DSL-Kunden gibt, dann werden entsprechende Leitungen bereitgestellt. Kommt nicht eine bestimmte Anzahl zusammen, muss z.B. eine Gemeinde jeden fehlenden Anschluss im Haushalt mitfinanzieren. Beispiel... in meinem Wohnort gibt es NICHT genügend DSL 6000 Interessierte... also hat meine Gemeinde bei der T-Com nur eine 3000er Leitung bei der T-Com geordert.... technisch wäre DSL 6000 locker drin.
-
Klar, auf dem Land. Ich wohne in einer Großstadt mit 180.000 Einwohnern.
Es ist wohl einfach nicht an die Geschwindigkeit gedacht worden (lt.
Telekom Mitarbeiter bei der Auswahl der Kabel). Und das in der heutigen Zeit,
in einem Neubaugebiet mit über 1000 Einwohnern im Dunstkreis der Stadtmitte und
wo alle paar Monate neue Angebote bzgl. Downloadmöglichkeiten kommen.
Aber was solls... so verdient die Telekom halt weniger Geld... denn Video On Demand
ist für mich schon interessant.
Gruß
Aaronp
-
Hallo
Eines habt Ihr vergessen!
UMTS
Ich habe mein Telefon und meinen DSL Anschluss bei A---r gekündigt. (Unfähigkeit des Anbieters, hat es in 6 Monaten nicht geschafft, mein DSL 2000 auf 6000 upzugraden)
Ich gehe jetzt nur noch über UMTS ins Internet. Vorteil: Bei der Netzabdeckung so gut wie überall verfügbar, nicht nur Zuhause oder in der Arbeit. Nachteil: Bei größeren Downloads dauert es, die versprochenen Bandbreiten werden nicht einmal annähernd erreicht. Zum Surfen/chatten/skypen reicht es aber allemal.
-
Ich habe DSL 16000 bei Freenet (ist aber wahrscheinlich eine Telekom Leitung) und die werden sogar fast erreicht (laut Status in der Fritz Box ca. 15600 kb/s).
Aber wenn man ehrlich ist - zum reinen Surfen reicht die 1000er Leitung vollständig aus - auch die 768er reicht. Ich kann mich noch erinnern, wie von ISDN auf DSL 768 umgestellt wurde - man kam sich vor wie im Schlaraffenland.
Die sehr hohen Geschwindigkeiten benötigt man nur für "dicke Downloads", beispielsweise ein ISO-Image einer Linux-DVD o.ä., hier im Forum usw. merkt man gar nicht, welches DSL man nun eigentlich hat.
Ein noch nicht genannter Vorteil der 16000er Leitung ist allerdings die höhere Uploadgeschwindigkeit, die mit 1024kbs so schnell ist wie DSL1000 im Download - letztere hat aber (je nach Anbieter) nur 128 oder 256kbs Upload. Das macht sich deutlich bemerkbar, wenn man Fotos o.ä. ins Internet stellt, sei es auf den eigenen Server oder sonstwo. Und bei Videos merkt man es erst recht.
Grüße
Rainer
-
hier im Forum usw. merkt man gar nicht, welches DSL man nun eigentlich hat.
wenn du keine Reiseberichte liehst gebe ich dir recht
-
Hallo!
Ich gehe zu Hause mit 4096/1024 kbit/s (Downstream/Upstream) ins Internet.
Unterwegs mit UMTS/GPRS.
Im Ausland hängt es vom WIFI-Betreiber ab. ;-)
Mit den Begriffen aus der Umfrage fange ich leider nichts an. Die kenne ich so in Österreich nicht.
Gruß,
Horst
-
DSL 6000 über T-Online... und ich persönlich kann über die nicht meckern... ganz im Gegenteil.
-
Mit den Begriffen aus der Umfrage fange ich leider nichts an. Die kenne ich so in Österreich nicht.
DSL 16000 bedeutet z.b.: max. 16000kbit/s Downloadgeschwindigkeit
Der Upload liegt dann bei 1024 kbit/s (leider)
Entsprechend niedriger sind die anderen DSL Typen
Aber wenn du ein Verhältnis von 1:4 Download/Upload hast, ist das doch ein gutes
Verhältnis. Telecom Austria?
Gruss,
Manni
-
UMTS - Ich gehe jetzt nur noch über UMTS ins Internet. Vorteil: Bei der Netzabdeckung so gut wie überall verfügbar, nicht nur Zuhause oder in der Arbeit.
UMTS gibts bei mir leider im gesamten Landkreis nicht - und es gibt noch viele Lücken in Deutschland hab ich mir sagen lassen.
Edit: Hab grad bei T-Mobile die Verfügbarkeitskarte angeguckt - es gibt sogar in 10% des Landkreises :D - aber dafür sieht es mit UMTS insgesamt ja noch sehr mau aus.
-
Eines habt Ihr vergessen!
UMTS
Wenn Du schon eine alternative Übertragungsart anführst, dann darfst Du aber auch die Kabel- und Satelliten-Provider nicht vergessen.
Bevor ich umgezogen bin, konnte die Telekom nur eine ISDN-Leitung anbieten. Bei KabelBW hatte ich incl. zwei Telefonanschlüssen eine Bandbreite von 25 Mbit.
Nur am neuen Wohnort hat die ENBw vergessen, die Kabel mit in die Erde zu legen. :roll:
-
@ magnum
Vergessen habe ich es nicht, ich habe nur einen privaten Kabelnetzbetreiber, der leider kein Internet anbietet.
-
...
habe hier leider nur DSL 1000.
...
ich auch. Und mir reicht das derzeit völlig aus. Ich kann damit schnell genug surfen (der Seitenaufbau dürfte auch bei einem 6000er DSL nur unmerklich schneller gehen), gleichzeitig telefonieren (VoIP) und Internetradio hören. Lediglich bei grösseren Downloads würde ich mir gelegentlich mehr Speed wünschen. Da das aber sehr selten vorkommt, gibts erstmal keinen Grund für ein Upgrade. Ob der Download nun 20 Sekunden oder 2 Minuten dauert ist mir recht egal.
Meine DSL-Lösung ist 100% Telekom-frei, das war bei der Anschaffung das wichtigste Argument! ;)
Lurvig
-
DSL 2000
Reicht mir allerdings auch ... 8)
Hallo,
DSL 2000 - mir reichts
Dito... :P
-
Meine DSL-Lösung ist 100% Telekom-frei, das war bei der Anschaffung das wichtigste Argument! ;)
Ich war bis vor einem Jahr auch Hardcore Telekom Hasser.
Inzwischen hat sich das geändert.
(bis auf die Software: gleich in die Tonne damit!)
Um überhaupt einen DSL Anschluss zu bekommen, musste ich zur Telekom,
da andere Anbieter keine Chance hatten, Neuanschlüsse anzubieten.
Nachdem ich ein halbes Jahr DSL 6000 hatte, wurde mir ein kostenloses Upgrade
auf DSL 16000 angeboten. (DSL Comfort Plus)
Preislich liegt die Telekom sicher im oberen Bereich, ich würde allerdings nicht
mehr wechseln, da ich mit konstanten Downloadraten von 15600 kbit/s sehr
zufrieden bin.
Das kann man von anderen Providern leider nicht immer sagen.
Gruss,
Manni
-
Kurze Zwischenanalyse:
Die bisherigen Votings besagen, daß mehr als 60% der User,
DSL 6000 oder besser haben. Nicht schlecht!
bin mal gespannt, ob das so bleibt...
-
So siehts aus.
Man kann über die Telekom sagen was man will, ich hatte da auch schon monatelangen Spass damit. Aber Alice z.B. ist auch nicht besser.
Nach dem Umzug haben wir bei Alice einen Anschluss incl. Telefonie und DSL beantragt. Wochenlang hat sich das hingezogen und wir wohnten bereits mehrere Wochen ohne Anschluss in der Wohnung. Irgendwann kam dann die Antwort, man könne uns keinen Anschluss geben (obwohl lt. Verfügbarkeit kein Problem), weil keine Leitung zu unserem Haus liegt.
Hochinteressant, wo doch unser Vermieter im Erdgeschoss eine Woche zuvor seinen Anschluss bei der Telekom bekommen hat. Ich habe mich da gefragt, ob die Telekom dass neuerdings ohne Leitung schafft ;)
Der Vermieter hat uns dann eine Rufnummer von seinen abgegeben und der Internet-Anschluss steht jetzt im ganzen Haus zur Verfügung.
Die bisherigen Votings besagen, daß mehr als 60% der User,
DSL 6000 oder besser haben. Nicht schlecht!
Naja, es schwankt ja noch, momentan sind es 'nur' 57%.
Und die ganzen ISDN- und Modem-User besuchen das Forum nicht, weil die Ladezeiten zu lang sind ;)
-
Hallo,
habe auch eine 6000'er Leitung und ISDN bei Arcor. Ich nutze das Internet - bedingt durch die Arbeit - taeglich und mehr Speed ist zu Hause imo nicht noetig. Groessere ISOs, Uploads, etc. werden halt im Buero mit <= 9 MByte/s 8) runter- bzw. hochgeladen (wenn man denn mal so einen schnellen Server findet) und auf dem Schleppi mit nach Hause genommen.
Bin recht zufrieden mit Arcor: Die Leitung steht zu mehr als 99% 24/7 im Jahr, FastPath ist ohne Zusatzkosten dabei, die 6 MBit werden fast erreicht (habe 5.76 MBit) und vor allem gibt es - so wie es sich fuer einen Provider gehoert - ein SMTP-Relay wo man E-Mails mit beliebigen Absender-Adressen einkippen kann (ohne zusaetzliche Kosten wie z. B. bei der Telekom).
Gruss,
Volker
-
Erst 44 Stimmen... :(
Noch nicht sehr repräsentativ.
Wo bleiben die anderen User?
Gruss,
Manni
-
Wo bleiben die anderen User?
Vielleicht läd bei denen die Seite noch ... :wink:
-
Wo bleiben die anderen User?
Vielleicht läd bei denen die Seite noch ... :wink:
:lachroll: :lachroll:
-
Erst 44 Stimmen... :(
Noch nicht sehr repräsentativ.
Wo bleiben die anderen User?
Gruss,
Manni
Die beantworten die Frage gerade in einem der zahlreichen Internet-Foren, wo solche Fragen jede Woche einmal gestellt werden ;)
-
Hab noch mein Geschäftsnotebook vergessen. Ist mit UMTS 3,6MBit über 3mal
so schnell wie mein DSL Anschluss daheim.
-
Erst 44 Stimmen... :(
Noch nicht sehr repräsentativ.
Wo bleiben die anderen User?
Was erwartest Du denn... von vielleicht 100-150 aktiven Forumsmitgliedern.... :roll:
-
So, ich habe auch gevotet - DSL 16.000 bei der Telecom. Ich bin zufrieden damit, meistens liegt die Geschwindigkeit bei 12 - 14.000, nur ganz selten fällt sie mal runter auf ca.4.000. Ist aber meist nur für ganz kurze Zeit. Deswegen: ich bleibe auch bei denen, denn: NCARS!
Grüssle Caro
-
Ich frage mich allerdings gerade, was Du mit dem Ergebnis der Umfrage vorhast ;)
Got me! :oops:
Die Umfrage hatte natürlich einen Grund: (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=31395.0)
:wink:
-
@ mannimanta
Sogar mit meinem langsamen UMTS habe ich den Film runtergeladen.
Der "Grund" und das "Ergebnis" rechtfertigt auch eine längere Ladezeit!
Glückwunsch, ich warte schon auf die Fortsetzung :respekt:
-
Freut mich, das wieder ein Zuschauer dazugekommen ist.
Ich habe lange rumprobiert, um möglichst vielen Usern
einen Download zu ermöglichen. (habe ja selber mal nur ISDN gehabt)
Die Divx Lösung mit dem Streaming stellte sich als die beste heraus.
Gleich geht's weiter...
-
DSL 6000 @ 3000, mehr ist nicht verfügbar :(
-
Ich frage mich allerdings gerade, was Du mit dem Ergebnis der Umfrage vorhast ;)
Got me! :oops:
Die Umfrage hatte natürlich einen Grund: (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=31395.0)
:wink:
Danke, das hatte ich nicht berücksichtigt.