TV: HD-Programmangebot der Privaten (HD+)

[Smokey-the-Bear]

Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken, eventuell das kostenpflichtige HD+ Angebot warzunehmen.

Vermutlich werden jetzt schon einige abwinken.

Mich interessiert dabei ganz einfach:
Wieviel HD bekomme ich bei HD+ eigentlich?

Wenn ich in die TV Spielfilm schaue, dann finde ich die HD-Sendungen der Öffentlich-rechtlichen mit entsprechendem HD-Symbol kenntlich gemacht. Daran kann ich mich also orientieren.

Mir ist bislang aber noch nie aufgefallen, (z.B.) bei RTL oder Pro7 ein solches HD-Symbol zu finden. Selbst bei den sogenannten "Blockbustern" nicht. Wäre doch erstaunlich, wenn die Privaten die Information, was bei ihnen im HD-Format ausgestrahlt wird, nicht an die TV Spielfilm (oder andere Programmzeitschriften) weitergeben.

Liegt das jetzt an der TV Spielfilm oder daran, dass ein HD-Angebot bei den Privaten de facto nicht existiert?

[frank_gayer]

Hallo,

als Sky-Abonnent bekommst Du aktuell ja HD+ kostenlos mit. Ich muss sagen dass die Bildqualität doch deutlich besser ist als die normale Ausstrahlung. Sky + HD+ ist in der Qualität ähnlich wie die öffentlich/rechtlichen !

[freddykr]

Schau mal hier: http://hdtv.the-media-channel.com/

[Smokey-the-Bear]

Schau mal hier: http://hdtv.the-media-channel.com/

Danke für den Tipp!

Das scheint mit diesem HD+ dann aber eine einigermaßen "windige" Angelegenheit zu sein, wenn man dieser Anmerkung auf der von Dir genannten Website glauben schenken darf

"Die Mediengruppe RTL kennzeichnet Ausstrahlungen in nativem HDTV bei 'RTL HD' nicht explizit;
die Angaben beruhen auf bekannten Ausstrahlungen in nativem HD, Annahmen, Kennzeichnungen
der Highlights auf www.hd-plus.de sowie HD-Ausstrahlungen bei 'ORF eins HD' und 'HD suisse'."

Ist schon merkwürdig, wenn die Privaten nicht offen kennzeichnen/ankündigen, was sie tatsächlich in HD ausstrahlen. Sollte man sich bei HD+ dann auf ein "vielleicht" verlassen?

[freddykr]

Mir persönlich zu windig. Dazu darf ich dann nicht mal die Werbung bei Aufnahmen überspringen.

[AndyOne]

Mir persönlich zu windig. Dazu darf ich dann nicht mal die Werbung bei Aufnahmen überspringen.

Auch meine Meinung, deshalb lehne ich das ab.

[ilnyc]

Ich kann mich dafür auch nicht erwärmen. Einerseits schaue ich auch deutlich weniger Private, andererseits kann man nicht wirklich sehen, ob es sich lohnt. Letztlich wird in einigen Jahren kein Sender mehr überwiegend SD anbieten weil es überholt wird. Ob die Privaten dann immer noch bei ihrem kostenpflichtigen Angebot bleiben? Ich kanns mir kaum vorstellen.

[Smokey-the-Bear]

HD+ ist - da kostenpflichtig - sicherlich bereits aus diesem Grund eine "suboptimale" Lösung.

Allerdings ist die Jahresgebühr erträglich, wenn man ehrlich ist.

Auch nicht gut ist, dass sich HD+ Sendungen nur mit eigens dafür zertifizierten Geräten aufnehmen lassen und die Werbung innerhalb der Aufnahmen nicht übersprungen werden können.

Aber wirklich "merkwürdig" (neutral ausgrdückt) finde ich, dass nicht wirklich transparent ist, welche Sendungen denn dann tatsächlich in HD-Qualität ausgestrahlt werden.

Soll das etwa ein Glücksspiel sein? Soll ich mich einfach überraschen lassen oder womöglich umständlich im Internet recherchieren, welche Sendung denn wahrscheinlich in HD-Qualität ausgestrahlt wird?

Wenn ich denn schon dafür bezahlen soll, möchte ich auch wissen, was ich dafür bekomme. Man könnte ja den Eindruck gewinnen, dass die HD+ Anbieter irgendwas zu verbergen haben.

Idealerweise über die Programmzeitschrift, die ich ohnehin habe.

[Jack Black]

Ich bin mit HD+ sehr zufrieden, es werden immer mehr Sendungen auch wirklich in HD übertragen. Natürlich war das Angebot anfangs mager, aber es hat sich deutlich gesteigert und wird sich mit Sicherheit auch weiterhin verbessern. Mir ist es die Jahresgebühr i.H.v. 50€ allemal wert.

Die "Nachteile" von HD+ (nicht vorwärtsspulen etc.) umschiffe ich gezielt, in dem ich einen "UNICAM" einsetze. Damit kann ich die Programme genauso sehen, aufzeichnen, pausieren, timeshiften und vorwärtsspulen wie normale Sender. Weiterer Vorteil: ich benötige dadurch auch keinen HD+-fähigen Receiver, sondern kann meinen alten HD-Receiver weiter verwenden. Selbst Sky läuft problemlos auf dieser Kombination.

[Smokey-the-Bear]

Ich bin mit HD+ sehr zufrieden, es werden immer mehr Sendungen auch wirklich in HD übertragen. Natürlich war das Angebot anfangs mager, aber es hat sich deutlich gesteigert und wird sich mit Sicherheit auch weiterhin verbessern. Mir ist es die Jahresgebühr i.H.v. 50€ allemal wert.

Die "Nachteile" von HD+ (nicht vorwärtsspulen etc.) umschiffe ich gezielt, in dem ich einen "UNICAM" einsetze. Damit kann ich die Programme genauso sehen, aufzeichnen, pausieren, timeshiften und vorwärtsspulen wie normale Sender. Weiterer Vorteil: ich benötige dadurch auch keinen HD+-fähigen Receiver, sondern kann meinen alten HD-Receiver weiter verwenden. Selbst Sky läuft problemlos auf dieser Kombination.

Wo kannst Du denn im voraus sehen, welche Sendung in HD ausgestrahlt wird?

Gibt´s da eine Programmzeitschrift, die dies ausweist?

[Jack Black]

Wo kannst Du denn im voraus sehen, welche Sendung in HD ausgestrahlt wird?

Gar nicht. Ich suche auch nicht gezielt nach HD Sendungen (nach wie vor sind mir die Inhalte dann doch wichtiger als die "Präsentation"), aber WENN eine Sendung in HD ausgestrahlt wird, dann erkenne ich das auch.

Sportübertragungen (Formel I, Fussball etc.) werden eigentlich inzwischen grundsätzlich in HD gezeigt, viele amerikanische Krimiserien (sofern sie neuer sind und in HD vorliegen); sämtliche Nachrichtenjournale, neuere Spielfilme usw. Was nicht in HD aufgenommen wurde, kann natürlich auch nicht in HD wiedergegeben werden.

Ich schaue einfach grundsätzlich nur noch die HD Varianten der Sender an, das Programm ist ja das gleiche.

[Smokey-the-Bear]

Na ja.

Ich wüßte, bevor ich in HD+ investiere, schon ganz gerne, welcher Programmanteil in HD ausgestrahlt wird und welche Sendungen im Einzelnen.

Merkwürdig, dass die HD-Privatsender daraus so etwas wie ein "Geheimnis" machen.

[Jack Black]

Ich wüßte, bevor ich in HD+ investiere, schon ganz gerne, welcher Programmanteil in HD ausgestrahlt wird und welche Sendungen im Einzelnen.

Vielleicht hilft Dir diese Seite beim Abwägen dieses schwierigen Investments: http://www.hd-box.info/hdplus_sendungen_nhd

Ich persönlich tue mir zugebenermaßen mit 1,-€ pro Woche nicht ganz so schwer und lasse die Dinge einfach geschehen.

[ilnyc]

Wenn es relevant für die Entscheidung ist, würde ich die Sender, die mich interessieren einfach mal um konkrete Info bitten. Normalerweise können die zumindest die einzelnen Genres/Sendungsformate benennen, die vollständig oder überwiegend in nativem HD produziert und ausgestrahlt werden.

[webmaxs]

Halte ich nichts von, den Mist jetzt auch noch in HD zu sehen und dafür drauf zu zahlen obwohl die bereits Werbung machen.