4 Tage Travelodge...ok? Oder zu weit von der City?

[Marlena]

Hallo Leute!

San Francisco!
 
Ich bin ratlos... die Frage ist... 
 
.......... nach der Anreise ins Hotel o.ä.  dazu direkt ein Auto nehmen... , umsonst parken  beachten.... dann mit dem Bus oder auch mit dem Auto herumfahren .....
 
oder?
 
..........nach der Anreise Hotel aufsuchen ohne Auto... !!!! 
 
aber wie?   
 
Ist die Travelloge auch für mehrere Tage geeignet.. oder zu laut.. wegen Fluglärm o.ä
...... und/ oder ist sie zu weit ab von der Innenstadt??
 
Weiß nicht was ich machen soll...   
 
Hab ich ein Auto .... steht es rum und kostet nur Geld,
nehm ich kein Auto, komm ich vielleicht schlecht zum Hotel.. !!   
 
Hab einen Tipp bekommen für ein Zimmer in der Stadt... Nähe Noe Valley/ Mission / Glen Park..... 
 
..... komme ich vom SFO einfach dort hin.... mit dem Bus 
 
Danke für Vorschläge
 
Marlena

[Palo]

Hallo Marlena,

Also Ich würde In San Francisco kein Auto nehmen erstens ist das parken unverschämt teuer und ich würde in der Stadt sowieso nicht fahren.

Nimm entweder Supershuttle oder BART vom Flughafen, kommt drauf an wo Euer Hotel ist. In San Francisco kann man überall mit public transport hinkommen. Nimm Dir einen Pass für das MUNI System.

Gruß

Palo

[Chrissie]

Hallo Marlena,

ich kann mich Palo nur anschließen.

Bei unserer ersten Reise in die USA war San Francisco die letzte Station vor dem Anschlussflug und das Auto stand nur in der -teuren- Hotelgarage rum. Beim zweiten Mal war SFO unsere erste Station und wir haben den Pkw erst zur Weiterreise angemietet und haben es nicht bereut.

SFO ist eine Stadt, die man wunderbar zu Fuss erkunden kann und sollte.

Viel Spass

Chrissie

[Chrissie]

Hallo Marlena,
 habe mir noch mal deine Frage genau durchgelesen   und würde dir empfehlen, lieber das Hotel in Citynähe empfehlen, da wie bereits erwähnt, SFO eine Stadt ist, die zu Fuss prima zu erlaufen ist und du Probleme haben wirst, dein Auto zu parken, außerdem ist es schöner, wenn man "mittendrin" ist.
Gruß Chrissie

[playmaker11]

Hi,

ganz ruhig !!! Ist alles kein wirkliches Problem.

Ich empfehle immer: KEIN AUTO in SF. Das Parken am Hotel kann man noch „umgehen“ wenn man ein Hotel nimmt, an dem Parken kostenlos ist. Aber Du umgehst damit nicht, daß Du das Auto zahlst. Fährst Du aber damit, dann hast Du wieder das Parkproblem in der Stadt (und das ist wahrlich nicht witzig).
(Wobei ich sagen muß, daß ich dieses Jahr wohl selbst mal mit einem Auto in SF vorbeischauen werde. Mal sehen, ich überlege, es dort abzugeben und mir danach ein neues zu holen (hat auch mit den Einwegmieten zu tun)).
In jedem Fall, wenn Du mit dem Flieger kommst, würde ich kein Auto buchen.
Am Flughafen kann man zu den ausgeschilderten Shuttlebussen gehen. Dort steht dann schon jemand, dem wirft man den Hotelnamen an den Kopf und er weist einem das Shuttle zu. Kosten: $15 p.P + Tip (aufpassen, wenn man als Familie reist, d.h. ab 3 od. 4 Personen sind die Taxen billiger). Das Shuttle bringt einen direkt vor Hotel.

Es gibt so viele Hotels in SF in der Innenstadt. Muß es Noe Valley (wo liegt das denn ?) sein ??
Welche Travellodge meinst Du denn ?


Gruß

p.S.: bist Du nicht auch bei Holidaycheck unterwegs ?

[pierremw]

Hi Marlena,

würde es davon abhängig machen, was Du vorhast bzw. wie der Mietvertrag für das Auto aussieht. Die meisten Anbieter sind bei wochenweiser Anmietung günstiger als bei tageweiser.
Parken bei den Flughafenhotels ist in der Regel kostenlos und die meisten Hotels haben ein Gratisshuttle vom/zum Airport und somit zur BART.

Wenn Du aber z.B. nach Twin Peaks willst oder über die Golden Gate nach Sausalito, ist das mit dem Auto schon besser. Ansonsten schließe ich mich den anderen Postings an: In der Stadt selbst fährt man vorzugsweise mit  Cable Car, Bus oder Straßenbahn.

[freddykr]

Ich bin, ehrlich gesagt, ein Freund davon, immer ein Auto zur Vefügung zu haben, wenn ich es brauch.
In SFO kann man vieles zwar bequem per Pedes/Cable Car/Bus erledigen, aber nicht alles.
Ein Auto braucht man z.B. für: Aussichtspunkt oberhalb der Golden Gate Bridge, 49 Miles Drive, Twin Peaks, evtl. Golden Gate Park.

Es gibt durchaus Motels wo das Parken inklusive ist, z.B. einige auf der Lombard Street. Von dort kann man leicht zu Fuß/Bus zum Fishermans Wharf gelangen.
Eine Übernachtung am Flughafen würde ich bei mehreren Tagen nicht empfehlen, da die Kosten für BART dann zu hoch werden (dann kannst Du auch ein Auto in der City parken).

[hotsprings_west]

Hallo Marlene,

ich würde die ersten Tage auf ein Auto verzichten und die Stadt zu Fuss erkunden. Eventuell kannst Du dir ja den letzten und vorletzten Tag ein Auto holen und die etwas entfernteren Ziele anfahren.
Ich finde man kommt auch mit Auto gut zurecht in der Stadt und ist natürlich viel flexibler.

Viele Grüsse
HSW

[Cicco]

Ich mache es dieses Jahr so, dass ich 2 Tage kein Auto in SFO habe und dann noch 2 Tage mit Auto in SFO unterwegs bin. Ist also eine Kompromisslösung.

Wie Freddykr schon sagt, kann man nicht alles ohne Auto sehen. Für gewisse Aussichtspunkte benötigt man einfach ein Auto

[Sunny_1]

Hi Marlena,

ich bin auch der Meinung, dass ein Auto in SF kein Problem ist. Wir hatten bisher jedes Mal eines bei unserem Aufenthalt. Übernachtet haben wir in einem Motel in der Lombard Street; der Stellplatz war kostenlos (in einem Innenhof). Abends waren wir meist nochmal unterwegs; ob zum Sonnenuntergang am Battery Spencer, rauf zu Twin Peaks oder nochmal kurz los um ein Eis zu besorgen und dann am Strand zu verzehren.

U. U. sparst Du gar nichts, wenn Du das Auto ein paar Tage weniger mietest.

Viele Grüße Elke

[mrh400]

Hallo Marlena,
zunächst einmal: in und um SFO gibt es ca. 10 Travelodges mit unterschiedlicher Entfernung zur Innenstadt, unterschiedlicher Lärmsituation und unterschiedlichen Parkmöglichkeiten und -preisen (die meisten, aber nicht alle haben wohl genügend Parkplätze, z.T. sogar frei)

Damit wäre ein potentielles Problem mit dem Auto je nachdem ordentlich lösbar.

Ansonsten würde ich das von den weiteren Rahmenbedingungen abhängig machen:

zwischen fünf und sieben Tagen einer Mietwoche (auch der zweiten, dritten etc Mietwoche) gibt es beim Auto praktisch keinen Preisunterschied => Woche "auffüllen" kann Sinn machen, auch wenn es weitgehend nur parkt;

Taxi in die Innenstadt kostet inkl. Tip ca. 40 USD =>

ein Tag Mietwagen kommt dem gleich (bei Shuttle wohl nicht mehr);

in der Stadt selbst ist das Auto wirklich überflüssig (neben der Frage der fußläufigen und ÖPNV-Erreichbarkeit der Sights sowie der teuren Innenstadtparkplätze muß man nicht zuletzt bedenken, daß man als Fahrer auch nicht so viel sieht, weil man sich ja auch ab und zu auf den Verkehr konzentrieren muß   ); sinnvoll bis notwendig ist es dagegen für 49-mi-drive inkl. Twin Peaks und Golden Gate sowie natürlich für Ausflüge in die Umgebung wie Mt Tamalpais, Muir Woods, Napa Valley etc[/list:u]Ich habe es letztes Jahr ähnlich gemacht wie Cicco: 2 1/2 Tage ohne Auto zu Fuß, mit Bus, Tram und Cable Car durch die Stadt bis die Füße rauchten; ein Tag mit Auto und dann weiter (bei mir allerdings mit dem Flieger)

[angstrand]

Ich bin, ehrlich gesagt, ein Freund davon, immer ein Auto zur Vefügung zu haben, wenn ich es brauch.
In SFO kann man vieles zwar bequem per Pedes/Cable Car/Bus erledigen, aber nicht alles.
Ein Auto braucht man z.B. für: Aussichtspunkt oberhalb der Golden Gate Bridge, 49 Miles Drive, Twin Peaks, evtl. Golden Gate Park.

Es gibt durchaus Motels wo das Parken inklusive ist, z.B. einige auf der Lombard Street. Von dort kann man leicht zu Fuß/Bus zum Fishermans Wharf gelangen.

Gibt es da Empfehlungen? Wir werden im Juni in SFO ankommen und direkt einen Mietwagen nehmen, wollen aber ein paar Tage in SFO nehmen zum Start. Da wir diese Tage unter anderem auch zum Einkauf von Outdoor-Krempel (Benzinkocher, etc) nutzen wollen und solche Einkaufsmöglichkeiten eher ausserhalb sind, haben wir uns gegen Auto erst später entschieden (unter anderem auch, da wir mit 6monatigem Nachwuchs reisen und keinen Bock auf Public Transport mit Gepäck+Sproß haben). Wir suchen ein sauberes, günstiges (eh klar) Motel mit Parkplatz, wo man möglichst es nicht allzuweit in die City ohne Auto haben sollte.
Was muss man im Juni da ca. $ einplanen? Priceline fällt wohl flach wegen Parkplatz.

ciao

frank

[Olaf26]

Wir waren zwar nicht in der Travellodge, aber im Holiday Inn gegenüber. Den Fluglärm fanden wir sogar erträglich. Trotzdem würde ich es nicht wieder empfehlen, da es doch ziemlich umständlich ist, von dort in die City zu kommen.
Erst muss man den Shuttle zum Flughafen nehmen, der zigmal unterwegs an den unterschiedlichsten Hotels Halt macht. Und dann wartet man auf die BART, die dann ca. eine halbe Stunde in die Stadt braucht. Nee, hat uns nicht gefallen.

Wir haben in SFO das Auto überhaupt nicht vermisst, obwohl es schon stimmt, dass die Golden Gate Bridge nicht direkt in der City liegt... Aber wenn Ihr mit dem Mietwagen sowieso aus der Stadt raus fahrt (z.B. Richtung Monterey), könnt ihr ja immernoch über die Brücke fahren.

Olaf

[Marlena]

Hallo!


Eine Freundin von mir erzählte mir heute, das sie auch mal in der Travelloge übernachtet hat.

Sie fand die Tür des Zimmer´s ziemlich schwach ... unsicher... !  

Ich laufe gerne.... würde auch gerne mit der Bahn und dem Bus fahren...
muß es meinem Mann noch schmackhaft machen.

Vor 10 Jahren kamen wir auf unserer Rundreise  (fast am Ende) durch SF... da hatten wir natürlich ein Auto.

Wir hatten ein Zimmer in der Nähe des Golden Gate Park´s am Pazifik...

Da hatten wir natürlich einen Mordsweg durch die ganze Stadt zu den Sehenswürdigkeiten.  

Auf den Twin Peaks waren wir damals auch... ebenso in Sausalito usw.

Darum wäre es mir echt lieber, Anfangs ohne Auto sein zu können.

-------------------------------------------------------------------------------

@ Palo ..... hab auch schon von den teuren Parkplätzen gelesen

@ Chrissie... ich erlaufe eine Stadt sehr gerne.  

@ Playmaker... super, der Shuttleservice bringt mir die Sicherheit auch ins Hotel zu gelangen...
ohne gleich ein teures Taxi nehmen zu müssen.
Du kennst das NOE Valley nicht?    Unglaublich...  

Guckst du..   ... ungefähr in der Mitte:

Klick hier

es gibt auch eine Noe Street... unterhalb vom Duboce Park..
liegt sie senkrecht von der 14. bis zur 30. Straße ... etwa zwischen Dolores und Castro.
guckst du auch hier: http://usarundbrief.com/55/ ( runtersrollen bis Abbildung 25)

Noe Valley befindet sich geografisch in guter und interessanter Gesellschaft,
liegt es doch zwischen der Mission, dem südamerikanischen Viertel, und dem Castro

warum ins Noe Valley oder die Noe Street.... ratet mal...  
....... weil das mein Name ist........
ich fände es lustig.... ausgerechnet dort zu wohnen... wär gespannt auf die Gesichter im Hotel...

@ ..... all.... danke.... werde wohl die Kompromislösung anvisieren..

hier die Seite des Zimmer´s, das mir female empfohlen hat:
http://www.craigslist.org/sfc/sub/145111519.html
Adresse... Collins und St. Mary´s Avenue

Ich habe auch eine Katze ...  

Danke euch für eure Tipps...

Marlena

[Daniel]

@Marlena: Bitte keine Links direkt posten, die das ganze Layout zerschiessen! Wenn es unbedingt so ein Riesenlink sein muss, dann so posten wie von mir oben korrigiert.

Danke!