Las Vegas BEST WESTERN PLUS Casino Royale

[O.S.]

Hallo, habe nun für unsere Familie, 2 Erw. und ein Kind 6 Jahre das BW Plus Casino Royale gebucht.
Gründe - top Lage am Stip, kein Resort Fee, Parklätze direkt am Haus, einigermaßen ordentliche Bewertungen, Preis halbwegs ok (121 EUR  für 3 Nächte).
Kann mir jemand Gutes oder Schlechtes über dieses Haus berichten ? (außer, dass der Dennys geschlossen ist). Gibt es besonders ruhige Zimmer ? Kann man früher als 16.00 Uhr einchecken ?  Lohnt der 20 USD Trick in so einem kleinen Haus ?

Gruß O.S.

[miwunk]

Lohnt der 20 USD Trick in so einem kleinen Haus ?

Sei mir nicht böse, aber dieser ominöse 20-Dollar-Trick ist wirklich das Letzte und wird, gottseidank, fast nie funktionieren.
Wir sind doch nicht in Afrika, oder meinst Du jeder lässt sich so einfach bestechen 

Wenn Du höflich fragst, wirst Du sicher, wenn möglich, Deine Bitte erfüllt bekommen. Aber ich bekomme immer einen dicken Hals, wenn jemand eine Leistung "abstauben" will, für die er nicht bezahlt hat. Ist das die typisch deutsche Geiz-Mentalität???

[TouringUSA]

Lohnt der 20 USD Trick in so einem kleinen Haus ?

Ist das die typisch deutsche Geiz-Mentalität???

Nein - dämliches Gutsherrengetue... (nichts gegen den TE, nur meine Meinung)

War noch nicht im Hotel, aber die Bilder finde ich nicht wirklich ansprechend... An der Küste oder irgendwo "in der Wüste" wär das sicher ok, aber in LV stelle ich mir schon ein bisschen mehr vor.
Wäre nicht vll. das New York New York was (vom Preis und von der Kinderfreundlichkeit)?

[O.S.]

Hallo, kann den Beitrag leider nicht editieren, vergesst bitte den 20 Dollar Trick.
Eigentlich suche ich Meinungen zu dem gesuchten Hotel. Die großen Strip Hotels zocken die Kunden quasi immer ab, zum einen mit Resort Fee ( Unfug den keiner braucht - versteckte Preiserhöhung im Falle von New York 20 USD / Tag) und zum anderen mit der Gebühr von 20 USD / Tag für eine zusätzliche Person. Damit hält man sich automatisch die Kinder vom Hals - versteckte Kinderunfreundlichkeit. Das wäre ja sonst verboten, so läßt sich das umgehen. Somit bleibt nur eins - Boykott von solchen "Buden". Der Mehrpreis von pauschal 20 USD/Tag für eine Zusatzperson, mit was ließe sich der wohl begründen ?? weggeatmete Luft ? Verschleiß der Matratzen ?? 
Genau deshalb habe ich ein Hotel direkt am Strip gesucht, wo es das (noch ?) nicht gibt. Ein 4 Sterne Haus, ohne diese "Annehmlichkeiten" wie Resort Fee, Zusatzkosten für 3. Person, direkt am Strip, konnte ich leider nicht finden.
Gruß O.S.

[Tim123]

Hallo, kann den Beitrag leider nicht editieren, vergesst bitte den 20 Dollar Trick.
Eigentlich suche ich Meinungen zu dem gesuchten Hotel. Die großen Strip Hotels zocken die Kunden quasi immer ab, zum einen mit Resort Fee ( Unfug den keiner braucht - versteckte Preiserhöhung im Falle von New York 20 USD / Tag) und zum anderen mit der Gebühr von 20 USD / Tag für eine zusätzliche Person. Damit hält man sich automatisch die Kinder vom Hals - versteckte Kinderunfreundlichkeit. Das wäre ja sonst verboten, so läßt sich das umgehen. Somit bleibt nur eins - Boykott von solchen "Buden". Der Mehrpreis von pauschal 20 USD/Tag für eine Zusatzperson, mit was ließe sich der wohl begründen ?? weggeatmete Luft ? Verschleiß der Matratzen ?? 
Genau deshalb habe ich ein Hotel direkt am Strip gesucht, wo es das (noch ?) nicht gibt. Ein 4 Sterne Haus, ohne diese "Annehmlichkeiten" wie Resort Fee, Zusatzkosten für 3. Person, direkt am Strip, konnte ich leider nicht finden.
Gruß O.S.

Hey,
zu dem Hotel kann ich nichts sagen. Ich kann die Hotels jedoch prinzipiell verstehen wenn sie zusätzliche Gebühren für weitere Gäste auf einem Zimmer erheben. Ob das nun, wie in deinem Fall bei einem 6 jährigen, so nachzuvollziehen ist sei dahin gestellt. Dennoch ist es doch in beinahe allen europäischen Ländern vollkommen normal solche Extragebühren für ein Zustellbett zu zahlen. Ebenso die Resort Fee, natürlich zahle ich die nicht gerne, aber das ist doch nun wirklich nicht viel. Wenn ich zum Skilaufen in Berge fahre muss ich teils auch Kurtaxe zahlen, mache ich auch nicht gern, ist aber so.
Worauf ich hinaus will ist, dass ich in Anbetracht der eher durchschnittlichen Bewertungen des Hotels etwas mehr ausgeben würde ( alles Ansichtssache ist mir schon bewusst). Aber 121€ für 3 Nächte für 3 Personen ist doch nun wirklich kein Geld. Gerade wenn man in Vegas die Möglichkeit hat, ziemlich günstig deutlich "mehr Leistung und Komfort" zu bekommen. Ein etwas teureres Hotel würde mit Sicherheit auch eine schönere Poollandschaft und Abwechslung für die Kinder bieten.. Aber wie gesagt, alles Ansichtssache

[TGW712]

Es ist zwar in Amerika nicht gerade üblich aber in DE zahle ich doch für nen DZ zur Alleinnutzung auch weniger, als für nen DZ zu zweit. Bettwäsche, Handtücher, erhöhter Reinigungsaufwand, geringfügig größerer Verwaltungsaufwand. Das ist etwas, was wir bisher aus den USA nie kannten aber in DE doch schon immer gilt.

[Goon]

Und schlussendlich macht es keinen Unterschied ob das Zimmer für 100 Dollar angeboten wird oder für 70 plus 30 Resortfee oder was auch immer. Was am Schluss wichtig ist, ist das Total und nicht wie es zu diesem kommt. Und dann bucht man zu dem Preis oder eben nicht.

[TouringUSA]

Ebenso die Resort Fee, natürlich zahle ich die nicht gerne, aber das ist doch nun wirklich nicht viel. Wenn ich zum Skilaufen in Berge fahre muss ich teils auch Kurtaxe zahlen, mache ich auch nicht gern, ist aber so.

Das sehe ich anders.
Für mich ist die Resortfee nichts anderes, als eine verdeckte Preiserhöhung.
Die Zimmerpreise sind durch durch Resortfees ja nicht wirklich gesunken. Früher war das mal im Zimmerpreis einkalkuliert - heute wird das alles (trotz gleicher Zimmerpreise) einfach draufgeschlagen.
Mit einer Kurtaxe ist das überhaupt nicht zu vergleichen.
Die Kurtaxe wird vom Hotel an den Ort/die Gemeinde abgeführt. Die Resort Fee steckt der Hotelier ein. Welche Leistung man dafür erhält, hängt einzig vom Goodwill des Hotels ab.
Welche Leistungen bekomme ich denn dafür? WLAN (wofür ich sonst und teils heute noch 15 USD pro 24 Stunden zahlen soll)? Gratisdrinks (wenn ich spiele und eh Kohle ohne Ende dort lasse)? Lächerlich      

Die Argumentation des TE kann ich da durchaus verstehen.
Würde mich dennoch für eine anderes Hotel entscheiden.

Die Mehrkosten für eine weitere Person finde ich schon angebracht.
Und wie schon gesagt, ist das international üblich...
Bei Kindern kann ichs in Las Vegas sogar noch eher verstehen, da die ja nun auf keinen Fall im Casino spielen. Da klappt eine Mischkalkulation aus Zimmerpreis & Casinoeinnahme nicht mehr.

Und wenn wir mal ehrlich sind, sind die Hotelpreise in Las Vegas - für die jeweilige Kategorie - verglichen mit anderen Städten immer noch im Rahmen...

[Schneewie]

Hast Du preislich mal in den gängigen Reisekatalogen geschaut und vielleicht mal in einem normalen Reisebüro gebucht?

Die haben meist sehr gute Preise und man muss vor Ort keine Resort Fee mehr bezahlen. Man sollte die Preise in einem Reisebüro nicht ungesehen lassen.

Wir haben für das Golden Nugget 34 Euro / Zimmer über FTI im Mai 2012 gezahlt. OK, nicht ganz so zentral, aber der Preis ist doch wohl ok, oder?

[usa-rookie]

Ich bin auch eher zufällig auf das BW Casino Royale gestossen und hab es mir als "Alternative" für teure Wochenenden usw. im Hinterkopf behalten. Die Zimmer kenne ich nicht, aber die Bewertungen sind ja durchaus positiv. Es gab wohl vor kurzem eine Renovierung und die Lage plus das Outback im Haus sind nicht zu verachten.
Wenn der TE Resortfee und Zusatzgebühren sparen will, gibt's m.E. direkt am Strip höchstens noch das Travellodge als Alternative  Die Bewertungen und Bilder davon sind aber nicht wirklich ansprechend 
Ich persönlich würde halt auch nur im "Notfall" im BW übenachten... einfach, weil ich finde, daß - trotz Resortfee - gehobene Hotels bzw. auch Luxus in Las Vegas immer noch bezahlbar sind... abgesehen von Messezeiten oder Hochsaison. Da weichen wir halt gerne nach Downtown oder in off-Strip-Hotels aus.

LG Romani

[Tim123]

Das sehe ich anders.
Für mich ist die Resortfee nichts anderes, als eine verdeckte Preiserhöhung.
Die Zimmerpreise sind durch durch Resortfees ja nicht wirklich gesunken. Früher war das mal im Zimmerpreis einkalkuliert - heute wird das alles (trotz gleicher Zimmerpreise) einfach draufgeschlagen.
Mit einer Kurtaxe ist das überhaupt nicht zu vergleichen.
Die Kurtaxe wird vom Hotel an den Ort/die Gemeinde abgeführt. Die Resort Fee steckt der Hotelier ein. Welche Leistung man dafür erhält, hängt einzig vom Goodwill des Hotels ab.
Welche Leistungen bekomme ich denn dafür? WLAN (wofür ich sonst und teils heute noch 15 USD pro 24 Stunden zahlen soll)? Gratisdrinks (wenn ich spiele und eh Kohle ohne Ende dort lasse)? Lächerlich      

Naja das kommt in meinen Augen nicht ganz hin. Natürlich geht die Kurtaxe an die Gemeinde, dennoch muss/sollte man sich fragen wofür. Z.B. zur Säuberung von Gehwegen, Parks, öffentlichen Toiletten o.ä. alles Samt Dinge die absolut selbstverständlich sind. Es ist im Prinzip nichts anderes als eine Finanzierung der öffentlichen Arbeit, die in anderen Regionen, größeren Städten selbst finanziert werden muss.
Deswegen finde ich schon das mein beides vergleichen kann. Natürlich will ich nach Möglichkeit keine zusätzlichen Kosten tragen, sofern sie jedoch in solch moderatem Rahmen bleiben, völlig egal! Davon würde ich zumindest die Hotelentscheidung in keinem Fall abhängig machen.

[brigi]

Hallo, kann den Beitrag leider nicht editieren, vergesst bitte den 20 Dollar Trick.
Eigentlich suche ich Meinungen zu dem gesuchten Hotel. Die großen Strip Hotels zocken die Kunden quasi immer ab, zum einen mit Resort Fee ( Unfug den keiner braucht - versteckte Preiserhöhung im Falle von New York 20 USD / Tag) und zum anderen mit der Gebühr von 20 USD / Tag für eine zusätzliche Person. Damit hält man sich automatisch die Kinder vom Hals - versteckte Kinderunfreundlichkeit. Das wäre ja sonst verboten, so läßt sich das umgehen. Somit bleibt nur eins - Boykott von solchen "Buden". Der Mehrpreis von pauschal 20 USD/Tag für eine Zusatzperson, mit was ließe sich der wohl begründen ?? weggeatmete Luft ? Verschleiß der Matratzen ?? 
Genau deshalb habe ich ein Hotel direkt am Strip gesucht, wo es das (noch ?) nicht gibt. Ein 4 Sterne Haus, ohne diese "Annehmlichkeiten" wie Resort Fee, Zusatzkosten für 3. Person, direkt am Strip, konnte ich leider nicht finden.
Gruß O.S.

Hey,
zu dem Hotel kann ich nichts sagen. Ich kann die Hotels jedoch prinzipiell verstehen wenn sie zusätzliche Gebühren für weitere Gäste auf einem Zimmer erheben. Ob das nun, wie in deinem Fall bei einem 6 jährigen, so nachzuvollziehen ist sei dahin gestellt. Dennoch ist es doch in beinahe allen europäischen Ländern vollkommen normal solche Extragebühren für ein Zustellbett zu zahlen. Ebenso die Resort Fee, natürlich zahle ich die nicht gerne, aber das ist doch nun wirklich nicht viel. Wenn ich zum Skilaufen in Berge fahre muss ich teils auch Kurtaxe zahlen, mache ich auch nicht gern, ist aber so.
Worauf ich hinaus will ist, dass ich in Anbetracht der eher durchschnittlichen Bewertungen des Hotels etwas mehr ausgeben würde ( alles Ansichtssache ist mir schon bewusst). Aber 121€ für 3 Nächte für 3 Personen ist doch nun wirklich kein Geld. Gerade wenn man in Vegas die Möglichkeit hat, ziemlich günstig deutlich "mehr Leistung und Komfort" zu bekommen. Ein etwas teureres Hotel würde mit Sicherheit auch eine schönere Poollandschaft und Abwechslung für die Kinder bieten.. Aber wie gesagt, alles Ansichtssache

Allerdings bekommst Du in USA, besonders in Las Vegas üblicherweise kein Zustellbett, sondern die zusätzl. Person - in diesem Fall das Kind schläft mit im bereits bezahlten Bett.
Die Resortfee ist in meinen Augen auch eine verdeckte Preiserhöhung, denn man bezahlt für eine Leistung? die man oft gar nicht will, bzw. braucht. (Internet, Pool, local Calls, Zeitung etc.)

@ O.S.
hast schon mal bei Las Vegas.com geschaut, da ist das Buchen mit Kind (z.T. ohne extra Gebühr) möglich.
Allerdings um die Resortfee kommt man am Strip nicht herum - da bleibt höchstens auszuweichen auf Hotels etwas abseits - wie z.B. Gold Coast , Orleans (wobei auch da noch $10 verlangt werden)
Wobei m.E. nichts gegen das von Dir auserwählte Haus spricht. Die Bewertungen sind ja durchgehend positiv.

[tiswas01]

Hi Birgi

"
Die Resortfee ist in meinen Augen auch eine verdeckte Preiserhöhung, denn man bezahlt für eine Leistung? die man oft gar nicht will, bzw. braucht. (Internet, Pool, local Calls, Zeitung etc.)
"

Das sind doch aber die Dinge, die für sehr viele sehr wichtig sind, wenn man die Anfragen und Reiseberichte zu LV betrachtet.

Internet im Zimmer gehört doch heute dazu. Ein entspannender Poolbesuch ebenso und morgens in aller Ruhe die Zeitung lesen hat auch was. 

[Gast]

Die Zimmerpreise sind durch durch Resortfees ja nicht wirklich gesunken. Früher war das mal im Zimmerpreis einkalkuliert - heute wird das alles (trotz gleicher Zimmerpreise) einfach draufgeschlagen.

Das stimmt nicht. "Früher" (vor der Wirtschaftskrise) waren die Hotelzimmer in Las Vegas jahrelang ganz erheblich höher als heute (trotz heutiger Resortfee). Im Jahr 2009 (in Folge der Wirtschaftskrise) ist Las Vegas arg gebeutelt worden und die Zimmerpreise sind dramatisch eingeknickt. Im Nachgang an diese Krise fingen die ersten Hotels in Las Vegas an, die Resortfee einzuführen (natürlich um den Preis zu verdecken). Aber die Preise waren dennoch vormals erheblich höher.

Inzwischen hat sich Las Vegas "einigermaßen" erholt, ist aber immer noch deutlich vom Niveau vor 2008 entfernt. Trotz Resortfee und trotz inzwischen wieder anziehender Preise. Die letzte große Hotelgruppe (Harrahs), die lange keine Resortfee verlangt hat, ist inzwischen auch dazu übergegangen. Da konnte man sehr gut beobachten, wie gleichzeitig die "Netto" Preise der Zimmer einen deutlichen Ruck nach unten machten - das ist ja auch der Sinn der verdeckten Fee, weil Preissuchmaschinen diese Resortfee meistens nicht einberechnen und so macht man im Preisranking einige Plätze gut.

Fakt ist jedenfall, dass die Resortfee zu einem Zeitpunkt eingeführt wurde, als die Preise ziemlich am Boden waren und sie sind nicht einfach auf die alten Höchstpreise oben draufgehauen. Natürlich war es eine Preiserhöhung, aber die hätte sowieso stattgefunden (denn diese Niedrigpreise konnte man nicht lange durchhalten - damals gab es selbst im Bellagio Zimmer ab 80$ - unvorstellbar im nachhinein) und so wurde eben dieser Weg beschritten.