usa-reise.de Forum

Autor Thema: Statt LA nun Santa Monica!?  (Gelesen 785 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

new_vision

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 26
Statt LA nun Santa Monica!?
« am: 02.12.2003, 07:50 Uhr »
Hi. Danke nochmal an alle, die mir Tipps für SF und LA gegeben haben. Nach Katalogstudium und diversen Internetimpressionen sind wir allerdings zu dem Schluß gekommen, dass wir, da wir in LA ja sowieso rumfahren  "müssen", uns lieber ein Hotel am Strand nehmen. Und da hat uns Santa Monica ja sowas von angelacht... Wenn ich euch nochmal um Hinweise bitten könnte - so wie´s aussieht wollten wir als Hotel das Four Points Sheraton am Pico Boulevard gegenüber von der Santa Monica Highschool nehmen (free Parking und so, außerdem stehe ich auf einen gewissen "Standard" im Urlaub  ;D ) Hat da irgendjemand Erfahrungen mit dem Hotel, mit der Umgebung und mit Santa Monica im Allgemeinen?! Danke schön im Voraus!

Christian

Tazmania

  • Gast
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #1 am: 02.12.2003, 09:42 Uhr »
Für ein Four Points hat das Teil aber unverschämte Preise.

Ich kann das Carmel by the Sea empfehlen:

http://www.pacificislandtravel.com/north_america/western_usa/california/hotels/lax_carmelbythesea.htm

Kostet so um die $90-$100 wenn ich mich recht erinnere.

new_vision

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 26
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #2 am: 02.12.2003, 10:21 Uhr »
Ja, das habe ich wohl auch schon gesehen. Obwohl ich  sagen muß, dass der Preis zwar hoch, aber nicht zu abschreckend ist. (Carmel €63 p.P/4Points €79p.P. lt. Katalogen) Abgesehen davon ist das Free Parking im 4Points schon praktisch, erleichtert die Autofahrerei  erheblich, wenn man nicht ständig auf Parkplatzsuche ist, wenn man ins Hotel zurückkommt! Trotzdem Danke für den Hinweis!  ;)

Hank

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.164
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #3 am: 02.12.2003, 10:45 Uhr »
Das Four Points ist OK, die Zimmer z.T. sogar mit Meerblick. Der Pool liegt im Innenhof und ist nichts besonderes. Es liegt ein wenig abseits. Zimmer zum Pico Blvd sind sehr laut => meiden.

Ist aber kein Strandhotel.
Cheers,

Hank !




Tazmania

  • Gast
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #4 am: 02.12.2003, 10:57 Uhr »
Zu welcher Zeit fährst Du eigentlich, vielleicht hatte ich ein falsches Datum im Kopf?

new_vision

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 26
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #5 am: 02.12.2003, 11:41 Uhr »
@Hank: Danke für den Hinweis mit der Straßenseite! Werden versuchen, dass bei der Buchung zu berücksichtigen. Du schreibst, liegt ein wenig abseits - habe gelesen liegt so 500m vom Strand weg, wobei ich das nicht wirklich viel finde. 3rd Street promenade liegt so´n Kilometer weg, kann das sein? Sollte auch nicht so das Problem sein, da hin zu laufen (Auch wenn´s sehr untypisch ist für Großraum LA, wie mir gesagt wurde) Ist die Gegend denn "okay"?

@Taz_D: Wir sind vom 11.6.-14.6.04 im Großraum LA unterwegs. Da das quasi das Ende unserer Reise ist (Rückflug 16.6. von SF aus) wollten wir halt lieber noch Gehweite zum Strand als Gehweite zu Sehenswürdigkeiten haben.

Chris

Hank

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.164
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #6 am: 02.12.2003, 12:52 Uhr »
Also nur 500 Meter waren das auf keinen Fall bis zum Strand. Das waren 4-5 Blocks, also >1km. Zur 3rd Street Promenade ist es noch weiter, ca 8-10 Blocks. Ich bin damals alles gefahren, wobei man zum Strand auch laufen könnte.

Santa Monica ist im übrigen mit eines der teuersten Pflaster in L.A., was Hotels angeht. Ich hatte das Four Points über Priceline für ca. $70 bekommen, wenn ich mich recht entsinne. Wenn Deine Reisedaten schon feststehen, dann solltest Du Dir das mal überlegen. Allerdings hast Du dort das Risiko, eventuell in Marina del Rey zu landen, wobei das auch strandnah ist.



Cheers,

Hank !




german_harm_mac

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.744
  • Bücher- und FanFicwurm
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #7 am: 04.12.2003, 18:28 Uhr »
Hallo

In Santa Monica gibt es auch einen Jugendherberge.
Hier ist der Link. http://63.70.211.212/cfdocs/hostels.cfm?CITY=Los%20Angeles%20/%20Santa%20Monica

Hier ist der Link für die Übersicht der Hostel in L.A.
http://www.hiayh.org/hostels/california/la.htm
Ich weiß ja nicht ob, das was für Euch ist. ???

Aber Ich wollte euch einfach nurmal daraufhin weisen.

Anne :) ;D

new_vision

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 26
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #8 am: 05.12.2003, 07:41 Uhr »
@all

Danke für eure Hinweise und Tipps. @Anne: JH und Hostels sind nichts für uns. Nennt uns versnobt - aber wenn ich schon einen Urlaub weit weg mache, dann bitte schön mit Komfort (Okay, zuviel kann ich mir nicht leisten!  ;D )

Haben uns jetzt für die Sheraton-Linie von Hotels entschieden: In SF das Sheraton-Fisherman´s Wharf und Santa Monica Four Points Sheraton (danke nochmals an Hank für den Straßenseitentipp). Jetzt muß das halbe Jahr nor noch schnell vergehen, damit wir endlich wieder "rüber" können!  ;)

Chris

german_harm_mac

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.744
  • Bücher- und FanFicwurm
Re: Statt LA nun Santa Monica!?
« Antwort #9 am: 05.12.2003, 14:28 Uhr »
Halllo

@new_vision Warum sollte ich Dich für versnobt halten.
                     Mach Ich niucht. Kann eure Gründe
                     verstehen.. Ich schlafe in der USa auch l
                     lieber im Hotel.


Anne