usa-reise.de Forum

Unterwegs => Unterkünfte => Thema gestartet von: USAflo am 22.12.2005, 12:54 Uhr

Titel: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: USAflo am 22.12.2005, 12:54 Uhr
Moin!
Vorstehende Hotels sind die bevorzugten die wir bei unserem Aufenthalt in LV buchen wollen. Da wir uns aber für eins entscheiden müssen, würde ich mich freuen, wenn ihr mir die Vorzüge des einen oder anderen darstellen könntet.
Preise habe ich schon verglichen. Darauf kommt es hier also nicht an, sondern mehr auf Zimmer, Pools, Essen.
Welches von diesen Hotesl bietet das beste Gesamtpaket? :idea:

Danke
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: Kidrock am 22.12.2005, 13:35 Uhr
Falls nur die 3 Hotels zur Auswahl stehen würde meine Wahl auf jeden Fall auf das Flamingo falle.
1.Preis-Leistungs Verhältniss ist super
2.Super Zentrale Lage
3.Eines der Besten Buffets
4.Beste Poolanlagen zusammen mit MGM un Mandalay Bay
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: USAflo am 22.12.2005, 14:59 Uhr
Moin!
Grundsätzlich stehen nur diese zur Wahl nach längerem Aussuchen und Preise vergleichen.
Sind in unserem Buchungszeitraum (29.5-31.5.06) relativ gleich beim Preis (MC:79/89 USD; Flamingo 80/80 USD; Aladdin 99/99 USD).
Deshalb der Vergleich!
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: Kidrock am 23.12.2005, 10:18 Uhr
Wollte dir noch mal n Link ans Herz legen:

http://www.caesars.com/Flamingo/lasvegas/

Habt ihr euch jetzt schon für ein Hotel entschieden?
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: Kauschthaus am 23.12.2005, 12:08 Uhr
Ich kenne von den genannten Hotels nur das Flamingo.
Wir waren dort im September 3 Nächte und waren sehr zufrieden. Ich würde jederzeit wieder dahin gehen.
Und das Frühstücksbuffet mit Blick auf den tropischen Garten war toll.

Viele Grüße, Petra
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: TimboJones am 02.01.2006, 21:22 Uhr
Gewohnt habe ich bisher nur im Monte Carlo. War sehr zufrieden - haben es damals allerdings deutlich am günstigsten bekommen, daher haben wir gar nicht lange überlegt.

Aladdin ist natürlich ein Top-Themen Hotel. Weiss aber nicht wie dort die Umbauarbeiten zum Planet Hollywood laufen...
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: AnkeE am 02.01.2006, 23:02 Uhr
Hallo,

weiß jemand genaueres über die genannten Umbauarbeiten? Wir werden nämlich im April im Aladdin absteigen. Bei uns hat dabei letztendlich der Preis durch das super Angebot von 59 $ den Aussschlag zur Buchung gegeben.

Sonnige Grüße
Anke
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: DocHoliday am 03.01.2006, 00:38 Uhr
Im Flamingo habe ich noch nicht übernachtet, es soll aber eine sehr schöne Poolanlage haben. Über die Zimmer liest man dagegen unterschiedliches. Sollen wohl zum Teil etwas verwohnt sein. Aber wie gesagt, ich habe noch nicht da gewohnt. Das Buffet habe ich vor diversen Jahren mal getestet, kein Vergleich mit Aladdin, Bellagio, Mandalay Bay, Mirage, Paris oder Wynn.
Das Casino habe ich als nichts besonderes in Erinnerung.

Das Monte Carlo hat ebenfalls eine sehr gute Poolanlage mit Wellenbad und Lazy River (so ein bisschen Mandalay Bay in kleiner nur ohne Strand). Die Zimmer waren absolut in Ordnung, das Steakhaus allererste Sahne aber dafür das Buffet nicht erwähnenswert. Das Casino ist relativ übersichtlich und ganz in Ordnung.

Das Aladdin hat von den genannten sicher die besten Zimmer. Alleine in den Badezimmern könnte man schon Feten feiern. Besonders die Zimmer mit Stripview sind toll, wenn man das Glück hat, eins mit direkter Aussicht auf die Bellagio Fountains zu bekommen.
Das Buffet gehört zu den Top 3 oder 4 in Las Vegas. Das Casino ist etwas groß und unübersichtlich aber bei weitem nicht so schlecht wie es in manchen Kritiken gemacht wird. Die Einkaufspassage ist ebenfalls einen Besuch wert und wenn es mal ein etwas nobleres Essen sein soll, kann ich das Commander's Palace (exzellente Kreolische Küche) nur empfehlen. Ist aber nicht ganz billig.
Die Poolanlage ist allerdings nicht so schön wie in den anderen beiden.
Zu den Umbauarbeiten kann ich leider auch nichts sagen.

So, jetzt bist Du wahrscheinlich genauso schlau wie vorher ;-)

Wenn Du wert auf eine schöne Poolanlage legst, würde ich mich für das MC oder das Flamingo entscheiden. Wenn ein schönes großes Zimmer und ein Top-Buffet oben auf der Liste stehen, nimm das Aladdin.
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: TimboJones am 03.01.2006, 19:11 Uhr
Zitat von: AnkeE
Hallo,

weiß jemand genaueres über die genannten Umbauarbeiten? Wir werden nämlich im April im Aladdin absteigen. Bei uns hat dabei letztendlich der Preis durch das super Angebot von 59 $ den Aussschlag zur Buchung gegeben.

Sonnige Grüße
Anke


Also wie gesagt ich weiss es nicht. Du brauchst dir das jetzt aber nicht so vorstellen wie eine Hotelbaustelle in Südeuropa. Es geht ja hauptsächlich um Design-Anpassungen. Da wird keine mit ner Presslufthammer am Pool arbeiten  :D
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: ~Luna~ am 29.01.2006, 12:59 Uhr
Wir haben Monte Carlo gebucht, hauptsächlich wg. der Lage und dem recht guten Preis im Vergleich zu anderen Hotels.
Kann jemand was zu den Zimmern im Monte Carlo sagen? Ich habe bei tipadvisor.com div. Berichte gelesen, da sind einige Amis die sich über die Zimmer beschweren... Wie sind denn Eure eigenen Erfahrungen mit dem Hotel bezüglich der Zimmer?
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: Andreas am 29.01.2006, 13:48 Uhr
Hallo Luna,

wir waren im Sommer im Monte Carlo. Das Zimmer war sehr groß und sauber. Auch das Bad war in Ordnung. Fernseher mit den üblichen Diensten war ebenfalls vorhanden. Die Stripview war ebenfalls nicht übel ;-)

Hier ein Bild von unserem Zimmer:
(http://andreas.doerler.co.at/usa2005/rbimages/lv_montecarlo_zimmer.jpg)

Bei uns gab es keinerlei Probleme mit dem Monte Carlo, mach Dir keine Sorgen! :daumen:

Viele Grüße
Andreas
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: Elvi am 29.01.2006, 15:16 Uhr
Zitat von: AnkeE
Hallo, weiß jemand genaueres über die genannten Umbauarbeiten? Wir werden nämlich im April im Aladdin absteigen. Bei uns hat dabei letztendlich der Preis durch das super Angebot von 59 $ den Aussschlag zur Buchung gegeben.

Hallo,
wir sind vom 22. bis 26.01. im Aladdin gewesen..... also gerade zurück :heulend: Auch bei uns war der Preis ausschlaggebend (59,- $ p. N.). Die Lage des Hotels ist sehr gut. Von den Zimmern (wir waren zu viert und hatten zwei Zimmer im 38. Stock; jeweils mit 2 Betten) waren wir enttäuscht. Der Eingangsbereich im Zimmer war zwar recht groß. An einer Bettseite stand dann ein Schreibtisch mit Stuhl; hieran konnte man nicht sitzen, da aufgrund der "Enge" der Stuhl nicht weit genug hervorgezogen werden konnte. An der Fensterseite stand ein weiterer Tisch mit einem Sessel davor. Der Sessel stand mehr oder weniger mitten im Raum und hatte auch nicht so recht Platz. Insofern können wir nicht nachvollziehen, warum alle von so geräumigen Zimmern sprechen. Ferner hätte nachts nicht die Klimaanlage laufen dürfen, da sie einen direkt angepustet hätte.... bei der derzeitigen Temperaturen war es aber ohne Klimaanlage genau passend.

Der Casinobereich wirkt sehr dunkel und ist teilweise mittels Leichtbauwänden abgeteilt; dahinter finden offenbar die Umbaumaßnahmen statt. Gelegentlich wurde im zugänglichen Casinobereich ein - wirklich kleiner -Bereich abgesperrt, wenn die Arbeiter an irgendwelche elektischen Leitungen mußten.

Die Rezeption befindet sich derzeit in der ersten Etage und wirkt sehr provisorisch (soll wohl sonst im Erd- oder Untergeschoß gewesen sein).

Das Buffet (Spice Market) ist sehr ordentlich; aufgrund der Kellergeschoßlage aber auch ein wenig dunkel.

Unser Fazit:
Wir werden dort nicht mehr absteigen. Das Monte Carlo oder Ballys wirkt  sehr viel angenehmer (die Zimmer im Monte Carlo kennen wir nicht). Wir haben aber schon diverse Zimmer im Luxor und einmal im Ballys gehabt, die bei weitem nicht so "gequetscht" gewirkt haben. Vermutlich gibt es im Aladdin auch größere Zimmer, da unsere Mitreisenden bereits einmal ein größeres Zimmer im Aladdin hatten.
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: AnkeE am 30.01.2006, 17:59 Uhr
Hallo Elvi,

Danke für deine ausführlichen Informationen. Mal sehen, was wir dann im April dort antreffen werden. Ich werde auf jeden Fall berichten.

Sonnige Grüße
Anke
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: DocHoliday am 31.01.2006, 00:43 Uhr
Zitat von: Elvi
Von den Zimmern (wir waren zu viert und hatten zwei Zimmer im 38. Stock; jeweils mit 2 Betten) waren wir enttäuscht. Der Eingangsbereich im Zimmer war zwar recht groß. An einer Bettseite stand dann ein Schreibtisch mit Stuhl; hieran konnte man nicht sitzen, da aufgrund der "Enge" der Stuhl nicht weit genug hervorgezogen werden konnte. An der Fensterseite stand ein weiterer Tisch mit einem Sessel davor. Der Sessel stand mehr oder weniger mitten im Raum und hatte auch nicht so recht Platz. Insofern können wir nicht nachvollziehen, warum alle von so geräumigen Zimmern sprechen.


Also ich fand die Zimmer im Aladdin vor ein paar Jahren eigentlich ganz ansprechend und auch groß genug.
Und wenn's einem im Zimmer zu eng wird, bleibt ja immer noch das riesige Bad ;-)

Wenn ich so darüber nachdenke, liegt es wahrscheinlich daran, dass Ihr ein Zimmer mit 2 Betten hattet. Wenn die Zimmer gleich groß sind (wovon ich nach Deiner Beschreibung ausgehe) ist natürlich mit einem King Size Bett deutlich mehr Platz als mit 2 Queen Size Betten.
Titel: Re: Monte Carlo vs. Flamingo vs. Aladdin
Beitrag von: Kumba am 31.01.2006, 13:06 Uhr
Ist es denn gerade in Las Vegas wirklich sooo wichtig, wie groß das Zimmer ist? Ich meine, man verbringt ja eh sehr wenig Zeit darin? Für mich war und ist immer wichtig Sauberkeit, Ruhe, 2 Betten (eins zum Schlafen, eines als Kofferablage). herz, was willst du mehr? Und gerde in Vegas ist das Preis-Leistungsverhältnis ohnehin das beste, das ich kenne, will sagen, in einem Strip-Hotel habe ich noch nie in einem hässlichen Zimmer gewohnt! Auch nicht in den "verschrieenen" am ende des Strips.