San Francisco: Hotel Union Square

[Smokey-the-Bear]

Hallo,

nachdem wir jahrelang zufrieden im H.I. Golden Gateway waren, wollten wir dieses Jahr mal was neues "wagen" und haben uns für das Hotel Union Square entschieden. Es ist preiswert und in guter Lage.

Vom H.I. Golden Gateway sind wir es noch gewohnt, dass es im Hotel einen kleinen Shop gab, in dem man u.a. auch MUNI-Pässe kaufen konnte und einen Shuttle (Lorrie´s) zum Flughafen buchen konnte. Beides war und ist uns wichtig.

FRAGE:
Gibt´s so etwas auch im Hotel Union Square?

Danke Euch vorab!

[mrh400]

Hallo,
ich kenne zwar das Union Square nicht, aber vergleichbare Hotels haben meist keinen richtigen Shop.

Shuttlebuchung gehört aber zum Service jedes einigermaßen vernünftigen Hotels - und Muni-Pässe bekommst Du im Zweifel auch direkt vor der Haustür - am entsprechenden Kiosk am Union Sqiare.

[playmaker11]

MRH400 ist eigentlich nicht mehr viel hinzuzufügen. So verhält es sich nach meinen Erfahrungen in mehreren Hotels am Union Square.

[Wolfgang]

Hi Smokey-the-Bear,

wir waren 1996 für 2 Nächte in diesem Hotel. Ich weiß, ist verdammt lang her. Aber an den Zimmergrößen wird sich nicht sehr viel geändert haben. Wir hatten damals 2 Zimmer gebucht und beide waren sehr klein. Rund ums Bett hatten wir vielleicht 1 m Platz, mehr nicht. Zum Sitzen stand im Zimmer nur 1 Stuhl, was bei 2 Personen und nur einer Nacht erträglich ist. Möchte man ein paar Tage in S.F. bleiben, würde ich dieses Hotel nicht mehr buchen.

Unter dem Gesichtspunkt, dass wir 1996 in diesem Hotel waren, möchte ich dir davon nicht abraten, aber wirf auf jeden Fall mal Google an und hol' dir ein paar aktuelle Meinungen von Hotelgästen.

[Smokey-the-Bear]

Danke für Eure Antworten/Meinungen.

Das Hotel ist - ob des Preises, der Lage und des positiven Eindrucks - bereits fest gebucht.

Daran, dasss ich MUNI-Pässe auch am Union Square erwerben kann, hätte ich auch selbst kommen können.

Trotzdem noch eine Frage, die ich gerne nachschieben möchte:

Kann ich direkt vor dem Hotel parken, um einzuchecken und das Gepäck auf´s Zimmer zu bringen?

Ich meine jetzt keinen Parkplatz, den ich mieten möchte, sonder nur die Gelegenheit, den Wagen vielleicht 20-30 Minuten abzustellen.

[Kidrock]

Also ich meine mich zu erinnern das man dirket zum Check in vor dem Hotel halten kann.Wir waren 99 dort und damal war das Möglich

[playmaker11]

Man kann in allen Straßen rund um den Union Square kurzzeitig parken.
Viele Hotels haben extra eine Zone eingerichtet für Be- und Entladen. Ob bei diesem weiß ich zwar nicht, gehe aber einfach davon aus.....


Gruß

[Smokey-the-Bear]

Aus dem Urlaub (leider) wieder zurück, kann ich nunmehr ein paar Eindrücke zum Hotel liefern:

1. Hotel mit Flair
2. Hotel in zentraler Lage (unmittelbar in der Nähe zur CC-Endstation Powell Street, Market Street und Union Square gelegen)
3. Zimmer: Ich habe zwei verschiedene Arten kennengelernt. a) Geräumig, jedoch ohne Fenster!!  b) Klein und mit Fenster. Beiden gemeinsam war ein etwas "unterdimensioniertes" Doppelbett, welches nicht jedermanns Geschmack sein dürfte. Empfehlenswert ist in jedem Fall explizit nach Zimmern mit Fenstern zu fragen. Das Zimmer sollte - wenn man Straßenlärm nicht mag - nach hintenraus gelegen sein.
4. Parken: Es empfiehlt sich nicht, mit dem Auto dort anzureisen. Valet-Parking ist möglich. Kostetete USD 30/Tag.
5. Morgens gibt´s gratis Kaffee (kein Frühstück) / Abends gibt´s zwischen 5 - 6 Uhr gratis Wein in der Lobby.

[SanFrancisco]

Ups, schade das ich den Thread erst jetzt entdeckt habe... Das Hotel ist mein "angestammtes" in San Francisco. Das letzte Mal war ich 2003 dort.

Wir hatten beim ersten Aufenthalt (2oo2) ebenfalls ein winzig kleines Zimmer, wie bereits beschrieben, 1m Platz neben dem Bett. Als wir nach der Rundreise zurückkehrten, hatten wir ein riesiges Zimmer, mit begehbarem Schrank etc. Gehörte wohl in die "Suite"-Kategorie.

2003, als wir für 16 Tage dort waren, hatten wir ein Zimmer mit zwei Queensize-Betten, das war auch sehr groß!

Ich würde beim Union Square empfehlen, immer so ein Zimmer (2Queen oder 2Double) zu buchen. Bei Online-Buchung kostet das meist nicht oder nur unwesentlich mehr als ein Standard King oder Queen!

Ansonsten bin ich froh zu hören, dass das Hotel immer noch recht gut zu sein scheint (für die Lage und den doch recht günstigen Preis)!

Gibt es den Concierge Tom dort noch? Der hatte 2003 wirklich ein besonderes Lob verdient für seine Kompetenz und Freundlichkeit!

[Smokey-the-Bear]

Gibt es den Concierge Tom dort noch? Der hatte 2003 wirklich ein besonderes Lob verdient für seine Kompetenz und Freundlichkeit!

Einen freundlichen Concierge gibt´s immer noch. Ob es sich dabei um Tom handelt, kann ich leider nicht sagen. Es dürfte sich um einen Herrn in den Endvierzigern bzw. frühen Fünfzigern handeln, dunkelblondes Haar.

Noch ein zusätzlicher Hinweis zum Parken für´s Einchecken:
Richtig ist, dass man grundsätzlich in der Powell Street an Parkuhren halten kann, um kurz zu parken. Wie man sich vielleicht denken kann, darf man nicht grundsätzlich damit rechnen, einen Parkplatz zu finden. Wir hatten das GLÜCK!

Ansonsten wird´s durchaus problematisch, einige Koffer aus dem (Miet-)wagen auszuladen und im Hotel einzuchecken. Im Unterschied zu einigen anderen (größeren) Innenstadt-Hotels hatte des Hotel Union Square keine reservierte Parkzone vor dem Haus.

Obwohl wir nicht grundsätzlich unzufrieden waren, das Hotel auch günstig ist und unbestritten seinen eigenen Reiz hat, kann ich nicht sagen, ob ich´s wieder buchen würde. Momentan tendiere ich eher dazu, wieder ins H.I. Golden Gateway an der Van Ness Avenue "zurückzukehren". Das hat sicherlich einen anderen Charakter und eine andere Lage, jedoch auch Vorzüge, die wir nicht missen möchten.

[SanFrancisco]

Ja, das kommt hin, das könnte er gewesen sein! Wäre ja super, wenn er immer noch dort ist...

Für mich kommt in San Francisco irgendwie kein anderes Hotel in Frage... z.B. am Wharf würde ich nicht wohnen wollen... Ist vielleicht aber auch nur, weil ich so viele gute Erinnerungen damit verbinde...

[Smokey-the-Bear]

z.B. am Wharf würde ich nicht wohnen wollen...

Das sehe ich absolut genau so.

Fishermans Wharf ist für mich (ich komme etwa aus der Gegend) wie Königswinter, samt seinem Drachenfels.

Man kann/soll sich die Seelöwen am Pier 39 ja mal anschauen (und riechen), aber ansonsten ist mir dieser Bereich absolut viel zu touristisch. Auf jeden Fall zu touristisch, um dort auch noch wohnen zu sollen!

[BigDADDY]

Man kann/soll sich die Seelöwen am Pier 39 ja mal anschauen (und riechen), aber ansonsten ist mir dieser Bereich absolut viel zu touristisch. Auf jeden Fall zu touristisch, um dort auch noch wohnen zu sollen!

Mh, Touristen sollen auch schon am Union Square gesichtet worden sein!
Aber mal Spaß bei Seite: kommt doch drauf an, was man abends machen möchte, wohindie Tagesausflüge gehen, mit welchem Gefährt man unterwegs ist.

Wohnte bei meinen letzen Besuchen eigentlich immer an der Wharf, einen Tag hat's mich an den Union Square verschlagen, da an der Wharf kein Zimmer mehr bekommen, fand's abends ganz fade am Union Square, trotz der ganzen Clubs und Restaurants.
Da spaziere ich doch lieber an der Bay entlang, wäre aber vielleicht sogar ein Thema für einen neuen Thread: wo wohnen in SF? - Ich denke mal drüber nach...

[Smokey-the-Bear]

Mh, Touristen sollen auch schon am Union Square gesichtet worden sein!

Sure, Big Daddy. SF ohne Touristen ist sicherlich undenkbar. Aber es gibt halt Orte/Gegenden, wo mehr/häufiger Touristen auftauchen, als anderswo. Bei Fishermans Wharf ist sicherlich mit einem "mehr" an Touristen zu rechnen, als anderwo in SF. Ich mag´s halt weniger, wenn Bus über Bus dort abgeladen wird. Ich mag´s auch nicht so dolle, wenn sich das "geschäftliche Umfeld" dort ganz extrem auf diesen Andrang eingerichtet hat.

Das ist natürlich - und wie soll´s auch anders sein - ebenso eine Frage des persönlichen Geschmacks, wie auch des individuellen Empfindens. Jedem Tierchen sein Plaisierchen. War schon immer so und wird auch immer so sein.

An Standorten wir Nähe Union Square/Powell (Hotel Union Square) oder auch Standort Van Ness Avenue/Ecke California (H.I. Golden Gateway) hat man gute (Van Ness/Powell) bis sehr gute (Union Square/Powell) Möglichkeiten, innerhalb kurzer Zeit und immer noch vertretbarem Aufwand zu den "Brennpunkten" SF´s zu gelangen. Und sei dies Fishermans Wharf, wenn man z.B. zu Pier 39 möchte, eine Bay Cruise machen will oder sich ganz einfach mit unter die Bus-Ladungen mischen will. Nachtleben oder andere Unterhaltung in SF - so gewünscht - gibt´s auch (oder insbesondere) auch abseits der Wharf.

An beiden Standorten gibt´s Anbindung zu den Cable Cars, sowie anderen MUNI-Verkehrsmitteln.

Da spaziere ich doch lieber an der Bay entlang, wäre aber vielleicht sogar ein Thema für einen neuen Thread: wo wohnen in SF? - Ich denke mal drüber nach...

Sicher, Big Daddy. Sehe ich auch so.

Das Thema des "idealen" Hotelstandorts in SF ist ein Thema für sich und ist sicherlich auch trefflich individuell bis kontrovers diskutierbar. Ich glaube auch, dass es genau dieses Thema bereits hier gegeben hat.

[playmaker11]

Ich war immer rund um Union Square (meistens Sutter Street), wobei ich mir aber durchaus auch ein Hotel an der Wharf vorstellen kann.
Irgendwo dazwischen liegt ja das meiste, so daß man die Sehenswürdigkeiten von der ein wie der anderen Seite gut erreichen kann.