usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Sieben plus drei = (Zahlwort):

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: O.S.
« am: 27.12.2008, 15:34 Uhr »

Hallo,
ich war zwar erst einmal in LA, aber die Staus hielten sich in Grenzen. Hatte kein Auto dabei  :lachen5: :lachen5: :lachen5:Mal im Ernst, bin dort nur mit dem Shuttle Bus (Airport- Hotel), dann die Stadtrundfahrt mit dem Kleinbus und einen kleinen Überlandausflug nach Mexico mitgefahren und es ging fast ohne Stau ab. Zum einen hatten die Fahrer ständig den Funk an und hörten mit was los war, dann gibt es ja häufig die Carpool Spur und die war fast immer flüssig.  Alos immer entspannt fahren und mindestens 2 Personen an Bord. Gruß O.S.
Autor: Mr.Wings
« am: 27.12.2008, 04:28 Uhr »

Welcher Freeway ist denn das? Steht leider nix bei.
Wenn das links die Standseilbahn zum Getty Center ist, dann müsste es der I 405 sein.
Heinz,
Du hast recht! Das ist die 405 direkt beim Getty Center. Ich glaube nicht, dass das Verkehr völlig stillstand. Ein bißchen bewegt man sich eigentlich immer.
Viele Weihnachtsgrüsse und einen guten Rutsch aus dem sehr kalten L.A.
- Ihr werdet es nicht glauben, aber heute morgen hatten wir Rauhreif und Eis auf dem Autodach! - Ich glaube ich ziehe lieber nach Südafrika um... 8)
Autor: EDVM96
« am: 26.12.2008, 15:47 Uhr »

Wenn das links die Standseilbahn zum Getty Center ist, dann müsste es der I 405 sein.
Holy Sh*BEEEP*t! :lol:
Sieht aber oft schlimmer aus als es ist. 'Complete Stop' habe ich in LA noch nicht erlebt, aber regelmäßig 'zähflüssig'.
Autor: EasyAmerica
« am: 26.12.2008, 15:43 Uhr »

Welcher Freeway ist denn das? Steht leider nix bei.
Wenn das links die Standseilbahn zum Getty Center ist, dann müsste es der I 405 sein.
Autor: EDVM96
« am: 26.12.2008, 15:20 Uhr »

Das ist wahr.  :lol: Aber dann möchte ich nicht im Taxi sitzen.  :(
Welcher Freeway ist denn das? Steht leider nix bei.
Autor: boehm22
« am: 26.12.2008, 12:54 Uhr »

Whow, ist das ein Stau!

Reimt sich sogar.  :D
Autor: EasyAmerica
« am: 26.12.2008, 10:17 Uhr »

Davon abgesehen: L.A. hat man nicht gesehen, wenn man nicht mal mit dem Auto in einem Stau stand :););)
Das ist wahr.  :lol: Aber dann möchte ich nicht im Taxi sitzen.  :(
Autor: Smartmatze
« am: 26.12.2008, 00:30 Uhr »

Ich würde auch das Auto bevorzugen. Andererseits ist bei SO vielen Leuten auch die Metro kein Themain Punkto Sicherheit :):) Wenn man aber rechnet, dass die Leute sich ja die Kosten für Auto, Parkhäuser, usw. teilen, würde ich auf die Unabhängigkeit, die einem ein Auto verleiht, nicht verzichten wollen, gerade in einer SO verstreuten Stadt wie L.A..
Davon abgesehen: L.A. hat man nicht gesehen, wenn man nicht mal mit dem Auto in einem Stau stand :););)

Viele Grüße
Matze
Autor: Aaronp
« am: 25.12.2008, 19:22 Uhr »

Nein, du kannst ganz normal bis auf den Parkplatz vor dem Observatorium fahren
und da parken. Der Shuttle ist Geschichte.

Gruß
Aaronp
Autor: Kidrock
« am: 25.12.2008, 19:19 Uhr »

Aber mit Auto könnte man halt abends noch zum Griffin Observatorium hochfahren

Geht das Überhaupt noch??Ich glaube nach dem Umbau kannst du nur noch mit einem Kostenpflichtigen Shuttle da hoch!
Autor: boehm22
« am: 25.12.2008, 18:24 Uhr »

Danke für die Tipps.
Metro-Station ist ja gleich um die Ecke, wäre echt eine Möglichkeit.

Aber mit Auto könnte man halt abends noch zum Griffin Observatorium hochfahren für die Nacht-Aussicht.

Geführte Touren sind ja nicht ganz billig, hab ich gesehen, da würde ich dann lieber einen Mietwagen nehmen. Navi haben wir alle dabei, das rumkommen wäre also nicht so schwierig.Muß mal noch weiter schauen, was so geht.
Autor: thias
« am: 25.12.2008, 16:33 Uhr »

also, ich schließe mich den vorrednern an. entweder metro oder geführte tour. wobei ich eher noch zu der 2. variante tendiere. waren 2007 mit mietwagen in los angeles. LA hat kein wirklich zentrum u. die sehenswürdigkeiten sind ziemlich weit verteilt. wir haben dadurch kaum was von LA gesehen - leider. hatten auch noch einen falschen parkplatz erwischt u. durften erstmal 40 $ abdrücken.
für die metro spricht natürlich, dass ich nicht die halbe tour im stau verbringt - LA ist nicht wirklich schön mit dem auto zu erkunden.
gruß
matthias
cash4all.org
Autor: Aaronp
« am: 20.12.2008, 10:01 Uhr »

Frag mal bei Mr. Wings an... http://wings-travel.de/

Günter macht sehr gute Führungen in Deutsch.

Gruß
Aaronp
Autor: O.S.
« am: 19.12.2008, 19:06 Uhr »

ich würde eine Stadrundfahrt vom Hotel aus buchen. Habe ich 2001 auch gemacht, es kam ein Kleinbus und wir waren ca. 15 Leute, es ging quer durch die Stadt, Santa Monica, Beach, Beverly Hills, Walk of Fame + Kinos. Es war eigentlich genug Zeit zum ansehen. In den Studios in Hollywood waren wir nicht (zu weit weg). Kann man auch noch am Tag vor der Fahrt im Hotel buchen oder im Katalog von D-Land aus.
Gruß O.S.
Autor: Rattus
« am: 19.12.2008, 18:17 Uhr »

Hey,

ich würde die Metro nehmen, wobei bei so vielen Leuten vielleicht auch ein Taxi vom Preis her in Ordnung wäre. Ich persönlich finde Metro fahren erlebnisreicher als Taxifahrten, aber es ist halt auch etwas umständlicher.

Wir sind mit der Metro von Long Beach aus bis nach Hollywood und Santa Monica gefahren, ist noch mal ein Stück weiter als vom Flughafen aus und war kein Problem, wenn man gute Fahrpläne hatte.

Gruß