48 Stunden in LA? Ausflüge für Erstbesucher? Gehts das auch ohne Auto?

[boehm22]

Hi zusammen,

im kommenden Juni werde ich mit Freunden eine Harley-Rundreise (von LA bis LA) machen.
Am Schluß haben wir 48 Stunden Zeit in LA, ohne die Motorräder.
Die Jungs haben bereits das Hacienda-Hotel beim Flughafen LAX für die beiden Nächte vor dem Rückflug reserviert.

Nun sind da aber in unserer Gruppe viele dabei, die noch nie in LA waren und deswegen auch die üblichen Touristen-Ziele (Hollywood, Walk of Fame) noch besuchen wollen.

Ich bin ja der Meinung, daß das ohne einen Mietwagen nicht machbar ist.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Was könnten wir in den 2 Tagen alles anschauen?
Was davon wäre ohne Auto ab LAX möglich?

Wir sind immerhin 16 Personen, gibt es da auch die Möglichkeit z.b. einen organisierten Ausflug oder Stadtrundfahrt zu buchen?

Für ein paar Tipps, Ideen und Hinweise usw. bin ich jetzt schon dankbar.

Viele Grüße
Rosi

[EasyAmerica]

Ich würde Taxen nehmen. Dann entfällt auch die nervige Parkplatzsuche.

Tipp: Am Walk of Fame aussteigen, wenn das dort übliche Stauende erreicht ist und zu Fuß weitergehen. Das geht schneller und ist billiger. Außerdem wollt ihr ja die Sterne sehen.

[Kidrock]

Ich würd auf jeden Fall die Metro nehmen.

Spart Zeit und Streß.Einfach Hollywood Aussteigen und ihr kommt direkt unter dem Kodak Theater raus.Da seid ihr dann mittendrin.

Hier mal die Karte:

http://www.metro.net/riding_metro/maps/images/rail_map.pdf

Sightseeing Tours gibt es natürlich auch.

http://www.lasightseeing.net/

Ich denke mal,das ihr bei 16 Leuten auch vom Hotel abgeholt werdet,bei einer Bus Sightseeing Tour.

[Kidrock]

Übrigens ist die Metro Station Mariposa nur 5 Minuten Fußmarsch von eurem Hotel Entfernt an der Nash Str.

Also Ideal!

[Rattus]

Hey,

ich würde die Metro nehmen, wobei bei so vielen Leuten vielleicht auch ein Taxi vom Preis her in Ordnung wäre. Ich persönlich finde Metro fahren erlebnisreicher als Taxifahrten, aber es ist halt auch etwas umständlicher.

Wir sind mit der Metro von Long Beach aus bis nach Hollywood und Santa Monica gefahren, ist noch mal ein Stück weiter als vom Flughafen aus und war kein Problem, wenn man gute Fahrpläne hatte.

Gruß

[O.S.]

ich würde eine Stadrundfahrt vom Hotel aus buchen. Habe ich 2001 auch gemacht, es kam ein Kleinbus und wir waren ca. 15 Leute, es ging quer durch die Stadt, Santa Monica, Beach, Beverly Hills, Walk of Fame + Kinos. Es war eigentlich genug Zeit zum ansehen. In den Studios in Hollywood waren wir nicht (zu weit weg). Kann man auch noch am Tag vor der Fahrt im Hotel buchen oder im Katalog von D-Land aus.
Gruß O.S.

[Aaronp]

Frag mal bei Mr. Wings an... http://wings-travel.de/

Günter macht sehr gute Führungen in Deutsch.

Gruß
Aaronp

[thias]

also, ich schließe mich den vorrednern an. entweder metro oder geführte tour. wobei ich eher noch zu der 2. variante tendiere. waren 2007 mit mietwagen in los angeles. LA hat kein wirklich zentrum u. die sehenswürdigkeiten sind ziemlich weit verteilt. wir haben dadurch kaum was von LA gesehen - leider. hatten auch noch einen falschen parkplatz erwischt u. durften erstmal 40 $ abdrücken.
für die metro spricht natürlich, dass ich nicht die halbe tour im stau verbringt - LA ist nicht wirklich schön mit dem auto zu erkunden.
gruß
matthias
cash4all.org

[boehm22]

Danke für die Tipps.
Metro-Station ist ja gleich um die Ecke, wäre echt eine Möglichkeit.

Aber mit Auto könnte man halt abends noch zum Griffin Observatorium hochfahren für die Nacht-Aussicht.

Geführte Touren sind ja nicht ganz billig, hab ich gesehen, da würde ich dann lieber einen Mietwagen nehmen. Navi haben wir alle dabei, das rumkommen wäre also nicht so schwierig.Muß mal noch weiter schauen, was so geht.

[Kidrock]

Aber mit Auto könnte man halt abends noch zum Griffin Observatorium hochfahren

Geht das Überhaupt noch??Ich glaube nach dem Umbau kannst du nur noch mit einem Kostenpflichtigen Shuttle da hoch!

[Aaronp]

Nein, du kannst ganz normal bis auf den Parkplatz vor dem Observatorium fahren
und da parken. Der Shuttle ist Geschichte.

Gruß
Aaronp

[Smartmatze]

Ich würde auch das Auto bevorzugen. Andererseits ist bei SO vielen Leuten auch die Metro kein Themain Punkto Sicherheit Wenn man aber rechnet, dass die Leute sich ja die Kosten für Auto, Parkhäuser, usw. teilen, würde ich auf die Unabhängigkeit, die einem ein Auto verleiht, nicht verzichten wollen, gerade in einer SO verstreuten Stadt wie L.A..
Davon abgesehen: L.A. hat man nicht gesehen, wenn man nicht mal mit dem Auto in einem Stau stand

Viele Grüße
Matze

[EasyAmerica]

Davon abgesehen: L.A. hat man nicht gesehen, wenn man nicht mal mit dem Auto in einem Stau stand

Das ist wahr.  Aber dann möchte ich nicht im Taxi sitzen. 

[boehm22]

Whow, ist das ein Stau!

Reimt sich sogar. 

[EDVM96]

Das ist wahr.  Aber dann möchte ich nicht im Taxi sitzen. 

Welcher Freeway ist denn das? Steht leider nix bei.