usa-reise.de Forum
Nordamerika => USA-Reiseziele => USA kreuz & quer => Thema gestartet von: Reserli am 09.05.2004, 11:11 Uhr
-
Hallo
Irgendwann in nächsten Monate planen wir eine USA-Reise zur Westküste.
Ich habe von Bekannten gehört,dass man neuerdings Fingerabdrücke abgeben muss.
Warum muss man dass denn neuerdings machen.
Was wird denn da genau überprüft?
Wie läuft das genau ab?
Wer kann nicht als Besucher in die USA?
Ist jemand da,der schlechte Erfahrungen gemacht hat?
Ist das denn kein Verstoss gegen Datenschutz?
Über jegliche Infos würde ich mich freuen.
Mfg.
-
Hi Reserli,
also wir waren Ende März in USA und da wir als normale Besucher nur mit diesen Einreisezetteln eingereist sind, mussten wir keinerlei Fingerabdrücke abgeben.
Allerdings diejenigen, die mit Visum eingereist sind, "durften" alle ihre FA hinterlassen.
Gruß Angi
-
Hi Reserli,
schau mal hier:
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=6887
Da findest Du einige Antworten und Meinungen.
-
Hi Reserli,
hier gibt es auch sehr viele Beiträge zu diesem Thema. (http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=87643) :wink:
-
@reserli
Ich weiß nur vom Reisebüro, dass geplant ist, ab September 2005 jeder Einreisende Fingerabdrücke hinterlassen muss. Irgendwann 2006 kann man dann nur noch mit einem speziellen Reisepass (Fingerabdrücke im Pass) in die USA einreisen.
Für die Sicherheit finde ich es o.k. Aber bis dahin kann sich so viel ändern (anderer Präsident etc.).
-
@Reserli:
Von dem INS-Menschen wirst du eben bei der Einreise grunsätzlich als potentieller Arbeitsplatzklauer, der in den USA Gold schürfen und die wundervollen Sozialleistungen in Anspruch nehmen möchte während er nebenbei ein paar Bomben fallen lässt betrachtet. Solltest du ihn überzeugenen können (was fast immer der Fall ist), dass du als braver Tourist nur ein paar Dollar dortlassen und somit das Außenhandelsdefizit der USA ein klein wenig veringern möchtest wirst du gnädig weitergewinkt.
Aber bevor mir Hank angesichts meines Sarkasmuss den Server überhaut .... beruhige ich dich: Hast du mal die "Muffelgrenze" der Einwanderungsbehörde überschritten kann es richtig nett werden :-)
Für die Amis ist ihr Land eben der Gipfel der Welt und der Rest ist böööööse. Da muss man schon ein wenig sortieren, wer da rein darf und wer nicht. Ehrlich gesagt fände ich manchmal ein wenig mehr Sortierung à la USA bei der Einreise in die EU / D auch nicht schlecht.
-
Ehrlich gesagt fände ich manchmal ein wenig mehr Sortierung à la USA bei der Einreise in die EU / D auch nicht schlecht.
Ganz meine Meinung
-
Ehrlich gesagt fände ich manchmal ein wenig mehr Sortierung à la USA bei der Einreise in die EU / D auch nicht schlecht.
Das wäre hier auch dringend notwendig !!! :dafuer:
Dagi :winke:
-
@ Dagi
Wo "hier"? Im Forum???
:wink:
-
@ Dagi
Wo "hier"? Im Forum???
:wink:
schreib doch mal was sinnvolles
gruss sandra
-
Wie, ab September 2005??? Ich dachte ab 2004. Wann denn nun???
-
Hier das Statement des Auswärtigen Amtes:
Seit dem 05. Januar 2004 werden alle visapflichtigen Einreisenden am Einreiseflughafen digital fotografiert und müssen Fingerabdrücke abgeben. Bei der Ausreise geschieht das nochmals, um abzugleichen, dass Personenidentität zwischen der ein- und ausreisenden Person besteht.
Ab dem 30. September 2004 wird von allen Reisenden (auch den nicht-visapflichtigen) bei Einreise ein digitaler Abdruck der Zeigefinger und ein digitales Porträtphoto gefertigt..
-
Das ist aber ziemlich ungenau formuliert. Was ist mit Personen die nicht visapflichtig sind, aber dennoch ein Visum haben?
Jo, das gibt es. Ich hab ein Visum, bin aber nicht "visapflichtig". Genauer: Es gibt Fälle, in denen nicht die Person als solche visapflichtig ist oder nicht, sondern es auf den Zweck der Reise ankommt. Z. B. geplante Aufenthaltsdauer. Wa sist wenn ich unter 90 Tage Aufenthaltsdauer habe aber trotzdem bereits ein Visum besitze?
-
Das ist aber ziemlich ungenau formuliert. Was ist mit Personen die nicht visapflichtig sind, aber dennoch ein Visum haben?
...
Du hast Recht, diese Frage bleibt durch das kurze Statement unbeantwortet. (Ich besitze auch ein Visum, obwohl ich es formal noch nie gebraucht hätte.)
Aber ist das denn so wichtig ? Oder willst Du mit dem Immigration-Officer darüber diskutieren, ob er die biometrischen Daten nun erfassen darf oder nicht ?
-
Mit Officern der INS zu diskutieren ist wahrscheinlich nicht nur sinnlos, sondern auch dumm. Im Zweifelsfall haben immer die "Recht".
Die spulen ihre immer gleichen Fragen runter und ich meine immer gleichen Antworten. Sollen sie halt Foto und FA nehmen, obwohl ich absolut nicht damit einverstanden bin. Aber wer sich nicht mal dem IStGH unterwerfen möchte, derdarf ja alles.
-
Hi,
auf einigen Flughäfen (z. B. Atlanta) werden schon jetzt bereits von allen Einreisenden (natürlich außer US-Staatsangehörige) die Fingerabdrücke genommen und Fotos gemacht (s. mein o. a. Link) :?
-
Sowas nennt man dann vorrauseilender Gehorsam.
-
Das ist aber ziemlich ungenau formuliert. Was ist mit Personen die nicht visapflichtig sind, aber dennoch ein Visum haben?
Jo, das gibt es. Ich hab ein Visum, bin aber nicht "visapflichtig". Genauer: Es gibt Fälle, in denen nicht die Person als solche visapflichtig ist oder nicht, sondern es auf den Zweck der Reise ankommt. Z. B. geplante Aufenthaltsdauer. Wa sist wenn ich unter 90 Tage Aufenthaltsdauer habe aber trotzdem bereits ein Visum besitze?
ist ab dem 30.9. völlig wurscht da:
Ab dem 30. September 2004 wird von allen Reisenden (auch den nicht-visapflichtigen) bei Einreise ein digitaler Abdruck der Zeigefinger und ein digitales Porträtphoto gefertigt
Was ist da jetzt unklar :?:
-
Eigentlich wollte ich diesen Herbst (September/Oktober) zum zweiten Mal nach 2002 in den Westen der USA reisen.
Allerdings ärgere ich mich momentan immer mehr über die Vorgehensweise der USA bei der Einreise. Ich fühle mich wie ein Verbrecher behandelt und das werde ich mir im Urlaub nicht antun.
Nun wird es wohl eine Reise nach Skandinavien werden, dort soll es ja auch sehr schön sein!
Die USA sind als Urlaubsland für mich erledigt, sollte sich in Zukunft an der Politik in diesem Lande nicht Grundlegendes ändern. :(
Stephan
-
Hallo Stephan,
über Politik kann man natürlich immer streiten. Das ist allerdings nicht Sinn und Zweck dieses Forums.
Wer für das Mehr an Sicherheit - und sei es nur subjektiv - nicht bereit ist, seine biometrische Daten erfassen zu lassen, soll dazu natürlich auch nicht gezwungen werden und sich in Skandinavien über andere Dinge ärgern ... :zwinker:
-
und sich in Skandinavien über andere Dinge ärgern ... :zwinker:
Ist damit etwas Spezielles gemeint? :prost: :zuberge: :wink:
-
und sich in Skandinavien über andere Dinge ärgern ... :zwinker:
Ist damit etwas Spezielles gemeint? :prost: :zuberge: :wink:
... ja, genau das ! :prost: