Autor: Ami
« am: 09.03.2003, 21:13 Uhr »Zitat von: Ol@f link=board=usa;num=1043606343;start=0#4 date=02/03/03 um 22:10:33
Zeitlicher Rahmen: 5 ganze Tage, ein Tag Hin-und Rückreise. Kennt jemand das "Museum of Science & Industry" in der South Side? Ist der Bustransfer in diese zum Teil recht üble Gegend einigermaßen sicher?
Hallo,
das Museum ist recht einfach zu finden.LakeShoreDrive(führt direkt am Lake entlang)in Richtung Süden fahren.Es ist gut ausgeschildert.Allerdings sollte man nicht die richtige Ausfahrt verpassen,wie es Bekannten leider erfahren ist....
:
Parken kann man gut in der Tiefgarage.
Das Museum ist recht gross.Mir hat es gut gefallen.
Das dt. U-Boot liegt wohl auch immer noch dort.
Insgesamt gesehen sollte man mit 5 Tagen in Chicago aber auskommen.
Abends auf den John Hancock Tower kann ich empfehlen.Die Aussichtsplattform auf dem HancockTower fand ich auch besser als die vom SearsTower.
Das Field Museum & das Shedd Aquarium auf dem Museumscampus sind auch recht nett.
Pflicht ist auf jeden Fall ein Spaziergang am Strand oder sogar sich ein Rad auf dem NavyPier auszuleihen!
Mit dem Rad kann man herrlich viele Sehenswürdigkeiten am Lake erkundigen.
http://www.cityofchicago.org/Transportation/Bikes/parkmap.htm
Autor: Andrea
« am: 24.02.2003, 13:10 Uhr »Der Sears Tower ist für Touristen nach wie vor geöffnet, wir waren im Oktober dort und es gab überhaupt keine Probleme.
Das Days Inn Lincoln Park North ist sehr empfehlenswert, wenn man mit Auto in Chicago unterwegs ist und eine Bushaltestelle vor der Tür garantiert eine gute Verbindung in den Loop.
6 Tage sind wirklich ausreichend. Chicago bzw. der Loop ist nicht so übermäßig groß, also mit NY (Manhattan) nicht vergleichbar.
Das Days Inn Lincoln Park North ist sehr empfehlenswert, wenn man mit Auto in Chicago unterwegs ist und eine Bushaltestelle vor der Tür garantiert eine gute Verbindung in den Loop.
6 Tage sind wirklich ausreichend. Chicago bzw. der Loop ist nicht so übermäßig groß, also mit NY (Manhattan) nicht vergleichbar.
Autor: Ol@f
« am: 21.02.2003, 18:02 Uhr »Irgendwo habe ich gelesen, der Sears Tower sei aufgrund des Terroranschlags in N.Y. für Touristen/Besucher gesperrt. Kann jemand dieses Gerücht bestätigen/wiederlegen?
Regards,
Olaf
Regards,
Olaf
Autor: Karl-Heinz1234
« am: 08.02.2003, 23:37 Uhr » "Museum of Science & Industry" ist auf der, wie schon erwähnt, Süd-Seite (South Side), ganz nahe am Michigansee und man kann mit einem Bus (Lake Shore Drive) dorthin fahren. Ich sehe jedoch keine Gefahr, besonders am Tage, also wenn das Museeum offen ist, dorthin zu fahren. Sehr interessantes Museeum, war sehr oft da. Ich weiß nicht ob man sich da heute noch das deutsche U-Boot aus dem zweiten Weltkrieg ansehen kann (extra Eintrittsgebühr). Früher war der Eintritt am Sonntag kostenlos - weiß nicht, ob das heute noch der Fall ist.
Wetter im September sicher noch sehr warm, während das Wetter im März recht unbeständig und kalt sein kann.
Wetter im September sicher noch sehr warm, während das Wetter im März recht unbeständig und kalt sein kann.
Autor: Anoka
« am: 05.02.2003, 14:15 Uhr »Hi Schnolli
Das Wetter kann Dir niemand voraussagen, darum lass Dich nicht dadurch beirren, dass es gemaess Reisefuehrer die schlechteste Reisezeit fuer Chicago sein soll. Auch in "der guten Reisezeit" kannst Du schlechtes Wetter erwischen, es gibt eben keine Garantie.
Das Klima im mittl. Westen ist aber nicht vergleichbar mit Mitteleuropa. Ende Maerz kann es in Chicago bereits fruehlingshaft warm sein oder es ist noch bitterkalt. Es haengt auch davon ab, wo der Jetstream sich befindet. Ist er noch unterhalb von Chicago hat man "Kanadaluft", daruber kommt das Wetter von Westen und vom Golf von Mexiko. Alles ist moeglich, Regen, Sonnenschein oder gar Schnee.
Vielleicht hilft das weiter: Chicago
LG Anoka
Das Wetter kann Dir niemand voraussagen, darum lass Dich nicht dadurch beirren, dass es gemaess Reisefuehrer die schlechteste Reisezeit fuer Chicago sein soll. Auch in "der guten Reisezeit" kannst Du schlechtes Wetter erwischen, es gibt eben keine Garantie.
Das Klima im mittl. Westen ist aber nicht vergleichbar mit Mitteleuropa. Ende Maerz kann es in Chicago bereits fruehlingshaft warm sein oder es ist noch bitterkalt. Es haengt auch davon ab, wo der Jetstream sich befindet. Ist er noch unterhalb von Chicago hat man "Kanadaluft", daruber kommt das Wetter von Westen und vom Golf von Mexiko. Alles ist moeglich, Regen, Sonnenschein oder gar Schnee.
Vielleicht hilft das weiter: Chicago
LG Anoka
Autor: schnolli
« am: 05.02.2003, 08:37 Uhr »Hallo,
wir planen eventuel auch ein paar Tage in Chicago, nur nicht im September sondern wenn dann Ende März.
Lohnt sich das? Ist laut Reiseführer die schlechteste Zeit, viel Regen, nur 6 Stunden Sonne pro Tag.
Die Kälte macht uns nichts aus, aber von der Skyline möchten wir dann doch auch was sehen!
wir planen eventuel auch ein paar Tage in Chicago, nur nicht im September sondern wenn dann Ende März.
Lohnt sich das? Ist laut Reiseführer die schlechteste Zeit, viel Regen, nur 6 Stunden Sonne pro Tag.
Die Kälte macht uns nichts aus, aber von der Skyline möchten wir dann doch auch was sehen!
Autor: Ol@f
« am: 04.02.2003, 17:24 Uhr »@Big Daddy
Nein, in der Bronx bin ich vorsichtshalber nicht gewesen.
Ich bin aber mit der Circle Line an der Bronx vorbeigefahren. Der Eindruck der dort entstand war eigentlich ausreichend(Graffiti, heruntergekommene Appartmenthäuser, schwarze Teens die zu Hip Hop Music Basketball spielten)
Nein, in der Bronx bin ich vorsichtshalber nicht gewesen.
Ich bin aber mit der Circle Line an der Bronx vorbeigefahren. Der Eindruck der dort entstand war eigentlich ausreichend(Graffiti, heruntergekommene Appartmenthäuser, schwarze Teens die zu Hip Hop Music Basketball spielten)
Autor: Peter
« am: 04.02.2003, 16:09 Uhr »Big Daddy hat absolut recht,
SoMa ist absolut greulich, wenn die Fixer abends ihre SPritzen abholen und allerhand anderes Gesox sich dort rumtreibt. Also von wegen San Francisco so friedlich. Chicago ist aber wesentlich schlimmer, wie folgende Statistik beweist:
http://www.bestplaces.net/html/crimecompare3.asp?lcity=8483&rcity=8873&view=T
und beide liegen gut über dem Landesdurchschnitt
SoMa ist absolut greulich, wenn die Fixer abends ihre SPritzen abholen und allerhand anderes Gesox sich dort rumtreibt. Also von wegen San Francisco so friedlich. Chicago ist aber wesentlich schlimmer, wie folgende Statistik beweist:
http://www.bestplaces.net/html/crimecompare3.asp?lcity=8483&rcity=8873&view=T
und beide liegen gut über dem Landesdurchschnitt
Autor: BigDADDY
« am: 04.02.2003, 14:50 Uhr »Äh, da warste in SF wohl nicht im Mission?
Ich sage nicht Kriminalität, aber es beschleichen einen ja manchmal so Gefühle.
Warst Du in NY nicht in der Bronx? Schade.
Diese Art Gegend meinte ich, als ich über Chicago sprach.
Aber wie gesagt: vieles ist nur gefühlt und tagsüber besteht m.E. (ohne Gepäck) keine größere Gefahr...
Ich sage nicht Kriminalität, aber es beschleichen einen ja manchmal so Gefühle.
Warst Du in NY nicht in der Bronx? Schade.
Diese Art Gegend meinte ich, als ich über Chicago sprach.
Aber wie gesagt: vieles ist nur gefühlt und tagsüber besteht m.E. (ohne Gepäck) keine größere Gefahr...
Autor: Ol@f
« am: 04.02.2003, 14:47 Uhr »Ist es dort gefährlicher als N.Y.C./ Manhattan?
Denn dort fühlte ich mir einigermaßen sicher. (Mal von einem kurzen Besuch im oberen Teil der Lower Eastside abgesehen.)
Ich kenne in den USA sonst nur noch San Francisco, das im Grunde genommen ja gar keine Kriminalität vorweisen kann.(abgesehen von "Tendoiline"(Schreibweise?) Stadtteil)
Denn dort fühlte ich mir einigermaßen sicher. (Mal von einem kurzen Besuch im oberen Teil der Lower Eastside abgesehen.)
Ich kenne in den USA sonst nur noch San Francisco, das im Grunde genommen ja gar keine Kriminalität vorweisen kann.(abgesehen von "Tendoiline"(Schreibweise?) Stadtteil)
Autor: BigDADDY
« am: 04.02.2003, 10:50 Uhr »Greetings!
Das Museum kenne ich leider nicht.
Zum Bustransfer aber Folgendes: Chicago hat recht zweifelhafte Ecken! Hat mich schon manchmal nachdenklich gemacht.
Aber Du wirst dann zum Museum ja kein Gepäck dabeihaben! Tagsüber also alles im Lot.
Das Museum kenne ich leider nicht.
Zum Bustransfer aber Folgendes: Chicago hat recht zweifelhafte Ecken! Hat mich schon manchmal nachdenklich gemacht.
Aber Du wirst dann zum Museum ja kein Gepäck dabeihaben! Tagsüber also alles im Lot.
Autor: Ol@f
« am: 03.02.2003, 22:10 Uhr »Danke erst mal für die Antworten,
habe jetzt den Flug/Hotel gebucht. War gar nicht so einfach, die Hotelpreise sind extrem unterschiedlich zu bestimmten Hochsaisonzeiten. Anfang Sept muß wohl wieder irgendein Kongress/dergleichen stattfinden.
Dennoch konnte ich eine gute Hotel-Alternative(H.I. Mart Plaza) finden.
Zeitlicher Rahmen: 5 ganze Tage, ein Tag Hin-und Rückreise. Kennt jemand das "Museum of Science & Industry" in der South Side? Ist der Bustransfer in diese zum Teil recht üble Gegend einigermaßen sicher?
habe jetzt den Flug/Hotel gebucht. War gar nicht so einfach, die Hotelpreise sind extrem unterschiedlich zu bestimmten Hochsaisonzeiten. Anfang Sept muß wohl wieder irgendein Kongress/dergleichen stattfinden.
Dennoch konnte ich eine gute Hotel-Alternative(H.I. Mart Plaza) finden.
Zeitlicher Rahmen: 5 ganze Tage, ein Tag Hin-und Rückreise. Kennt jemand das "Museum of Science & Industry" in der South Side? Ist der Bustransfer in diese zum Teil recht üble Gegend einigermaßen sicher?
Autor: Karl-Heinz1234
« am: 01.02.2003, 15:38 Uhr »Ich würde auch sagen, dass 4 Tage ausreichen sollten, um sich Chicago anzusehen. Kommt natürlich darauf an, woran man interessiert ist, denn es gibt sehr viele Museen und Schauspielhäuser. Ein Spaziergang entlang des Michigansees sollte man unbedingt machen.
Auf der anderen Seite habe ich früher mal 36 Jahre in der Chicagoer Gegend gewohnt und immer noch nicht alles gesehen. :
Auf der anderen Seite habe ich früher mal 36 Jahre in der Chicagoer Gegend gewohnt und immer noch nicht alles gesehen. :
Autor: Uuwe
« am: 01.02.2003, 14:06 Uhr »Hi!
Wir waren letztes Jahr 4 Tage in CHI und dann 3 Tage in Washigton. Im Nachhinein muss ich sagen, dass es mir andersrum lieber gewesen wäre, weil ich D.C. interessanter finde.
Daher sind 6 Tage schon ausreichend, man kann das Wichtigste gut sehen (haben wir meiner Meinung nach auch 4 stressigen Tagen geschafft), aber in so einer grossen Stadt kann man natürlich auch noch viel mehr Zeit verbringen.
Bzgl. Hotel:
Wir waren im Quality Inn Downtown Hotel. War so ganz okay, nix megamässig tolles, aber wenn man keine Luxus-Ansprüche hat, völlig ausreichend. Die Lage war sehr gut, 10 Minuten zu Fuß zum Sears Tower.
MfG usa
Wir waren letztes Jahr 4 Tage in CHI und dann 3 Tage in Washigton. Im Nachhinein muss ich sagen, dass es mir andersrum lieber gewesen wäre, weil ich D.C. interessanter finde.
Daher sind 6 Tage schon ausreichend, man kann das Wichtigste gut sehen (haben wir meiner Meinung nach auch 4 stressigen Tagen geschafft), aber in so einer grossen Stadt kann man natürlich auch noch viel mehr Zeit verbringen.
Bzgl. Hotel:
Wir waren im Quality Inn Downtown Hotel. War so ganz okay, nix megamässig tolles, aber wenn man keine Luxus-Ansprüche hat, völlig ausreichend. Die Lage war sehr gut, 10 Minuten zu Fuß zum Sears Tower.
MfG usa
Autor: Jonah
« am: 26.01.2003, 23:23 Uhr »Hallo, schau mal unter der Rubrik Highlights (Städte) nach. Dort haben eine Menge Leute auch zum Thema Chicago etwas gesagt. Ich bin selber im Juli in Chicago und habe 4 Tage eingeplant, wird aber wohl ziemlich knapp.... :-[ :-[
Na ja, so gibt es wenigstens einen Grund nochmal wieder zu kommen..... ;D ;D
Viel Spaß in Chicago
wünscht Jonah
Na ja, so gibt es wenigstens einen Grund nochmal wieder zu kommen..... ;D ;D
Viel Spaß in Chicago
wünscht Jonah