usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Ist es Tag oder ist es Nacht, wenn die Sonne scheint?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: ilnyc
« am: 12.01.2009, 13:49 Uhr »

Hi, ich bin großer NYC-Fan, aber ich rate dir auch zu Chicago. Dort kannst Du die 3 Tage relaxt herumkriegen. Die Stadt ist ebenfalls toll. In NYC würdest Du Dich entweder total durchhetzen oder ärgern, was Du alles aus Zeitmangel nicht gesehen hast.
Autor: Tinerfeño
« am: 10.01.2009, 15:56 Uhr »

Auch meine Meinung: Wenn es schon über Chicago gebucht ist, dann nimm Chicago. In den drei Tagen kannst du diese tolle Stadt nahezu abschließen, während du dich bei New York ärgern würdest, dass du nicht mehr Zeit hast. Ich hab schon insgesamt 16 Tage in New York verbracht und fand es zu keinem Zeitpunkt langweilig - und hab dabei noch nichtmal all zu viele Museen gesehen.
Autor: Aceofplates
« am: 10.01.2009, 08:41 Uhr »

finde Chicago auch deutlich interessanter als New York, zum Teil gerade eben weil es amerikanischer ist. die Stadt ist sehr sauber und man kann sich leicht orientieren. Public Transportation usw ist auch sehr einfach. wobei beide Städte sicherlich im Sommer interessanter sind, in NY lohnt sich immer ein Abstecher zum Strand z.B. nach New Jersey und der Lake Michigan hat auch so einiges zu bieten. ein Basketballspiel der Bulls oder der Knicks wäre sicherlich noch interessant.
Autor: DocHoliday
« am: 21.12.2008, 16:43 Uhr »

In 3 tagen kannst Du die wichtigsten dinge in chicago sehen, man hat die stadt relativ schnell "durch".

Hm, ich war 5 Tage da und es gibt sicher noch eine ganze Menge interessanter Dinge, die ich nicht gesehen habe. Wobei im Winter natürlich einige Aktivitäten wie River Cruise und Lake Cruise weniger attraktiv sind, gfalls sie überhaupt angeboten werden.
Autor: Reisefan62
« am: 21.12.2008, 16:32 Uhr »

New York kenne ich noch nicht, aber zu Chicago kann ich sagen, das man dort gut 3 Tage verbringen kann.
Zu der Jahreszeit dürfte es es wettertechnisch auch egal sein, in welcher Stadt man den Stop macht.

Wir hatten damals den Chicago-City-Pass http://www.citypass.com/city/chicago.html. Schon allein damit könntest Du die 3 Tage "rum" bringen.

Den gibt es auch für New York http://www.citypass.com/city/ny.html?id=UxpJBfgH

Reisefan62
Autor: atecki
« am: 21.12.2008, 14:59 Uhr »

Hi,

ja, Chicago ist wirklich eine interessante Stadt. Und wenn einem wider erwarten doch Langweilig wird, Tagesausflug nach Milwaukee machen.

Grüße

Axel
Autor: kaio
« am: 21.12.2008, 14:54 Uhr »

Bei 3 tagen würde ich zu chicago tendieren. Denn für NYC braucht man definitiv mehr zeit. In 3 tagen kannst Du die wichtigsten dinge in chicago sehen, man hat die stadt relativ schnell "durch".

Chicago ist an sich aber eh' kein vergleich mit NY - denn es ist sehr viel "amerikanischer" als New York (NewYork ist eigentlich nicht Amerika. New York ist New York).
Autor: Elsupremo
« am: 19.12.2008, 09:03 Uhr »

Wenn der Flug so schon gebucht ist, würde ich mich für Chicago entscheiden. Die Stadt ist auch super, New York ist für mich zwar die absolute Topstadt in den USA, aber da kann man dann auch ruhig mal ne Woche verbringen wenn es wärmer ist. Kalt wirds in beiden Städten sein, davon würde ich meine Entscheidung nicht abhängig machen.
Falls du jedoch auf Museen stehst, wäre New York die bessere Wahl (Metropolitan Museum, Moma, Frick Collection, Museum of Natural History, usw), wobei das Art Institute of Chicago natürlich auch super ist.
Autor: EDVM96
« am: 19.12.2008, 00:46 Uhr »

Lass beides aus und mach einen Stop in Washington.
Auch nicht schlecht. Denn am 20. Januar ist Amtsübergabe.


 :wink:
Autor: DocHoliday
« am: 19.12.2008, 00:23 Uhr »

Das Wetter würde wohl für New York sprechen.

Ob New York "viel interessanter" ist als Chicago weiß ich nicht. Ich fand beide Städte absolut faszinierend. Und in drei Tagen kann man schon einiges sehen, egal für welches Ziel Ihr Euch entscheidet.

Um Dich völlig zu verwirren hätte ich noch einen ganz anderen Vorschlag: Lass beides aus und mach einen Stop in Washington. Hat für drei Tage allemal genug zu bieten und deutlich angenehmeres Wetter.
Autor: EDVM96
« am: 19.12.2008, 00:16 Uhr »

Da ich auf der Rückreise einen Zwischenstop in Chicago oder New York habe, möchte ich dort 3 Tage bleiben. Nun bin ich unentschlossen, wohin es gehen soll.
Im Januar würde ich zu New York tendieren. Dort ist es zwar i.d.R. auch kalt (~ +1°C), aber nicht so kalt wie in Chicago (~ -6°C)...  :wink:
Autor: taiga2003
« am: 18.12.2008, 23:52 Uhr »

Hallo Leute, ich bin neu hier. Ich hätte mal folgende Frage an Euch:
Ich fahre im Januar für 1 Monat in Urlaub. Disneyworld Orlando und Mexico Playa del Carmen sind schon gebucht. Da ich auf der Rückreise einen Zwischenstop in Chicago oder New York habe, möchte ich dort 3 Tage bleiben. Nun bin ich unentschlossen, wohin es gehen soll. Chicago wäre einfacher, da der Flug schon so gebucht ist und ich nichts umbuchen muß. New York ist natürlich viel interessanter, aber ich denke für 3 Tage ist es zu kurz.
Bitte gebt mir einen Rat. Danke.