Autor: DocHoliday
« am: 05.01.2011, 13:32 Uhr »Ich finde beide die Aussicht vom Empire State und vom Rockefeller gleich sehenswert. Allerdings weniger bei Dunkelheit sondern bei und nach Sunset. Speziell bei Dunkelheit würde ich aber das Empire State vorziehen.
Man ist mittendrin im Geschehen, hat einen schönen Blick auf Lower Manhattan (wovon man vom Rockefeller gar nichts sieht) und vor allem hat man einen tollen Blick auf den schönsten Wolkenkratzer Manhattans - das Chrysler Building (vom Rockefeller ebenfalls nicht zu sehen bzw. teilweise verdeckt). Außerdem ist der Central Park bei Dunkelheit kein besonders interessantes Motiv (großes dunkles Viereck).
Man ist mittendrin im Geschehen, hat einen schönen Blick auf Lower Manhattan (wovon man vom Rockefeller gar nichts sieht) und vor allem hat man einen tollen Blick auf den schönsten Wolkenkratzer Manhattans - das Chrysler Building (vom Rockefeller ebenfalls nicht zu sehen bzw. teilweise verdeckt). Außerdem ist der Central Park bei Dunkelheit kein besonders interessantes Motiv (großes dunkles Viereck).
Autor: Markus(Wien)
« am: 05.01.2011, 10:26 Uhr »Ganz klar bevorzuge ich das Top of the Rockefeller Center. Die Plattform ist wesentlich gemütlicher, weniger Gedränge (zumindest vor ein paar Jahren noch) und die bessere Aussicht.
Autor: tom2go
« am: 04.01.2011, 22:52 Uhr »Müsste es nicht GlGugN heißen?
Autor: atecki
« am: 04.01.2011, 22:28 Uhr »Danke für die Aufklärung bei den Abkürzungen Auf das ESB bin ich noch gekommen, aber TotR war mir bis zur Auflösung ein Rätsel...
Es ist sicherlich kein Fehler, im Eingangsposting die Abkürzungen einmal hinter den kompletten Namen zu setzen - dann kennt sicher jeder sofort aus
GlgugN
Axel
Es ist sicherlich kein Fehler, im Eingangsposting die Abkürzungen einmal hinter den kompletten Namen zu setzen - dann kennt sicher jeder sofort aus
GlgugN
Axel
Autor: Tinerfeño
« am: 04.01.2011, 21:50 Uhr »Schon traurig, dass sowas in einem USA-Forum von Stammmitgliedern nicht gewusst wird...
Autor: wilma61
« am: 04.01.2011, 20:39 Uhr »Ich würde auf's TotR, da man von dort zwei ganz klare Vorteile hat gegenüber dem ESB: man sieht das ESB mit seiner schönen Beleuchtung und hat einen schönen Ausblick auf den Central Park, der auch im Dunklen gut wirkt.
Soulbrother hat recht.
Und hier kaufen:
http://www.trustedtours.com/store/Top-of-the-Rock-Observation-Deck-at-Rockefeller-Center-C386.aspx?PID=1929759
Willi
Autor: stephan65
« am: 04.01.2011, 18:40 Uhr »Ich wage zu glauben zu wissen, das "Empire State Building"....
BA-NI ist auch gut.
BA-NI ist auch gut.
Autor: Canyoncrawler
« am: 04.01.2011, 18:28 Uhr »Hi,
nachdem ich TotR jetzt verstanden habe, weiss ich aber als BA-NI (Big Apple - None-Insider ) noch immer nicht was ESB ist.
Bitte, bitte klärt mich auf.
nachdem ich TotR jetzt verstanden habe, weiss ich aber als BA-NI (Big Apple - None-Insider ) noch immer nicht was ESB ist.
Bitte, bitte klärt mich auf.
Autor: DocHoliday
« am: 04.01.2011, 18:16 Uhr »Stativ ist auch bei TotR nicht erlaubt. Man kann die Kamera aber recht gut auf der Mauer ablegen, so dass brauchbare Aufnahmen möglich sind. Ein Gorilla-Pad wäre vielleicht auch eine Möglichkeit. Meine irgendwo von jemand gelesen zu haben, dass er eins mit oben hatte.
Autor: Raigro
« am: 04.01.2011, 18:11 Uhr »Hallo,
die Frage tauchte sicher schon mal auf. Darf man auf TotR ein Stativ mitnehmen? Beim ESB darf man nicht, nur ein kleines Tischstativ kann man auf der Brüstung aufstellen.
die Frage tauchte sicher schon mal auf. Darf man auf TotR ein Stativ mitnehmen? Beim ESB darf man nicht, nur ein kleines Tischstativ kann man auf der Brüstung aufstellen.
Autor: Soulfinger
« am: 04.01.2011, 17:20 Uhr »Ich würde auf's TotR, da man von dort zwei ganz klare Vorteile hat gegenüber dem ESB: man sieht das ESB mit seiner schönen Beleuchtung und hat einen schönen Ausblick auf den Central Park, der auch im Dunklen gut wirkt.
Autor: stephan65
« am: 04.01.2011, 15:09 Uhr »Jetzt wird's konfus! Was ist ESP (im Auto weiss ich es!)?
Genau das.
Zitat
TotR=Top of the Rock auf dem Rockefeller CenterAhhja, danke!
Autor: elbonito
« am: 04.01.2011, 15:05 Uhr »Irrtum.
Ich dachte, es geht um den Einsatz von ESP (statt ESB) bei Nachfahrten, und TotR (was auch immer das ist) machte mich auch neugierig.
Den Zusatz "New York" im Titel sowie eine Erklärung der Abkürzungen wäre in der Tat nett für die Nachwelt.
Wobei ich gestehe, "Grand Canyon" auch mit GC abzukürzen.
Jetzt wird's konfus! Was ist ESP (im Auto weiss ich es!)?
TotR=Top of the Rock auf dem Rockefeller Center
Oh man, steinigt mich, ich gelobe Besserung!
Autor: stephan65
« am: 04.01.2011, 14:47 Uhr »
Auf der anderen Seite allerdings, bin ich mir damit sicher, dass nur die "Wissenden" auf den Thread reagieren.
Irrtum.
Ich dachte, es geht um den Einsatz von ESP (statt ESB) bei Nachfahrten, und TotR (was auch immer das ist) machte mich auch neugierig.
Den Zusatz "New York" im Titel sowie eine Erklärung der Abkürzungen wäre in der Tat nett für die Nachwelt.
Wobei ich gestehe, "Grand Canyon" auch mit GC abzukürzen.
Autor: elbonito
« am: 04.01.2011, 14:32 Uhr »Es gibt, denke ich, viele Leser des Forums, die keine ausgeprägte NYC-Insider sind. Daher sind m.E. Abkürzungen nicht gerade hilfreich...
Hm, auf der einen Seite gebe ich Dir Recht, dass es für "Unwissende" (nicht Böse gemeint), schwer ist nach diesem Thread zu suchen bzw. sofort zu verstehen.
Auf der anderen Seite allerdings, bin ich mir damit sicher, dass nur die "Wissenden" auf den Thread reagieren.
Aber ich hatte sogar vor den Thread umzubennen, was dann allerdings nicht mehr ging...
Also schon mal ein großes "ENTSCHULDIGUNG" an die Non-Insider!
Ich denke, in 5 Tagen sollten beide Plattformen drin sein?!