Autor: mannimanta
« am: 16.08.2007, 16:45 Uhr »Zitat
ich will dich nicht desillusionieren, aber ich denke, da hast du dir ein wenig viel für einen Tag vorgenommen,
Ja, das fürchte ich auch...
Die ürsprüngliche Planung sah auch nur den Mono Lake vor.
Aber leider sind dann (durch Reiseberichte) Alabama Hills, Mammoth Lakes,
Devil's Postpile & Bodie dazugekommen...
Ich hatte ja keine Ahnung, wie viel Highlights es auf dieser Strecke gibt.
Aber das ist nun nicht mehr zu ändern.
Wir werden versuchen, ganz früh aus dem Death Valley loszukommen,
und dann mal sehen, was geht.
Wenn wir dann erst zum Sunset am Mono Lake sind, wäre es auch o.k.
Ich werde berichten... ab 18.10.07
Autor: sunnylady
« am: 16.08.2007, 09:56 Uhr »Hi Manni,
ich will dich nicht desillusionieren, aber ich denke, da hast du dir ein wenig viel für einen Tag vorgenommen, zumindest ein Ziel davon wirst du wohl streichen müssen. Wir sind gerade gestern von unserer ersten (supertollen) Westtour zurückgekommen und haben einen ganzen Tag in dem Gebiet zwischen Death Valley und Yosemite verbracht - hätten auchg locker drei Tage sein dürfen!Unsere Übernachtungsorte waren Lone Pine und Mammoth Lakes. Lone Pine ist ein Kaff, aber die Alabama Hills sind wunderschön - um sie wenigstens ein bisschen zu erkunden (und dazu gehört ein kleines bisschen Klettern und Arches finden dazu!), braucht man schon zwei Stunden. Wir haben uns dann noch die sehr beeindruckenden heißen Quellen (Hot Creek Valley bei Mammoth Lakes) angesehen, für die man ca eine Stunde einplanen sollte. Der Mono Lake (Südufer!!Nationalparkausweis gilt!) ist ebenfalls toll, braucht aber auch Zeit, mindestens doch eine gute Stunde. Wir waren dann noch in Bodie - das wirst du nicht mehr schaffen, aber ich denke auch, dass ihr den Abstecher zum Devil's Postpile canceln müsst. Hätten wir auch gern noch gesehen, aber unser Tag war eh schon übervoll mit unseren vier Highlights und ich hatte vorher im Forum oder einem der Reiseberichte gelesen, dass man dafür mindestens 2 -3 Stunden benötigt. Trotzdem - freu dich auf den Tag dort, es ist eine ausgesprochen schöne Gegend - und plane fürs nächste Mal mehr Zeit ein. Viel, viel Spaß (wann geht es denn los?) - ich würde am liebsten sofort noch einmal mitkommen! Liebe Heimkehrergrüße
von Sunnylady
Autor: mannimanta
« am: 14.08.2007, 16:52 Uhr »Eure Antworten beruhigen mich...
Ich denke auch, das es ein Problem des Navis ist.
(Obwohl auch der ADAC Routenplaner von 8:15 Std. ausgeht)
Ich hätte sonst die ganze Routenplanung umschmeissen müssen.
Nur fahren wollte ich an dem Tag eigentlich nicht.
Stops in Lone Pine, Alabama Hills & Devil's Postpile waren fest eingeplant,
und zum Sunset wollte ich am Mono Lake sein.
Na, ich werde berichten, wie es geklappt hat...
Gruss,
Manni
Ich denke auch, das es ein Problem des Navis ist.
(Obwohl auch der ADAC Routenplaner von 8:15 Std. ausgeht)
Ich hätte sonst die ganze Routenplanung umschmeissen müssen.
Nur fahren wollte ich an dem Tag eigentlich nicht.
Stops in Lone Pine, Alabama Hills & Devil's Postpile waren fest eingeplant,
und zum Sunset wollte ich am Mono Lake sein.
Na, ich werde berichten, wie es geklappt hat...
Gruss,
Manni
Autor: Jack Black
« am: 14.08.2007, 11:41 Uhr »An den EXIF-Daten unserer Fotos von 2005 kann ich erkennen, dass wir von Lee Vining bis Lone Pine ca. 2 Stunden 40 Minuten gebraucht haben, am nächsten Tag von Lone Pine bis Furnace Creek ungefähr 2 Stunden 20 Minuten.
Sind zusammen 5 Stunden, inkl. Fotostopps. Also dürften die 4 Stunden 15 Minuten realistisch sein, wenn man "durchbrettert".
Grüße
Rainer
Sind zusammen 5 Stunden, inkl. Fotostopps. Also dürften die 4 Stunden 15 Minuten realistisch sein, wenn man "durchbrettert".
Grüße
Rainer
Autor: SanFrancisco
« am: 14.08.2007, 10:57 Uhr »Wir haben zwar in Bishop einen Übernachtungsstop gehabt, wenn ich jedoch die Fahrzeiten von beiden Tagen mit einigen kleineren Pausen zusammenrechne, komme ich auf genau 6h. Die 8 Stunden erscheinen mir sehr pessimistisch!
Lg,
Yvonne
Lg,
Yvonne
Autor: Scooby Doo
« am: 14.08.2007, 09:35 Uhr »Bei meinem Navi (TOMTOM GO 910) habe ich die Erfahrung gemacht, dass es mir beim Start elendig lange Fahrzeiten angegeben hat, die dann - schon nach kurzer Fahrzeit - immer kürzer und auch realistischer wurden, je näher man dem Ziel kam.
Ist ja auch logisch
Ne, im Ernst: Das hört sich fast so an, als ob dein Navi am Anfang vom allerschlimmsten ausgeht. Wenn du dann ein paar Meter unterwegs bist, berechnet es deine durchscnittliche Geschwindigkeit und korrigiert die Reisedauer auf Grund dieser empirisch gewonnenen Daten. So könnte ich es mir erklären.
Am Anfang eher pessimistisch: Oh, das ist eine weite Strecke und wenn du fährst: Och, wir kommen ja doch gut voran, also doch schneller als gedacht am Ziel.
Autor: soehner7
« am: 14.08.2007, 08:37 Uhr »Hallo,
ich bin die Strecke letztes Jahr im Oktober gefahren und habe ziemlich genau 5,5 h gebraucht. Dabei habe ich nur in Bishop eine kurze (max. 15 min.) Tank- und Verpflegungspause eingelegt. Ich hoffe, das hilft dir weiter.
Gruss
ich bin die Strecke letztes Jahr im Oktober gefahren und habe ziemlich genau 5,5 h gebraucht. Dabei habe ich nur in Bishop eine kurze (max. 15 min.) Tank- und Verpflegungspause eingelegt. Ich hoffe, das hilft dir weiter.
Gruss
Autor: Eagle
« am: 13.08.2007, 22:27 Uhr »Hallo
Ich habe meine persönlichen Routenplaner angefragt. Diese sind ja genau auf die erlaubten Tempi abgestimmt.
Furnace Creek-Lee Vining 367,9 km benötigte reine Fahrzeit 4.43 Std.d.H. ohne PP, Kriecher, Staus !! etc)
In Wirklichkeit sind schnell einmal 6.Std. drin.
Gruss
Eagle
Ich habe meine persönlichen Routenplaner angefragt. Diese sind ja genau auf die erlaubten Tempi abgestimmt.
Furnace Creek-Lee Vining 367,9 km benötigte reine Fahrzeit 4.43 Std.d.H. ohne PP, Kriecher, Staus !! etc)
In Wirklichkeit sind schnell einmal 6.Std. drin.
Gruss
Eagle
Autor: youngster
« am: 13.08.2007, 22:11 Uhr »Hallöchen MM,
die Wahrheit wird wohl wie so oft in der Mitte liegen. Ich bin der Meinung, ich bin die Strecke mit einigen kurzen Zwischenstops in ca. 6 Stunden gefahren. Bei meinem Navi (TOMTOM GO 910) habe ich die Erfahrung gemacht, dass es mir beim Start elendig lange Fahrzeiten angegeben hat, die dann - schon nach kurzer Fahrzeit - immer kürzer und auch realistischer wurden, je näher man dem Ziel kam.
Grüßle
Wolfgang
P. S: Bevor jetzt jemand schreibt, dass es doch logisch ist, wenn die Fahrzeit immer kürzer wird: ihr werdet schon wissen, wie ich das meine
die Wahrheit wird wohl wie so oft in der Mitte liegen. Ich bin der Meinung, ich bin die Strecke mit einigen kurzen Zwischenstops in ca. 6 Stunden gefahren. Bei meinem Navi (TOMTOM GO 910) habe ich die Erfahrung gemacht, dass es mir beim Start elendig lange Fahrzeiten angegeben hat, die dann - schon nach kurzer Fahrzeit - immer kürzer und auch realistischer wurden, je näher man dem Ziel kam.
Grüßle
Wolfgang
P. S: Bevor jetzt jemand schreibt, dass es doch logisch ist, wenn die Fahrzeit immer kürzer wird: ihr werdet schon wissen, wie ich das meine
Autor: mannimanta
« am: 13.08.2007, 21:58 Uhr »Hi,
Für die reine Fahrtzeit von der Furnace Creek Ranch nach
Lee Vining bekomme ich recht unterschiedliche Angaben.
Von 4:15 h (www.maps.google.de)
bis 8:16h (Mein Navigationssystem)
Der Unterschied ist schon erheblich!
Daher meine Frage:
Wer weiss noch, wie lange (reine Fahrtzeit)
er für diese Strecke gebraucht hat?
Gruss,
Manni