Autor: Wolfgang
« am: 11.07.2004, 20:24 Uhr »Hi Monika,
ein WoMo erst ein paar Tage später zu übernehmen oder genauso ein paar Tage vor der Abreise zurück zu geben, ist doch üblich bzw. sogar sinnvoll.
Ein WoMo ist als Fortbewegungsmittel in LV oft mehr hinderlich als hilfreich. Auf den allermeisten Parkplätzen der Casinos werden keine WoMos geduldet.
In San Francisco ist eine Fahrt auf den steilen Straßen mit dem WoMo kein Vergnügen. Da Kreuzungen fast waagerecht sind, muss auf das weit überstehende Heck des WoMos besonders achten, nicht dass es hinten auf die Straße aufknallt, wenn man mit den Vorderrädern bei Bergabfahrten in die Kreuzung hineinfährt.
Generell sind WoMos keine guten Fortbewegungsmittel in Großstädten, abseits der großen Highways und Interstates.
ein WoMo erst ein paar Tage später zu übernehmen oder genauso ein paar Tage vor der Abreise zurück zu geben, ist doch üblich bzw. sogar sinnvoll.
Ein WoMo ist als Fortbewegungsmittel in LV oft mehr hinderlich als hilfreich. Auf den allermeisten Parkplätzen der Casinos werden keine WoMos geduldet.
In San Francisco ist eine Fahrt auf den steilen Straßen mit dem WoMo kein Vergnügen. Da Kreuzungen fast waagerecht sind, muss auf das weit überstehende Heck des WoMos besonders achten, nicht dass es hinten auf die Straße aufknallt, wenn man mit den Vorderrädern bei Bergabfahrten in die Kreuzung hineinfährt.
Generell sind WoMos keine guten Fortbewegungsmittel in Großstädten, abseits der großen Highways und Interstates.
Autor: c+kh
« am: 11.07.2004, 18:59 Uhr »@Monika
die Antwort sollte kein Angriff sein, sorry, wenn das so rübergekommen ist
Die Frage, wie lange Du vorher oder nachher in Deinem Hotel bleibst, hängt doch hauptsächlich davon ab, wieviel Zeit Du für Deine Rundreise zur Verfügung hast. Wenn der Aufenthalt an EINEM Ort dazu führt, dass Du hinterher nur noch Meilen klotzen mußt, macht es (meiner Meinung nach) keinen Sinn.
Viele Grüße
Claudia
die Antwort sollte kein Angriff sein, sorry, wenn das so rübergekommen ist
Die Frage, wie lange Du vorher oder nachher in Deinem Hotel bleibst, hängt doch hauptsächlich davon ab, wieviel Zeit Du für Deine Rundreise zur Verfügung hast. Wenn der Aufenthalt an EINEM Ort dazu führt, dass Du hinterher nur noch Meilen klotzen mußt, macht es (meiner Meinung nach) keinen Sinn.
Viele Grüße
Claudia
Autor: Geio1
« am: 11.07.2004, 13:10 Uhr »Hallo Monika,
wir haben ja erschreckend gleiche Erfahrungen gemacht..... Wir waren auch vor drei Jahren im Südwesten (Utah Arizona Nevada) und sind jetzt im Juni wieder in etwa dieser Ecke gewesen. Wir starteten in Arizona (habe dort Verwandschaft - deswegen..) sind dann mit Southwest Airl. nach Las Vegas geflogen und haben dort drei Nächte ein Hotel genommen. Nach vier Tagen LV haben wir unser Mietauto übernommen und sind dann durchs Death Valley Richtung San Francisco gefahren - und ich würde es ganu wieder so machen ! Wir hatten ursprünglich vor, Las Vegas am Schluss zu machen aber so hats uns doch mehr Spass gemacht.
Werner
wir haben ja erschreckend gleiche Erfahrungen gemacht..... Wir waren auch vor drei Jahren im Südwesten (Utah Arizona Nevada) und sind jetzt im Juni wieder in etwa dieser Ecke gewesen. Wir starteten in Arizona (habe dort Verwandschaft - deswegen..) sind dann mit Southwest Airl. nach Las Vegas geflogen und haben dort drei Nächte ein Hotel genommen. Nach vier Tagen LV haben wir unser Mietauto übernommen und sind dann durchs Death Valley Richtung San Francisco gefahren - und ich würde es ganu wieder so machen ! Wir hatten ursprünglich vor, Las Vegas am Schluss zu machen aber so hats uns doch mehr Spass gemacht.
Werner
Autor: monika
« am: 11.07.2004, 09:59 Uhr »@karin,
ich bin überhaupt nicht neidisch auf euch
, daß ihr schon in 2 Wochen wieder rüber fliegt!!!!
Auch wir haben uns auch den Luxus von Kindern erlaubt und müssen diesbezüglich in den Sommerferien fahren. Leider.
Zu heiß..........................
Zu teuer.........................
aber trotzdem schööönn......
@c+kh,
vielleicht habe ich mich einfach etwas falsch ausgedrückt mit meiner Frage.
ich weiß halt nicht, ob es gängig ist, daß man nicht gleich am nächsten Tag das Wohnmobil übernimmt, sondern erst mal noch ein paar Tage in einem Hotel bleibt, bevor man sich vom Vermieter abholen lässt.
Hat dies auch irgendwelche Nachteile? Eigentlich nicht, oder?
Wir sind noch relative "Newbies", was Amerikareisen anbelangt, deshalb auch Fragen, die für euch eigentlich gar keine Fragen sind. Seid nachsichtig mit uns.
Schönes Sonntagsgrüßle
Monika
ich bin überhaupt nicht neidisch auf euch
, daß ihr schon in 2 Wochen wieder rüber fliegt!!!!Auch wir haben uns auch den Luxus von Kindern erlaubt und müssen diesbezüglich in den Sommerferien fahren. Leider.
Zu heiß..........................
Zu teuer.........................
aber trotzdem schööönn......
@c+kh,
vielleicht habe ich mich einfach etwas falsch ausgedrückt mit meiner Frage.
ich weiß halt nicht, ob es gängig ist, daß man nicht gleich am nächsten Tag das Wohnmobil übernimmt, sondern erst mal noch ein paar Tage in einem Hotel bleibt, bevor man sich vom Vermieter abholen lässt.
Hat dies auch irgendwelche Nachteile? Eigentlich nicht, oder?
Wir sind noch relative "Newbies", was Amerikareisen anbelangt, deshalb auch Fragen, die für euch eigentlich gar keine Fragen sind. Seid nachsichtig mit uns.
Schönes Sonntagsgrüßle
Monika
Autor: c+kh
« am: 11.07.2004, 03:19 Uhr »Zitat von: monika
Hallo alle zusammen,
wir waren letztes Jahr im Südwesten der USA und haben festgestellt, daß wir eigentlich weder in Las Vegas, noch in San Francisco ein Auto gebraucht haben. Nun unsere Überlegung zum nächsten Urlaub, hoffentlich 2005
Wenn wir in einer diesere Städte unsere Wohnmobiltour starten, wäre es ja eigentlich sinnvoll, die ersten 2 bis 3 Nächte in einem Hotel zu verbringen und danach erst das Wohnmobil zu übernehmen.
Hat jemand sich schon mal für diese Variante entschieden?
Welche Stadt wäre für diese Variante die günstigere - San Francisco oder Las Vegas?
Wir tendieren fast zu Las Vegas. Dann könnten wir 2 bis 3 Nächte dort in einem schönen Hotel (natürlich unter der Woche, is ja billiger) verbringen und anschließend unsere Tour durch den Südwesten starten.
Was spricht dagegen
Was spricht dafür
Vielleicht hat der ein oder andere einen Tipp für uns.
Darauf freut sich schon
Monika
Ich verstehe Eure Frage gar nicht! Es spricht doch wirklich nichts dagegen, ein paar Tage VOR oder NACH dem WoMo Urlaub (letzteres haben wir gemacht, weil wir das einfach besser fanden) in der Stadt zu bleiben, die einem gefällt. Wenn Euch LV besser gefällt, warum nicht? Allerdings ist es auch nicht schwer, sich in SF wohl zu fühlen und auch ein schönes Hotel zu finden. Unser Hotel in SF war jedenfalls deutlich preiswerter als das in LV!
Gruß
Claudia
Autor: Anne
« am: 10.07.2004, 18:43 Uhr »Hi,
bei Wohnmobilen kostet One Way nur dann nichts, wenn man ein Special bekommt- und dann sind die anderen Specials, die angeboten werden- wie Meilenpakete- meist lukrativer.
In Las Vegas kann ich mir schon vorstellen, ein paar Tage z.B. im Luxor zu logieren, bevor es auf die Wohnmobilrundreise geht. Das Luxor ist z.B. ein Transferhotel für El Monte.
Wir fahren mit Kindern, deshalb sind ausgedehnte Stadtbesuche nicht optimal für uns und für mich beginnt der Urlaub eigentlich dann, wenn wir mit dem Wohnmobil vom Hof des Vermieters rollen- so z.B. in knapp 2!!! Wochen. 
Wenn Ihr einen Wohnmobilurlaub 2005 plant, rate ich zu frühem Buchen. In einigen Wochen
beginnen die Frühbucherangebote von El Monte und Cruise Amerika für nächstes Jahr. Die würde ich genau ansehen, denn anders als bei Mietwagenbuchungen gibt es riesige Preisunterschiede. 
Am besten wäre es, wenn Ihr außerhalb der Sommerferienzeiten fahren könnt: Dann gibt es große Preisvorteile und Specials, One Way Wagenüberführungen usw.
Viel Spaß beim Planen
Karin
bei Wohnmobilen kostet One Way nur dann nichts, wenn man ein Special bekommt- und dann sind die anderen Specials, die angeboten werden- wie Meilenpakete- meist lukrativer.
In Las Vegas kann ich mir schon vorstellen, ein paar Tage z.B. im Luxor zu logieren, bevor es auf die Wohnmobilrundreise geht. Das Luxor ist z.B. ein Transferhotel für El Monte.
Wir fahren mit Kindern, deshalb sind ausgedehnte Stadtbesuche nicht optimal für uns und für mich beginnt der Urlaub eigentlich dann, wenn wir mit dem Wohnmobil vom Hof des Vermieters rollen- so z.B. in knapp 2!!! Wochen.
Wenn Ihr einen Wohnmobilurlaub 2005 plant, rate ich zu frühem Buchen. In einigen Wochen
beginnen die Frühbucherangebote von El Monte und Cruise Amerika für nächstes Jahr. Die würde ich genau ansehen, denn anders als bei Mietwagenbuchungen gibt es riesige Preisunterschiede. Am besten wäre es, wenn Ihr außerhalb der Sommerferienzeiten fahren könnt: Dann gibt es große Preisvorteile und Specials, One Way Wagenüberführungen usw.
Viel Spaß beim Planen
Karin
Autor: Scooby Doo
« am: 10.07.2004, 16:25 Uhr »Diese Technik benutze ich auch immer, das Auto erst nach ein paar Tagen in der ersten Stadt zu übernehmen und auch ein paar Tage vor Abflug in der letzten Stadt wieder abzugeben.
Wenn ihr sowohl SF als auch LV auf dem Programm stehen habt, würde ich das so machen.
z.B. San Francisco anfangen, durch den Südwesten und am Schluss in Las Vegas wieder ein paar Tage ohne Gefährt.
Wenn ihr euch entscheiden müsst, dann vielleicht die Stadt, in der ihr länger bleiben wollt, damit der Preisvorteil sich bemerkbar macht.
Wenn ihr sowohl SF als auch LV auf dem Programm stehen habt, würde ich das so machen.
z.B. San Francisco anfangen, durch den Südwesten und am Schluss in Las Vegas wieder ein paar Tage ohne Gefährt.
Wenn ihr euch entscheiden müsst, dann vielleicht die Stadt, in der ihr länger bleiben wollt, damit der Preisvorteil sich bemerkbar macht.
Autor: monika
« am: 10.07.2004, 15:03 Uhr »Hallo alle zusammen,
wir waren letztes Jahr im Südwesten der USA und haben festgestellt, daß wir eigentlich weder in Las Vegas, noch in San Francisco ein Auto gebraucht haben. Nun unsere Überlegung zum nächsten Urlaub, hoffentlich 2005 .
Wenn wir in einer diesere Städte unsere Wohnmobiltour starten, wäre es ja eigentlich sinnvoll, die ersten 2 bis 3 Nächte in einem Hotel zu verbringen und danach erst das Wohnmobil zu übernehmen.
Hat jemand sich schon mal für diese Variante entschieden?
Welche Stadt wäre für diese Variante die günstigere - San Francisco oder Las Vegas?
Wir tendieren fast zu Las Vegas. Dann könnten wir 2 bis 3 Nächte dort in einem schönen Hotel (natürlich unter der Woche, is ja billiger ) verbringen und anschließend unsere Tour durch den Südwesten starten.
Was spricht dagegen
Was spricht dafür
Vielleicht hat der ein oder andere einen Tipp für uns.
Darauf freut sich schon
Monika
wir waren letztes Jahr im Südwesten der USA und haben festgestellt, daß wir eigentlich weder in Las Vegas, noch in San Francisco ein Auto gebraucht haben. Nun unsere Überlegung zum nächsten Urlaub, hoffentlich 2005
.Wenn wir in einer diesere Städte unsere Wohnmobiltour starten, wäre es ja eigentlich sinnvoll, die ersten 2 bis 3 Nächte in einem Hotel zu verbringen und danach erst das Wohnmobil zu übernehmen.
Hat jemand sich schon mal für diese Variante entschieden?
Welche Stadt wäre für diese Variante die günstigere - San Francisco oder Las Vegas?
Wir tendieren fast zu Las Vegas. Dann könnten wir 2 bis 3 Nächte dort in einem schönen Hotel (natürlich unter der Woche, is ja billiger
) verbringen und anschließend unsere Tour durch den Südwesten starten.Was spricht dagegen
Was spricht dafür
Vielleicht hat der ein oder andere einen Tipp für uns.
Darauf freut sich schon
Monika