usa-reise.de Forum
Nordamerika => USA-Reiseziele => USA kreuz & quer => Thema gestartet von: vince_vega am 29.12.2006, 22:26 Uhr
-
Hallo zusammen!
Diesen Sommer gehts für mich auf ne kleine Weltreise. Und zwar werde ich einige Monate in Australien leben.
Allerdings habe ich vor mir ein Round The World Ticket zu kaufen. Sprich ich flieg über London nach New York, dann eben L.A. oder Hawaii und dann erstmal nach Australien.
Nun meine Frage(n): Sollte ich lieber Hawaii oder L.A. buchen? Und wenn ja für wieviel Tage?
Und wenn ich schon dabei bin hier was zu fragen ;) : wielange würdet ihr empfehlen in NY zu bleiben? Ich war schonmal vor einigen Jahren dort. Ich habe mir so ~9 Tage vorgestellt?!
-
Was willst Du in N.Y. machen? Je nach dem können 3 Tage oder 3 Wochen optimal sein!
Für das "übliche Touristenprogramm" sollten 4-5 Tage ausreichen.
LA ist eine recht dreckige Stadt - Hawaii ist da deutlich besser, auch da kommt es wieder auf Deine Interessen an. Nur in der Sonne liegen oder auch was angucken? LA ohne Auto geht nicht, Du brauchst also ein Mietwagen und wirst überwiegend im Stau stehen! Das ist meine Erfahrung nach 3 LA-Besuchen, mich sieht die Stadt nicht so schnell wieder.
Was auch noch interessant wäre - gehen auch Flüge nach Australien von San Francisco? Das wäre die deutlich bessere Alternative zu LA und ist auch ohne Auto machbar. Für SFO solltest Du 3-4 Tage einplanen für die Hauptsehenswürdigkeiten, aber auch da sind 2 Wochen möglich ohne das Dir langweilig wird - je nach Intressen :wink:
Hawaii sollte mindestens 1 Woche sein - alles andere lohnt sich da nicht und dient auch nicht der Erholung.
-
hallo!
naja ich will halt alles sehn, was interessant ist ;) aber ohne große hektik. sprich auch einfach mal nachmittags ne runde im central park joggen und relaxen.
muss mal anfragen ob es auch über san francisco geht. wäre das denn besser als hawaii?
-
hallo!
naja ich will halt alles sehn, was interessant ist ;) aber ohne große hektik. sprich auch einfach mal nachmittags ne runde im central park joggen und relaxen.
muss mal anfragen ob es auch über san francisco geht. wäre das denn besser als hawaii?
Deine Frage ist ein bißchen zu allgemein gehalten. Du solltest Dir erst einmal überlegen, was Du willst: Stadt oder Land? L.A. ist eine Großstadt mit ganz netten Stränden aber kaum weiteren Sehenswürdigkeiten. Hawaii besteht aus mehreren Inseln (wenn Du dahin fliegst, willst Du dann nur auf Oahu bleiben oder willst Du z.B. auch nach Kauai oder Maui?)Auf Kauai gibt es z.B. eine Art Grand Canyon und man kann tolle Wanderungen an der Küste machen, auf Maui kann man super surfen und Bergtouren machen. Den Strand in Waikiki kann man eigentlich vergessen, außer man liebt es wie die Ölsardinen zwischen völlig verbrannten Japanern zu liegen.
Wenn Du nach L.A. fliegst, willst Du dann evtl. mit dem Mietwagen an der Küste langfahren oder in die Vergnügungsparks gehen?
San Francisco ist eine tolle Stadt, mit einem guten Feeling, hat aber keine nennenswerten Badestrände (schwimmen im Pazifik ist eh nur was für hartgesottene, egal ob in L.A. oder S.F., Hawaii ist je nach Jahreszeit ok).
Wie gesagt, überleg Dir erst einmal was Du eigentlich mit Deiner Zeit in den jeweiligen Orten anstellen könntest und wie viel Zeit Du für Deinen Stopover hast, dann kann man nähere Informationen zur Entscheidungshilfe geben.
Wilder Löwe
-
zeit hab ich im grunde unbefristet. allerdings will ich höchstens 2-3 wochen dort verbringen (also hawaii/L.A.)
ist es denn teuer ein auto dort zu mieten? es würde mich schon sehr reizen die westküste ein wenig anzuschauen. reise allerdings als "backpaker" - habe also kein besonders großes budget.
Ist der Transport zwischen Hawaii Inseln teuer?
Ich würde auch sehr sehr gerne auf die Berge oder an der Küste wandern. Surfen ist allerdings nicht mein Fall.
Also das Baden/am Strand und Faulenzen steht defintiv nicht im Vordergrund!
Ich möchte viele interessante Dinge sehen.
-
ups, verklickt
-
Hi
Zum Thema Auto...
Ein Wagen in LA bekommst du ab ca 160-170 Euro die Woche,
Frage ist was heißt bei dir geringes Budget
Wenn du viel sehen möchtest kannst du auch eine kleine Rundreise durch den Westen machen , mit 2-3 Wochen kommst du da gut aus, kommt aber halt auf dein Budget an , den es ist ja nicht nur der Wagen sondern auch noch die Motels/Hotels die bezahlt werden möchten
-
der flug über L.A. würde glaube ich 300€ billiger sein als der über hawaii.
das geld könnte ich dann also rein theoretisch in nen mietwagen dann dort investieren.
Hm Hm. Schwierige Entscheidung, irgendwie reizt mich beides sehr.
Wäre über weitere Meinungen/Vorschläge dankbar :)
-
der flug über L.A. würde glaube ich 300€ billiger sein als der über hawaii.
das geld könnte ich dann also rein theoretisch in nen mietwagen dann dort investieren.
Hm Hm. Schwierige Entscheidung, irgendwie reizt mich beides sehr.
Wäre über weitere Meinungen/Vorschläge dankbar :)
wann fliegst du den genau ???
Da du Hotel ja in LA und Hawaii bezahlen mußt bleibt sich das ja gleich!!!
Ich persönlich würde über LA und dann eine kleine Rundreise machen!!!!
(LA,Grand Canyon, Zion ,Bryce, Vegas, San Francisco) aber das ist ja eine subjektive Meinung , es wird sicherlich auch welche geben die lieber nach Hawaii möchten !!!
-
im juli würde es los gehen!
-
im juli würde es los gehen!
Da würde unter www.usa-Mietwagen.de ein Eco von Dollar 322,-
Euro kosten für 14 Tage !!! (habe nur mal schnell geschaut)
Unter "Routenvorschlägen" findest du vieleicht auch eine Route die dir gefählt !! Oder es gibt hier bestimmt auch welche im Forum die dir sicherlich bei einer eigenen Route helfen würden !!!
-
... die qual der wahl :)
-
... die qual der wahl :)
Ist doch eine schöne Qual :lol:
-
eigentlich schon ja ;)
gibts noch andere meinungen zu den reisezielen?
-
Ein Aspekt, den Du auch berücksichtigen solltest: Wenn Du später mal nach Hawai'i willst, ist das eine lange und aufwendige Tour. LA, Kalifornien und der Südwesten liegen zwar auch nicht "um die Ecke", aber da kommt man mit einem Direktflug doch schneller mal hin.
Wenn Du also von der Attraktivität der Ziele her keine Entscheidung fällen kannst, wäre das ein Argument für Hawai'i.
-
Hallo,
ich kenne mich mit den "Round the World"-Tickets nun gar nicht aus. Da aber San Francisco (bzw. Los Angeles) und Hawaii in Richtung Australien in geographisch mehr oder weniger gleicher Richtung liegen, kannn man dann nicht beides machen???
Gruß Elvi
-
doch, aber das würde dann mein (flug)budget nicht mitmachen :)
-
Hi vince_vega,
also das ist wirklich eine sehr schwere Entscheidung. Ich möchte sie nicht treffen müssen an deiner Stelle :wink:
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich totaler L.A. Fan bin. Für mich ist diese Stadt nicht dreckig wie einige andere es sagen.. für mich ist L.A. eine der schönsten Städte in den USA.
Okay sie bietet nicht viel Natur bzw. natürliche Schönheit aber diese Stadt ist so wahnsinnig groß und es gibt so vieles zu sehen. Ich finde auch das L.A. sehr wohl viele Sehenswürdigkeiten hat.
Ob Hollywood, Downtown oder die verschiedenen Strände.. es gibt immer etwas zu sehen.
Für mich wäre, wenn ich eines Tages auswandern würde, L.A. meine neue Heimatstadt :D
Aber das nimmt jeder anders wahr und es kommt auch darauf an was dich interessiert. Solltest du an schöner Natur interessiert sein ist L.A. nicht das richtige.
Dagegen ist Hawaii ein echtes Natur Highlight. Ich war letztes Jahr auf Maui und dort gibt es so eine große Vielfalt an verschiedenen Naturschönheiten.. Strände in verschiedenen Farben, Regenwald, Wasserfälle, der Sonnenaufgang auf dem Haleakala Krater... also wirklich Traumhaft.. dazu noch der amerikanische Lifestyle und auch die typischen Shopping Malls usw.
Entscheiden musst du letztendlich selber. Meiner Meinung nach muss man beides gesehen haben.
Mich wird es wieder nach L.A. ziehen aber auch wieder nach Hawaii, auch wenn ich mir dann die anderen Inseln anschauen werde.
San Francisco war für mich ein grauenvolles Erlebnis.... Ich kann gar nicht sagen warum.. aber ich fand es dort viel zu kalt.. ich hab mir im Juli/August dort den A**** abgefroren :shock:
Und dieses ganze Auf und Ab.. schrecklich.. die Sehenswürdigkeiten wie die Golden Gate Bridge, Muir Woods usw. sind zwar alle toll.. aber ich mochte die Stadt einfach nicht.
Aber das ist alles nur MEINE Meinung.. jeder erlebt seinen Urlaub ja anders und die kälte dort hat mich schwer in meiner Meinung beeinflusst :D
In diesem Sinne.. viel Glück bei deiner Entscheidung.
Egal wie du dich entscheidest es wird auf jedenfall ein dickes + sein ;)
-
Wofür ich mich entscheiden würde, brauche ich wohl nicht zu sagen ;)
Urlaub 2006 Maui (http://www.sockentreff.de/images/urlaub/maui2006/)
-
ich weiss echt nicht was ich machen soll ... das is zum heulen :D
-
wie ist es denn mit dem transport auf hawaii? gibt es dort gute/billige zug oder bus anbindungen?
hawaii würde ja wie gesagt 400€ mehr kosten, von den 400 könnt ich dann in kalifornien nen auto mieten.
-
wie ist es denn mit dem transport auf hawaii? gibt es dort gute/billige zug oder bus anbindungen?
hawaii würde ja wie gesagt 400€ mehr kosten, von den 400 könnt ich dann in kalifornien nen auto mieten.
In Honolulu ist es mit dem öffentlichen Transportmitteln wohl recht gut bestellt.
In anderen Gebieten sollte man nur dann auf öffentliche Verkehrsmittel setzen, wenn man viel Zeit hat und gut planen kann. Da die Mietwagenpreise recht moderat sind, sollte man seine Nerven sparen und einen Mietwagen nehmen.
Alternative wäre ein Taxi, aber das kann auf Dauer teuer werden.
Zug ? Naja, auf Maui gibts den Sugar-Cane-Train (http://www.sugarcanetrain.com), aber das Streckennetz ist doch sehr beschränkt :lol:
-
Ich kann ja nur von Maui sprechen.. da sollte man auf jedenfall einen Mietwagen nehmen!!!
Allein die Road to Hana.. das ist ein unbedingtes MUSS!! Und das würde ich nur mit Mietwagen machen.
Könnte sein dass vielleicht deutsche Reiseveranstalter entsprechende Touren anbieten.. aber dass stell ich mir das nicht so toll vor sich ständig nach anderen richten zu müssen.
:wink:
-
Ich würde nie eine Tour von Deutschland aus für Hawaii buchen.
Nur beim Selbsterkunden kann man sich die Zeit nehmen, die man braucht. Eventuell findet man auch nette Gastgeber (so wie wir), die ein paar 'Geheimtipps' für eigene Touren haben.
-
naja, dann dort noch nen mietwagen leihen wäre dann wohl doch zu teuer.
-
Hallo,
naja, dann dort noch nen mietwagen leihen wäre dann wohl doch zu teuer.
also wenn es um den Preis geht, würde ich L.A. nehmen. In Hawaii ist alles ein bisschen teurer (Hotels, Verpflegung usw...)
Viele Grüße
Andreas
-
ich weiss echt nicht was ich machen soll ... das is zum heulen :D
Hattest Du mein Argument gelesen? - im Zweifel für Hawai'i!
-
Also wenn Du ohnehin Round the world reist, dann wäre für uns die Entscheidung klar pro Hawaii. So günstig wie auf einem Round the Worlt-Trip kommst Du da sicher nicht wieder dazu, sowohl finanziell, als auch zeitlich.
Natürlich mußt Du davon ausgehen, daß Hawaii Dich teurer kommt, als L.A., aber wenn Du Dich ohnehin für beides interessierst, dann ist es leichter und günstiger, ein andermal nach L.A. zu reisen.
Öffentliche Verkehrsmittel gibt es nur auf Oahu, die Verbindungen sind gar nicht mal schlecht und recht günstig.
Mit einem Auto bist Du aber in jedem Fall flexibler, ein Economy tut´s in Deinem Fall doch ganz sicher. Wenn DU mehr als eine Woche spendieren willst, solltest Du Dir vielleicht sogar Gedanken über eine zweite Insel machen (egal ob Big Island, Maui oder Kauai, jede hat ihren speziellen Reiz), auch wenn das einen Zusätzlichen Flug bedeutet. Die Automieten kannst Du zeitlich summieren und dadurch einen günstigeren Tarif bekommen (vorausgesetzt, Du buchst beim gleichen Vermieter).
Am Ende ist es natürlich Deine Entscheidung, aber bei der Frage und Deinen Randbedingungen würden wir nicht lange überlegen und Hawaii bereisen :wink:
-
Hallo,
naja, dann dort noch nen mietwagen leihen wäre dann wohl doch zu teuer.
also wenn es um den Preis geht, würde ich L.A. nehmen. In Hawaii ist alles ein bisschen teurer (Hotels, Verpflegung usw...)
Viele Grüße
Andreas
Wenn man soviel Geld ausgibt, ist der Unterschied zwischen L.A. und Hawaii aus der Portokasse bezahlbar.
Sicher hat Hawaii einen Haufen teure Hotels, aber wenn man ein wenig sucht, gehts auch recht günstig. Mietwagenpreise sind identisch, Verpflegung ebenfalls.
Das einzige was ins Budget schlägt, ist der Flug dorthin. Dafür war man auch mal da, wo sich nicht jeder hintraut. Ein Kollege war schon mindestens 10x in USA, aber nicht einmal auf Hawaii. Es war ihm bisher immer zu 'exklusiv'.
-
Wenn man soviel Geld ausgibt, ist der Unterschied zwischen L.A. und Hawaii aus der Portokasse bezahlbar.
kommt halt darauf an, wie knapp das Budget ist...
Sicher hat Hawaii einen Haufen teure Hotels, aber wenn man ein wenig sucht, gehts auch recht günstig. Mietwagenpreise sind identisch, Verpflegung ebenfalls.
Also ich fand die Hotels auf Hawaii schon recht teuer, schließlich will man ja auch nicht zu weit abseits wohnen. Parkgebühren zwischen 10 und 15 Dollar pro Tag in Waikiki sind auch recht heftig. Mietwagenpreise sind identisch, das stimmt - außer man entscheidet sich für Harper auf Maui, da muss man für den zusätzlichen Versicherungsschutz auf nicht befestigten Straßen noch tiefer in die Tasche greifen. Verpflegung ist aber auf alle Fälle teurer, zumindest was Lebensmittel (auch Brot, Milch, ...) und Getränke in den Supermärkten betrifft.
Das einzige was ins Budget schlägt, ist der Flug dorthin. Dafür war man auch mal da, wo sich nicht jeder hintraut. Ein Kollege war schon mindestens 10x in USA, aber nicht einmal auf Hawaii. Es war ihm bisher immer zu 'exklusiv'.
Der Flug würde durch das Round the World Ticket abgedeckt, soweit ich das verstanden habe.
Ich persönlich würde mich gegen L.A. und für Hawaii entscheiden, wenn ich die Wahl hätte. Trotzdem bin ich der Ansicht, dass Hawaii teurer ist, aber das hängt natürlich immer von vielen Faktoren ab. Wenn man in L.A. Filmstudios, Vergnügungsparks usw. besucht, ist das natürlich auch nicht gerade billig.
Ich sehe schon, ich kann vica_vega bei der Entscheidungsfindung wohl nicht weiterhelfen :roll:
Viele Grüße
Andreas
-
Also ich fand die Hotels auf Hawaii schon recht teuer, schließlich will man ja auch nicht zu weit abseits wohnen. Parkgebühren zwischen 10 und 15 Dollar pro Tag in Waikiki sind auch recht heftig.
Waikiki ist diesbezüglich ja auch was 'besonderes'.
Wir haben auf Maui für 17 Tage einen Mietwagen gehabt und nur ein einziges mal in Lahaina Parkgebüren bezahlt. Und selbst die waren moderat.
-
Wenn man soviel Geld ausgibt, ist der Unterschied zwischen L.A. und Hawaii aus der Portokasse bezahlbar.
kommt halt darauf an, wie knapp das Budget ist...
Sicher hat Hawaii einen Haufen teure Hotels, aber wenn man ein wenig sucht, gehts auch recht günstig. Mietwagenpreise sind identisch, Verpflegung ebenfalls.
Also ich fand die Hotels auf Hawaii schon recht teuer, schließlich will man ja auch nicht zu weit abseits wohnen. Parkgebühren zwischen 10 und 15 Dollar pro Tag in Waikiki sind auch recht heftig. Mietwagenpreise sind identisch, das stimmt - außer man entscheidet sich für Harper auf Maui, da muss man für den zusätzlichen Versicherungsschutz auf nicht befestigten Straßen noch tiefer in die Tasche greifen. Verpflegung ist aber auf alle Fälle teurer, zumindest was Lebensmittel (auch Brot, Milch, ...) und Getränke in den Supermärkten betrifft.
Das einzige was ins Budget schlägt, ist der Flug dorthin. Dafür war man auch mal da, wo sich nicht jeder hintraut. Ein Kollege war schon mindestens 10x in USA, aber nicht einmal auf Hawaii. Es war ihm bisher immer zu 'exklusiv'.
Der Flug würde durch das Round the World Ticket abgedeckt, soweit ich das verstanden habe.
Ich persönlich würde mich gegen L.A. und für Hawaii entscheiden, wenn ich die Wahl hätte. Trotzdem bin ich der Ansicht, dass Hawaii teurer ist, aber das hängt natürlich immer von vielen Faktoren ab. Wenn man in L.A. Filmstudios, Vergnügungsparks usw. besucht, ist das natürlich auch nicht gerade billig.
Ich sehe schon, ich kann vica_vega bei der Entscheidungsfindung wohl nicht weiterhelfen :roll:
Viele Grüße
Andreas
hehe, nicht wirklich :)
allerdings ist der round the world ticket preis 400€ teurer als der über L.A. und eben nicht identisch :/
Da die normales Kosten auf Hawaii wohl auch noch teurer sind werd ich mich wohl für Kalifornien entscheiden.
Ich reise ja als Backpacker, also ohne großes Budget, und gehe danach noch für einige Monate nach Australien wo ich die 400€ sicherlich noch gut gebrauchen kann.
Bin ja mit 21 noch recht jung, wird sich also vielleicht irgendwann noch einmal die Möglichkeit ergeben auf Hawaii zu reisen.
-
ach und vielen dank für die antworten :)
-
Hallo,
wenn Du Deine Entscheidung nun für L.A. gefällt hast, dann will ich die nicht ins Wanken bringen. Aber für mich, als einer, der selbst in L.A. lebt, ist das Argument, das schon erwähnt worden ist, ausschlaggebend:
Bei nur EURO 400,00 mehr für einen Abstecher nach Hawaii würde ich auf jeden Fall nach Hawaii gehen, denn es ist bestimmt einfacher und billiger einmal wieder zurück nach L.A. zu fliegen, als von Europa aus einen neuen Urlaub nach Hawaii zu starten. Die Gelegenheit kommt bestimmt so schnell und günstig nicht wieder! Und Hawaii ist den Mehrpreis wert, das wirdt Du schnell feststellen, wenn Du dort sein wirst!
Ansonsten, wenn gar nichts hilft: Flip a coin!
Viele Grüsse aus dem sonnigen L.A.
-
Hallo,
wenn Du Deine Entscheidung nun für L.A. gefällt hast, dann will ich die nicht ins Wanken bringen.
Versuchst Du aber mit Deinen Worten dennoch... :wink:
Aber wie schon geschrieben, wir sind derselben Meinung :lol:
-
Hallo vince_vega,
deine Entscheidung ist zwar schon gefallen (ich hätte mich ganz klar für Hawaii entschieden), trotzdem gebe ich noch einen kurzen Kommentar ab:
Da die normales Kosten auf Hawaii wohl auch noch teurer sind werd ich mich wohl für Kalifornien entscheiden.
Die Kosten für Essen und Trinken könntest du auf Hawaii mit der Maika'i Card teilweise erheblich senken.
Ich reise ja als Backpacker, also ohne großes Budget, und gehe danach noch für einige Monate nach Australien wo ich die 400€ sicherlich noch gut gebrauchen kann.
Du gehst doch gewiss mit dem WHV nach Australien, oder :?: Dann kommt auch wieder Geld in deine Reisebörse.