usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Sieben plus drei = (Zahlwort):

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: playmaker11
« am: 21.10.2010, 07:33 Uhr »

Europäisch - naja, ein wenig. Ganz anders als LA - ja. Aber irgendwie eigen.
In jedem Fall - wie auch Du festgestellt hast - lohnenswert.
Autor: Kalifornier
« am: 20.10.2010, 21:20 Uhr »

Well done! gut gemacht.

Wenn mann sich nur vostellen kann das Anfangs der gold rush days der gesamte bay voll von Booten & Schiffen aus aller Welt einfach liegengelassen wurden - weil eben Allemann inlcusive der crew ab in die Berge getiegert sind um die dicken Gold-rocks, die so locker in den Bächen & Rivers ganz easy abzustauben waren! Nur bücken - und Du bist Reich!

Wow....I want to sign up for that!  :D
Autor: tweg
« am: 20.10.2010, 17:56 Uhr »

Hallo,

ich moechte meine gestellte Frage im Mai 2010 nunmehr selbst beantworten und euch meine Tagesroute beschreiben. :D

Nachdem ich einen preiswerten Flug bei Southwest gefunden habe, habe ich mich fuer 1 Tag San Francisco entschieden und bin froh dies gemacht zu haben.

Los ging es morgens um 8:00 Uhr von Las Vegas nach SFO (ca. 90 min. Flugzeit). Via Bart ist man sehr schnell in Downtown. Mit dem Muni Pass ab in die Cable Car bis zur Lombard St.. Anschliessend zu Fuss zum Hafen gelaufen (Die vielen Haeuser mit den Feuerleitern sind schon beeindruckend allein!) Am Hafen habe ich Panoramafotos von der Golden Gate Bridge und Alcatraz geschossen. Anschl. bin ich mit dem Bus zur Golden Gate Bridge gefahren - zu Fuss rueber bis ans andere Ufer und zurueck (Endlos!). Da aber hier mein Schwerpunkt meines Tagesausfluges lag, habe ich hier ca. 3 Stunden verbracht. Der sehr schnell aufziehende Nebel ist atemberaubend!
Anschliessend bin ich zurueck nach Downtown (Endstation der Powell Hyde - Wendepunkt der Cable Car) gefahren und habe noch ein wenig in der Einkaufsstrasse gebummelt.

Um ca. 20.00 Uhr sollte mein Flug zurueck gehen, aufgrund des starken Nebels in SFO ging mein Flug erst um ca. 23.00 Uhr zurueck nach Las Vegas.

Fazit: Ich bin sehr froh, dass ich mich fuer diesen Ausflug entschieden habe. SFO finde ich zwar sehr beeindruckend (insbesondere die Golden Gate) aber dennoch hat mich die Stadt eher an eine Europaeische Stadt erinnert als an eine US-Stadt im Westen, SFO ist absolut nicht zu vergleichen mit LA oder Phoenix.
Autor: playmaker11
« am: 20.05.2010, 07:22 Uhr »

Wir nutzen PS immer zum relaxen. Die Hotels sind (zumindest im Sommer) ziemlich billig und im Outlet in Cabazone kann man prima einkaufen.

Autor: Inspired
« am: 19.05.2010, 23:09 Uhr »

Zitat
Und nun zu Palm Springs - auch wenn das jetzt nicht mehr zum Thema gehört: Diese Stadt ist mein absoluter Favorit, ich versuche möglichst immer diese Stadt zu besuchen wenn ich im Südwesten bin. PS ist eine Stadt die nicht viel von Touristen besucht wird und auch ideal als Ausgangspunkt für Ausflüge nach LA und San Diego.

Geht es dir da nur um die Ausflüge oder gibt es noch anderes, was dort attraktiv ist?
Autor: playmaker11
« am: 19.05.2010, 07:19 Uhr »

Ach den Film kannste vergessen. Da ist so viel Fake und ausgedachter Blödsinn drin den es auf und unter Alcatraz nicht gibt.
Aber gerade weil die historischen Fakten anders sind lohnt es sich.
Autor: Matze
« am: 18.05.2010, 21:48 Uhr »

Alcatraz. Es ist doch nur ein ehemaliger Knast ...
Sorry, dass ichs noch mal schreibe: war schon 4x in SF ...noch nie dort.

Mh,

dann wird's aber Zeit, "The Rock" beim nächsten Besuch mit auf die Liste zu nehmen, (Audiotour), und allein der Blick auf SF ist lohnenswert...

Nein, selbst auf Grund des Films ...es reizt mich einfach nicht!
Im Sept. werden wir wieder in SF sein, aber Alcatraz wird wohl auch diesmal ausfallen!
Autor: playmaker11
« am: 18.05.2010, 19:54 Uhr »

Dann mach das mal. SD --> Palm Springs haben wir letztes Jahr und 2008 auf gemacht, dauert ja nicht lang die Fahrt und ist von "oben" auch sehr sehenswert (PS meine ich).
Autor: tweg
« am: 18.05.2010, 17:57 Uhr »


Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten.

Ich denke ihr habt mich umgestimmt. Da ich mir auch sicher bin, dass SFO irgendwann in den nächsten Jahren auf meiner Reiseroute liegen wird.
Alternativ werde ich von Palm Springs mal einen Tag nach San Diego fahren und mir dort ein Baseballspiel ansehen.

Und nun zu Palm Springs - auch wenn das jetzt nicht mehr zum Thema gehört: Diese Stadt ist mein absoluter Favorit, ich versuche möglichst immer diese Stadt zu besuchen wenn ich im Südwesten bin. PS ist eine Stadt die nicht viel von Touristen besucht wird und auch ideal als Ausgangspunkt für Ausflüge nach LA und San Diego.

Auch da ich in Berlin wohne bin ich im Urlaub froh in einer ruhigeren Stadt zu sein. Deshalb habe ich bewusst meine Tour so gelegt, dass ich in den ersten zwei Wochen umher reise und die letzte Woche in Palm Springs bleibe.
Autor: BigDADDY
« am: 18.05.2010, 16:21 Uhr »

Alcatraz. Es ist doch nur ein ehemaliger Knast ...
Sorry, dass ichs noch mal schreibe: war schon 4x in SF ...noch nie dort.

Mh,

dann wird's aber Zeit, "The Rock" beim nächsten Besuch mit auf die Liste zu nehmen, (Audiotour), und allein der Blick auf SF ist lohnenswert...
Autor: Matze
« am: 18.05.2010, 16:08 Uhr »

1 Tag ist wenig, aber wenn man nicht mehr Zeit hat: besser als nix. Die Stadt ist jede Minute wert.

Deine Ziele sind aber für einen Tag zu viel. Alcatraz solltest Du mit wenigstens 4 Stunden veranschlagen. Wenn Du also morgens erst ankommst, dann in die Stadt mußt und dann noch auf Alcatraz willst, ist der Tag so gut wie weg, denn Du mußt ja auch noch zurück und willst 3 Stunden für die GG haben..... Never ever !!! :nono: :nono: :nono:



1. Es geht absolut ohne Auto - MUNI Tagespass besorgen und damit kannst Du, bis auf die BART, alle Öffis benutzen.
Kommst damit auch überall hin

2. Alcatraz bei einem nur Tages Aufenthalt ist zu Zeitaufwendig - wie hier richtiger- weise beschrieben wird.
Allerdings verstehe ich nicht, wieso man da unbedingt hin will - noch dazu, wenn so wenig Zeit ist. Es ist doch nur ein ehemaliger Knast ...
Sorry, dass ichs noch mal schreibe: war schon 4x in SF ...noch nie dort.

3. Warum nicht einen Tag mehr - dann könnte man, wenn wirklich das Interesse so groß, nach Alcatraz!?
Was ist so interessant an Palm Springs, um dort 5 Tage zu verbringen?
Autor: Claus
« am: 18.05.2010, 11:47 Uhr »

Wir sind letztes Jahr drei Tage in San Francisco gewesen. Ein Auto braucht man hier in der Tat nicht. An unserem ersten Tag haben wir z.B. folgende "Tour" gemacht:

Frühstück im Lori's Diner (Ghirardelli Square), danach mit der Cable Car (Powell/Hyde Line) von der Hyde Street bis zur Market Street gefahren und anschließend zu Fuß über Union Square, China Town, Columbus/Transamerica Pyramid, Coit Tower und Lombard Street zurück zum Ghirardelli Square. Wir haben dabei sehr viel von der Stadt gesehen.

Viele Grüße
Claus
Autor: dannydee
« am: 17.05.2010, 20:04 Uhr »

SF ohne Auto: kannst ja mal die Suche bemühen und wirst feststellen, daß hier einige ganz hartnäckig ein Auto als Muß ansehen - ich finde es mehr als hinderlich.

Moin,

wir sind mit dem Auto durch SF gefahren..... Nie wieder. Wir haben vom Airport bis zur Innenstadt immer 1 Stunde gebraucht.
Der Interstate war immer dicht und die 101 auch. Bin absoluter Autofreak (zu faul zum laufen) aber in SF never ever....
Zumal der öffentliche Nahverkehr USA dort sehr gut ist.

MFG
Danny Dee
Autor: Josie
« am: 17.05.2010, 19:07 Uhr »

Ich bin für solche "Kurzaufenthalte" in Städten eine Befürworterin von den normalen Stadtrundfahrten - oder noch besser "hop on - hop off". I.d.R. fahren die die wichtigen Touri-Stellen an, und man hat zumindest mal grob die Highlights gesehen - und nebenbei noch etwas erzählt bekommen. So erspare ich mir das "Wo ist die Haltestelle?Welche Nummer muss ich in welche Richtung nehmen? Welche Reihenfolge mache ich am besten was?"
Autor: Tinerfeño
« am: 17.05.2010, 10:01 Uhr »

Würde ich persönlich nur machen, wenn ich wüsste, dass ich die USA (Westen) in den nächsten Jahren vorerst nicht besuchen werde. Ansonsten würde ich den Tag eher für zusätzliche Ziele entlang der Route "investieren". Was spricht eigentlich gegen eine Übernachtung in SF?