Autor: michaels-pictures
« am: 01.03.2009, 15:25 Uhr »Der Red Rock Canyon ist in der Tat nur 20min. von Las Vegas entfernt. Es ist ganz nett, dort zum Sonnenuntergang zu sein, aber m.E. ist es kein Vergleich zum Valley of Fire. Rote Steine "satt" findest Du eher im Valley of Fire.
Autor: TheWurst
« am: 01.03.2009, 14:59 Uhr »Jetzt muss ich mal auf der Karte gucken, wo der Red Rock Canyon überhaupt liegt.
Hier: http://tinyurl.com/dchbrz
Autor: michi137
« am: 01.03.2009, 14:55 Uhr »Das klingt gut, ich kannte den gar nicht, entsprechend wußte ich nicht, wo der liegt. Ich hadere schon die ganze Zeit mit mir, ob mir das VoF soviel Vegas-Zeit wert ist, ist vielleicht deshalb eine akzeptable Alternative.
Jetzt muss ich mal auf der Karte gucken, wo der Red Rock Canyon überhaupt liegt.
Jetzt muss ich mal auf der Karte gucken, wo der Red Rock Canyon überhaupt liegt.
Autor: TheWurst
« am: 01.03.2009, 12:56 Uhr »Ich möchte halt so gerne red rocks sehen, wenn ich schon nicht weiter nach Osten komme.
Dann fahr doch zum Red Rock Canyon, der liegt "fast" auf dem Weg...
Zum Valley of Fire würde ich bei nur 1,5 Tagen Las Vegas auf garkeinen Fall fahren, da sieht man weder von LV, noch vom VoF etwas... 
Autor: Tinerfeño
« am: 01.03.2009, 12:44 Uhr »Ich plane für nächsten Monat im VoF auch höchstens ein paar Stunden, da ich morgens direkt aus Hurricane/Zion komme und nachmittags im Wynn Las Vegas sein will. Da nehme ich das auf dem Weg mit.
Autor: michi137
« am: 01.03.2009, 12:27 Uhr »Ich muss mir mal die Routen konkret angucken, das wäre die I 15, oder?
Wir sind hier jetzt so verblieben, dass wir wohl spontan entscheiden, ob wir am Anreisetag an Las Vegas vorbei noch hinfahren (kommt einfach auch auf die Zeit an) oder doch am nächsten Tag erst, oder ob wir es ganz sein lassen und die Zeit lieber in Vegas verbringen.
Ich möchte halt so gerne red rocks sehen, wenn ich schon nicht weiter nach Osten komme.
Wir sind hier jetzt so verblieben, dass wir wohl spontan entscheiden, ob wir am Anreisetag an Las Vegas vorbei noch hinfahren (kommt einfach auch auf die Zeit an) oder doch am nächsten Tag erst, oder ob wir es ganz sein lassen und die Zeit lieber in Vegas verbringen.
Ich möchte halt so gerne red rocks sehen, wenn ich schon nicht weiter nach Osten komme.
Autor: Schneewie
« am: 01.03.2009, 10:58 Uhr »Wir haben es auch als einen halben Tagesausflug gemacht. Gut, man konnte nicht alles sehen, aber es war trotzdem sehr schön. Am Nachmittag waren wir noch am Pool und sind shoppen gewesen.
Als Strecke haben wir die Interstate genommen, damit wir schneller hinkamen und auch wieder zurück über die Interstate. Ist zwar nicht ganz so prickelnd, aber es passte.
Wenn es nicht anders geht, warum nicht.
Als Strecke haben wir die Interstate genommen, damit wir schneller hinkamen und auch wieder zurück über die Interstate. Ist zwar nicht ganz so prickelnd, aber es passte.
Wenn es nicht anders geht, warum nicht.
Autor: michi137
« am: 28.02.2009, 22:54 Uhr »Das wäre auch ne Möglichkeit, allerdings ist Outlet-Shopping völlig fest eingeplant für den Vormittag und das dauert sicher auch länger als 1 Std.
Irgendwie wird meine Las-Vegas-Zeit zu knapp
Irgendwie wird meine Las-Vegas-Zeit zu knapp
Autor: Flicka
« am: 28.02.2009, 22:00 Uhr »Fahrt lieber vom Death Valley aus erst mal nach Las Vegas. Vielleicht kommt ihr schon bei der Ankunft in Zimmer, ansonsten lasst ihr halt das Auto samt Gepäck erst mal kostenlos im Parkhaus eures Hotels stehen und treibt euch ein paar Stunden auf dem Strip rum, bis ihr ins Zimmer dürft. Bis dahin werden euch wahrscheinlich eh schon ein wenig die Füße qualmen. 
Und wenn ihr eingecheckt und die Beine ein halbes Stündchen hochgelegt habt, nehmt ihr die Abendschicht auf dem Strip in Angriff.
Am nächsten Morgen fahrt ihr dann ins Valley of Fire und verbringt den Spätnachmittag und Abend wieder in Las Vegas.
Und wenn ihr eingecheckt und die Beine ein halbes Stündchen hochgelegt habt, nehmt ihr die Abendschicht auf dem Strip in Angriff.
Am nächsten Morgen fahrt ihr dann ins Valley of Fire und verbringt den Spätnachmittag und Abend wieder in Las Vegas.
Autor: michi137
« am: 28.02.2009, 18:21 Uhr »Jaaaa - aber wie? Es war eigentlich gar nicht geplant, weil wir leider viel zu wenig Zeit haben, aber jetzt habe ich so viele Bilder gesehen, dass ich es gerne sehen würde, wenn machbar. Ich könnte es mir natürlich für evtl. spätere Reisen nach Utah usw. aufheben, aber ob die jemals zustande komen, weiß ich absolut nicht.
Autor: Palo
« am: 28.02.2009, 18:15 Uhr »Am einfachsten ist es das Valley of Fire mit in die Rundreise einzubauen.
Autor: michi137
« am: 28.02.2009, 18:09 Uhr »Wir fahren aber nicht Richtung Zion sondern nach LV zum Grand Canyon und da wärs natürlich auch hin und her.
Deshalb dachte ich das so, denn ob ich nun am Anfahrtstag von Death Valley ins VoF durchfahre oder tags darauf von Lv hin und wieder zurück, ist fahrtechnisch glaub ich ziemlich Jacke wie Hose?
Oder sind die Zeitangaben von Mapquest (3,5 Std, plus Pausen) für DV - VoF ganz unrealistisch?
Deshalb dachte ich das so, denn ob ich nun am Anfahrtstag von Death Valley ins VoF durchfahre oder tags darauf von Lv hin und wieder zurück, ist fahrtechnisch glaub ich ziemlich Jacke wie Hose?
Oder sind die Zeitangaben von Mapquest (3,5 Std, plus Pausen) für DV - VoF ganz unrealistisch?
Autor: @ndie
« am: 28.02.2009, 18:00 Uhr »Das ist aber eine ziemliche Kreuz- und Querfahrerei wenn Du vom Death Valley über's Valley of Fire nach Las Vegas willst.
Unterschätz bitte nicht die Entfernungen. Besser, Du könntest das VoF in Deine Etappe Las Vegas Richtung Zion einbauen.
Vielleicht einfach nur etwas früher in Las Vegas starten.
Viele Grüsse...............andie
Unterschätz bitte nicht die Entfernungen. Besser, Du könntest das VoF in Deine Etappe Las Vegas Richtung Zion einbauen.
Vielleicht einfach nur etwas früher in Las Vegas starten.
Viele Grüsse...............andie
Autor: michi137
« am: 28.02.2009, 17:56 Uhr »Supi, ich dachte ich krieg jetzt nur zu hören, geht gar nicht 
Wanderer sind wir nicht sehr, und ich überlege, am Anfahrtstag direkt vom Death Valley ins Valley of Fire zu fahren (dort kommen wir früh weg, wir wollen den Sonnenaufgang sehen und danach abfahren, betsenfalls noch einen Frühstückstop), also müßten wir am späten Vormittag im VoF sein und könnten am späten Nachmittag nach LV, wo man ja glaub ich eh erst ab 15 Uhr einchecken kann?
Fände ich jetzt fast besser als den vollen LV-Tag aufzuteilen?
Zumindest in der Planung gefällt mir das jetzt nicht schlecht.
Wanderer sind wir nicht sehr, und ich überlege, am Anfahrtstag direkt vom Death Valley ins Valley of Fire zu fahren (dort kommen wir früh weg, wir wollen den Sonnenaufgang sehen und danach abfahren, betsenfalls noch einen Frühstückstop), also müßten wir am späten Vormittag im VoF sein und könnten am späten Nachmittag nach LV, wo man ja glaub ich eh erst ab 15 Uhr einchecken kann?
Fände ich jetzt fast besser als den vollen LV-Tag aufzuteilen?
Zumindest in der Planung gefällt mir das jetzt nicht schlecht.
Autor: Saguaro
« am: 28.02.2009, 17:38 Uhr »Hallo Michaela,
das ist auf jeden Fall machbar, wenn Du nicht Deine Wanderschuhe auspackst und jeden Trail angehst
Wir haben das VoF meistens auf dem Weg hin oder zurück mit eingebunden, denn dieser Umweg lohnt sich auf jeden Fall, wenn man einen halben Tag Zeit hat.
LG,
Ilona
das ist auf jeden Fall machbar, wenn Du nicht Deine Wanderschuhe auspackst und jeden Trail angehst
Wir haben das VoF meistens auf dem Weg hin oder zurück mit eingebunden, denn dieser Umweg lohnt sich auf jeden Fall, wenn man einen halben Tag Zeit hat.
LG,
Ilona