Ich sehe die unterscheidlichen Interessen nicht als unlösbares Problem. Wenn man z.B. von San Francisco aus startet, kann die "Nightlife-Fraktion noch länger in der Stadt bleiben, während die Naturfraktion z.B. zu den Redwoods fährt oder einen 2 Tages-Ausflug zum Yosemite macht. In L.A. liegt der Joshua Tree NP vor der Tür, den man als Tagesausflug oder mit einer Übernachtung besuchen kann (bzw. beim Joshua Tree liegt Palm Springs vor der Tür, dass ja durchaus auch Nightlife zu bieten hat). Um Las Vegas herum gibt es jede Menge anzusehen.
Man müsste dann nur darauf achten, dass man zentral und verkehrsgünstig gelegene Hotels wählt.
Ich könnte mir so eine Tour vorstellen:
Ankunft plus 2 Tage San Francisco
2 Tage Yosemite (Natur) bzw. zwei weitere Tage in SFO (Nightlife)
3 Tage Highway No.1 (Ü Monterey und z.b. Morro Bay oder San Simeon
3 Tage L.A.
2 Tage San Diego
2 Tage Palm Springs/Joshua Tree
1 Tag Fahrt ins Death Valley
1 Tag Death Valley
1 Tag Fahrt nach Las Vegas
5 Tage Las Vegas (Nightlife) bzw. 2 Tage Las Vegas + 3 Tage LV - Grand Canyon und zurück (Natur), von Las Vegas aus evtl. Tagesausflüge zum Valley of Fire, Red Rocks SP, etc.
Rückflug von Las Vegas oder am letzten Tag Fahrt Las Vegas - LAX (4-5 Stunden).
Alternativ für die Naturfreunde 2 Tage Las Vegas und drei Tage Zion, Bryce Valley of Fire.
Macht 22 Tage und es sollte für alle was dabei sein. In San Francisco und Las Vegas kommt man problemlos ohne Auto aus. In L.A. muss man überlegen ob Strand wichtiger ist oder die angesagten Clubs (Ü dann entweder Santa Monica/Venice Beachoder Hollywood). Einen zweiten Mietwagen braucht Ihr so nicht.
Etwas problematisch ist die Jahreszeit. Februar ist zumindeat für San Francisco und den Yosemite recht früh. Im Juli ist es im Death Valley und Joshua Tree idiotisch heiß.
Jeweils Ende der Semesterferien (Ende März/Anfang April oder der September) wäre besser.