Autor: Schneewie
« am: 24.04.2012, 21:36 Uhr »Habe "127 hours" gesehen - da bin ich mal gespannt.
Autor: lurvig
« am: 24.04.2012, 21:30 Uhr »der Leprechaun ist allerdings nicht immer problemlos begehbar. Ich war zwei mal im Frühjahr dort, jeweils bei Trockenheit. Keine Probleme.
Im Frühjahr 2011 war es allerdings "etwas weniger" trocken. Der Mensch, den ich dort traf, wollte trotzdem unbedingt rein. Als er bis zum Hals
im Wasser stand, ist der dann doch umgekehrt
Die kurze Wanderung bis zum Eingang des Slot Canyon ist aber trotzdem sehr nett. Also auch wenn der eigentliche Canyon unter Wasser steht, lohnt sich das.
Und wer (aufmerksam) "127 hours" gesehen hat, sollte die Gegend zudem wiedererkennen
Lurvig
Im Frühjahr 2011 war es allerdings "etwas weniger" trocken. Der Mensch, den ich dort traf, wollte trotzdem unbedingt rein. Als er bis zum Hals
im Wasser stand, ist der dann doch umgekehrt
Die kurze Wanderung bis zum Eingang des Slot Canyon ist aber trotzdem sehr nett. Also auch wenn der eigentliche Canyon unter Wasser steht, lohnt sich das.
Und wer (aufmerksam) "127 hours" gesehen hat, sollte die Gegend zudem wiedererkennen
Lurvig
Autor: Schneewie
« am: 24.04.2012, 19:18 Uhr »Dann sollte ich das vielleicht auch schaffen
Autor: wilma61
« am: 24.04.2012, 16:30 Uhr »Steht man dann vor Ort, ist es bestimmt super einfach.Es ist einfach, da ich den Weg auch gefunden habe.
Autor: Schneewie
« am: 24.04.2012, 16:03 Uhr »Hört sich alles immer so kompliziert an, wenn man das ganze vor Ort nicht kennt. Da möchte man am liebsten Wegweiser uns Co haben....
Steht man dann vor Ort, ist es bestimmt super einfach.
Steht man dann vor Ort, ist es bestimmt super einfach.
Autor: wilma61
« am: 24.04.2012, 15:18 Uhr »Dein Bild werde ich mir ausdrucken.
Wenn es trocken ist, kann man sich auch durch den regulären Eingang wurschteln.
Autor: Schneewie
« am: 24.04.2012, 15:10 Uhr »Danke Willi.
Klar, den ganzen Loop kann ich nicht machen, hatte ich auch nicht vor.
In Deinem Link zu Todd´s Hiking Guide ist der Canyon als Loop eingezeichnet. Daher kam meine Frage, ob ich den Loop rechts oder links gehen muß.
Dein Bild werde ich mir ausdrucken.
Klar, den ganzen Loop kann ich nicht machen, hatte ich auch nicht vor.
In Deinem Link zu Todd´s Hiking Guide ist der Canyon als Loop eingezeichnet. Daher kam meine Frage, ob ich den Loop rechts oder links gehen muß.
Dein Bild werde ich mir ausdrucken.
Autor: wilma61
« am: 24.04.2012, 14:41 Uhr »Eigentlich kann man sich nicht verlaufen. Du folgst dem "Wash" (mehr so eine Art Schilfdickicht) irgendwann erweitert sich der Weg.Irgendwann muß man ein wenig hoch und runter.
An dieser Stelle musst du rechts hoch.
Und irgendwann steigst du in den Slot runter und wanderst, bis es nicht mehr weiter geht. Die Rundstrecke ist nur geeignet für fortgeschrittene Canyoneers mit kompletter Ausrüstung.
Wenn es trocken ist, kann man auch den eigentlichen Eingang nehmen kann. Bei uns sah der so aus.
Willi
An dieser Stelle musst du rechts hoch.
Und irgendwann steigst du in den Slot runter und wanderst, bis es nicht mehr weiter geht. Die Rundstrecke ist nur geeignet für fortgeschrittene Canyoneers mit kompletter Ausrüstung.
Wenn es trocken ist, kann man auch den eigentlichen Eingang nehmen kann. Bei uns sah der so aus.
Willi
Autor: Schneewie
« am: 24.04.2012, 13:21 Uhr »Danke, aber für mich als Kartenmensch nicht wirklich zu nutzen....
Ja dann:
http://www.toddshikingguide.com/Hikes/Utah/NorthWash/North%20Wash%20Map.jpgZitatNorth Wash is located off of Highway 95, south of Hanksville, UT and north of the Hite Marina on Lake Powell. Drive on Highway 95 to between mile posts 29 & 28 (about mile 28.1). Pull off the pavement onto a short dirt road located on the east and park under some cottonwood trees (UTM 540933mE, 4207711mN).http://www.toddshikingguide.com/Hikes/Utah/NorthWash/NorthWash1.htm
Ganz lieben Dank.
Irgendwann wirst Du mich mal killen, wenn ich immer nur Karten möchte.....
Trotzdem noch eine Zusatzfrage. Ich möchte ja nicht den ganzen Loop durchwandern, sondern nur die Narrows erkunden. Sollte ich dann, wie auf der Zeichnung bei "Start" starten
oder wie andere schrieben, den nördlicheren Wash?Autor: wilma61
« am: 24.04.2012, 12:47 Uhr »Danke, aber für mich als Kartenmensch nicht wirklich zu nutzen....
Ja dann:
http://www.toddshikingguide.com/Hikes/Utah/NorthWash/North%20Wash%20Map.jpg
Zitat
North Wash is located off of Highway 95, south of Hanksville, UT and north of the Hite Marina on Lake Powell. Drive on Highway 95 to between mile posts 29 & 28 (about mile 28.1). Pull off the pavement onto a short dirt road located on the east and park under some cottonwood trees (UTM 540933mE, 4207711mN).http://www.toddshikingguide.com/Hikes/Utah/NorthWash/NorthWash1.htm
Autor: Schneewie
« am: 24.04.2012, 12:24 Uhr »Schau mal hier:
Danke, aber für mich als Kartenmensch nicht wirklich zu nutzen....
Autor: wilma61
« am: 23.04.2012, 19:24 Uhr »Schau mal hier:
Autor: lurvig
« am: 23.04.2012, 17:09 Uhr »hier mal ein alter Beitrag vom guten Lurvig
meine selber aufgezeichneten Koordinaten sind irgendwie verloren gegangen, aber auf dieser Seite gibts eine Karte mit den Koordinaten des Abzweiges von der US95. "Abzweig" ist nicht das richtige Wort, es ist ja ehr eine Art Ausfahrt bzw. ein sandiger Stichweg von der 95 weg. Die Karte könnte hilfreich sein, auch wenn ich den französischen Text dazu nicht lesen kann
http://www.ouestusa.fr/utah/leprechaum%20canyon/LEPRECHAUN.php
Ansonsten habe ich noch das gefunden:ZitatNorth Wash is located off of Highway 95, south of Hanksville, UT and north of the Hite Marina on Lake Powell. Drive on Highway 95 to between mile posts 29 & 28 (about mile 28.1). Pull off the pavement onto a short dirt road located on the east and park under some cottonwood trees (UTM 540933mE, 4207711mN).
Die UTM-Koordinaten sollten übersetzt N 38° 0,97' W 110° 32,02' lauten.
Mittels topozone.com kommt man dann zu dieser Karte:
http://www.topozone.com/map.asp?lat=38.01616&lon=-110.53368&datum=nad83&u=7&layer=DRG&size=l&s=50
Ich würde denken, dass man dem nördlicheren der beiden Washes folgen muss (in etwa da wo in der Karte "I-26" steht).
Google Earth zeigt es so:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&q=38%C2%B0+0.97%27N,+110%C2%B0+32.02%27W&layer=&ie=UTF8&z=15&ll=38.021455,-110.530744&spn=0.022313,0.049825&t=k&om=1
Auch hier würde ich sagen, dass der richtieg Wash der ist, der nördlich des Markierungspfeils liegt.
Wir haben damals auch zu weit südlich angefangen und den Canyon (bzw. den richtigen Wash) nicht gefunden. Erst ein zweiter Versuch weiter nördlich war dann erfolgreich.
Lurvig
Autor: GoWest als Gast
« am: 23.04.2012, 14:18 Uhr »Hallo Gaby
Guck mal auf der Seite von Isabel Synnatschke nach. (Da ich als Gast drin bin, darf ich anscheinend keine Links posten). In ihrer Rubrik "South of Hanksville". Falls du es nicht findest, stell ich den Link heute abend gerne für dich rein.
lg GoWest
Guck mal auf der Seite von Isabel Synnatschke nach. (Da ich als Gast drin bin, darf ich anscheinend keine Links posten). In ihrer Rubrik "South of Hanksville". Falls du es nicht findest, stell ich den Link heute abend gerne für dich rein.
lg GoWest
Autor: lurvig
« am: 23.04.2012, 14:13 Uhr »Zum Leprechaun Canyon habe ich jetzt mal eine Frage.
Ist der an der 95 ausgeschildert oder kann man sich an etwas orientieren? Der würde uns nämlich auch interessieren.
ausgeschildert ist da nichts. Es gab hier im Forum mal irgendwo eine Wegbeschreibung, finde sie gerade nicht.
Muss zur Not mal meine GPS-Logs durchsehen...
Lurvig