usa-reise.de Forum

Autor Thema: Los Angeles, 9 Tage, alleine  (Gelesen 3096 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Alric

  • Gast
Los Angeles, 9 Tage, alleine
« am: 31.08.2004, 19:01 Uhr »
Jo, hallo allerseits.

Ich habe vor, noch kurz vor Studiumbeginn (im Oktober) per "Last Minute" für 9 Tage nach L.A zu reisen.
War bisher noch nie in Amerika (obwohl es schon immer mein Traumland war ;)). Hatte ursprünglich an einen Sprachkurs gedacht, ging dann aber doch nicht mehr.

Busrundreisen gefallen mir jetzt nicht unbedingt so sehr, da ich nicht der "Kulturmensch" bin, der jedes Museum oder jede Sehenswürdigkeit bestaunen muss (Ich weiss auch, dass L.A, Hollywood etc. lange nicht so sein werden, wie man sich das evtl. vorstellt).

Daher wollte ich einmal ca. 1 Woche einfach so in L.A. verbringen, einfach die amerikanische Atmosphäre aufschnappen etc. Wie gesagt, Museen o.ä. interessieren mich nicht. Mir langt es "schon", abends ins Kino zu gehen, ein Filmstudio zu besuchen, Steaks essen, evtl. ein Sportereignis zu sehen etc. etc.

Nun die Frage(n). Würdet Ihr mir davon abraten? Sollte ich eher auf nächstes Jahr für eine Sprachreise warten (da hätte man gewissermaßen ein "Ziel"/Aufgabe), ist L.A. zu gefährlich (alleine)?
Und, falls nicht. Ist es (gut) möglich, mit Bus an "wichtige" Stellen hinzukommen (ich komme natürlich ohne Auto, Kreditkarte etc)?
Wieviel kostet denn der Bus ungefähr und ist es einfach, vom z.b. Flughafen zu seinem Hotel zu kommen (Fahrpläne etc.)?
Würde es langen, ein Hotel wie "Good Nite Inn Sylmar" zu nehmen, was etwas außerhalb liegt (bezgl. der Wege zu Downtown, Hollywood etc), oder würde es sich lohnen für nen Aufpreis gleich ein Hotel in West Hollywood zu nehmen?
Achja, und kann man auch in L.A. einfach ne Stadtrundfahrt bestellen (das würde dann wohl doch dazugehören) und gibt es (viele) Internetcafes?

Das billigste Angebot, was ich bei expedia gefunden habe (inkl. oben genanntem Hotel u. Flug) würde 874 Eur kosten. Ist das günstig?

So.. falls die ein oder andere Frage beantwortet werden sollte, würde ich mich freuen! Vielen Dank!

Simon

Piggeldy

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 136
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #1 am: 31.08.2004, 19:37 Uhr »
Ich glaube, das hatten wir schon!
LA ohne Auto?? Dann vergiss schleunigst die Stadt!!

Fahr lieber nach San Francisco oder New York.

nobbie

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 307
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #2 am: 31.08.2004, 22:17 Uhr »
ack, ohne Auto bist Du in LA aufgeschmissen, Die Stadt sieht aus wie ein erster Versuch in SimCity. Und die oeffentlichen Verkehrsmittel sind marginal.
Nobbie

Oktober 2006, NYC & New England

knolle54

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 374
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #3 am: 31.08.2004, 22:29 Uhr »
Hi,
an Deiner Stelle würde ich überhaupt nicht nach LA fahren.
Für meinen Geschmack ist dies eine schreckliche Stadt.
Riesig, ausufernd und unübersichtlich.
Habe mich dort mehrfach verfahren.
Würde eher San Francisco empfehlen.

Gruß
Michael
Gruß
Michael

Matze

  • Schiri
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 5.893
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #4 am: 31.08.2004, 22:49 Uhr »
Zitat von: knolle54
Hi,
an Deiner Stelle würde ich überhaupt nicht nach LA fahren.
Für meinen Geschmack ist dies eine schreckliche Stadt.
Riesig, ausufernd und unübersichtlich.
Habe mich dort mehrfach verfahren.
Würde eher San Francisco empfehlen.

Gruß
Michael


Vollkommen meine Meinung. Und San Francisco geht sogar ganz ohne Auto.
LA ist einfach riesig, flächenmäßig. Ohne Auto fast aussichtslos!
Und außerdem lohnen sich von SF aus, auch noch Ausflüge in die nähere (Sausalito) oder etwas weitere (Nappa V.) Umgebung!!

Gruß Matze
Gruß Matze




San Francisco!!

Anonymous

  • Gast
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #5 am: 31.08.2004, 23:56 Uhr »
naja, danke erstmal für die antworten.. hatte damit gerechnet, dass "alle" gegen l.a. wettern ;) aber das ist mir jetzt persönlich egal, da l.a. ziemlich feststeht. in andere städte will ich natürlich auch irgendwann, aber eben nicht jetzt.
das komische (und warum ich auch fragte) ist eben mit den verkehrsmitteln, dass es da (wie immer) überall unterschiedliche angaben gibt. auf anderen seiten habe ich gelesen, dass man mit bussen etc. fast überall hinkommt, und es damit kein problem gäbe etc...

wenn es sonst keine meinungen mehr geben sollte, vielleicht nur noch zu diesen zwei dingen: ist es durchschnittlich gesagt "zu gefährlich in l.a." oder auch nicht anders als in anderen großstädten? und ist der preis angemessen (war wie gesagt noch nie auf so einer reise). danke nochmals

german_harm_mac

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.744
  • Bücher- und FanFicwurm
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #6 am: 01.09.2004, 00:33 Uhr »
Hallo

Ich war vor meiner (Bus)rundreise letztes Jahr ein paar Tage in L.A. Ich habe keine FS und war deswegen auf die öffntlichen Verkehrsmittel angewiesen. Du kommst mit den öffentliche Verkehrsmittel mehr oder Weniger schon überall hin. Du mußt dann öfters noch ein kleines Stück laufen. Es ist aber umständlich. Das Problem ist aber

a) es sehr lange dauert
b) Die Fahrpläne nicht auf einander abestimmt sind

Anne.

Anonymous

  • Gast
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #7 am: 01.09.2004, 01:13 Uhr »
Zu deinem Hotelplan mit dem Good Nite Inn Sylmar sag ich nur...vergiss es. Sylmar liegt 50km noerdlich von Downtown L.A. und hat KEINERLEI Busanbindung ins Stadtzentrum lediglich Pendlerzuege die nach 18.00 Uhr nicht mehr fahren. Auch ist L.A. ohne Auto eine Katastrophe...mein Tip fuer eine Woche 9 Tage New York oder z.B 4 Tage San Francisco und 3 Tage Las Vegas und je ein Tagesausflug zum Yosemite (von SF) und zum Grand Canyon (von LV), da hast du wesentlich mehr davon wie von 7 Tage L.A. ohne Auto.

Kisimba

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 387
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #8 am: 01.09.2004, 08:12 Uhr »
L.A. ist für mich der Inbegiff für Smog  :zunge:  :sprachlos: ... !

Fröhliche Grüße
Wiebke
... mein Herz ist da, wo meine Träume sind!
So, never give up dreaming ...

Hasi

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 153
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #9 am: 01.09.2004, 09:40 Uhr »
Hi Simon
Also, ich wettere nicht gegen L.A., die Stadt kann wirklich faszinieren... Aber: ohne Auto kann ich mir das schlicht nicht vorstellen. Wenn ich nurs chon an die Ausmasse denke.... Mein Haupteinwand wäre aber folgender: in L.A. und auch San Diego fährt nur derjenige Bus, der sich kein Auto leisten kann... Ich glaubte das auch nicht, aber als ich dann in SD ein paar Tage ohne Auto war, wurde ich schnell eines besseren belehrt. Und ich wohnte damals noch in einer eher besseren Gegend... Um es klar zu sagen: ich wurde nicht belästigt, aber es gibt einfach schönere Orte und v.a. Mitfahrer als ich dort erleben musste (durfte).
Also, wenn Du wirklich viel sehen willst, miete Dir einen Kleinwagen, damit geht's in L.A. sehr gut. Oder versuch, Dir einen Roller oder so zu mieten...
Gruss
Hasi

Ralf

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 63
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #10 am: 01.09.2004, 09:47 Uhr »
Zitat
ich komme natürlich ohne Auto, Kreditkarte etc)?


Ohne Auto: schlecht
Ohne KK: schlecht
LA 9 Tage: schlecht

Ich würde dann eher in Überlegung ziehen NYC anzusteuern mit Ausflügen nach Washington, Philadelpia und Boston, da gelangt man auch überall mit public transportation hin.

Mone

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 84
    • http://www.hollywood-glamour.de
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #11 am: 01.09.2004, 10:03 Uhr »
Hallöchen,

also LA ohne Auto kannst Du wirklich total vergessen, würde ich komplett davon abraten, 1 Tag kann man das schonmal schaffen aber nicht auf längere Zeit.

Wobei ich natürlich als totaler Los Angeles Fan Dir nun nicht ganz von Los Angeles abraten möchte  :lol: Ich werde in 2 Wochen ganze 30 Tage in Los Angeles verbringen *grins* WARUM DAS DENN fragen jetzt viele. Tja weil ich Los Angeles einfach liebe und jedesmal was neues entdecke *zwinker* Und ja ich werde die 30 Tage komplett alleine Urlaub machen  8)  8)

Ohne Kreditkarte in Los Angeles, hmmmm naja sagen wir schwer, aber ich denke machbar; kommt einfach auch auf den Lebenstil an.

Alles in Allem, wenn Dich Los Angeles reizt mach es, aber ohne Auto wird es wirklich schwierig!

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #12 am: 01.09.2004, 10:12 Uhr »
Ich würde zwar auch von L.A. abraten, aber jeder das seine.

Natürlich kommt man in L.A. mit dem Bus überall hin. Die Frage ist nur - wann! Ich bin einmal von Downtown nach Santa Monica mit dem Bus gefahren (ohne Umsteigen). Wir hatten eine Stunde gebraucht, ohne Staus oder sonstigen Verzögerungen. Die Stadt ist einfach so riesig, dass es unmöglich ist, mal eben hier oder dahon zu kommen.

Hotels außerhalb der Stadt würde ich abraten, weil du sonst wirklich jeden Tag zwei Stunden damit beschäftigt bist, in die Stadt hinein und abends wieder herauszukommen.

Wenn du am Flughafen ankommst, empfehle ich einen Shuttlebus. Die fahren dich direkt zu deinem Hotel und du brauchst zumindest dafür keine Fahrpläne zu wälzen.

Aber wie gesagt, wäre eine andere Stadt nicht für den Anfang besser, z.B. New York? Ich persönlich hätte auch gar keine Lust, 2x 11 Stunden im Flieger zu hocken, um 9 Tage in L.A. zu verbringen.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de

User1211

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.502
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #13 am: 01.09.2004, 10:26 Uhr »
Zitat von: Mone
Ich werde in 2 Wochen ganze 30 Tage in Los Angeles verbringen *grins*


Ich habe mich am Anfag dieses Threads gefragt, was man 9 Tage in LA machen will. Aber 30 Tage?? Mir geht schon spätestens nach 3 Tagen das Programm aus (wobei ich nicht der Typ bin, der die diversen Parks wie Universal, Disney usw. besucht).
Gruß
Thorsten


Mone

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 84
    • http://www.hollywood-glamour.de
Re: Los Angeles, 9 Tage, alleine
« Antwort #14 am: 01.09.2004, 10:34 Uhr »
:lol:  Ach da findet sich immer wieder was neues. Aber wie gesagt, das ist wirklich Geschmackssache, manche liebe Los Angeles manche eben nicht. Im Kern Los Angeles bleibe ich ja nicht die gaaaanzen 30 Tage  :D
es gibt ja auch noch Huntington Beach und komplett Orange County, das zähle ich alles zu Los Angeles mit ein  8) Also wenn jemand nicht weiss, was machen in Los Angeles *grins* ich weiss sogar nach 30 Tagen immer wieder was neues.

Aber wie gesagt Los Angeles muss man Lieben oder Hassen, ein Mittelding gibt es nicht  :lol: