usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Bist Du ein Mensch oder ein Automat?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: McC
« am: 22.03.2010, 21:36 Uhr »

Kann Vorredner nur bestätigen: ohne Stativ und ohne DSLR ist es absolut möglich, tolle Fotos zu machen. Ich habe wechselweise mit Stativ und ohne geschossen und bei beiden Varianten finden sich gute Ergebnisse. Solange die Tageszeit und das Lichts stimmt und Du die Kamera ruhig hälst.... no problem! :wink:

Habe dieses Mal kein Stativ verwendet.... und die Fotos sind besser geworden als zuvor mit Stativ  :wink:
Autor: Leviathan
« am: 22.03.2010, 21:28 Uhr »

Kein Vergleich zum Lower wegen der Tageszeit oder generell?
Autor: ilnyc
« am: 22.03.2010, 13:08 Uhr »

Kommt auf die Tageszeit und den Sonnenstand an. Wir sind damals noch zum Upper, obwohl wir schon wussten, dass die Sonne nicht mehr so wirklich optimal steht, aber wir wollten trotzdem mal einen Eindruck bekommen. Es war jedoch kein Vergleich zum Lower.
Autor: Leviathan
« am: 21.03.2010, 20:06 Uhr »

Hallo,

ist es eigentlich empfehlenswert nachdem man 1-3 Std. im Lower A.C. war noch zum Upper zu fahren oder umgekehrt?
Autor: NaSa
« am: 23.01.2010, 17:25 Uhr »

Hallo,

kann mich nur anschließen: wir waren im September im Lower Antelope Canyon und haben tolle Fotos mit und ohne Stativ gemacht. Nachdem wir fast 3 Stunden fast ganz allein dort unten verbringen konnten, hatten wir aber auch ewig Zeit den Canyon auf uns wirken zu lassen und mit Einstellungen an der Kamera zu experimentieren (Sony alpha).

Gruß NaSa
Autor: ilnyc
« am: 22.01.2010, 12:57 Uhr »

Kann Vorredner nur bestätigen: ohne Stativ und ohne DSLR ist es absolut möglich, tolle Fotos zu machen. Ich habe wechselweise mit Stativ und ohne geschossen und bei beiden Varianten finden sich gute Ergebnisse. Solange die Tageszeit und das Lichts stimmt und Du die Kamera ruhig hälst.... no problem! :wink:
Autor: suzemir
« am: 22.01.2010, 12:15 Uhr »

Jo und mir gab der Oberaufseher, trotz Stativ keinen Fotopass...ok ok außer uns drei waren nur noch zwei Franzosen im Canyon :D
Autor: Kremers
« am: 22.01.2010, 12:10 Uhr »

Ich war auch etwas verschreckt bezüglich der Berichte, dass man sich ohne Stativ und Spiegelreflexkamera.

Ich war aber zur Mittagszeit dann im Lower und war mit meiner Ausbeute ganz zufrieden, dafür, dass es auch nur eine kleine Canon Ixus (ohne Stativ) war.

Kannst dir ein paar Bilder in meinem Reisebericht (Seite 4) ansehen, wenn du willst.

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=43202.45

Kremers
Autor: NähkreisSteffi
« am: 22.01.2010, 12:05 Uhr »

Hallo,

wir waren im Oktober zu 4. mit 1 Stativ im Lower. An der Kasse wurden die Aufkleber für den Fotopass verteilt (2 Stück).

Als wir jedoch im Canyon waren, hat sich niemand mehr darum gekümmert. Der "Begleiter" ging mit den Besuchern ohne Fotopass voraus, die Anderen konnten fotografieren und solange bleiben wie sie wollten.

Es hängt wahrscheinlich auch von der Besucherzahl ab. Wenn viel Betrieb ist, werden sie die Leute schneller durchschleusen.

Viele Grüße

Steffi
Autor: PhilippJFry
« am: 22.01.2010, 11:58 Uhr »

Lediglich wer ein Stativ hatte, bekam einen "Fotopass" umgehängt und durfte im Canyon so lange bleiben wie er wollte und mußte auch nicht bei der Gruppe bleiben.
Das würde ich aber nicht als garantiert verkaufen, denn ich war schon dreimal dort, sogar schon mit zwei stativen bei zwei Personen und wir wurden auch "gedrängt". Ist also eine rühmliche Ausnahme.

Nur dass keine Mißverständnisse aufkommen. Ich sprach vom Lower Antelope Canyon. Eine Garantie, dass das jetzt auch noch so ist, kann ich natürlich nicht übernehmen.
Autor: McC
« am: 22.01.2010, 11:50 Uhr »

Freihand im Upper AC
Autor: lurvig
« am: 22.01.2010, 11:44 Uhr »

Stativ ist hilfreich, aber nicht zwingend notwendig. Mitunter stört ein Stativ sogar beim Durchwandern des Canyons oder man hat nicht die Gelegenheit, es aufzubauen, weil Leute vorbei wollen. Wobei der Lower nicht so bevölkert ist...

Dieses Bild (und viele andere) ist freihand aufgenommen.


Sollte eigentlich mit jeder halbwegs brauchbaren Kamera (das 12 Megapixel-Monster für 59,-€ aus dem Homeshopping-TV mal ausgenommen) gehen, so man sie zu bedienen weiss.

Lurvig

Autor: frank_gayer
« am: 22.01.2010, 11:38 Uhr »

Lediglich wer ein Stativ hatte, bekam einen "Fotopass" umgehängt und durfte im Canyon so lange bleiben wie er wollte und mußte auch nicht bei der Gruppe bleiben.
Das würde ich aber nicht als garantiert verkaufen, denn ich war schon dreimal dort, sogar schon mit zwei stativen bei zwei Personen und wir wurden auch "gedrängt". Ist also eine rühmliche Ausnahme.

Mit jeder Kamera kann man heute "belichten" so dass manuelle Einstellmöglichkeiten eigentlich vorhanden sind und gute Bilder gelingen. Man muss halt nur die Funktionen auch kennen. Die Helligkeit ist OK auch im Winterhalbjahr. Man hat dann vielleicht nur in den ganz dunklen Passagen ein Problem
Autor: PhilippJFry
« am: 21.01.2010, 23:21 Uhr »

Zur Mittagszeit im Sommer schaffst Du es gar nicht, schlechte Bilder zu machen. Egal mit welcher Kamera. Ich würde aber trotzdem empfehlen, ein Stativ mitzunehmen. Denn als wir letztes Jahr da waren, wurden alle die kein Stativ hatten, in ca. einer Stunde durchgeschleust. Lediglich wer ein Stativ hatte, bekam einen "Fotopass" umgehängt und durfte im Canyon so lange bleiben wie er wollte und mußte auch nicht bei der Gruppe bleiben.
Autor: Mig
« am: 21.01.2010, 22:52 Uhr »

ja, mit einer normalen Spiegelreflexkamera  :wink: