Autor: starlight
« am: 24.03.2004, 17:23 Uhr »Zitat von: Soulfinger
Hallo Stefan,
willkommen im Forum.
Zu den Preisen kann ich dir folgendes sagen:
Flug 400,- €
Übernachtung 14 x 50,- = 700,- €
Taschengeld 14 x 75,- = 1.050,- €
Mietwagen: 400,- €
Sind summa summarum 2.550,- €/Nase
Aber dies sollte nur ein Anhaltspunkt sein. Je nach dem wie komfortabel ihr Schlafen wollt, essen wollt kann da noch was dazu kommen. Die o.g. Preise sind so die Durchschnittspreise.
In Sachen Routenplanung solltest du etwas konkreter werden. Was interessiert dich: Natur, Stadt, Strand, Musseen usw.
Ich bin zwar auch neu hier und werde meine ersten Erfahrungen im Mai in Kalifornien sammeln, doch mit den Preisen, meine ich, liegt er schon ganz
richtig.
Autor: GKeipinger
« am: 13.03.2004, 17:34 Uhr »Hallo Günter,
wir „Ärmsten“ haben etwas um das mich meine ganzen Freunde aus der Mission Viejo und San Juan Capistrano area beneiden: Wir haben im Gegensatz zu euch Jahreszeiten.
Im Moment warten wir auf den Frühling. Überall blühen schon Schneeglöckchen, Krokusse und andere Frühblüher. Die ersten Bienen sind unterwegs. Es gibt neues Leben.
Weißt du eigentlich noch wie das frische Grün von einer Birke aussieht?
Würdet ihr nicht Mono Lake und Colorado leer pumpen, wäre Südkalifornien eine verbrannte braune Grassteppe.
Ich erinnere mich an meine Freunde aus San Juan Capistrano (Chancellor of Sattleback Colledge), als sie mich in Frankfurt besuchten und plötzlich ein Regenschauer niederprasselte.
Die Freunde, damals 60 Jahre, sind auf die Straße gelaufen und haben sich unter Freudentänzen nass regnen lassen.
Sommer haben wir auch. Nicht ganz so lang und heiß wie ihr. Ich meine Gott sei Dank. Unsere Hautkrebsrate ist viel niedriger als in Süd Kalifornien.
Und dann haben wir Herbst und Winter.
Ein bisschen Jahreszeiten hast du wohl auch. Aber dafür musst du extra ins Gebirge fahren (Big Bear).
Ich glaube, dass wir Armen viel reicher sind mit unseren Jahreszeiten als ihr mit eurem ewigen guten, heißen und langweiligem Wetter.
Euer Wetter ist gut für einen Urlaub, aber ich wollte nicht dort leben.
Trotzdem werde ich Süd Kalifornien wieder besuchen.
Mfg Günter
wir „Ärmsten“ haben etwas um das mich meine ganzen Freunde aus der Mission Viejo und San Juan Capistrano area beneiden: Wir haben im Gegensatz zu euch Jahreszeiten.
Im Moment warten wir auf den Frühling. Überall blühen schon Schneeglöckchen, Krokusse und andere Frühblüher. Die ersten Bienen sind unterwegs. Es gibt neues Leben.
Weißt du eigentlich noch wie das frische Grün von einer Birke aussieht?
Würdet ihr nicht Mono Lake und Colorado leer pumpen, wäre Südkalifornien eine verbrannte braune Grassteppe.
Ich erinnere mich an meine Freunde aus San Juan Capistrano (Chancellor of Sattleback Colledge), als sie mich in Frankfurt besuchten und plötzlich ein Regenschauer niederprasselte.
Die Freunde, damals 60 Jahre, sind auf die Straße gelaufen und haben sich unter Freudentänzen nass regnen lassen.
Sommer haben wir auch. Nicht ganz so lang und heiß wie ihr. Ich meine Gott sei Dank. Unsere Hautkrebsrate ist viel niedriger als in Süd Kalifornien.
Und dann haben wir Herbst und Winter.
Ein bisschen Jahreszeiten hast du wohl auch. Aber dafür musst du extra ins Gebirge fahren (Big Bear).
Ich glaube, dass wir Armen viel reicher sind mit unseren Jahreszeiten als ihr mit eurem ewigen guten, heißen und langweiligem Wetter.
Euer Wetter ist gut für einen Urlaub, aber ich wollte nicht dort leben.
Trotzdem werde ich Süd Kalifornien wieder besuchen.
Mfg Günter
Autor: Michel
« am: 13.03.2004, 15:22 Uhr »@Mr Wings
so ein bißchen beneide ich Dich
um Deinen Wohnsitz.
( Wenngleich ich mir den Lake Tahoe als Traumziel für mich vorstelle.)
Aber nächste Woche solls wärmer werden.
bei uns.
so ein bißchen beneide ich Dich
um Deinen Wohnsitz.( Wenngleich ich mir den Lake Tahoe als Traumziel für mich vorstelle.)
Aber nächste Woche solls wärmer werden.
bei uns.Autor: Mr.Wings
« am: 12.03.2004, 06:11 Uhr »Zitat von: Scooby Doo
Zitat von: Doc SnyderHi Scooby (neues Avatar?)
Ja, ich hoffe, jetzt verzieht sich endlich mal der kalte Winter
Winter? Wieso Winter? Scheint bei Euch denn nicht Sonne bei 30°C?
Ach ja, ich vergaß, ihr Ärmsten in der kalten Heimat
...An der Diskussion kann man mal wieder sehen, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ein Allgemeinrezept für die einzig richtige Tour gibt es eben nicht. Jeder muß nach seinen Vorlieben eine Auswahl treffen und einfach ins kalte Wasser springen. Beim zweiten Mal ist man dann schon schlauer.
Viele Grüsse aus dem sommerlichen L.A.
Autor: Scooby Doo
« am: 10.03.2004, 09:04 Uhr »Zitat von: Doc Snyder
Hi Scooby (neues Avatar?)
Ja, ich hoffe, jetzt verzieht sich endlich mal der kalte Winter
Auch wenn es mir schwerfällt (San Francisco ist neben Lissabon meine Lieblingsstadt) denke ich, kann man darauf verzichten, wenn man als Newbie z.B. den Grand Canyon oder Antelope Canyon sehen möchte.
Städte sind ja noch genug dabei.
Und der schon angesprochene Umstand, dass man für SF gut vorplanen muss, ist auch schon angesprochen worden.
Autor: Westernlady
« am: 09.03.2004, 18:07 Uhr »Zitat von: JMAS
Naja, ich find ersteres eben besser, aber is wohl wirklich Geschmacksache ob man lieber mit Auto oder zu Fuß bzw. öffentlichen Verkehrsmitteln fährt.
Logisch, für mich wär´s z.B. auch nix, in den NPs nur die View Points mit dem Auto abzuklappern
. Mit meinem Posting, mit dem ich hier eingestiegen bin, wollte ich ja auch nur zum Ausdruck bringen, dass SF viel zu schön ist
, um unvorbereitet hinzugehen. (Und das halt dann auch unter Berücksichtigung der Zeit, die Stefan für seinen gesamten Urlaub zur Verfügung steht).Autor: JMAS
« am: 09.03.2004, 17:52 Uhr »Naja, ich find ersteres eben besser, aber is wohl wirklich Geschmacksache ob man lieber mit Auto oder zu Fuß bzw. öffentlichen Verkehrsmitteln fährt.
Autor: Westernlady
« am: 09.03.2004, 17:34 Uhr »Zitat von: Doc Snyder
Allerdings denke ich, Stefan wird bei 14 Tg. nicht mehr als 1-2 Tage in SF verbringen, also einmal über die Brücke zum Aussichtspunkt, Alcatraz und ein bisschen Touri-Nepp auf Fisherman´s Wharf.
Treffender hättest Du es nicht beschreiben können - genauso hab ich´s damals erlebt. Und igendwie hatte ich das Gefühl, dass da doch ziemlich viel "Leerlauf" dazwischen ist. Bei richtiger intensiver Vorbereitung hätten wir noch das eine oder andere "Juwel" mitnehmen können.
Zitat von: JMAS
LA is ziemlich riesig und man sollte da schon einiges an Zeit und auch Arbeit investeiren, SanFran kann man dagegen zu Fuß erkunden, wenn man nicht faul ist.
Eben, in LA schaue ich auf die Straßenkarte, setze mich ins Auto und fahre hin. In SF muss ich gucken mit welchen öfftenlichen Verkehrsmitteln ich wohin komme oder welche Strecken schön zu Fuß sind.
Autor: Anonymous
« am: 09.03.2004, 17:32 Uhr »Fahr die Küste hoch bis SFO und nimm noch den Yosemite mit, Death Vally & Las Vegas. Das sind ca. 1400 Meilen und in 14 Tage hervorragend zu schaffen.
Autor: JMAS
« am: 09.03.2004, 17:25 Uhr »Ich kann dazu folgendes sagen:
Ich war letztes Jahr drüben und bin von Denver über San Francisco, LA, Grand Canyon bis Las Vegas gefahren und das in ein bissl über 2 Wochen.
Wie vorher jemand gesagt hat, find ich aber nicht dass man für LA keine Vorbereitung braucht, ganz im Gegenteil!
LA is ziemlich riesig und man sollte da schon einiges an Zeit und auch Arbeit investeiren, SanFran kann man dagegen zu Fuß erkunden, wenn man nicht faul ist.
Las Vegas würd ich auf keinen Fall auslassen, anstatt Denver (+Zugfahrt durch die Rockies) kann man ja ein oder zwei Nationalparks besuchen.
Ich war letztes Jahr drüben und bin von Denver über San Francisco, LA, Grand Canyon bis Las Vegas gefahren und das in ein bissl über 2 Wochen.
Wie vorher jemand gesagt hat, find ich aber nicht dass man für LA keine Vorbereitung braucht, ganz im Gegenteil!
LA is ziemlich riesig und man sollte da schon einiges an Zeit und auch Arbeit investeiren, SanFran kann man dagegen zu Fuß erkunden, wenn man nicht faul ist.
Las Vegas würd ich auf keinen Fall auslassen, anstatt Denver (+Zugfahrt durch die Rockies) kann man ja ein oder zwei Nationalparks besuchen.
Autor: Doc Snyder
« am: 09.03.2004, 17:19 Uhr »Zitat von: Westernlady
Oh oh, bin schon auf die Contras gespannt...
Hmm, hab´da gar nicht so eine absolute Meinung zu. Ich gebe dir Recht, Vorbereitung ist bei SF ein "MUST". Allerdings denke ich, Stefan wird bei 14 Tg. nicht mehr als 1-2 Tage in SF verbringen, also einmal über die Brücke zum Aussichtspunkt, Alcatraz und ein bisschen Touri-Nepp auf Fisherman´s Wharf. Das sollte für den ersten Eindruck reichen.
Für mich war SF auf meinem 1. USA-Trip auf jeden Fall sehr beeindruckend, und ich war froh, dass ich es damals in die Tour mit eingebaut habe.
Autor: Westernlady
« am: 09.03.2004, 16:58 Uhr »Zitat von: Doc Snyder
Aber: Darf man bei seinem 1. CA - Besuch auf San Francisco verzichten?
Also ich würde darauf verzichten. Nicht das mir San Francisco nicht gefällt, ganz im Gegenteil. Aber meiner persönlichen Meinung nach braucht man als absoluter USA-Anfänger für San Francisco irgendwie mehr Vorbereitung, genauere Planung als bsp. LA oder Vegas. Meiner Meinung nach ist da bei der Planung verdammt viel Eigeninitative gefordert (da ist es nicht so, wie wenn man bsp. zum Grand Canyon kommt und dann am Canyon Rand langlaufen oder mit dem Shuttlebus zu den Viewpoints fährt). So ist es uns nämlich bei unserem ersten USA-Aufenthalt gegangen: klar kannten wir aus Reiseführern die wesentlichsten Sehenwürdigkeiten, aber wie man von A nach B kommt, wann was sinnvoll ist, das wussten wir nicht. Im Nachhinein hätten wir die Tage in SF damals viel, viel besser verbringen können
. (Oh oh, bin schon auf die Contras gespannt...
)Also ich finde die von Scooby Doo vorgeschlagene Tour gut, richtige Mischung aus Stadt und Natur
, ich finde, wenn man auch noch SF dazupacken würde, käme die Natur zu kurz.Autor: Michel
« am: 09.03.2004, 16:52 Uhr »Hallo Stefan
bei einem 14 Tage Urlaub mit Ankunft/Ende LA und Erstbesucher der USA würde ich es so machen
San Diego 2 Tage
Sequoia Park /Kinks Canyon, je einen Tag
Yosemite Park 2 Tage
San Francisco 2 Tage
Hwy1 Richtung LA 1-2 Tag
LA incl Venice den Rest
Auch die Autofahrt ist in USA ein Erlebnis
bei einem 14 Tage Urlaub mit Ankunft/Ende LA und Erstbesucher der USA würde ich es so machen
San Diego 2 Tage
Sequoia Park /Kinks Canyon, je einen Tag
Yosemite Park 2 Tage
San Francisco 2 Tage
Hwy1 Richtung LA 1-2 Tag
LA incl Venice den Rest
Auch die Autofahrt ist in USA ein Erlebnis
Autor: Doc Snyder
« am: 09.03.2004, 16:19 Uhr »Zitat von: Scooby Doo
vielleicht gefällt dir folgende Tour:
Hi Scooby (neues Avatar?),
ich weiß, ich weiß: Alles Geschmackssache, 14 Tage sind knapp und es soll kein Marathon werden. Aber: Darf man bei seinem 1. CA - Besuch auf San Francisco verzichten?
Autor: Scooby Doo
« am: 09.03.2004, 15:52 Uhr »Wenn du schon den Antelope Canyon erwähnst, vielleicht gefällt dir folgende Tour:
1: Landung in Las Vegas
2: Las Vegas
3: Las Vegas
4: Las Vegas - Zion
5: Zion - Bryce Canyon
6: Bryce Canyon - Page
7: Page
8: Page - Grand Canyon
9: Grand Canyon
10: Grand Canyon - Joshua Tree NP
11: Joshua Tree - Lo Angeles
12: Los Angeles
13: Los Angeles
14: Abflug
1: Landung in Las Vegas
2: Las Vegas
3: Las Vegas
4: Las Vegas - Zion
5: Zion - Bryce Canyon
6: Bryce Canyon - Page
7: Page
8: Page - Grand Canyon
9: Grand Canyon
10: Grand Canyon - Joshua Tree NP
11: Joshua Tree - Lo Angeles
12: Los Angeles
13: Los Angeles
14: Abflug