usa-reise.de Forum


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wann steht die Sonne am höchsten? Morgens, Abends,...:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: winki
« am: 03.07.2012, 20:15 Uhr »

Wie kommst Du darauf das die Visitor Center unnötig sind ? .Dort gibt es doch sehr viel Information,wie Film oder Dia Vorträge,Wanderkarten,Kleidung,Getränke usw.eben alles was man evtl. gebrauchen könnte :wink:
...... und saubere Restrooms für Mädels und Jungs :D

@ :winki
mit einer Top-Karte und Kompass brauchst Du kein Navi und kein GPS :wink:


Eine Diskussionen über ein Navi ist so unwichtig wie ein Kropf...  Ich habe schon Leute kennengelernt die ihre komplette Tour mit dem ADAC Übersichtskarte geplant und gefahren sind und sie haben auch ihr Ziel gefunden. Natürlich benötige ich auf den Trails in den NP keine Topo - Karte, keinen Kompass und auch kein Navi. Ich habe aber auch keine Lust das gesamte TOPO Kartenwerk z.B. South-West mit mir herum zu schleppen, das auf einer Speicherkarte in einem Navi mit el. Kompas etc. bequem Platz hat...
Man braucht auch kein Handy ....  nun wer von alledem nichts benötigt ist doch o.k...  ich brauche es auch nicht, habe Kartenlesen sogar mit Kompass mal gelernt für mich aber zu umständlich geworden und die kleinen Spielereien viel nützlicher und will sie nicht mehr missen... :wink:

Wir besuchen immer die VC's, wir haben auch mehr Zeit für den Besuch wie ein 3 Wochentourist.... Dort gibt es entsprechende Wanderkarten, für die Trails oder sonstige Informationen. Ich bin auch der Meinung VC sind nicht unnötig, die Filme sind zur Einstimmung und sehr lehrreich wie die Geologische Struktur deren Entstehung oder die Fauna/Flora beschaffen ist.
Autor: Rockfee
« am: 03.07.2012, 18:58 Uhr »

das ist hier echt das tollste USA Urlaub Forum - ever!! Nur nette, hilfsbereite Leute, die immer super schnell antworten. Danke =)
Autor: Kauschthaus
« am: 03.07.2012, 18:55 Uhr »

Rockfee, schau mal auf dieser Seite, da sind die Trails eingezeichnet.
http://www.bryce.canyon.national-park.com/map.htm

Viele Grüße, Petra
Autor: captsamson
« am: 03.07.2012, 18:53 Uhr »

Beim Loop kommst Du da wieder raus wo Du losgegangen bist.

Wenn Du aber z.B. eine Kombo mit dem Queens Garden läuft, dann kommst Du natürlich woanders raus. Ist aber auch kein Problem, man läuft die paar Meter dann einfach am Rim-Trail zurück zum Auto.
Da Du aber eh mit dem Shuttle fährst ist es ja auch eigentlich egal wo Du wieder rauskommst.
Autor: Rockfee
« am: 03.07.2012, 18:51 Uhr »

hab mich jetzt mal nach so paar Aktivitäten im Bryce Canyon umgeschaut und möchte glaube ich, vom Shuttle Parkplatz aus, mit dem Shuttle rumfahren und eben immer mal aussteigen. Ich würde gerne den Navajo loop laufen und anscheinend läuft man da am Sunset Point los. Kann nur nicht ersehen, ob der dann auch wieder da endet oder wo ich da raus komme. Wer kann helfen??
Danke
Autor: Tinerfeño
« am: 03.07.2012, 18:05 Uhr »

halte ich es für unnötig, diese Visitor Centers überhaupt aufzusuchen.

Ich mache mir da auch nichts draus. Die Natur gab es auch schon ohne die Visitorcenter - und ich will eben diese Natur sehen, nicht irgendwelche Dokumentationen darüber, das kann ich auch zu Hause, da brauche ich nicht so teuer dahin zu fliegen.

Genau das! Klar habe ich auch schonmal an dem einen oder anderen VC angehalten, aber sobald man einen Umweg fahren muss, lasse ich sie in der Regel links liegen. Für einen intensiven Aufenthalt darin ist mir die Zeit aber dann doch zu schade.

Dort gibt es doch sehr viel Information,wie Film oder Dia Vorträge,Wanderkarten,Kleidung,Getränke usw.eben alles was man evtl. gebrauchen könnte

Wenn ich spezielle Wanderkarten brauche ist ein Besuch vielleicht sinnvoll, aber alles andere genannte kann ich mir auch vorher besorgen oder zu Hause.
Autor: Kauschthaus
« am: 03.07.2012, 17:55 Uhr »

halte ich es für unnötig, diese Visitor Centers überhaupt aufzusuchen.

Ich mache mir da auch nichts draus. Die Natur gab es auch schon ohne die Visitorcenter - und ich will eben diese Natur sehen, nicht irgendwelche Dokumentationen darüber, das kann ich auch zu Hause, da brauche ich nicht so teuer dahin zu fliegen.

Das ist ja dann jedem überlassen, wie er mag, keine Frage.

Ich wollte nur darauf hinweisen, was es in den VCs so gibt. Nicht dass jemand mit dem Begriff "unnötig" verbindet, dass da allenfalls ein paar Leute sind, die "welcome, you're in the xy National Park" sagen (das weiß man selbst), Karten rausgeben (die man schon am Eingang bekommen hat) und als Highlight einen restroom haben.  :wink:

Wir haben die Ausstellungen, die es aber sowieso nicht überall - und schon gar nicht in gleich hoher Qualität - gibt, nie als uninteressant empfunden. Sie waren eigentlich immer eine gute Wissensergänzung zum Anblick der Natur.

Was man dann in Anspruch nimmt oder nicht, muss ja jeder selbst wissen. Ist ja auch eine Zeitfrage.

Viele Grüße, Petra
Autor: Jack Black
« am: 03.07.2012, 15:54 Uhr »

halte ich es für unnötig, diese Visitor Centers überhaupt aufzusuchen.

Ich mache mir da auch nichts draus. Die Natur gab es auch schon ohne die Visitorcenter - und ich will eben diese Natur sehen, nicht irgendwelche Dokumentationen darüber, das kann ich auch zu Hause, da brauche ich nicht so teuer dahin zu fliegen.
Autor: Kauschthaus
« am: 03.07.2012, 15:25 Uhr »

Wie kommst Du darauf das die Visitor Center unnötig sind ? .

Ja, das habe ich mich auch gefragt.    :wink:

Klar gibt es VC, die außer restrooms nicht so wahnsinnig viel zu bieten haben. Aber die meisten, in denen wir bisher waren, sind für uns ein Pflichtbestandteil des Parkbesuchs. Da gibt es Ausstellungen, Informationen, Ranger, die auf so ziemlich jede Frage eine Antwort haben, Infos über Wetter, Trails, Campgrounds, Tiersichtungen, Rangerprogramme und was weiß ich alles.
Wir fanden das immer klasse.

Ein Navi für den Weg braucht man eigentlich nicht, aber die Infos über Motels, Tanken, Restaurants etc. finden wir mittlerweile auch fast unverzichtbar. Und in Städten ist es auch sehr hilfreich.

Viele Grüße, Petra
Autor: Jack Black
« am: 03.07.2012, 14:32 Uhr »

Ist doch ein nettes Spielzeug

Auch dieser Meinung bin ich durchaus. Nur wirklich brauchen tut man es nicht - jedenfalls nicht, um Nationalparks zu finden.

Unser Navi dient eigentlich fast ausschließlich als "Restaurantsuchmaschine" - ich tippe immer schon am Mittag (wenn der erste Hunger wieder kommt) am Navi herum und lasse mir am avisierten Zielort schon einmal die vorhandenen Essenmöglichkeiten anzeigen - inkl. der Motels, die dort sind, damit wir möglichst zu Fuss zum Essen gehen können. Dafür ist die Navi wirklich gut - aber die paar Straßen im Südwesten finde ich auch so auf der Landkarte.
Autor: HS777
« am: 03.07.2012, 13:54 Uhr »

Wie kommst Du darauf das die Visitor Center unnötig sind ? .Dort gibt es doch sehr viel Information,wie Film oder Dia Vorträge,Wanderkarten,Kleidung,Getränke usw.eben alles was man evtl. gebrauchen könnte :wink:
...... und saubere Restrooms für Mädels und Jungs :D
Klar,Navis erleichtern einem so einiges, aber eben außerhalb der Ballungsräume nicht unbedingt nötig,ging früher doch auch.Sogar die ADAC Karten genügen dem "normalem" Reisenden um von A nach B zu kommen :wink:.
Und über einen guten Beifahrer/in der den Plan hat, geht eben nichts :D
@ :winki
mit einer Top-Karte und Kompass brauchst Du kein Navi und kein GPS :wink:
Autor: winki
« am: 03.07.2012, 13:39 Uhr »

Normalerweise - und das ist meine persönliche Meinung - braucht man bei der dünnen Besiedlung außerhalb der Städte im Westen gar kein Navi.

Das deckt sich zu 100% mit meiner Meinung.  :)

...och ist doch ganz nett, über den aufgezeichneten Log im Navi mit entsprechender Software das Höhenprofil etc. anzeigen zu lassen...  Mit entsprechendem Gerät muss man ja nicht nur navigieren, etc. kenne die zurückgelegte Wegstrecke, die noch vor mir liegt und vieles mehr... Ist doch ein nettes Spielzeug... wo ich hin will, war noch nie das Problem, aber wo ich momentan bin war schon manchmal schwierig...  :wink:
Autor: Tinerfeño
« am: 03.07.2012, 13:11 Uhr »

ja gerade da die Parks ja so riesig sind,wollt ich die Adressen der Visitor center um diese leicht zu finden.

Visitor Center ist aber auch nicht immer automatisch der Ort wo man im Park hinwill. Manchmal sind die auch am ganz anderen Ende des Parks. Da es Kartenmaterial in der Regel am Parkeingang gibt, halte ich es für unnötig, diese Visitor Centers überhaupt aufzusuchen. Such dir eine Route zu einem der Parkeingänge [Methode = Mein Tipp von vorhin] und innerhalb der Parks ist dann alles wunderbar in braunen Wegweisern ausgeschildert.

Hier kannst du dir übrigens auch als PDF die Karten, die es am Parkeingang gibt, herunterladen und schonmal vorab anschauen:

http://www.nps.gov/index.htm

Beispiel "Zion NP": http://www.nps.gov/zion/parknews/upload/ZionGermanMG2012.pdf
Autor: Inspired
« am: 03.07.2012, 12:17 Uhr »

Möööönsch, Rockfee, das steht doch alles schon hier:

Die Beschilderung innerhalb der NPs ist meistens gut. Du bekommst bei der Einfahrt eine gut lesbare und deutliche Karte, in der auch das Visitor Center eingezeichnet ist.

Du kannst dir die karten auch für die meisten NPs schon vorher im Internet ansehen.

Im Bryce ist es bei der Einfahrt vom Best Western aus unübersehbar rechts direkt hinter der Parkzufahrt.

Auch wenn ihr von Page aus kommend in den Grand Canyon NP einfahrt, kommt ihr direkt am Visitor Center vorbei.
Autor: Rockfee
« am: 03.07.2012, 12:01 Uhr »

ja gerade da die Parks ja so riesig sind,wollt ich die Adressen der Visitor center um diese leicht zu finden.
Wie ist denn die Beschilderung so?
Hat zufällig jemand ne Karte abzugeben?