usa-reise.de Forum

Autor Thema: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei  (Gelesen 1488 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Alle US National Parks erheben an einem Wochenende im Juni, Juli Augist 2009 keine Gebuehren. Genaue Daten in dem Artikel.

Wenn man das richtig plant kann man sparen oder braucht evtl. keinen NP Pass.

http://www.azcentral.com/news/articles/2009/06/02/20090602freeparks.html


Gruß

Palo

Dr.California

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 53
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #1 am: 03.06.2009, 10:35 Uhr »
Laut CNN will die Nationalparkverwaltung an drei Wochenenden (June 20 and 21, July 18 and 19, and August 15 and 16) keine Gebühren für alle Nationalparks in den USA verlangen. Diese Maßnahme soll in Zeiten der Finanzkrise die lokale Wirtschaft unterstützen... http://edition.cnn.com/2009/TRAVEL/06/02/parks.waive.fees/index.html 

Duc1098

  • Gast
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #2 am: 03.06.2009, 10:47 Uhr »
Ist ja toll, aber die meisten Touris kaufen ja eh den Annual Pass für ein Jahr zu $80.--.



Gruss

Duc

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #3 am: 03.06.2009, 10:54 Uhr »
Gruß

Palo

Dr.California

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 53
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #4 am: 03.06.2009, 14:41 Uhr »
Hatten wir das nicht schon mal?

scheinbar schon - aber noch nicht von mir...

HS777

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 655
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #5 am: 09.06.2009, 14:14 Uhr »
Ist doch fair finde ich .
Habe meinen NP-Pass im Mai gekauft und die 80 $ schon "verfahren" und ich kann den NP-Pass in 2010 noch bis Ende Mai verwenden.
Muß nur noch klären wie das mit der zweiten Unterschrift funktioniert denn mein Sohn fliegt im September.
Beim Einfahren in die Parks mußte ich neben dem NPP auch ID vorlegen und der Ranger/in hat kurz die Unterschrift gecheckt.
Wer weis da genaueres ?
mfg

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #6 am: 09.06.2009, 14:36 Uhr »
na da haben wir ja schon mal drei Termine, wo man die Parks in jedem Fall meiden sollte ;)

Lurvig

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.763
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #7 am: 09.06.2009, 15:29 Uhr »
Hallo,
na da haben wir ja schon mal drei Termine, wo man die Parks in jedem Fall meiden sollte ;)
das paßt aber absolut nicht zu meinen Planungen  :( - wenigstens sind es bei mir wohl nicht die absoluten "Top"-Parks
Gruß
mrh400

Kauschthaus

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.572
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #8 am: 09.06.2009, 15:37 Uhr »

Muß nur noch klären wie das mit der zweiten Unterschrift funktioniert denn mein Sohn fliegt im September.
Beim Einfahren in die Parks mußte ich neben dem NPP auch ID vorlegen und der Ranger/in hat kurz die Unterschrift gecheckt.
Wer weis da genaueres ?
mfg

Dein Sohn kann völlig legal die zweite Unterschrift leisten und den Pass mitnutzen. Seine ID muss er sicher öfters vorzeigen, aber das ist ja kein Problem.

Grüße, Petra
Wenn DAS die Lösung ist, dann will ich mein Problem zurück!

michaels-pictures

  • Hardcore-Yellowstoner
  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 782
    • michaels-pictures.net
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #9 am: 09.06.2009, 15:40 Uhr »
Hallo,
na da haben wir ja schon mal drei Termine, wo man die Parks in jedem Fall meiden sollte ;)
das paßt aber absolut nicht zu meinen Planungen  :( - wenigstens sind es bei mir wohl nicht die absoluten "Top"-Parks

dito, bin u.a. an dem freien Juli-Wochenende im Yellowstone.  :oops: Ich hoffe einfach mal, daß es nicht so schlimm werden wird. Abseits der Main-Attractions wird man es vermutlich weniger merken.

Was ich aber bei der ganzen Aktion nicht so recht verstehe: Viele Parks - u.a. der Yosemite - brechen unter der Besucherlast an den Sommerwochenenden fast zusammen. Seit geraumer Zeit gibt es Diskussionen im Sommer das Valley nur noch per Shuttle zugänglich zu machen (ähnlich Zion). Aber jetzt werden die Leute noch dazu animiert ausgerechnet an einem Sommerwochenende in den Park zu kommen? Den freien Eintritt an zwei Tagen unter der Woche anzubieten wäre da doch logischer gewesen, oder?
Viele Grüße,
Michael

www.michaels-pictures.net

my inner compass does not point to true north but to true home!



mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.763
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #10 am: 09.06.2009, 16:05 Uhr »
Hallo,
Was ich aber bei der ganzen Aktion nicht so recht verstehe: Viele Parks - u.a. der Yosemite - brechen unter der Besucherlast an den Sommerwochenenden fast zusammen. Seit geraumer Zeit gibt es Diskussionen im Sommer das Valley nur noch per Shuttle zugänglich zu machen (ähnlich Zion). Aber jetzt werden die Leute noch dazu animiert ausgerechnet an einem Sommerwochenende in den Park zu kommen? Den freien Eintritt an zwei Tagen unter der Woche anzubieten wäre da doch logischer gewesen, oder?
die Frage nach der Logik bei öffentlichkeitswirksamen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen (um eine solche soll es sich ja handeln) sollte man hier wie dort lieber nicht stellen ...  :evil:; Vielleicht erwartet man eine um so größere Belebung der regionalen Tourismusindustrie um die Parks herum (die ja die Zielgruppe ist: "we hope that promoting visitation will give a small shot in the arm to businesses in the area,") je weniger Leute wegen Überfüllung in die Parks reinkommen und sich deshalb darum herum aufhalten (müssen)   :nixwieweg:. Aber wahrscheinlich denkt so weit auch wieder keiner  :wink:.

Übrigens finde ich es bemerkenswert und hochgradig zutreffend, daß die Wirkung von staatlichen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen mit einem ursprünglich wohl aus der Drogenszene entstammenden (?) Bild umschrieben wird: "shot in the arm"
Gruß
mrh400

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #11 am: 09.06.2009, 19:16 Uhr »
Übrigens finde ich es bemerkenswert und hochgradig zutreffend, daß die Wirkung von staatlichen Wirtschaftsförderungsmaßnahmen mit einem ursprünglich wohl aus der Drogenszene entstammenden (?) Bild umschrieben wird: "shot in the arm"

Dieser Ausdruck wird schon seit mindestens hundert Jaheren gebraucht und hat nichts mit der Drogenszene zu tun. Es bedeutet lediglich so was wie "erste Hilfe"

Gruß

Palo

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.763
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #12 am: 09.06.2009, 19:39 Uhr »
Hallo,
Dieser Ausdruck wird schon seit mindestens hundert Jaheren gebraucht und hat nichts mit der Drogenszene zu tun. Es bedeutet lediglich so was wie "erste Hilfe"
hatte ich ja mit Fragezeichen versehen; ursprünglich aber vielleicht schon:
"A shot in the arm
Meaning

A stimulus.

Origin

From the invigorating effect of an injection of drugs. A shot is of course US slang for an injection, either of a narcotic or medicinal drug. That term has been in use since around the beginning of the 20th century, for example, this piece from the San Francisco Chronicle Supplement, October 1904:

"I varied hardly a minute each day in the time of taking my injection. My first shot was when I awoke in the morning."

'A shot in the arm' came soon afterwards and the first mention of it in print that I can find is from the Wisconsin newspaper The Capital Times, December 1920:

"California is a 2 to 1 favorite out there on press dope. A shot in the arm please. Dope is right. Now I hear the little birdies singing."

Dope is another US slang term from around the same date. It was coined in the late 19th century to mean 'drug or strong drink' and, as an independent meaning, to mean 'horse racing information' and, later, any form of inside information. The Capital Times report above punningly uses both of those meanings. "

Ist zwar eine britische Quelle, die sich aber auf amerikanische Ursprünge bezieht.
ist aber alles ot :oops:
Gruß
mrh400

Canyoncrawler

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.487
  • Hiking the Nationalparks in USA, Kanada & Europe
    • Outdoordreams - Die Outdoorseite der Canyoncrawler
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #13 am: 10.06.2009, 07:09 Uhr »
Hm,

ausgerechnet an Sommerwochenenden den Eintritt zu erlassen finde ich auch nicht gelungen.
In den ohnehin überlaufenen Parks kann das wirklich ziemlich lustig werden.
Ich stelle mir gerade die Schlange der PKWs vor, die im Arches N versucht einen Parkplatz im Devils Garden zu ergattern. Die vereinigt sich mit der Schlange zur Window Section und geht dann bis zum Balanced Rock.  :lol:
Gruss Kate
- - - - - - -
On Tour:
2000-09: 7xUSA West & Kanada
2000-13: D,F,I,GR,MC,E,AND,L,A,GB,MNR,BiH,HR
2018:  Wandern & Paddeln Schluchten-ABC: Ardeche, Baume, Chassezac sowie Cote Vermeille

Unsere Website: http://www.outdoordreams.de

Dr.California

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 53
Re: Nationalparks an drei Terminen in 2009 gebührenfrei
« Antwort #14 am: 18.06.2009, 11:05 Uhr »
das erste "Gratiswochenende" naht! Bin ja auf die ersten Augenzeugenberichte gespannt. Ich denke da wird ganz schon was los sein...